|
编辑不了，还没写完，只得再发：
; F" t0 B# O* i. m; {% T+ d
6 U8 M! h1 w1 U4 w0 ~9 F关于“胡同”的名称起源于“水井”的问题 5 u7 a& B& x/ l& b
4 B5 c" O* x+ ~0 j虽然今天能见到的有99.99％的文字、媒体引用的理论都是如此的说法 % [0 }8 m/ O2 M) O( w! m! R" r
6 S9 A/ B5 l& a' y
但在下一直都心存极大的疑问，认为此说非常牵强，根本无法服人
! J% a3 N5 d/ Q
) j' }# H. `) @5 M( m! Q ) N$ K2 `# ]& b7 c% L
' f( {, [ f5 `; {
近日看到中国旅游出版社出版的刘宝泉先生主编的《北京胡同》一书 0 \0 v r7 q& m+ I: R' h
% k6 T& T$ F }0 f0 H9 Y: x对“衚衕”（胡同）的起源问题，进行了详尽的音韵、流变的考证 p8 h+ G8 o ^* D9 O( K
+ g% [; w( \5 z9 m t5 z) l终于，使这个极为不靠谱的说法，有了明确的，可令人信服的答案 ( z1 V9 f- D6 k0 @5 l% E
1 I8 Y6 x. z, q" \& l. j其实，很多南方人都知道，作为表示街巷的名词，在南方的读音就与“胡同”极为相近
# x0 Q: L) o8 a! s6 X
8 e. H: ~! e D/ w' L这和元朝是否以北京为都，根本就没有任何关系 4 h; c* O+ a2 l; t$ {" p/ P
! `) T- w9 n: J2 @将“胡同”和“水井”两样不相关的事务硬放在一起，是一种没有全盘考证，只局限于一地的想当然的做法
u6 g& Q$ {- _, P 4 ?. C- E& h* s. z
但由于一直没有人拿出相应的考证文章，此说就一直被各界所引用
% e8 \5 H& G: t9 u
- P7 B$ G: G4 ]7 I从“衚衕”二字的本来写法上看，就是专用的指示街巷的名词
' R+ Y& H/ V; `2 l5 u* Q/ {
5 {5 L. Z& q* Y7 ]. m) w- u2 U( U其实仔细考察一下南音，就知道“胡同”是“闀（弄）堂”的音变，是巷（念航，四声）的意思
0 G; r5 Y1 B% i9 I! G9 @
5 L9 K% v! d, @' b这从“胡同”的胡的声母“H”，与“巷”（念航，四声）的声母同为“H”，就是最简单的例证
" E' c3 V$ b: D* Q) Z! T , \, I* y' a7 G8 H X
绝非是什么“蒙古水井”的衍生词 | 
发表于 2008-12-19 15:15:00
楼主