编辑不了,还没写完,只得再发: % I! }+ P! M# H8 k4 b
" y3 b* H) | m% H1 B+ D关于“胡同”的名称起源于“水井”的问题
+ `, F( r& v* s J& f 9 {% j3 }8 m. s7 L" c9 B2 m, R
虽然今天能见到的有99.99%的文字、媒体引用的理论都是如此的说法
7 t+ }* t5 `0 G# j! z - {9 t8 O/ l9 o( O1 ?* ? d" M9 ~
但在下一直都心存极大的疑问,认为此说非常牵强,根本无法服人
/ X6 d# X6 G+ z! @& H$ K U
' z! U% X ^) p3 L3 L1 I1 T* `) R ) B" e( ]3 R, D/ l9 u
& i+ ?- J3 L2 f近日看到中国旅游出版社出版的刘宝泉先生主编的《北京胡同》一书 3 t3 B* n- n& q: ?
6 J4 r* p$ r! G5 ^9 M
对“衚衕”(胡同)的起源问题,进行了详尽的音韵、流变的考证
. z6 h4 P e t% W( m
8 |0 {5 }% ~ v# m1 A% s# m终于,使这个极为不靠谱的说法,有了明确的,可令人信服的答案
9 X$ P+ B) k! K1 }4 o. l! G" R$ [6 h1 ? $ Z, e0 a# P+ U& }% s
其实,很多南方人都知道,作为表示街巷的名词,在南方的读音就与“胡同”极为相近 / O; W/ e+ Z; F1 z1 r4 i
/ X0 n" X/ l0 a* m& J. m" `1 {
这和元朝是否以北京为都,根本就没有任何关系 5 x; F9 ^1 d* A
0 a+ t) s. Z# v, q) @5 N- r6 _
将“胡同”和“水井”两样不相关的事务硬放在一起,是一种没有全盘考证,只局限于一地的想当然的做法 3 _/ j) t' }4 U! V1 y1 P5 R) n" X8 H) ~
% M6 I4 U- E3 D! A7 c但由于一直没有人拿出相应的考证文章,此说就一直被各界所引用
8 W5 w8 w$ J; f+ J/ D( K- T
3 ]+ C9 y- X# | c从“衚衕”二字的本来写法上看,就是专用的指示街巷的名词 - B' q R- ]4 R; h& E4 m
4 L7 \( a$ ]5 K2 `
其实仔细考察一下南音,就知道“胡同”是“闀(弄)堂”的音变,是巷(念航,四声)的意思
% u; M" d; r7 K, a6 u. s: ]; w/ d
" L) [! r8 f. b% m4 K) I这从“胡同”的胡的声母“H”,与“巷”(念航,四声)的声母同为“H”,就是最简单的例证 2 L3 m3 h' b6 ]8 D9 l
9 ? k0 h% Z) n! n9 B2 }绝非是什么“蒙古水井”的衍生词 |