|
编辑不了，还没写完，只得再发： 5 q4 x2 {4 t. c! r* k, H
, I# K# Q- n8 z `6 v" K- F
关于“胡同”的名称起源于“水井”的问题 " M0 p+ X5 ]4 E+ D" B
$ n+ N. P2 A" x/ W虽然今天能见到的有99.99％的文字、媒体引用的理论都是如此的说法 6 U8 @3 B' ]+ z3 f: Z
+ E8 A0 f% e+ h3 `% {但在下一直都心存极大的疑问，认为此说非常牵强，根本无法服人 ; X% [2 J8 c: ?8 r' n: `
! N: A: r! X) Z
5 I1 ]5 S+ _( }/ L % }6 o$ w. X3 g4 B$ M! U
近日看到中国旅游出版社出版的刘宝泉先生主编的《北京胡同》一书 4 F: v7 V# }9 D; J
! @) N/ Q1 B" P5 s对“衚衕”（胡同）的起源问题，进行了详尽的音韵、流变的考证
% F7 C' _3 e5 q2 X + F. p1 v T1 i! K: M2 O* F
终于，使这个极为不靠谱的说法，有了明确的，可令人信服的答案 ' K/ j; M1 q4 c& o
% J% R; ~; j" j1 N( s! G9 u
其实，很多南方人都知道，作为表示街巷的名词，在南方的读音就与“胡同”极为相近
' c0 O8 {1 g. R9 b) Q0 r
! w A) K- S' C这和元朝是否以北京为都，根本就没有任何关系
% A/ j; v* J7 m " h' h7 N. e$ e
将“胡同”和“水井”两样不相关的事务硬放在一起，是一种没有全盘考证，只局限于一地的想当然的做法 - x6 j& ^! _* E3 Q% k2 K
; ~, O) m& V3 q- K9 g! \但由于一直没有人拿出相应的考证文章，此说就一直被各界所引用 # o4 V3 `6 P2 j- m/ D) u
) H Z0 y2 |8 f; k从“衚衕”二字的本来写法上看，就是专用的指示街巷的名词 9 V& k! [' [$ v4 ^! U
" y$ I" E- E$ v' h, \其实仔细考察一下南音，就知道“胡同”是“闀（弄）堂”的音变，是巷（念航，四声）的意思 : @. C. i& v2 Z( x3 u9 {
' C) j* K1 `' z+ Z3 T
这从“胡同”的胡的声母“H”，与“巷”（念航，四声）的声母同为“H”，就是最简单的例证
r# Q$ a# S4 w( f; ~2 j , M9 z0 G" B: O
绝非是什么“蒙古水井”的衍生词 | 
发表于 2008-12-19 15:15:00
楼主