|
编辑不了，还没写完，只得再发： - ?" {: ?" L$ d) Q1 t
3 k) p+ w( C. g关于“胡同”的名称起源于“水井”的问题 ! f+ I) k# L- q/ [% t" B: ?
9 i5 y$ C% ]! c! ~. l3 F( L虽然今天能见到的有99.99％的文字、媒体引用的理论都是如此的说法
8 i& E& A9 }3 a$ T, }; B3 C 0 P- D( L* ~$ x; Z& o) ]2 q- i! }
但在下一直都心存极大的疑问，认为此说非常牵强，根本无法服人
3 a3 }' ^" a0 _7 l - f7 Q% D$ W- C0 w& I
U6 z& Y) V; W5 m
X, s4 R) [" J, l近日看到中国旅游出版社出版的刘宝泉先生主编的《北京胡同》一书 " i. p) P; K+ ]6 A, e" ^
* M/ |: e* e1 J7 E! o0 N对“衚衕”（胡同）的起源问题，进行了详尽的音韵、流变的考证
3 @' ~0 B" W) P M# w ; R) d6 g7 a3 F% K; ~- F/ ?
终于，使这个极为不靠谱的说法，有了明确的，可令人信服的答案
& m3 i! z1 `; [* r s
/ _4 J4 f% H3 Q* z. U3 u) w8 P其实，很多南方人都知道，作为表示街巷的名词，在南方的读音就与“胡同”极为相近 - Q7 ^+ t, l5 r4 j4 H
6 T) s& ^; a1 [5 [7 X3 P这和元朝是否以北京为都，根本就没有任何关系
/ Y" [1 w. a/ l& L
3 \ ?9 D7 @$ q0 f& b将“胡同”和“水井”两样不相关的事务硬放在一起，是一种没有全盘考证，只局限于一地的想当然的做法
" ^0 p5 [; d" s! V
0 f# B7 n8 r) m但由于一直没有人拿出相应的考证文章，此说就一直被各界所引用
7 H% ?' C, J# x8 T
, D6 ?2 m' V2 D; J) |6 |从“衚衕”二字的本来写法上看，就是专用的指示街巷的名词
F, e' e/ z7 B2 ^! t- `+ ?
" `$ t! m$ T. X4 a7 Z& i8 k其实仔细考察一下南音，就知道“胡同”是“闀（弄）堂”的音变，是巷（念航，四声）的意思
}- _4 S" h! u# }
0 P. ]% [4 T4 v( F7 A, R# y这从“胡同”的胡的声母“H”，与“巷”（念航，四声）的声母同为“H”，就是最简单的例证
* r, p3 X) c4 u9 U9 T% Q0 F+ s
9 V0 ?9 m6 B( D( k7 _$ o绝非是什么“蒙古水井”的衍生词 | 
发表于 2008-12-19 15:15:00
楼主