编辑不了,还没写完,只得再发:
+ @- X1 B5 ~; R: \( S( l2 |' [% D 7 j; \7 G' u- N# ^, R5 _
关于“胡同”的名称起源于“水井”的问题
) q1 L' b9 b @. E1 W , R/ V1 Y I& D
虽然今天能见到的有99.99%的文字、媒体引用的理论都是如此的说法 6 f/ [. }. N% v
' U; h% X, P( }
但在下一直都心存极大的疑问,认为此说非常牵强,根本无法服人 ) W8 \7 l3 I6 B) `$ M
3 e# ~2 z0 ~' x- S $ v! D. D5 F; w1 M7 ?
6 K8 O- w+ ~: J |: r5 L! Z# b
近日看到中国旅游出版社出版的刘宝泉先生主编的《北京胡同》一书 , r/ e, i9 N. \- ?
3 Y) ^. J, g* y# n" Y3 ~
对“衚衕”(胡同)的起源问题,进行了详尽的音韵、流变的考证 * Y7 k4 u/ T9 y
& K9 `5 d6 V0 \$ r终于,使这个极为不靠谱的说法,有了明确的,可令人信服的答案 * [% `. P9 s5 f
! {+ z6 f" f y. d* o4 |其实,很多南方人都知道,作为表示街巷的名词,在南方的读音就与“胡同”极为相近 - b( ]9 ^) s* A+ m' \8 {
) l- u6 {7 _6 I V9 c, m/ `这和元朝是否以北京为都,根本就没有任何关系
; m% D8 O( ~6 v' ^
! t" [; G6 Y7 `, i0 R5 H5 P n将“胡同”和“水井”两样不相关的事务硬放在一起,是一种没有全盘考证,只局限于一地的想当然的做法 ! j. W( S5 e7 p4 h: m; G/ N: T. a
. Q& I& r. U2 a5 C$ A1 Y1 n; m! C但由于一直没有人拿出相应的考证文章,此说就一直被各界所引用 8 D x! Y5 I9 r2 o( K. a; o
7 s8 M( E" a, e) l# M; j
从“衚衕”二字的本来写法上看,就是专用的指示街巷的名词 : k5 h# o% t* n7 J$ h0 d
( O7 n0 _; o; {8 A# }* N4 v其实仔细考察一下南音,就知道“胡同”是“闀(弄)堂”的音变,是巷(念航,四声)的意思 " u0 [7 g5 p3 O( Z2 T
% E$ {6 C% u4 L Y" y* f这从“胡同”的胡的声母“H”,与“巷”(念航,四声)的声母同为“H”,就是最简单的例证
( z, x; t9 Q+ J! ~ 2 a2 I7 N9 B4 i- A3 u; ]* V
绝非是什么“蒙古水井”的衍生词 |