|
编辑不了，还没写完，只得再发： , s/ V- `3 }5 q( [/ N
+ o$ K- |3 ?( C1 F( `关于“胡同”的名称起源于“水井”的问题 2 x T* |" O2 U. N# b% {2 K8 W$ k
5 ^! L: c# b' j) \1 U, E0 z- Q7 `% t虽然今天能见到的有99.99％的文字、媒体引用的理论都是如此的说法 5 K. S0 L. Z+ ?
6 Q, b4 V- @3 H3 J, Y4 f7 |但在下一直都心存极大的疑问，认为此说非常牵强，根本无法服人 * p7 R! B* A1 O" d! w! U
3 o* F v4 J5 r, m+ q- m! h
5 d2 ] B0 X8 g 3 {' P6 ]. V# R2 W9 d& w
近日看到中国旅游出版社出版的刘宝泉先生主编的《北京胡同》一书
( ^ t4 R8 ^( M7 L
f i5 p0 v4 ]3 `对“衚衕”（胡同）的起源问题，进行了详尽的音韵、流变的考证
6 d8 _) s! s/ i/ V: L
$ w2 a: _7 O7 s: T+ u# D终于，使这个极为不靠谱的说法，有了明确的，可令人信服的答案 + U. I- x# f' D& G! u8 o$ ]
8 k# C3 r2 C2 R. H) }0 T
其实，很多南方人都知道，作为表示街巷的名词，在南方的读音就与“胡同”极为相近
) b8 x ]+ B; U" ~0 c4 \0 K
, ^% @7 `0 q7 v8 }9 `这和元朝是否以北京为都，根本就没有任何关系
3 \( K- T- q" }+ m4 ^3 \+ y 0 F S4 c! }, [! G. o# e6 [+ E5 c- J
将“胡同”和“水井”两样不相关的事务硬放在一起，是一种没有全盘考证，只局限于一地的想当然的做法 ' }# {5 I- p" J3 i
9 g( m1 u3 D8 g9 c
但由于一直没有人拿出相应的考证文章，此说就一直被各界所引用
$ x; J4 E* q1 C+ b! o8 F
6 a) q( b! A2 E7 { |从“衚衕”二字的本来写法上看，就是专用的指示街巷的名词 * q0 C/ _; x$ v8 ` h3 y: }5 e* h
: u- R5 G- B& k! i8 e其实仔细考察一下南音，就知道“胡同”是“闀（弄）堂”的音变，是巷（念航，四声）的意思 / n e% r( R1 F
+ y# Y- b2 F. O4 D6 @; v4 m3 O2 u
这从“胡同”的胡的声母“H”，与“巷”（念航，四声）的声母同为“H”，就是最简单的例证 # A7 w! f7 e7 K+ `0 z9 c
; w; T1 ]# n% ^' |
绝非是什么“蒙古水井”的衍生词 | 
发表于 2008-12-19 15:15:00
楼主