|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4704|回复: 11

[今昔对比]五牌楼夹杆石[含2P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2008-12-12 21:40:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

总觉得现在的前门五牌楼夹杆石有些奇怪,和老照片对比一下,可能是少了历史的沧桑吧,还有就是做工太粗糙了。

# u7 k* ~4 H! e9 j1 g3 S1 F3 e

[今昔对比]五牌楼夹杆石

[今昔对比]五牌楼夹杆石

[今昔对比]五牌楼夹杆石

[今昔对比]五牌楼夹杆石

回复

举报

发表于 2008-12-13 09:38:00 | 显示全部楼层
材质肯定不一样了,现在的肯定是怎么便宜怎么用,还有就是雕刻明显生硬!一定是机器打磨出来的,现在谁使錾刀给你一点一点扣吃去。
发表于 2008-12-13 09:46:00 | 显示全部楼层
云头数量也不对,不过五牌楼以前是不是用的汉白玉,还得找见证过的老人回忆了!也不能武断地说就肯定用汉白玉
发表于 2008-12-12 22:10:00 | 显示全部楼层
这样的对比好.
发表于 2008-12-12 23:01:00 | 显示全部楼层

什么叫夹杆啊?

发表于 2008-12-12 22:49:00 | 显示全部楼层
材质应该不一样。以前的我觉得应该是汉白玉的,现在的这个是青白石,非常廉价没有档次,别忘了那可是前门。
发表于 2008-12-12 22:50:00 | 显示全部楼层

鬼子拍的

发表于 2008-12-12 22:00:00 | 显示全部楼层
 不知道其它几面是不是一样!
发表于 2008-12-12 21:47:00 | 显示全部楼层

这照片挺重要,说明五牌楼夹杆石是有雕刻的!因为没有老的清晰照片,我一直觉得是无雕刻素的!

发表于 2008-12-21 12:13:00 | 显示全部楼层
精美~
发表于 2008-12-20 00:27:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老盘子在2008-12-13 9:46:00的发言:
云头数量也不对,不过五牌楼以前是不是用的汉白玉,还得找见证过的老人回忆了!也不能武断地说就肯定用汉白玉
) N c8 A6 S: q4 e

 

4 z5 Z; u* T: t! r

  照片虽然是黑白,但可以看质感,两种石料被风化后的感觉是不一样的,所以本人仍然认为是汉白玉,也请石料专家们予以指正。

发表于 2008-12-24 12:33:00 | 显示全部楼层

石雕的感覺是一年不如一年,就連故宮的大修也是石雕不如從前了,連石質也大不如前!!!!!!!!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2024-12-27 11:18 , Processed in 1.195865 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部