|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: 黑龙

猜猜这是什么时候,哪里的照片

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2008-11-15 00:17:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用食烟火斋在2008-11-12 16:14:00的发言:
9 ^: H$ j6 m; y

王军《城记》是这样说的:

8 |9 W" K' t' q

 

' |3 s( Q0 A& X6 s

郑彭年《京津喋血》是这样说的:

! a( u5 ~ ~6 q/ H* b


 

( ^7 o) l I9 n: M* m0 i

《红楼梦》是这样说的:

& f( ~0 E* r" Z0 i1 M' v+ G @$ `


 

, z! Y; O! L0 b/ D' Y k

《庄子。秋水》是这样说的:

4 _6 L- q2 F) T- C `8 I: J

 

3 \$ D# N7 g' R5 _7 i" B

若是文学作品也可作史料考证之依据,历史早就乱成一锅稀粥了,历史学家也不用再考据究竟了,文学家的字句里都明明白白有呢,,,,好比是听相声评书学历史做学问,也不怕被人人笑掉大牙

" h) T1 `" V" V S- k: Z

借黛玉骂宝玉一诗暗讽,又以夏虫言冰明骂人见识短浅,也不怕讽到自己,唉

e, h( M* n: f

 

C+ D& d* A' r" t$ l+ A. A

 

回复 支持 反对

举报

 楼主| 发表于 2008-11-13 11:45:00 | 显示全部楼层

发了张照片本想娱乐一下;没想到引来了这么多朋友讨论。

3 \; Q. e9 B6 Z

 

4 Q$ U$ X6 \+ S; D1 }6 w

发的照片是一个关于北京的电影照片,其中多数照片都是有些明显的漏洞

$ X! a4 Z6 z1 U

 

5 u5 N; g0 j$ y: L

一眼即可看出是电影,发的这张还是有些隐蔽性的,没想到烟火斋老师还是一眼看出。

6 G ~; v& Q5 g4 F1 P. i

 

+ U5 E0 U$ i; `$ g; x

回头补充点其他的。

* r/ E! u, h" Y, H& R: n

 

; t* _/ O2 ]3 r6 P

 

/ j5 Y9 u% s6 i! R% G9 F) N/ ^! p% D

关于箭楼的被毁,资料很多包括记载和照片,我还简单分析过照片;

6 F1 s0 |) a% z" G8 g

 

/ R; J) q9 { k: ^# n* R

结论应该是义和团放火烧的洋药店,引发大栅栏地区大火,大火快熄灭时因

; n' r- E2 o" K! y

 

. O% [( F4 M8 _ M/ y- P5 P

风向和风力的突变,(照片为证)导致箭楼顶部木结构着火。

$ Y$ [$ }* [$ C+ p- |% z) C

 

8 n* D0 ]/ @) S- L$ L& E, H9 m

 

1 W: {4 w; M7 g% o. ?

联军攻入时,美军攻入正阳门,炮轰天安门,攻至端门后,联军总部下命令停止攻击。

+ [3 p: f# W+ L% [2 }$ O% X; M$ b( D; e

 

: P1 A& {7 j0 W4 j6 B' k0 d$ b0 P

 

发表于 2008-11-13 13:04:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2008-11-13 11:45:00的发言:
2 s" K9 L" k- G

发了张照片本想娱乐一下;没想到引来了这么多朋友讨论。

+ S+ O3 |7 y- G& \) A3 W# R( I

 

- a* I" m }$ V9 l, g! v

发的照片是一个关于北京的电影照片,其中多数照片都是有些明显的漏洞

9 f/ G/ O( T$ w5 t; N: N

 

`" J5 I7 H& B+ d N0 M

一眼即可看出是电影,发的这张还是有些隐蔽性的,没想到烟火斋老师还是一眼看出。

! M- ]+ `1 o4 `, X

 

- m1 o* ^) [2 \- u: s

回头补充点其他的。

( E/ @: s; D" C8 L

 

& \ h' H6 K5 Q% U5 K: p ?5 z' Q

 

) n: n Q- f; j% Q

关于箭楼的被毁,资料很多包括记载和照片,我还简单分析过照片;

7 l' g+ H6 P. [

 

: t( ~ Z* r1 K* j) _$ ^

结论应该是义和团放火烧的洋药店,引发大栅栏地区大火,大火快熄灭时因

* V* ~# v' a/ c* P' G- m% ~

 

6 A7 f1 M8 x( i/ |. C+ v1 d9 x

风向和风力的突变,(照片为证)导致箭楼顶部木结构着火。

+ [" l# B' `6 R3 D4 `8 B4 T

 

* g g% r9 T& e# u( R

 

0 x2 X0 f" U9 o/ h2 H. H

联军攻入时,美军攻入正阳门,炮轰天安门,攻至端门后,联军总部下命令停止攻击。

- A; p4 a' r! R2 f& I2 `

 

3 S# ~1 g- u& U/ p t

 

' l3 a+ m+ t8 ^3 H% C& P0 Z

 

, U% x7 y" D. R+ k+ `

美军炮轰天安门大门,我可没有意见。只奇怪杀鸡用牛刀。。。

$ G& A5 g6 Q8 W. ]7 J \# C, h9 l4 r

王军《城记》里也提火烧箭楼,但问题是英军在8月14日 有没有炮轰前门,还要在天坛。。

6 R$ d9 E# X/ Q9 s

无论如何,说箭楼毁于英军炮火,误导啊

0 V- V/ g: P3 Q- x

 

4 u% D8 ^$ T6 C0 Y; ^( f

 

发表于 2008-11-13 13:05:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京中轴线在2008-11-13 0:18:00的发言:
% t9 A( _% z F- H! T4 K/ j" }6 z' A

这回答貌似还隐藏着一个重大的常识性的错误。有人看出来吗?

: c* V( M: i/ ^. D" v

常识不高,说来听听

发表于 2008-11-13 13:07:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2008-11-12 0:15:00的发言:
猜猜这是什么时候,哪里的照片
图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:55 days at peking-orig. still.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
# A" l4 b) \; O$ a+ ^& d, ~

这张照片很搞笑,可能是送葬时北京人用的“烧火”。

! G3 t$ g9 ~* D$ M0 Z8 ?& w

而且,也一定不是正阳门箭楼。

+ B6 {$ ~) ?; C% T+ l3 |: Y

正阳门箭楼是开门的,其他箭楼不开门。正阳门箭楼箭窗十三列,其他箭楼箭窗十二列,这张照片十二列箭窗,不是正阳门箭楼。(常识)

. Q4 n& N# u0 Q7 E# ]

也可能扎纸活的人搞错了。

6 A2 ^) E- E! N

所以从一开始把照片说成前门箭楼就是错误的。

发表于 2008-11-13 09:45:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2008-11-13 9:19:00的发言:
7 ]* N+ s8 G0 ~. o+ g

看了另一个帖子知道是怎么回事了。不过联军实在可恶,应该修改历史把前门天坛太和门都算在他们头上~~

/ b. Y5 `3 i' _$ G

义和团真是制造不少混乱

! p" G' J) ~3 [9 ~

联军实在可恶,该连拆胡同,城墙,大清门,什么什么门都算在他们头上

发表于 2008-11-13 09:57:00 | 显示全部楼层

哎,这么一说真是在持续破坏。以后北京老城区就算还有传统建筑,肯定也是变味了。问题在于现在什么都拆,明朝的建筑都给拆了,真是。

6 H! K# a& h+ B, t+ k* M# v

国家发展太快,老百姓维护不了这些,发声无力。英国查尔斯王子倒是说了些话,不过谁在乎他说什么啊,想拆还是拆。

, {! p% u- B6 @- |7 U: _

人家英国修公路,一个老太太就是不搬家,公路就在那房子处拐一个C字弯。再瞧瞧我们,联军走了,作风留下了。

发表于 2008-11-13 09:19:00 | 显示全部楼层

看了另一个帖子知道是怎么回事了。不过联军实在可恶,应该修改历史把前门天坛太和门都算在他们头上~~

5 Q+ s9 R9 w6 c% \7 i4 D* I

义和团真是制造不少混乱

发表于 2008-11-12 18:23:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2008-11-12 15:36:00的发言:
& j* j9 j' n+ Z+ g2 L

日本海就别指望了。。。

- V+ [" p# M# K- u0 o: @0 ?

都知道中国的沿海省份是广西、广东。。。江苏。。。辽宁。。。可是还有吉林!吉林吉林!在防川可以望见日本海波光粼粼,我见过!

_' Y- n7 q q: n1 k0 L

看看而已,下不了水

发表于 2008-11-12 17:33:00 | 显示全部楼层

放大炮不是放呲花

放大炮不是放呲花,箭楼也不是城墙拐弯,外边看着是大砖头,里边可是空心的。

0 z( v# |' |" F- c" y i

天坛距离正阳门箭楼很远吗?中间不就隔着一个珠市口吗?

' V, o# U8 F0 u! M% W

至于射击精度,也没有人要求英国鬼子必须“首发命中”,听说过炮兵“夹叉射击术”吗?

发表于 2008-11-12 17:45:00 | 显示全部楼层

天坛距离正阳门箭楼很远吗?中间不就隔着一个珠市口吗

+ z: A; m+ L6 p6 G4 r! r0 c

 

1 E8 l9 Q: s9 A6 j: l

 

. r# E* e2 M* u1 [8 H& m7 |

可不近,要说轰永定门都很勉强,从天坛到前门不是直线距离!中间还有大量遮盖物,凭当时的火炮很难打到这么远的距离!除非是舰载火炮或大口径炮台(而且是在空旷无遮盖的情况下)!日本侵华时的炮都没那么大射程呢!何况是在30年前的1900年!

发表于 2008-11-12 19:52:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用食烟火斋在2008-11-12 17:33:00的发言:
" W/ n1 O3 v8 b# V% z9 l

放大炮不是放呲花,箭楼也不是城墙拐弯,外边看着是大砖头,里边可是空心的。

9 y8 L+ x8 l z9 w" Y

天坛距离正阳门箭楼很远吗?中间不就隔着一个珠市口吗?

$ G; t5 ^! x" a5 o: o

至于射击精度,也没有人要求英国鬼子必须“首发命中”,听说过炮兵“夹叉射击术”吗?

- l. D. W' P! X1 M

 

( d7 M6 e% {4 r7 z0 @' s; f

可无意冒犯,如有,先说对不起.我们继续讨论(继续虫语  发贴心情)

, C [ c0 Z! A+ i w

 

( S( {- _- u H _# l

箭楼在6月先毁于大火(这个食烟火斋该同意吧) 6 D' A, G- o% _ ?

英军于8月14日才到北京,较俄日美迟.(是美军的行动报告书内写的) ! V2 k* a4 c0 \( H) N

英军肯定有开炮(也是美军的行动报告书内写,但从那里射,和射那里便没有记载)1 T; n$ `3 B8 n7 N! m8 Q

于当天下午3时,部份美军跟从英军从水道进入使馆区,再打开前门,让其余美军进入.3 Z" K f4 S2 `5 { m+ f4 I0 o6 U

美军有开炮打开天安门,这不用讨论了. # z6 K/ l+ Z( C1 z9 K

 4 R# e1 B3 I" V% p2 V0 R$ y* @/ n

既然英军有开炮,大家讨论的是英军有没有从天坛开炮打前门.& ~- n q' G0 N) X+ v

谁有第一手资料可发上来?如英军的行动报告书(我也在找)或英军个人日记等,而不是他人转述他人的.2 Y; C+ u# H5 a1 O/ @

  ( h! `9 w+ w7 [' L k* ]

  0 r8 N0 G. ?1 x( x% u7 x- I0 R$ m

 

发表于 2008-11-13 00:18:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用食烟火斋在2008-11-12 0:31:00的发言:
1900年8月14日,八国联军攻入北京,英国炮兵在天坛的空地上放列大炮,炮打正阳门箭楼。后来箭楼就成了这样了,不过上边那照片,城墙露出了方格框架,看着就像布景
图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:正阳门毁损8.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
$ U- j3 I7 P+ p* q! P: a' O

这回答貌似还隐藏着一个重大的常识性的错误。有人看出来吗?

发表于 2008-11-12 23:56:00 | 显示全部楼层
本人有烧毁城门全过程的照片,稍后传上。
发表于 2008-11-12 23:51:00 | 显示全部楼层

《庚子国变记》:(五月)二十日,焚正阳门外四千余家。

+ F3 \5 G, O: t) T$ _% ^8 r& n

《崇陵传信录》:京师演拳,。。。二十日复纵焚正阳门西,火及城楼。

1 ` T# C/ N2 c( {- r$ O

《庚子记事》:二十日,义和团焚烧前门外大栅栏老德记大药房,不意团民法术无灵,火势猛烈,四面飞腾,延烧甚凶,计由大栅栏庆和园戏楼延及齐家胡同、观音寺。。。前门大街、前门桥头、前门正门箭楼、东荷包巷。。。西城根。

发表于 2008-11-13 18:15:00 | 显示全部楼层
用了十多分钟细读此帖,内心感叹。外边很冷,难道屋里也冷?我很冷!
发表于 2008-11-13 19:01:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用HK在2008-11-13 18:39:00的发言:
& p* l8 [8 G* N. ?' `! D

 

; S' c1 _7 t7 a i" Z- T9 v

真不好意思了.....

! f: ]/ J; K4 g. @# ~

哎呦唉,瞧您,这话儿是怎么说的。

发表于 2008-11-13 18:39:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京中轴线在2008-11-13 18:15:00的发言:
用了十多分钟细读此帖,内心感叹。外边很冷,难道屋里也冷?我很冷!
" A+ r1 {# [, Y* [4 B5 c

 

7 P4 J6 f9 r; X! r/ x4 M) L# _

真不好意思了.....

发表于 2008-11-13 21:25:00 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-9 06:01 , Processed in 1.354456 second(s), 5 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部