外表上看,除了拆了那个时代感很强难看的徽记,应该没有任何变化,是在内部改造 % y3 c1 l' Z6 O- c4 k
# `2 k5 I2 b. S' F3 e虽然当年的天安门广场的所有建设项目 今天来看都是非常失败的 6 j q8 S7 l7 p6 d# X
8 I6 x4 h! A5 ?/ w5 K! o2 i(从人民大会堂、历史博物馆、纪念碑到后来的纪念堂)
* T) O3 T6 s1 Z [3 n' s# }
! }: q! o0 [& P, M) e! f5 C并且今天还在继续着这种失败(继续增减大蛋这类垃圾建筑) * Y! W3 M" j1 F# H
9 P) k( r V0 a8 v) z
人民大会堂、历史博物馆因为亲苏的关系,他们的基础样式是苏式建筑,并且有浓重革命色彩政治符号化的徽记
+ `( B( T: h7 e6 R8 [
% t) b5 t$ M) C9 W1 \, U所以张开济大师从来不会提及他们是自己的代表作品 % q! R t( n. P: H
0 G2 t" ]8 E3 \0 |7 P! F
他只提观礼台,这里有深刻的寓意
- }: Q& O# s2 M- y: n+ ~" @7 ^
W% e4 y/ q, p* v1 Y惟有纪念碑在梁思成的坚持下,成为唯一有民族特色且还可以入目的东西(当年他力排其他垃圾方案的实施,见图)
. ^+ h3 y9 F" K% f: ~! ~* n% ]
5 _, b% r4 Y* M% W: u后来的纪念堂大家也知道是仿美国林肯纪念堂的 ( Y# N" Q* a( d! z [5 C
7 |+ @0 n6 x% e& S! u于是广场就成为了这样一个建筑垃圾场
. U% b) o$ {- C$ U1 P4 B$ i( r . t" j% s$ u4 ^# h
但这已经成为历史了,也已经具有客观的历史价值了,所以只会内部改造,不会被拆除或改变外表
3 A! E+ [+ f% } H0 g$ Q- C
6 Z" D+ V. e/ A. ?" ^但我们非常希望能把那个灵堂迁走 . s! R1 m' t2 j# |3 B% U( ?) ^2 p



|