外表上看,除了拆了那个时代感很强难看的徽记,应该没有任何变化,是在内部改造
" U0 J0 j0 x: c8 W' L' r $ u" a# ~" l, @! k9 `# S0 k+ s. P
虽然当年的天安门广场的所有建设项目 今天来看都是非常失败的
; h/ a; s( s/ b! @2 u& N% d# v ( v- c6 B2 t7 s' i3 @- @
(从人民大会堂、历史博物馆、纪念碑到后来的纪念堂)
" e( G- l9 s" f / s) u& V0 h7 [2 j9 w9 |5 ]
并且今天还在继续着这种失败(继续增减大蛋这类垃圾建筑) $ P- s3 b& i. D+ N
4 x/ |5 ] m% U, |' A
人民大会堂、历史博物馆因为亲苏的关系,他们的基础样式是苏式建筑,并且有浓重革命色彩政治符号化的徽记
& U. [3 a/ C& q$ u3 g8 }, U
) b) X+ M( y- ]' t# M1 P0 ]所以张开济大师从来不会提及他们是自己的代表作品 ) ^! ]0 b2 c. ^# T$ V
$ H+ x# K1 t5 h' t( m6 n
他只提观礼台,这里有深刻的寓意
3 a, @2 h- Y0 ~2 e 7 K% I( ?! H/ A8 e
惟有纪念碑在梁思成的坚持下,成为唯一有民族特色且还可以入目的东西(当年他力排其他垃圾方案的实施,见图)
5 H; P- Z7 x; [& n! Y
8 T4 X s( E0 r$ x, q9 r& `4 E. W后来的纪念堂大家也知道是仿美国林肯纪念堂的
3 Y c A! G- E; P$ b S) D$ O* B & o6 O' e# t s* S% V; K, s* r4 t% K6 L
于是广场就成为了这样一个建筑垃圾场 : l6 q# b9 W9 e4 [
% W4 x9 ?' v3 |) Z8 t1 `+ w9 A3 g4 ~$ Y
但这已经成为历史了,也已经具有客观的历史价值了,所以只会内部改造,不会被拆除或改变外表 ' _3 _* ^) ~& y8 o1 ]1 J
0 `9 l9 l3 V6 D( `3 Q3 F5 O+ b
但我们非常希望能把那个灵堂迁走 3 M8 Z5 N; `+ O# _8 p
|