外表上看,除了拆了那个时代感很强难看的徽记,应该没有任何变化,是在内部改造 3 ~4 V4 L" v; e- s+ ~* U1 S
. w& B! x5 @" L. l0 i& B; c, t虽然当年的天安门广场的所有建设项目 今天来看都是非常失败的
1 D7 B5 W3 e2 K! S* o/ @+ s : c% }6 z, h) O! P" ?
(从人民大会堂、历史博物馆、纪念碑到后来的纪念堂)
2 `7 q, s) ~5 A5 W2 p4 H
* p3 g7 C* K q/ q6 r" `并且今天还在继续着这种失败(继续增减大蛋这类垃圾建筑)
4 ]: l) u K6 j" U0 x& C ( R) w$ g& G# ]& `' o3 c- E
人民大会堂、历史博物馆因为亲苏的关系,他们的基础样式是苏式建筑,并且有浓重革命色彩政治符号化的徽记 , H8 R! i/ Z* \0 V% Z- ^
2 `! `! o; B, j, Y4 H所以张开济大师从来不会提及他们是自己的代表作品
8 v: P, k0 z) P# F' K+ D
$ Y! E; g0 Y* ?7 P( c9 k( [他只提观礼台,这里有深刻的寓意
! o; W; Y. W$ b% q4 B( ` : t8 Y. J! r# |: B
惟有纪念碑在梁思成的坚持下,成为唯一有民族特色且还可以入目的东西(当年他力排其他垃圾方案的实施,见图) ; x5 B* ?3 D! l8 }" A y- e. u. S+ N
/ c% `# [1 u' Z+ V- V
后来的纪念堂大家也知道是仿美国林肯纪念堂的
6 y& C* K! O$ e) V
' ^' y% z0 X$ O* M2 `3 O( A于是广场就成为了这样一个建筑垃圾场
* c) w. d6 i+ O& Q- T9 R
3 G6 `4 d' T( g8 f) [' n但这已经成为历史了,也已经具有客观的历史价值了,所以只会内部改造,不会被拆除或改变外表
6 z7 i" \- a0 P8 [3 M9 M ' Z, X! W' c( \- Z4 ?5 C$ u
但我们非常希望能把那个灵堂迁走 9 m& j: a1 @: E( B& b6 M' g5 X& u
|