外表上看,除了拆了那个时代感很强难看的徽记,应该没有任何变化,是在内部改造
% o3 `$ _( t& G7 c4 l( ?+ T / N7 g9 f& g! a# w
虽然当年的天安门广场的所有建设项目 今天来看都是非常失败的
6 P3 C: A) W4 ?; b w7 r% ^' f0 { $ `* J. v7 N }0 Z' _
(从人民大会堂、历史博物馆、纪念碑到后来的纪念堂) ) N* x( z! P' _" A# V# C& }+ R$ D2 K
) w& |. [- q' W' v0 r& o- C并且今天还在继续着这种失败(继续增减大蛋这类垃圾建筑) $ G2 C( x7 v5 a2 N' u( l
: x, g- t( O% }7 c, r% \% m0 A5 Y% z人民大会堂、历史博物馆因为亲苏的关系,他们的基础样式是苏式建筑,并且有浓重革命色彩政治符号化的徽记
5 ^, O9 Y- R7 D, q% r
& ~& H6 y5 A& l6 `所以张开济大师从来不会提及他们是自己的代表作品
# ^, t7 o Q v 7 t! C T1 W# W, E
他只提观礼台,这里有深刻的寓意 A0 u- e7 f9 b( `: ?* F
* I; S) b" f' j惟有纪念碑在梁思成的坚持下,成为唯一有民族特色且还可以入目的东西(当年他力排其他垃圾方案的实施,见图)
) U) N& p( J3 S; L5 k, C* |4 U
, a) Q) v! s3 \$ H后来的纪念堂大家也知道是仿美国林肯纪念堂的
' e" Q- M& u* g9 R9 A2 C+ P5 T* ~ 5 N( r/ N5 R0 D' G( a8 I+ Y
于是广场就成为了这样一个建筑垃圾场
4 g" F$ `, y5 q8 s; c, I) Y4 K ) N8 e' f% M7 o6 k0 \- y
但这已经成为历史了,也已经具有客观的历史价值了,所以只会内部改造,不会被拆除或改变外表
* ^: S. Y: L9 n! | " q0 j* Q/ {; O3 P
但我们非常希望能把那个灵堂迁走
, @' s2 S, K6 Z* B$ Z
|