|
外表上看,除了拆了那个时代感很强难看的徽记,应该没有任何变化,是在内部改造
2 W/ c3 l! s6 s6 |" ?* e $ _- H; C& p8 j0 |
虽然当年的天安门广场的所有建设项目 今天来看都是非常失败的
5 `# M( C7 Y4 \9 `3 H# J1 u , t) N, ?0 O* t* T- [/ [
(从人民大会堂、历史博物馆、纪念碑到后来的纪念堂) 6 C8 R0 p: T( l$ A* B& Z
- N/ O3 }) I2 C X5 V1 N
并且今天还在继续着这种失败(继续增减大蛋这类垃圾建筑)
# |9 O3 O& X0 |( d* J+ N6 S( r0 S + a. ]2 j! n2 B( [: c
人民大会堂、历史博物馆因为亲苏的关系,他们的基础样式是苏式建筑,并且有浓重革命色彩政治符号化的徽记 ( M* M& F5 \$ Q2 l0 M5 q" N% \
; u: l% ]% ?5 g6 U- c2 p" I$ k所以张开济大师从来不会提及他们是自己的代表作品 , {& u) X, P- `0 a7 ?5 d: W
+ a! c; p( f q/ k% X他只提观礼台,这里有深刻的寓意 5 [; U: v" a9 {, l& p; G' q+ c
. L9 k' \; K2 H& m
惟有纪念碑在梁思成的坚持下,成为唯一有民族特色且还可以入目的东西(当年他力排其他垃圾方案的实施,见图) ' j. D9 E7 i3 t, h& \
9 S0 [' F* v6 P. A+ n* u; H% t
后来的纪念堂大家也知道是仿美国林肯纪念堂的
) }8 _- B$ ^, Q# M% z
* ~' H) x, i3 C# E) U) m于是广场就成为了这样一个建筑垃圾场 % p2 j4 P$ k& ~& v7 p7 w
3 S0 p& |$ _6 y) q0 `+ q* ^但这已经成为历史了,也已经具有客观的历史价值了,所以只会内部改造,不会被拆除或改变外表 , f- F# `$ ~& x* y6 e- X
5 B$ ]/ {% E4 o6 {0 H; c但我们非常希望能把那个灵堂迁走 1 ]/ d9 a1 ?) v& f l% t9 Q



|