|
外表上看,除了拆了那个时代感很强难看的徽记,应该没有任何变化,是在内部改造 ; J+ }% F, K3 {$ I5 ^: @" i! \
0 m- Y' \ F8 G; Q8 w+ c5 d r- \
虽然当年的天安门广场的所有建设项目 今天来看都是非常失败的
: i' ?. k5 N5 F2 } 2 p2 _8 ]+ G: t1 m
(从人民大会堂、历史博物馆、纪念碑到后来的纪念堂) % I0 P+ H* R$ U3 U0 c- |
* _6 u# p" `& b8 a' w! M
并且今天还在继续着这种失败(继续增减大蛋这类垃圾建筑)
* n$ H3 k8 B& c! \5 l 8 E6 { _5 B2 M7 @* {5 j
人民大会堂、历史博物馆因为亲苏的关系,他们的基础样式是苏式建筑,并且有浓重革命色彩政治符号化的徽记
@, J' x! ~( r0 q6 m( _ 2 V& {' P+ Q- k+ u8 O2 _; W
所以张开济大师从来不会提及他们是自己的代表作品 ' E% |1 z) P! o3 B7 ^
5 H7 p# X6 a$ n" j1 l
他只提观礼台,这里有深刻的寓意
3 c y! r) |( f9 A
% `4 p( z* k/ O+ A3 |惟有纪念碑在梁思成的坚持下,成为唯一有民族特色且还可以入目的东西(当年他力排其他垃圾方案的实施,见图)
1 ]! i; q' |. H' u+ p7 x3 R2 k
0 F5 V8 A5 t0 v后来的纪念堂大家也知道是仿美国林肯纪念堂的 " @7 ?+ h; O5 Q, {, e
; X# O: a& U' S; \
于是广场就成为了这样一个建筑垃圾场
. V5 l0 a1 `' `) O $ j0 r$ p$ x2 E k2 n1 A
但这已经成为历史了,也已经具有客观的历史价值了,所以只会内部改造,不会被拆除或改变外表
- R. T# q5 Y9 n* b; S
9 v$ y, S. I: [+ t但我们非常希望能把那个灵堂迁走 8 ]1 j1 d, o+ Y/ s# S9 [



|