从黑瞎子岛看 (转载 & S r* d9 Y# S5 g, i% U# O+ J
. M8 J: P- q: F$ y9 ` c3 b4 |: S% ~ 6 ~1 N6 H) F) U* R
5 I7 U1 T0 P7 |9 R; C1 X. _
列宁、斯大林是马克思主义者,这话有什么疑问吗?是的,我过去一直坚信无疑的认为他
7 t( J2 W% `7 _们是真正的马克思主义者。但是近年来却有了疑问,那疑问的产生是他们的革命失败了, $ c/ n7 d- e6 k+ \ g! `
1991年苏联解体。这意味着列宁、斯大林主张的阶级斗争,暴力革命、武装夺取政权,无产 " _) P& ^: U) @% |
阶级专政学说是不是可以说失败了?更奇特的是,普列汉洛夫1918年4月,在他谢世前就英 # a0 M$ |) F: Q# k1 [' S2 _ n
明预见苏联革命必然失败。他说:苏联共产党主张的无产阶级专政必然成为一个阶级的专政,
" m# a0 z4 a8 r6 U. t阶级专政又必然成为一个政党的专政,政党的专政又必然成为一个领导集团的专政,领导集
) I. |& ]2 r% Q3 ]3 i# B团的专政又必然成为一个领袖的专政。一个人的专政肯定是要犯错误的,肯定背离了时势, 9 w" h5 n* j' y( [
背离人民,肯定要失败的。 ) U/ D/ x7 N8 C, {8 l4 W% \: r
不幸,苏联革命结局被普列汉洛夫言中了。而被列宁、斯大林指责的第二国际贝恩斯坦主
3 v5 {; d6 g, O/ }3 _; }, F# c; l义却可以说是胜利了,这从瑞典等十五国社会民主党坚持走议会道路,和平过渡到社会主义
p- D% c" F! I8 N就可以看出。
3 Z5 _9 g% [# W8 o 说实在的,我的理论水平太低,究竟贝恩斯坦主义是坚持了马克思主义,还是列宁、斯大林
8 p( {. C' m+ L+ U! P* F7 k0 v/ q坚持了马克思主义,我说不清楚,请理论家去说吧。但我认为马克思主义是对的,我把它总结
- z& V" W6 X2 F/ @; |为五个字:人类解放学。这里面的内涵应该有无产阶级不仅应该解放自己,还应该解放全人类, : j! J% U& n9 g4 c" w9 e
这就是说包括其他阶级也应该得到解放。人类都很快乐、幸福、平等、和谐,没有阶级压迫,
8 U; I+ S% L. p0 O没有民族压迫,一个民族不能侵占另一个民族的土地和财富,去压迫另一个民族。
6 m H0 S. r- ]% ^5 |. r 但是我怎么也想不通,1917年11月7日以后列宁、斯大林统治的苏联为什么不把沙俄时期 " G7 X6 B: a% l
和中国签订的不平等条约废除,不把侵占中国的二百多万平方公里土地归还中国?这还不要紧 ; L; r/ T& s! Z1 ?
,苏联继承了沙俄时期欺负中国人民的特权,在原来损害我国利益的基础上竟然在1929年又
" U/ y9 I6 k4 q. Z0 k& ], F侵占了我国领土----黑瞎子岛。列宁、斯大林是马克思主义者吗?从这里看一点都不象,而倒 9 T! Z+ x6 w) N k1 x
象地地道道的大国沙文主义,甚至是帝国主义。
_2 W. W9 v8 [* N& K 有趣的是,列宁----斯大林主义统治的苏联解体后,现在的俄国给我们归还了半个黑瞎
# J% r% J1 p% V( d9 g子岛,从这一点上讲,似乎现在的俄国比苏联时期还强了那么一点点。当然可怜只归还了半 0 { U8 p" J X# x- J e
个,这半个又何其不易,不是中国的强大,不是中国对他们有用,可能半个也回不来。
3 D5 }) n' C* r: Y- E) q 但是我想到这“半个”,我不知道自己是应该喜还是忧,是应该笑还是哭。
) g+ n, L1 q3 W+ _5 r, N 写于2008年10月17日
& |1 P3 O1 p( E( `4 \. V: B附:
' k$ l/ {# ~8 L% f 俄罗斯归
! c* T0 [+ \! d2 N& `还黑瞎子岛:为啥只有一半?(图)
5 ? N: V, T, w 文章提供 于 2008
! {1 R% {5 W F$ G-10-15 11:7:21 (北京时间: 2008-10-15 23:7:21) 1 t; O0 s4 q6 Y3 B1 V
$ e3 L$ D$ n* r* `
1 c+ n9 R i; C1 ^
0 ~' \! Q/ {9 y- `$ {# c; o) L
1 k4 ?0 a# _- B* z 黑瞎子岛西侧一半的岛屿正式归属中国。俄罗斯缘何会归还中国黑瞎子岛?许 & O$ S# N, E+ v9 S& S5 ?
多中国人的疑问还止如此,例如,有人问“黑瞎子岛归还中国后,将如何开发,中国 4 d6 |' i, K$ j$ z
公民是否可以前往居住?” & M7 @/ @" k* g7 P) `
; h9 e' y* S- i- F% f4 R 然而,据媒体报道,在黑瞎子岛归还前不少俄罗斯人却认为:“不能给中国一寸领 0 t; `9 O% j! p7 F( h! a+ A! G1 a
土”……归还黑瞎子岛,为何俄罗斯民众反对声音如此强烈?
/ R- R' B) \3 d ! ?0 X+ r- n' [$ V/ w
针对这些人们普遍关注的问题,中国现代国际关系学院俄罗斯研究所所长冯玉军博士
1 I) J/ X0 K9 f: S+ @, H& X' B4 X接受中国网的访问并对一系列问题给予解答。
( J6 ]% ?. K7 y" W L2 T4 E # @/ d) J Q( t% z! |1 Y/ ^0 Y
" ?8 O$ s9 B2 T7 L5 z8 h黑瞎子岛
& O9 r, `' R k/ ^: D( S 7 g! A$ c; }" M2 b9 u! [% f
' T, s! Z8 D, L& \
# f5 A3 N. n& q' q1 n/ }# i) G % n$ L+ b) @/ X
访谈实录 1 c/ U/ u& G- D& w- u. T, [
P9 R2 e$ a. ~* }
共同开发 技术上不成问题
7 b5 z5 d8 U7 |. ]: q6 t - j- k% ~8 c8 A& u/ U& k
主持人:报道说共同开发后,中国设想在黑瞎子岛建贸易区,而俄罗斯方面的专家主 , W- X! n3 D5 h6 J
张建生态旅游区。
, j1 V- j) a1 L! ~/ ?% n, Q
' _7 N' f9 S9 ?' _2 k; z 冯玉军:这并不矛盾。在300多平方公里的岛屿上,有各个方面的功能,不可能说建了 : h7 P7 K( L! g ` g& N
生态旅游区,就不能建贸易区了。我希望以后的开发会既注意经济价值,也注意生态环保 6 e% m9 L/ `* }5 v, S
。这样的话,无论是中国的方案还是俄罗斯的方案,都可以得到非常好的发展,相互促进。
' }6 [* W& x3 X2 R2 G: _: A" b / p; D8 Z) }7 L0 v# }8 ?! D
主持人:共同开发,整个岛两国一起开发,这样操作起来是否有难度?
, B% x5 {3 }. }+ I $ R6 z: I4 \ [* m x+ |0 k. i% |# k6 |
冯玉军:把黑瞎子岛作为一个特殊的区域,两国建立自由贸易区,两国的关税和海 2 H8 w& B1 p- N9 @5 E; g. B
关管理有自己的一套方式。现在世界上有很多这样的地方,包括我们在国内建的保税区也
- N+ s/ f; i% u- X( c是这样的。所以,这在技术上不成问题。 z2 S/ K% m/ m' [
, I) @( X5 ~ \+ C% M
_& g6 l; C# D# K在黑瞎子岛回归前,划归中国的一半仍是块禁地,中国渔民不能越界打鱼
5 W z7 L: C6 w2 \: T
7 p% ^4 ]: j. x( C) F6 F
) h n- s& d' a' k$ f5 |& j
- D( Z) q+ J' g& S( L 5 N% Z8 @$ M( P7 s/ r; ~7 D/ W+ r
黑瞎子岛为何只归还一半 - Y: N- C/ d }' X, R3 v
8 g6 z+ @0 Q3 Y M: L6 i/ U) R
主持人:中国在提出归还黑瞎子岛问题的时候,一开始应该是要全部归还的, ' w7 w$ n" b! g! y6 U4 `0 k: g6 k
最后只归还一半,这里面有什么故事? ! g5 { N( K9 |2 w( p( ?
- W! @4 P, i' |! r+ M3 x 冯玉军:一开始中国提出要黑瞎子岛全部归还整个中国。但是在现在实际边界谈 , N6 V* X" ~' M) m
判的过程中,俄罗斯在黑瞎子岛上面有很多的基础设施,有他的教堂,整个黑瞎子岛 & {, w% W1 w$ B% w: I
到底对于卡布柯斯克的发展都有很多的意义。
; J2 m; F+ a, f/ x# Q
2 k+ E7 G! R8 _% @5 t 0 h: K P5 P) Y# c8 k: v& i' Z
中俄黑瞎子岛边界示意图 # W" G. s9 \0 ~5 u
/ O) R# G* a% R5 @. j
; i+ H) V9 q' @1 y7 w
1 r+ |+ L' f2 m( F
* G( v; k0 w- G2 q% G; P 两国民众都有不同的反对的呼声。中国的民众说应该完全收回。但是我们也看到 ( C6 e7 C0 o( S9 @. u
俄罗斯有很多民众说,我们不应该给中国人一寸土地…… $ {$ x: M4 Z' z* E0 C( n
|