从黑瞎子岛看 (转载 ; a) r4 t* W, ?
$ K8 w6 p, ]1 A% {* T! Z
5 O6 W+ T+ n/ A5 P
9 w* W; ^4 J2 M; D 列宁、斯大林是马克思主义者,这话有什么疑问吗?是的,我过去一直坚信无疑的认为他 6 f3 A; g8 k/ g- v: T1 l
们是真正的马克思主义者。但是近年来却有了疑问,那疑问的产生是他们的革命失败了,
; t' U2 W. u' j9 q V1 x- B, P1991年苏联解体。这意味着列宁、斯大林主张的阶级斗争,暴力革命、武装夺取政权,无产 8 @+ n0 ~6 u1 f3 r" B
阶级专政学说是不是可以说失败了?更奇特的是,普列汉洛夫1918年4月,在他谢世前就英
# e8 I" p/ K1 _2 s1 ^9 ^& ]明预见苏联革命必然失败。他说:苏联共产党主张的无产阶级专政必然成为一个阶级的专政, : Q- M1 x! E3 M% b
阶级专政又必然成为一个政党的专政,政党的专政又必然成为一个领导集团的专政,领导集 : k* l0 S: [4 @
团的专政又必然成为一个领袖的专政。一个人的专政肯定是要犯错误的,肯定背离了时势, : U, F1 b9 N! F' K
背离人民,肯定要失败的。 % H6 O F9 B X* x
不幸,苏联革命结局被普列汉洛夫言中了。而被列宁、斯大林指责的第二国际贝恩斯坦主 7 t& L$ b- M7 A4 a+ D
义却可以说是胜利了,这从瑞典等十五国社会民主党坚持走议会道路,和平过渡到社会主义
6 l$ s# p( |* F6 u就可以看出。 / J! |9 n; L; Q& G* X
说实在的,我的理论水平太低,究竟贝恩斯坦主义是坚持了马克思主义,还是列宁、斯大林 " q; ~( y5 \/ Z) O$ C+ {
坚持了马克思主义,我说不清楚,请理论家去说吧。但我认为马克思主义是对的,我把它总结 & M @/ Z# i; {6 f5 e% L
为五个字:人类解放学。这里面的内涵应该有无产阶级不仅应该解放自己,还应该解放全人类, ; @+ D, u! m' g4 W
这就是说包括其他阶级也应该得到解放。人类都很快乐、幸福、平等、和谐,没有阶级压迫, # I& C( F) J& ?$ B) N6 `
没有民族压迫,一个民族不能侵占另一个民族的土地和财富,去压迫另一个民族。 1 [* ]& y, d$ X
但是我怎么也想不通,1917年11月7日以后列宁、斯大林统治的苏联为什么不把沙俄时期 0 z& K; e, s4 V2 B6 Q k; y3 g
和中国签订的不平等条约废除,不把侵占中国的二百多万平方公里土地归还中国?这还不要紧 " O! ]% k. _/ W2 \9 J. M2 m
,苏联继承了沙俄时期欺负中国人民的特权,在原来损害我国利益的基础上竟然在1929年又
+ d8 k6 U! K. s2 [# v2 L8 u) i侵占了我国领土----黑瞎子岛。列宁、斯大林是马克思主义者吗?从这里看一点都不象,而倒
" ]5 A& M. J3 k1 d象地地道道的大国沙文主义,甚至是帝国主义。
" D; c8 c2 ?5 j6 o( g 有趣的是,列宁----斯大林主义统治的苏联解体后,现在的俄国给我们归还了半个黑瞎 9 {8 A) U. E" [2 x3 X( s
子岛,从这一点上讲,似乎现在的俄国比苏联时期还强了那么一点点。当然可怜只归还了半
: @0 N9 h) @! q& R' @2 @( i个,这半个又何其不易,不是中国的强大,不是中国对他们有用,可能半个也回不来。 5 O- L9 C8 b4 T
但是我想到这“半个”,我不知道自己是应该喜还是忧,是应该笑还是哭。
& n5 m! j. S I/ e* U 写于2008年10月17日 ) u) u1 s1 j$ I0 S, D8 N
附:
8 G ~" e1 r7 f1 {# h+ x 俄罗斯归
; r& {4 D3 z. R# \还黑瞎子岛:为啥只有一半?(图) & l. O. Z. A" s6 k
文章提供 于 2008
& z- r2 a% m6 F0 v% D m-10-15 11:7:21 (北京时间: 2008-10-15 23:7:21)
4 N6 e7 w& I, ?) W7 S ' O+ O( x' I5 g4 ~) L
1 I" P( V0 A- G / i2 s" g; y! r3 N4 w. M* _( `( I
+ S! ~& ?& h8 I( T$ z
黑瞎子岛西侧一半的岛屿正式归属中国。俄罗斯缘何会归还中国黑瞎子岛?许
j0 T. P) [$ p$ M$ P) N多中国人的疑问还止如此,例如,有人问“黑瞎子岛归还中国后,将如何开发,中国 & s) i3 q1 m( K5 V6 u
公民是否可以前往居住?”
# |0 O; j( B% i! X$ N% G5 } ( R! ]& H% Z) M6 ]2 H$ d, a
然而,据媒体报道,在黑瞎子岛归还前不少俄罗斯人却认为:“不能给中国一寸领
& |/ I7 L) E/ i d" S( ?: j g1 F9 n) L土”……归还黑瞎子岛,为何俄罗斯民众反对声音如此强烈? - l4 u; K. r* r' ^3 `
! u; P" |1 T; | 针对这些人们普遍关注的问题,中国现代国际关系学院俄罗斯研究所所长冯玉军博士
8 r; i; s2 `+ \; m% s接受中国网的访问并对一系列问题给予解答。 ( A& ]+ v6 H& L. `6 ]
* X% h9 t: N- t: o# C+ V0 C
+ R" u' U) @- r' l0 {8 G1 W) R* L
黑瞎子岛 . d" b" j/ g2 o
8 O7 S. j2 \6 |4 a8 }
. d6 r) t7 c$ R
& n# E7 h* e4 S9 G
/ Q" E: w8 O9 o/ x; }8 g4 l( h p
访谈实录
, t/ ]: E- U, f" L2 u # p0 q; @* R" J6 C7 r
共同开发 技术上不成问题 6 e' }. Q2 P) {# ^- U; k! m
5 Z @$ [/ ]- w6 `3 m 主持人:报道说共同开发后,中国设想在黑瞎子岛建贸易区,而俄罗斯方面的专家主 7 L( A8 F' E7 b
张建生态旅游区。 3 L4 m/ |" W+ L; X5 k6 h
6 R6 r4 R/ w+ P0 M9 n5 M 冯玉军:这并不矛盾。在300多平方公里的岛屿上,有各个方面的功能,不可能说建了
& f: _$ T3 @% z6 B" _生态旅游区,就不能建贸易区了。我希望以后的开发会既注意经济价值,也注意生态环保
' S0 E# t, @: U- M3 G。这样的话,无论是中国的方案还是俄罗斯的方案,都可以得到非常好的发展,相互促进。 : b; q# s) W% {6 O: `9 Z
4 S# R, U: d3 l* X5 z0 p2 E 主持人:共同开发,整个岛两国一起开发,这样操作起来是否有难度? 0 A5 L/ L) p2 y& ]0 n
7 h% D8 U9 s5 b: l. @ 冯玉军:把黑瞎子岛作为一个特殊的区域,两国建立自由贸易区,两国的关税和海
! U8 F/ p4 i+ g5 _# ~ a2 \关管理有自己的一套方式。现在世界上有很多这样的地方,包括我们在国内建的保税区也
) u4 M) s m) W0 O是这样的。所以,这在技术上不成问题。 ( {; L; `% B$ x% U* x4 p( }# I! M
1 R/ s$ {- u6 g; `2 x7 H4 @( |7 g
* K" D3 s/ O3 m7 n在黑瞎子岛回归前,划归中国的一半仍是块禁地,中国渔民不能越界打鱼 / E1 J: ?- R* Z- c& H/ C) {* I
, v/ P7 `; x" V, B5 j: v. K3 N . B9 ^4 S" u$ W, L! q
/ U' d$ }2 E, b
, n4 ^! \, S4 ~, a: B
黑瞎子岛为何只归还一半
j0 U# W3 L$ Z6 s% g/ b) c% B: A
2 |+ X2 ?; j8 Z6 o; P. y* w) } 主持人:中国在提出归还黑瞎子岛问题的时候,一开始应该是要全部归还的, ' Y: u* g- @( v; n- Y2 F( E! N
最后只归还一半,这里面有什么故事? ) v' [% t1 p: B/ s7 u
( s' X b! X0 E6 m/ K
冯玉军:一开始中国提出要黑瞎子岛全部归还整个中国。但是在现在实际边界谈 # h% X" v9 d8 W/ {8 j- ?
判的过程中,俄罗斯在黑瞎子岛上面有很多的基础设施,有他的教堂,整个黑瞎子岛
7 Z8 |* y/ p1 S7 h到底对于卡布柯斯克的发展都有很多的意义。
& a0 L! I, R4 _' N( r* G / ]' D: w- |) B8 ~* b, O% J4 ?
; a$ N9 T8 o) T中俄黑瞎子岛边界示意图
" R# X; U6 c9 F4 S0 m/ J : q8 X$ L5 Z! v5 z+ E4 v
9 [! M- K1 \4 z) e% ]
: |$ f& X) @$ W$ t, h+ _* |; a
5 s0 G6 e; l0 @3 z
两国民众都有不同的反对的呼声。中国的民众说应该完全收回。但是我们也看到 : P9 V5 g8 s1 x6 |# E+ k, m
俄罗斯有很多民众说,我们不应该给中国人一寸土地…… % I0 p6 U q! p# a8 z8 L
|