|
从黑瞎子岛看 （转载 ' X) q2 N- H7 v! o7 G
9 @4 h) L: O6 n4 g) D+ H
: C% O& i7 d9 V2 }' R
; @# K2 @; C, B5 Q: ^/ N+ D6 C 列宁、斯大林是马克思主义者，这话有什么疑问吗？是的，我过去一直坚信无疑的认为他
! h* k' o9 u' ~& A5 w) k们是真正的马克思主义者。但是近年来却有了疑问，那疑问的产生是他们的革命失败了， , `3 ]& _7 Z. [ `; k
1991年苏联解体。这意味着列宁、斯大林主张的阶级斗争，暴力革命、武装夺取政权，无产 6 v9 b& ]8 V7 y. A) n/ M4 X- S
阶级专政学说是不是可以说失败了？更奇特的是，普列汉洛夫1918年4月，在他谢世前就英
/ Z; W3 r X! x+ a- K* {0 f( z明预见苏联革命必然失败。他说：苏联共产党主张的无产阶级专政必然成为一个阶级的专政， * N' W3 E8 T2 ]
阶级专政又必然成为一个政党的专政，政党的专政又必然成为一个领导集团的专政，领导集
$ r$ [+ Y8 t. f7 U+ Z团的专政又必然成为一个领袖的专政。一个人的专政肯定是要犯错误的，肯定背离了时势， " Q& i3 M0 u4 n. k# V5 s$ T4 f9 N
背离人民，肯定要失败的。 / `& ]9 H. ?6 w+ C' a
不幸，苏联革命结局被普列汉洛夫言中了。而被列宁、斯大林指责的第二国际贝恩斯坦主
# R5 R8 a. b4 \1 z义却可以说是胜利了，这从瑞典等十五国社会民主党坚持走议会道路，和平过渡到社会主义 % T+ r! b, Y2 a2 z, d
就可以看出。 9 O6 {; X7 j1 F+ L
说实在的，我的理论水平太低，究竟贝恩斯坦主义是坚持了马克思主义，还是列宁、斯大林
: {; E/ Z; d7 w坚持了马克思主义，我说不清楚，请理论家去说吧。但我认为马克思主义是对的，我把它总结
" }( p5 d# f" t V为五个字：人类解放学。这里面的内涵应该有无产阶级不仅应该解放自己，还应该解放全人类，
- p3 A" @' S# G9 n2 r' Z1 |这就是说包括其他阶级也应该得到解放。人类都很快乐、幸福、平等、和谐，没有阶级压迫， : i; G8 E: t. `
没有民族压迫，一个民族不能侵占另一个民族的土地和财富，去压迫另一个民族。 - O5 p6 k9 t9 f4 {- l
但是我怎么也想不通，1917年11月7日以后列宁、斯大林统治的苏联为什么不把沙俄时期
* D3 M3 A2 T$ T, M和中国签订的不平等条约废除，不把侵占中国的二百多万平方公里土地归还中国？这还不要紧 4 g5 k# w7 U+ J0 @7 q
，苏联继承了沙俄时期欺负中国人民的特权，在原来损害我国利益的基础上竟然在1929年又 # g; c' h2 z+ ]& {+ a8 c
侵占了我国领土----黑瞎子岛。列宁、斯大林是马克思主义者吗？从这里看一点都不象，而倒
1 \& e; j8 M- Z0 L象地地道道的大国沙文主义，甚至是帝国主义。 + V5 R' C# J# C3 R5 L0 }# |
有趣的是，列宁----斯大林主义统治的苏联解体后，现在的俄国给我们归还了半个黑瞎
! p# y+ e1 G; x3 {+ b子岛，从这一点上讲，似乎现在的俄国比苏联时期还强了那么一点点。当然可怜只归还了半 1 B# [$ n3 _+ a- b2 o
个，这半个又何其不易，不是中国的强大，不是中国对他们有用，可能半个也回不来。 7 S+ Y0 h: K5 b3 o& O
但是我想到这“半个”，我不知道自己是应该喜还是忧，是应该笑还是哭。
" b% x9 ?8 w6 q: m 写于2008年10月17日 # N9 B, b( [4 K+ d0 t, g
附：
* C2 n8 n6 {7 j) J. i 俄罗斯归
' H& X& z2 k; z: `; L* @还黑瞎子岛：为啥只有一半？（图）
" B7 Y: N, s$ i 文章提供 于 2008
z% U1 i: c2 U2 {( n-10-15 11:7:21 (北京时间: 2008-10-15 23:7:21) 9 _" ^, ^% _ t
6 d) {7 @, @5 n! y+ H- D$ i3 o% G& c/ y, u. K; x+ U) @$ ]
7 @2 Z( O6 m$ m( |& v$ l 1 _4 j9 Q7 T* K% e
黑瞎子岛西侧一半的岛屿正式归属中国。俄罗斯缘何会归还中国黑瞎子岛？许 7 S7 m, a. M+ B% @7 x: _+ }
多中国人的疑问还止如此，例如，有人问“黑瞎子岛归还中国后，将如何开发，中国
, z. u+ U) w0 d( e公民是否可以前往居住？”
: p0 G+ U6 F9 i( |
9 d4 {2 |! m3 f$ F7 E 然而，据媒体报道，在黑瞎子岛归还前不少俄罗斯人却认为：“不能给中国一寸领
* @# X% A/ _% \土”……归还黑瞎子岛，为何俄罗斯民众反对声音如此强烈？ ! `0 T! Z( K$ E" V; K
' B, p5 G9 q1 p, v+ J& L
针对这些人们普遍关注的问题，中国现代国际关系学院俄罗斯研究所所长冯玉军博士 + ^8 N. c" {# C( `9 Q& e/ R
接受中国网的访问并对一系列问题给予解答。 7 l- {) ]) ^- C ^0 @3 t1 q
Y+ v' ]/ ^3 ~2 g; I8 `
9 h9 z' [6 ~6 D9 `! }黑瞎子岛 2 S F. v H$ G* T1 Y5 b
: Q! @% |8 B- n S# c2 o
# y) W& u& f5 i' A
- }2 N |3 Z8 {( z# R" r4 y. f
& h0 K- P9 V: m6 v+ `
访谈实录
! [4 K9 U+ A: v# ]! y % x9 D0 v: p7 H4 ?$ i' J
共同开发 技术上不成问题 * _( [) ~$ t. W. E* U
$ m% ]3 m Y0 v/ L6 F) w7 D% ?1 o
主持人：报道说共同开发后，中国设想在黑瞎子岛建贸易区，而俄罗斯方面的专家主 $ S; i% M! X; g+ t3 Q3 W& b/ r
张建生态旅游区。
' e1 C1 i, D) z" P. ~
2 n b0 [+ j) m* M6 c 冯玉军：这并不矛盾。在300多平方公里的岛屿上，有各个方面的功能，不可能说建了
) i8 i4 j1 _5 m生态旅游区，就不能建贸易区了。我希望以后的开发会既注意经济价值，也注意生态环保
% Q5 j) U% w! u |( Z。这样的话，无论是中国的方案还是俄罗斯的方案，都可以得到非常好的发展，相互促进。
2 d' y- m. f3 H1 G+ W& n( w
* M& s1 `: d% _. A7 F; P1 X 主持人：共同开发，整个岛两国一起开发，这样操作起来是否有难度？ 9 E) S- d2 y% l" n& c
& d K( N8 t+ { g- p% ?& ~
冯玉军：把黑瞎子岛作为一个特殊的区域，两国建立自由贸易区，两国的关税和海
- F3 f5 }8 n u) D关管理有自己的一套方式。现在世界上有很多这样的地方，包括我们在国内建的保税区也
2 |+ m l3 E, r是这样的。所以，这在技术上不成问题。 8 ]# u9 P! [' A2 z; z% Y% \
4 [3 p( T1 d+ a% P # k3 V3 O) t: J/ I# x6 a
在黑瞎子岛回归前，划归中国的一半仍是块禁地，中国渔民不能越界打鱼
. k; g: i6 T- |/ P. R
* ?2 G+ U- K; _: m3 f# n0 m4 Z7 L3 i 9 D+ p- c8 O1 Y5 |3 L
1 X- `, P2 j. I5 g4 k, c9 l
% f' O) t& f ]' V: a3 c2 d 黑瞎子岛为何只归还一半 2 q( C) Y5 x5 P3 @3 L
* g1 t# [$ L) Z, b. P 主持人：中国在提出归还黑瞎子岛问题的时候，一开始应该是要全部归还的，
, O _/ z( K4 _( S$ K最后只归还一半，这里面有什么故事？
. H2 ^2 y$ d, e' Z& B& \1 @
! H3 D* p* g$ C4 N 冯玉军：一开始中国提出要黑瞎子岛全部归还整个中国。但是在现在实际边界谈 2 ]" n7 W+ H8 r) }- Z
判的过程中，俄罗斯在黑瞎子岛上面有很多的基础设施，有他的教堂，整个黑瞎子岛
+ o7 E. r) o! }) P到底对于卡布柯斯克的发展都有很多的意义。 * ^, Y! Y& J# A
7 R/ {1 C! n$ b6 q" }8 ^ 2 w1 B a1 A- {1 d
中俄黑瞎子岛边界示意图
" ~0 U; j% p8 s# C
* P6 a+ ^5 C% v" U) P: [
) Z4 f+ [, D7 v, A8 F8 w
/ |9 [1 @2 d2 D) W# m' L9 w u
: y7 v7 J: t* P; \ 两国民众都有不同的反对的呼声。中国的民众说应该完全收回。但是我们也看到
) |6 E+ S; H0 H) [2 ^俄罗斯有很多民众说，我们不应该给中国人一寸土地……
: u9 \. G1 Z. x | 
发表于 2008-10-18 05:04:00
