|
从黑瞎子岛看 （转载
% j0 Q9 ^& j8 M0 y+ ?& X( D2 x# T - H/ q# X& [# G! f4 W, M; x
( m% W) m# q7 v
1 \% W q& F7 `) w$ P/ O; w- T 列宁、斯大林是马克思主义者，这话有什么疑问吗？是的，我过去一直坚信无疑的认为他
, M5 [! V/ m( [" Q3 e E- G们是真正的马克思主义者。但是近年来却有了疑问，那疑问的产生是他们的革命失败了，
' @2 L" ~) e+ \0 i1 q4 M' _1991年苏联解体。这意味着列宁、斯大林主张的阶级斗争，暴力革命、武装夺取政权，无产 7 Q4 V! ]) }, u2 @% o. N# K! m; m' Q$ W7 v
阶级专政学说是不是可以说失败了？更奇特的是，普列汉洛夫1918年4月，在他谢世前就英
6 ~; R% Y& G% _. \/ o明预见苏联革命必然失败。他说：苏联共产党主张的无产阶级专政必然成为一个阶级的专政，
9 [6 t2 j6 i1 |* ~9 ]; y5 Z8 C阶级专政又必然成为一个政党的专政，政党的专政又必然成为一个领导集团的专政，领导集
% U4 E& X1 v" w7 g/ Y8 `1 y, ^团的专政又必然成为一个领袖的专政。一个人的专政肯定是要犯错误的，肯定背离了时势， i& |$ O, [ }- \- P9 [
背离人民，肯定要失败的。
D* z1 T/ }, T 不幸，苏联革命结局被普列汉洛夫言中了。而被列宁、斯大林指责的第二国际贝恩斯坦主 7 U0 @$ l# U8 U) U; K$ T
义却可以说是胜利了，这从瑞典等十五国社会民主党坚持走议会道路，和平过渡到社会主义 4 |. E# k, O$ P3 }
就可以看出。
( `2 u q, \% E7 [. n, D: l 说实在的，我的理论水平太低，究竟贝恩斯坦主义是坚持了马克思主义，还是列宁、斯大林
- g) O9 k, h2 }5 S* m+ u8 F坚持了马克思主义，我说不清楚，请理论家去说吧。但我认为马克思主义是对的，我把它总结 q1 w$ T/ v* W7 r# Z
为五个字：人类解放学。这里面的内涵应该有无产阶级不仅应该解放自己，还应该解放全人类， & n8 W5 K1 g: N3 v; k7 _$ w
这就是说包括其他阶级也应该得到解放。人类都很快乐、幸福、平等、和谐，没有阶级压迫，
" i: G! K& U" Q; R0 {) _没有民族压迫，一个民族不能侵占另一个民族的土地和财富，去压迫另一个民族。 3 C! A1 j( @8 T" s
但是我怎么也想不通，1917年11月7日以后列宁、斯大林统治的苏联为什么不把沙俄时期
. X/ v. W' o; C6 S7 ]* `) E- l和中国签订的不平等条约废除，不把侵占中国的二百多万平方公里土地归还中国？这还不要紧
M$ p C) b: w; [，苏联继承了沙俄时期欺负中国人民的特权，在原来损害我国利益的基础上竟然在1929年又
' G1 R5 E% t0 B侵占了我国领土----黑瞎子岛。列宁、斯大林是马克思主义者吗？从这里看一点都不象，而倒 $ p; y b9 G0 U( X p
象地地道道的大国沙文主义，甚至是帝国主义。 ; F' k& t! q0 k$ r2 L
有趣的是，列宁----斯大林主义统治的苏联解体后，现在的俄国给我们归还了半个黑瞎 ( A" W- p. ]" V8 y2 J/ F& e
子岛，从这一点上讲，似乎现在的俄国比苏联时期还强了那么一点点。当然可怜只归还了半 1 s+ p6 c2 Y1 I( W& o0 A# f
个，这半个又何其不易，不是中国的强大，不是中国对他们有用，可能半个也回不来。
6 F2 J! U$ Y5 w4 m/ ? 但是我想到这“半个”，我不知道自己是应该喜还是忧，是应该笑还是哭。 9 N# q8 @! V2 g# h
写于2008年10月17日 / B" \$ L1 X& b: X+ A" u
附： ; [! o7 r- |* P7 h5 C! }
俄罗斯归 {1 m5 Q" i7 _' Q
还黑瞎子岛：为啥只有一半？（图）
. P* p p: W' O2 @ 文章提供 于 2008 # n8 `- o3 n7 G* P' N8 L
-10-15 11:7:21 (北京时间: 2008-10-15 23:7:21)
7 ]: `0 W* O& H2 s8 F- R
( {( V) U8 }8 a3 O# O1 J
, W2 @0 i2 Z% F4 s$ Y0 p: O # Z U! b0 w$ f: u
2 Y: E* y7 K+ ]5 s( m 黑瞎子岛西侧一半的岛屿正式归属中国。俄罗斯缘何会归还中国黑瞎子岛？许
8 ?3 C; E$ X1 O多中国人的疑问还止如此，例如，有人问“黑瞎子岛归还中国后，将如何开发，中国
% [ l+ z5 U$ N公民是否可以前往居住？” + A& a4 `1 o% g
, v) L3 F6 S& N @) p m 然而，据媒体报道，在黑瞎子岛归还前不少俄罗斯人却认为：“不能给中国一寸领
$ U0 {, Q6 E1 g1 T5 t土”……归还黑瞎子岛，为何俄罗斯民众反对声音如此强烈？ 1 P( C4 r" {7 j# T$ o
0 l, w7 E r9 x4 D
针对这些人们普遍关注的问题，中国现代国际关系学院俄罗斯研究所所长冯玉军博士
- p! w% I( M& Q l' u. x接受中国网的访问并对一系列问题给予解答。 2 M5 t: S" ?) e
- |- k b% `% \* T$ v; W/ j
& y$ p! L- S/ \( d黑瞎子岛
1 X6 d0 f H1 s. @/ u/ x $ `9 M2 X) g* o
3 |# q, l& R% \ 3 w/ W; x7 @& Z
# P3 c& w: ?# L r/ A9 e 访谈实录 & G- ~1 x% i# S
8 i3 S5 x6 p- z. r8 s 共同开发 技术上不成问题
! x5 s7 N; R- C; z+ T$ u' Z
% n. \3 F: L2 E# f 主持人：报道说共同开发后，中国设想在黑瞎子岛建贸易区，而俄罗斯方面的专家主
; a& t/ ~' W. {! \张建生态旅游区。 1 P9 Z: v4 w1 `$ U: D
6 ~4 J; C4 R0 G9 q R( S
冯玉军：这并不矛盾。在300多平方公里的岛屿上，有各个方面的功能，不可能说建了
/ H$ o- Z) J1 t! T; t/ y生态旅游区，就不能建贸易区了。我希望以后的开发会既注意经济价值，也注意生态环保
2 a2 R2 i7 M! D' B2 d4 L。这样的话，无论是中国的方案还是俄罗斯的方案，都可以得到非常好的发展，相互促进。 # [& m: o B, u& w) ]
' t8 [( F" v4 Q n7 y5 ]5 {
主持人：共同开发，整个岛两国一起开发，这样操作起来是否有难度？
9 c. @) ^/ r6 d9 a+ I1 Z, Q9 D # G: T3 V5 K4 |; z, X- B
冯玉军：把黑瞎子岛作为一个特殊的区域，两国建立自由贸易区，两国的关税和海
) g4 G, N: V" V/ d( p4 B关管理有自己的一套方式。现在世界上有很多这样的地方，包括我们在国内建的保税区也
8 F, q4 v# l' K+ D% Y是这样的。所以，这在技术上不成问题。
6 V! f3 G7 `4 N 3 u$ U) b, d/ B% a! U
& B) \3 L# B y( F. R. T; E) R在黑瞎子岛回归前，划归中国的一半仍是块禁地，中国渔民不能越界打鱼
% U; I6 i" D/ P- Q4 e
" s2 k+ r/ Q3 f( y7 s& X, S v6 h
5 y2 A% M+ z8 [1 k4 d& ~ , n, R9 o4 y8 i; H- i4 a1 E
`; x* e' g. g: S; } 黑瞎子岛为何只归还一半
: A/ ~/ J1 X8 V- W3 p9 t - R2 h4 V0 J" _7 V$ p* n
主持人：中国在提出归还黑瞎子岛问题的时候，一开始应该是要全部归还的， 8 i2 _1 `8 Q2 H9 ^8 R1 }! x
最后只归还一半，这里面有什么故事？ - S9 P2 o" C: E3 x3 P
E3 J$ O1 R8 }/ v
冯玉军：一开始中国提出要黑瞎子岛全部归还整个中国。但是在现在实际边界谈
* v9 Z3 `0 R5 ]) ^判的过程中，俄罗斯在黑瞎子岛上面有很多的基础设施，有他的教堂，整个黑瞎子岛
3 P" H" E' F0 i: E7 x到底对于卡布柯斯克的发展都有很多的意义。 / T S, O) h$ {4 K7 A
0 T1 p$ P1 ]+ x9 Q. j& a5 ]$ Q4 Z
6 t) V6 X1 B' v/ @5 v p# ^2 J$ U2 {
中俄黑瞎子岛边界示意图
6 X- [; q% h$ ?8 {
* E+ S3 B7 T' ^/ W& p J
+ \& `1 L' P% r2 g & m3 j9 ^* K4 X5 i" j
' B' \7 i; @& t9 F 两国民众都有不同的反对的呼声。中国的民众说应该完全收回。但是我们也看到 / A+ v8 F( Y+ V" H' ]! J
俄罗斯有很多民众说，我们不应该给中国人一寸土地……
/ o& S4 n, G% u) X; r | 
发表于 2008-10-18 05:04:00
