我说几句:
& G. E7 ?7 A# E1 P* F( H& m( @ 1,在北京胡同里,明代(1368-1420非首都,1420-1644首都)的房子多得是,而且保
/ Y& O" c) ^% ^8 M- s" |8 M% }$ j5 U 存不错,彩绘都清晰可见。 6 k# {$ l) r* N
2,如果没有几十年破坏,北城墙外说不定会残存元代建筑。(和义门不算) 1 U: N8 m+ f6 X
3,辽(北宋),金(南宋)的建筑,也不鲜见。(包括被拆毁的) ; s7 G$ ^! h" o! l0 r" |4 Q; d
4,唐代的一千年以上的建筑,我不知道北京有没有,北方有还完整保存数处。
/ j. V t/ p7 L) P% ^9 ^ 5,好的砖木结构建筑,寿命绝对超过1000年。(不保养,也不破坏)
1 B/ t3 f% u3 ?8 t+ `! \ 6,“小平房”,从有大高楼后,才有此对比称呼。大平房,更多。 3 k) I5 h3 Y+ T* k+ M4 h' @1 F
7,低矮,是60年来铺柏油路,一层一层加高,造成。
7 V9 T# y8 k) H1 t (7)的举例:a,白塔寺山门,民国中期的照片和现在的照片对比,马路低得多。
F- M q+ @% l; a! h" r" a) Z9 t b,很多居民对我们说:以前我们家大门前有五层(或七层)台阶,现在 ; |6 K2 d2 U5 x# W7 V* q
就剩一二层,或者没有了。
; `; { b8 t; q( S+ j c,很多街道的门楼的门墩儿,(还是抱鼓石的),已经被柏油路埋半截了。 5 I( V$ q; F& v* r( ?1 e
8,现在街市和胡同的破落部分,是人为造成,而非自然的风化。 7 z8 H* N/ @ o8 C( @
9,后建的“小平房”,和院落内的临建,包括文革的简易楼,我们同意拆除。
: d/ j& U; Q, C3 p6 o7 Q5 M! [ 10,国务院批准,自2005年5月一日生效的《北京历史文化名城保护条例》,我们坚决
; _" ^: _! e) z9 |% F: k 拥护,现在的前门地区大拆大建,德胜门内大街的拓宽,阜丰路及相关项目,灯市西口 $ k( d7 x+ B1 Z3 m! f
的三光,是违法行为,甚至触犯刑法。必须勒令停止,并依法处置。 & @1 G% e0 L* E" ^; ]
11,如果没人勒令停止他们,并依法处置的前提下:
1 Z$ a3 R( P2 @1 T 利益集团,我们允许他们继续发横财。我们有办法,让他们既能得到足够的利益,还 5 R ~/ B# @% {0 R
不背负“拆毁历史文化名城”的罪名。如果有开发商愿意改恶从良,我们可以当高参。
$ a- l( b7 H4 Y 12,历史从来是不留情面的。不要“身后有余忘缩手,眼前无路想回头”。 / O/ L. x/ q% O8 J2 o' E
时间在流逝,一切都会过去。秦会儿都快一千岁了,还跪着呢!
0 O. w) V3 c% L3 R& ? [em01] 忘了说,冯肯文责自负,与老北京网无关。; R! d3 i5 {: @7 Z1 R% L% O. M
[此贴子已经被作者于2005-12-20 2:12:45编辑过] |