请删此贴

纸扇轻摇

此帖无存在必要，请删贴！谢谢！

纸扇轻摇

QUOTE:

以下是引用瞌睡虫在2008-8-29 23:15:03的发言：
其实问题在于：我们把定单给了法国、没给德国。从那时侯开始德国就狰狞了，默克尔在紫竹院玩空竹时脸都是黑的。

政客是不要脸面的，无论脸是黑、是白还是红的都是作秀，故意做出来给人看的。

宿城小雪

德国人始终是民族主义者，这才是本质。人权民主是借口。

他们过去对欧洲人、日本人就是如此，今天又发现中国人可资发泄不是怪事。

国家政策是有文化背景痕迹的，这次奥运会，领导人不曾出席的大国只有德国。

德国的文化背景是：一个60年前还在屠杀犹太人的国家。

此国在以后还是会不时显露那种老朽的、不得人心的保守思想。

德国人也敢谈人权民主，只怕几百万犹太鬼会笑他痴。

斑马

QUOTE:

以下是引用瞌睡虫在2008-8-29 23:09:48的发言：

德国人始终是民族主义者，这才是本质。人权民主是借口。

他们过去对欧洲人、日本人就是如此，今天又发现中国人可资发泄不是怪事。

国家政策是有文化背景痕迹的，这次奥运会，领导人不曾出席的大国只有德国。

一个60年前还在屠杀犹太人的国家，在以后还是会不时显露那种老朽的、不得人心的保守思想。

不出席的问题复杂！不过再深入讨论就会招惹麻烦了！建议打住讨论删除主题！

纸扇轻摇

但愿这股反华势力在德国民众间形不成大气候，否则我们应该重新考虑对德国的态度了。

奥运会闭幕了，斑马兄多虑了，咱们聊德国之声反华话题的热情度远不及对老北京胡同拆留讨论来的热烈。[em07]

宿城小雪

其实问题在于：我们把定单给了法国、没给德国。从那时侯开始德国就狰狞了，默克尔在紫竹院玩空竹时脸都是黑的。

稻子

还是那句老话，国家间的关系只有永恒的利益没有永恒的友谊

彼得森

QUOTE:

以下是引用瞌睡虫在2008-8-29 23:09:48的发言：

德国人始终是民族主义者，这才是本质。人权民主是借口。

他们过去对欧洲人、日本人就是如此，今天又发现中国人可资发泄不是怪事。

国家政策是有文化背景痕迹的，这次奥运会，领导人不曾出席的大国只有德国。

德国的文化背景是：一个60年前还在屠杀犹太人的国家。

此国在以后还是会不时显露那种老朽的、不得人心的保守思想。

德国人也敢谈人权民主，只怕几百万犹太鬼会笑他痴。

1995年6月，科尔总理继勃兰特之后，再次双膝跪倒在以色列的犹太人受难者纪念碑前，重申国家的歉意。
德国的歉意并非仅仅停留在口头上。战后，德国一直自觉地进行彻底的赔偿。前任总理施罗德在获得大选胜利后发誓，要对那些还没有获得赔偿的纳粹受害者进行赔偿。德国的一些大公司如西门子、奔驰、大众等，提出了为“纳粹劳工”设立巨额赔偿基金，拿出50亿美元，对100多万劳工幸存者进行赔偿。此外，德国还先后向波兰、俄罗斯、捷克斯洛伐克等受害国家尤其是受害的犹太民族赔偿近1100亿马克，约合550亿美元。

羊油麻豆腐

中国是如何要求媒体的？

德国管理自己境内媒体有错吗？

自己没有媒体自由，就不要要求别的国家。更何况我们所听到的故事，是不是原装的还不好说呢。

彼得森

看来,楼上的和3楼的是不会再被人轻易忽悠了!!!

看了几天了,本来真不想说什么,但是现在还是得说几句!

楼上1,2楼的二位对德国领导人及德国人民的认识有一定的片面性!说实在的,德国的领导人及德国人民对二战的反省比起其它国家要深刻得多!二位可能有所不知,之前,在一次纪念二战屠杀的集会上,德国领导人(总理)为被屠杀的犹太人等下跪和道歉......!!!

在德国,人们的言论是完全自由的!从楼主的主帖中也能发现,张丹红女士可完全自由地在社会里发表自己的见解!如果她不受顾于“德国之声”就不会受到顾主的处分!作为个人,你可以在德国自由发表你自己的看法,而德国警方绝对不会请你去喝茶!!!

请二位注意一下,像张丹红女士的行为在天朝中会是怎样的呢?远的说,借用2楼在一篇文中的话说:在文革中,站错了队就得把你发配到东北种苜蓿去!而现如今,大家就不用多说了!就英雄刘 祥的事,中宣部都有重要文件!请大家勿必按这个文件去理解!!!请不要猜测!!!请不要暇想!!!......

让我们紧紧地团结在中宣部的周围,统一口径,统一步调,去争取更大的胜利!!!

彼得森

QUOTE:

以下是引用纸扇轻摇在2008-8-29 22:55:36的发言：

据德国《柏林日报》8月22日披露，“德国之声”电台中文部副主任张丹红女士因“亲华言论”被停职。本报记者26日与张丹红本人取得联系，经她证实，“德国之声”电台26日下午对她召开了“批判会”，并正式通知她无限期停职反省，要求她在停职期间不得对外接受媒体采访，也不能上“德国之声”电台的节目。而“德国之声”对此的解释是，张丹红“没有维护德国之声所一贯坚持的维护自由民主和人权的价值观”。

挺身而出仗义执言

　　今年42岁的张丹红出生在北京，先后在北京大学和德国科隆学习日耳曼语言文学。1990年，她成为“德国之声”中文部的华人记者，并自2004年起担任该部副主任。作为德国媒体人士和中国问题专家，自今年3月份西藏“打砸抢烧”暴力事件发生后，张丹红女士频频在德国国内各种研讨会、电视节目等活动中露面，替中国说公道话。张一贯主张西方不要用高高在上的态度批评中国，而要看到中国在人权等方面的进步。

　　在德国电视二台的一个名为“为市场和奖牌而战———对新兴大国中国的恐惧？”的脱口秀节目中，张丹红批评德国总理默克尔对华奉行对抗路线，接见达赖喇嘛破坏了中德之间以往良好的关系，并称赞中国政府为保护西藏文化做了大量工作。据了解，当天全德国约有2 00万人收看了这一节目。张丹红说，她在节目播出后收到了大量观众来信，赞同她的观点。

　在西藏问题上，张曾多次直言不讳地批评西方媒体一叶障目的歪曲报道。在波恩举行的一次有达赖驻欧洲代表格桑坚赞参加的活动上，张就当场质问格桑坚赞为什么在达赖对西方媒体宣称放弃独立诉求后，西藏流亡政府的所谓宪法里仍然没有删除追求西藏独立的条款。格桑坚赞当场无言以对。

　　据张丹红女士介绍，导致她遭受“德国之声”电台封杀的直接原因，就是她在8月4日德意志广播电台的一档采访节目中客观评价中国改革开放成就的言论，以及她理解中国政府禁止“藏独”和“法轮功”网站的态度。

　　德媒肆意歪曲中国

　　自去年德国总理默克尔在总理府接见达赖，从而引发德中外交危机以来，德国媒体对华攻击抹黑之声甚嚣尘上。在今年西藏“3·14”事件发生后，德国媒体对华歪曲攻击达到了顶峰。即使在中国四川遭受严重地震灾害时，德国一些主流媒体仍未停止对中国的无端指责，例如《明镜》周刊就攻击中国政府在四川地震救灾中的表现是“把灾难变成公关行动”。

　　从北京奥运会圣火传递开始，德国媒体就对北京奥运会进行了高强度不间断的攻击抹黑。攻击的内容从中国政府不重视人权，没有新闻自由，镇压藏人和不同政见者，到北京的空气质量恶劣，中国政府鼓励运动员滥用兴奋剂等等，无所不包。甚至有德国媒体鼓吹抵制中国奥运会，鼓励运动员在华期间进行抗议活动。

　　在北京奥运会开幕式上，德国电视一台的解说员就攻击北京奥运会是政治秀，在华丽的幕后掩藏的是对藏人的血腥镇压。德国电视二台解说员在闭幕式上的表演更是堪称拙劣，当电视画面出现天安门广场时，这位解说员居然说“不要忘记，在这个广场上曾发生过大屠杀”。德国电视二台更是在一档奥运节目中攻击中国体操女运动员是“黄色的羊”(注：在德文中羊是骂人的话)，指责中国人虚报运动员年龄等等。

　　“法轮功”在背后捣鬼

　　因此，在这种对华歇斯底里一面倒的攻击声中，敢于在媒体和公共场合客观评价中国改革开放成就，为中国仗义执言无疑是要有极大勇气的。

　　张丹红对中国的积极言论让德国媒体和反华势力如坐针毡，他们视张丹红为“异类”和“眼中钉”，因此千方百计地对付张丹红。据张讲，“法轮功”和一些反华势力一直都在采取各种措施来对付她，压“德国之声”来惩罚她。8月9日，德国《焦点》杂志有“法轮功”背景的记者采写了一篇德国社民党议会党团内政发言人迪特·维费尔施皮茨严词批评张丹红的文章。维费尔施皮茨称，张丹红对华的积极言论是“独一无二的灾难”，“这样的人不适合在德国之声工作”。维费尔施皮茨还要求“德国之声”就张丹红的言论表态。

　　正是在这篇报道发表后，正在夏休度假中的“德国之声”电台台长决定让张丹红“封口”，不要对外接受媒体采访。

　　更有人在名为“中国观察家”的网站上发表题为“德国媒体是如何被赤化”的文章，攻击张丹红是为中共做宣传的“红军”。据德国最大的华人网络论坛“萍聚”的网友揭发，“法轮功”控制的《大纪元报》驻科隆的一名女记者连日来每天都给“德国之声”高层发电子邮件，说张丹红违反了“德国之声”的传播价值观。法轮功的“大纪元”网站也在8月26日以“德国之声中文部副主任为中共开脱被停职”为标题，为张丹红被停职而欢呼雀跃。

　　张丹红认为，正是在外部势力的巨大压力下，“德国之声”对她的态度也从一开始的支持，变成了现在的停职反省处分。她表示，她的遭遇说明，在目前的形势下，在德国说中国好话就是“大逆不道”。她气愤地表示，德国一贯宣扬“言论自由”，但从她的遭遇上怎么看得出德国有言论自由呢？

　　张丹红因亲华而被“德国之声”停职一事已经在德国华人华侨中引起强烈反应。在德华人最大的网络论坛“萍聚”上，已经出现了不少支持张丹红、声讨“德国之声”的帖子。也有网友公布了“德国之声”的读者信箱地址，号召网友给“德国之声”写抗议信。

QUOTE:

以下是引用瞌睡虫在2008-8-29 23:09:48的发言：

德国人始终是民族主义者，这才是本质。人权民主是借口。

他们过去对欧洲人、日本人就是如此，今天又发现中国人可资发泄不是怪事。

国家政策是有文化背景痕迹的，这次奥运会，领导人不曾出席的大国只有德国。

德国的文化背景是：一个60年前还在屠杀犹太人的国家。

此国在以后还是会不时显露那种老朽的、不得人心的保守思想。

德国人也敢谈人权民主，只怕几百万犹太鬼会笑他痴。

收藏了,谢谢!!!

白花花

这个应该算内部整顿吧?别啥事儿都提高到国家高度来,资本社会,读者或者听众对媒体不满,那么老板进行调整是很正常的

张女士可以自己注册一个新的媒体来发表自己的观点,就这么简单

彼得森

QUOTE:

以下是引用白花花在2008-8-30 23:44:42的发言：

这个应该算内部整顿吧?别啥事儿都提高到国家高度来,资本社会,读者或者听众对媒体不满,那么老板进行调整是很正常的

张女士可以自己注册一个新的媒体来发表自己的观点,就这么简单

张丹红女士受顾于“德国之声”,也就是说“德国之声”是顾主.顾主有权对它的顾员有一些“要求”!正像楼上所说,张丹红女士也可以当顾主,去顾用别人!无论张丹红女士还是其它人,在德国都有言论上的自由!在德国网络里,不会出现自动屏蔽文字的奇观!

反观之,国内也有国际广播电台,电视台.各位见过在这些部门工作的外国专家,也像张丹红女士那样,到处接受媒体采访,频频在国内各种研讨会、电视节目等活动中露面，说一些和中宣传部、主旋律媒体完全对立的话吗???如若真有,可就不是让外国专家停职的问题了,等待他的是立即谴返出境!!!

在这一点上,不能不承认,在国内的环境中,舆论是非常“纯洁”的!!!

羊油麻豆腐

德国媒体是自由的，电台是属于私人的，那么私人老板也可以有自己的政治倾向，这也是言论自由、政治自由的标志。我们做管理的有一句话：“永远不要跟给你发工资的人作对”。

彼得森

现在"娃娃"们的脑子真不好使,让大人们看了皆笑啼非!新华网驻柏林记者为一位在"德国之声"工作的张丹红女士鸣不平,她因为屡屡发表"亲华言论"而被停职.然而,这位驻柏林记者"娃娃"却忘了一件很重要的事:"德国之声"不是"中国之声德国分部",更不是"中国政府之声"或"苏维埃之声",德国纳税人养活的"德国之声"必须表达德国人民的声音,而这种声音又必须是德国社会的主流,因为它们是德国政府外交政策的民意基础!这位"娃娃"对德国言论自由的理解有问题!!!这位"娃娃"所认为的"言论不自由"就是:一位被顾用于某一公司职员的个人观念和顾主的不同,而受到公司顾主的批评和停职,就说明在德国没有言论自由,这就说明德国人在如此反华!???

这种理解难道不被大众耻笑吗?如果张丹红女士不是被顾于"德国之声",那么"德国之声"就不会对她有任何"约束"!张丹红女士理应在德国自己组织一个"支部",用她自己的语言技能,用她的价值观去唤醒德国的人民大众!如果她的观念能被大多数德国民众所接受,或许张丹红女士可以取代默克尔出任德国总理!!!毕竟默克尔总理是通过真正民选所选出的!!!

事实上，中国已经进行了大量的投资,而西方各国均不予阻扰!因此中国的努力是卓有成效的!在西欧(包括德国)央视的CCTV4,CCTV9的卫星电视广播每天以24小时连续不间断的播放!一般家庭只用普通的家用卫星接收机就能自由免费收看,西欧各国并未立法,限制大众的新闻、信息的知情权!!!西欧的人们可以自由接触各种价值观的传播!当然也可以自由发表个人的各种观点!

羊油麻豆腐

德国是不让外国人说话，中国是不让自己人说话。

明月清风

其实西方对舆论战玩得比中国透，可惜国内小资不懂这些。

羊油麻豆腐

两台不同的国家机器，两套不同的管理系统。

再加上信息不对等，老百姓又被篡改、杜撰的新闻给骗了。

彼得森

现在和过去40年前完全不同了,国人现如今出去的多的是!楼主好像也去过西欧吧!出去过的都知道,无论你有无居留权或外籍华人,你到西方发表代表自己个人的政见,西欧国家的警方根本不会管你!

现在通过德国的朋友知道了,张丹红女士绕处界发表政见,根本就没人管.只不过在一个公开的场合里,张丹红女士说自己是德国之声记者,并发表了她的政见......就因为此事,引起德国社会的疑义!所以最后导至德国之声对她的处理!张丹红女士的这种作法,德国公众误认为,张的政见代表着德国之声的观点!!!

如果张丹红女士在公开的场合里,只说这是她自己的个人政见,德国之声根本就管不着她想说什么!!!