[分享][原创]圆明园九州景区开放

析津志

 

随处可见的遗址.

析津志

三一八烈士墓

析津志

 

专家讲解

宿城小雪

QUOTE:

以下是引用simwong在2008-7-31 1:32:23的发言：

如果有条件了，还是复建一些建筑吧

赞同。不过无知小子们怕要对您这想法开火了。

公用马甲

QUOTE:

以下是引用瞌睡虫在2008-7-31 10:29:07的发言：

赞同。不过无知小子们怕要对您这想法开火了。

应该复建一些资料全面，现在工艺和材料能实现的建筑，不好弄的就先别修

七上八下龙

外国人做事就没有咱们干净彻底,圆明园烧毁以后从照片看那些石构件的房屋还基本完整,但以后修工事、盖房子等几乎搬个一干二净，罗马的斗兽场让他们可着劲搬也只拆了一小半，要让咱们帮忙，恐怕早没了。

七上八下龙

圆明园虽说是遗址公园,但近年还是建了一些新的建筑，这些桥和那些地基还有其他的，包括公园的南大门，在以前都是没有的，不如索性再复建一些，西洋楼那边做为遗址就行了，大多数人进圆明园的感觉就是什么也没有，您不能让人凭空想像原来的壮丽辉煌，光靠图片没有多大的说服力，如果一边是复建的一些建筑另一边是残垣断壁，那对人的心灵的冲击作用将是巨大的，现在您说是遗址公园但又不能保持他的原始状态（我是指在修建围墙之后的状态），小的溜不断在里边修一些建筑，倒使得遗址的凄美缺泛说服力。

dzjyang

    今天，圆明园复建的争议，实际上是中西方遗址形态不同造成的。遗址保存最早是西方文保界提出来的。西方古建筑大多是石构的，因此建筑虽然毁坏，但遗址上还有大量宏伟的石构件，就像雅典卫城和古罗马斗兽场那样，依然得见当年原貌，复建显得画蛇添足。但东方古建筑是木结构，一旦毁坏，原先的建筑形态根本看不出来，遗址保存或是一堆瓦砾、或几块石头、或一片夯土。圆明园中90%是属于这些类型。其实我们因根据自身实际情况，力求“复旧如旧”，不要一味跟风西方。并不西方所有东西都适合东方，我们应有我们自已主张，人家小日本这点就做得不错。

析津志

圆明园的样式雷图不下几百张,要复建当然没问题.官方法律文件说,圆明园只复建10%.

simwong

上周末去看了，跟颐和园的环境是没法比啊，看那杂草丛生的环境真叫人丧气

在杏花春馆山上的城关遗址，我还看到了一坨。。。不说了[em06]

斑马

这就是为什么要开放的原因！很多人从来没去过真正的圆明园就总是对圆明园的建设大发自己的意见！导致圆明园的发展一直处于混乱状态！

水墨文瀛

曲院风荷还是原九孔石桥的好,真是浪费!

yvh7808

立围栏好！要不的话，人掉下了，就搞笑了