|
2008年3月29日晚，央视《新闻调查》播出一档《重建圆明园之争》的节目。说的是浙江横店的民营企业家徐文荣，要筹资200亿元，在横店仿建有“万园之园”和“世界园林之王”之称的圆明园,并且一期工程于年内动工，5年内建成，2013年正式对外开放。 o Z/ p: y! o0 \1 i# M& o/ n# l2 L' r
消息一经发布，立即在社会上掀起轩然大波。有些专家觉得，重现圆明园古迹的辉煌，对于弘扬民族文化，承传中国古代的建筑艺术和园林艺术，并且将它作为一个文化产业、文化建设的工程来做，是件很有意义的事情。但也有业务单位和更多的专家、学者持反对态度。有人认为，圆明园是被外国侵略军破坏的，我们要用敬畏之心对待历史文化遗存。“圆明园的价值在于它的历史象征意义，不可以随便篡改和颠覆。圆明园的复建并不能提升国人的骄傲和自豪感，圆明园的最佳状态是保持它一片废墟的历史风貌”；有的专家说，圆明园是一个圣地，具有唯一性、不可替代性和不可复制性，仿建圆明园是不严肃的行为，是对圆明园的亵渎，是糟蹋、丑化圆明园；也有人认为，“当满目疮痍的圆明园在异地沦落为歌舞升平的主题公园，用它去赚钱，是一种悲哀，许多人看了以后很辛酸很痛苦”；有人指责重建圆明园“是崇高口号背后的一场圈钱圈地运动，是商业作秀”；有人认为，圆明园的图纸资料不全，难以重建；有人认为，离开了当时的社会环境，离开了当时的时代精神，单凭现代的技术水平不能复制圆明园…… 如此等等，不一而足。 一档节目看下来，我感到心里闷得慌、堵得慌：老百姓干点事咋就这么难！？ 一个年逾古稀的民营企业家，执著地要依靠民间力量，在五年之内，筹资200亿元，再现清朝政府花费150年、数亿两白银才建设起来的圆明园，这样的胆识，这样的气魄，这样的精神，这样的效率，令人敬佩！决心下定后，他日夜操劳，请专家、查资料、绘图纸、筹资金、办手续，马不停蹄，含辛茹苦，我们有什么理由去质疑、去非议他？ 难道被侵略者破坏了的历史建筑和文化遗存，就一定要原封不动保存下去吗？就永远不能复制和重建吗？ 二次大战，尤其是日本军国主义者的铁蹄践踏中国，我们有多少城市、多少农村被烧杀抢掠？哪里没有战争的伤痕？南京大屠杀，三十万同胞死于日本侵略者的屠刀下，整个城市，化为焦土，一片废墟，陈尸遍地，血流成河，这是侵略者犯下的罪恶，也是我们中华民族的耻辱。如果按照今天专家们的观点，被毁的南京城应该原貌保存下来，让所有的中国人成天背着历史的包袱，沉浸在民族耻辱的沉痛中？如今，除了南京大屠杀纪念馆以外，几乎很少看到有侵略战争留下来的痕迹了，这难道是南京人对那段历史不严肃、不畏惧，甚至是亵渎吗？ 徐文荣作为一个民营企业家，它用五年时间仿制出清朝用一百五十年才能完成的宏伟建筑，不仅可以展现古代人的聪明才智，更能展现我们当代人伟大的创造力。横店圆明园建成后，可以让我们的人民看看复制后的圆明园，再看看被八国联军毁坏了的圆明园遗址，岂不是更能激起对帝国主义列强的仇恨，更能明白落后就要挨打的道理，更能激发我们的爱国热情吗？ 圆明园作为一个封建王朝的皇家园林，本来也就是一个供王孙贵族们休闲玩乐的场所，为什么就不能把它复制出来，供我们的人民来观赏休闲呢？如果说圆明园是一方圣地，那么白宫是美国国家的象征，凯旋门是法国的象征……，它们何尝就不是代表他们国家的尊严，而我们多处世界公园复制了，这是不是对这些国家的“不尊重”，是不是“糟蹋”和“丑化”呢？ 有人担心徐文荣仿建圆明园是“崇高口号背后的一场圈钱圈地运动，是商业作秀”。我也实在有点想不通。仿建圆明园的土地由国家有关部门去审批和管理，融资也由相关机构运作和监管，难道我们对地方政府的管理能力这么缺乏信心吗？再说徐文荣早已是一个74岁的老人，又是一个拥有亿万资产的知名企业家，我不知道他要劳精费神地去圈那么多的地，圈那么多的钱干什么？有什么意义？ 至于批评它是一种商业行为，是为了赚钱，我觉得这是一个不识时务的悖论！试问，在社会主义市场经济体制下，一个民营企业家自筹资金，发展文化产业，难道他的巨大的投资就不应该得到回报吗？孔圣人是很鄙视从商赚钱的，他说过“君子喻于义，小人喻于利”，可是你看看，那孔府、孔庙、孔林早已成了名扬世界的旅游名胜，你不买门票能进得去吗？作为历代统治者祭天封禅的神山——泰斗，也要收取上百元一张的门票费的。到故宫、天安门游览也不会得到免费的“午餐”，即便去参拜乐山大佛、灵山大佛和佛教名刹灵隐寺、普陀寺，不同样要买门票吗？专家为什么不去质疑这些名胜古迹的商业行为？我倒觉得名胜古迹也好，一个人文景观也罢，不能赚钱，它就失去生机和活力，失去它的生命力，长期下去不仅不能发展壮大，相反它连保护都保护不好。 我国从1978年实行改革开放，从发展社会主义商品经济到发展社会主义市场经济，一路走来，每走一步，也有这样那样的专家坐在象牙塔里悲天悯人，忧心忡忡，为姓“社”姓“资”争论不休，要不是总设计师邓小平领导全国人民披荆斩棘，一往无前，今天的中国恐怕还会停留在用粮票、布票和各种计划票购买生活日用品的年代，人们恐怕还在为自己的吃饭、穿衣在忧愁！ 胡耀邦同志说过：“空谈误国，实干兴邦”。我们的事业是干了来的，不是争论出来的。实现现代化要靠干，建设全面小康社会要靠干，实现中华民族的和平崛要靠干，在本世纪中叶赶超世界中等发达国家更也要靠干。社会要发展，时代要前进，时不我待。不干，一事无成；小干，和发达国家的差距也会越来越大。晚清政府闭关锁国，坐井观天，夜郎自大，使中国丧失了上百年的发展机遇。十年浩劫，使我们的国民经济几近崩溃。这样的教训是沉痛的，是深刻的，是我们应当永远记取的。我们唯有快马加鞭，甩开膀子大干，才能缩小与发达国家的距离，才能实现富民强国的千年梦想。 徐文荣仿建圆明园，用他自己的话说，可以推动浙江省文化大省的建设，可以促进旅游业的发展，可以带动35000人的就业，是一个利国利民的好事情。让人敬佩的是徐文荣决心很大，他一定要在有生之年，建成新圆明园，圆上自己一生中最大的梦想！衷心希望我们的有关单位、专家学者，对徐文荣多一点宽容，多一点理解，多为他排忧解难，让他在未来有限的生命中，为国家、为社会、为我们的文化事业多作出一些贡献！ | 
发表于 2008-7-18 16:06:00
发表于 2008-7-24 13:16:00
