设为首页收藏本站
|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步，快速开始

服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 历史地理 › 文化之旅 › ｛笑溪房山行走｝水头村三座塔
返回列表 发新帖
查看: 7498|回复: 22

｛笑溪房山行走｝水头村三座塔

[复制链接]  放大 缩小 原始字体
笑溪
发表于 2008-7-16 19:51:00 | 显示全部楼层 |阅读模式



回复

举报

老五在此
发表于 2008-7-16 20:30:00 | 显示全部楼层
云居寺那的塔集中了房山的大部分啊,真好.
回复 支持 反对

举报

易水离歌
发表于 2008-7-16 21:35:00 | 显示全部楼层
这塔是改称呼为水头村的塔呢？还是该称呼为云居寺的塔呢
回复 支持 反对

举报

析津志
发表于 2008-7-16 21:59:00 | 显示全部楼层
笑溪最近去了不少好地方.
回复 支持 反对

举报

易水离歌
发表于 2008-7-16 22:26:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用析津志在2008-7-16 21:59:13的发言：
笑溪最近去了不少好地方.

真正意义上的行者

回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2008-7-16 22:53:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用易水离歌在2008-7-16 21:35:10的发言：
这塔是改称呼为水头村的塔呢？还是该称呼为云居寺的塔呢

按现在的行政区域划分，云居寺属于水头村；

但在古代，水头村主要住的是云居寺的佃户；

回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2008-7-16 23:03:00 | 显示全部楼层

简单点评一下三塔，三塔都和云居寺有关，但现在的位置又都在云居寺之外；

老虎塔；云居寺北侧的一座小山头上

辽塔，和云居寺的南塔北塔是一个朝代的，但造型古朴，还有点奇怪，

前五层塔檐逐步按比例递减的和普通的塔一样，最后一层却不按比例的加大

最后三个结论；

1。因为六层塔不多，而且塔檐结构又特殊，严重怀疑是一座普通七层的塔，

     因某种特殊原因毁掉了一层檐，变成了现在的样子

2。因为特殊的原因或审美需求，建成这样子的风水塔

3。因寺内南塔北塔都精美异常，这座塔却朴实无华，怀疑

     老虎塔建造年代早于南塔北塔。

回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2008-7-16 23:16:00 | 显示全部楼层

万人塔；

位于云居寺西南，建于清代；此地原属于云居寺南塔院，其他塔具毁，残留此塔

属于覆钵式灵塔，但比例和造型异于常见的

主要是覆钵体和上方的十三层天轮直径的比例不是传统的二分之一；

而是一比一，相应的上方的宝珠也是具大无比；倒是宝珠下的仰莲显得非常小

塔身还有若干方孔，实在搞不清楚是做什么的，不知道是透气排水还是什么。

感觉设计灵感来自于云居北塔

回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2008-7-16 23:25:00 | 显示全部楼层

水头塔；

位于水头村水源头北侧，清代建，现已移到了云居寺停车场。

水头村原有建于唐代的云居寺下院香树庵；据传此塔为尼姑灵塔。

普通覆钵塔，但覆钵体细长，貌似古钟形状，且外刻纹理

也是古钟纹理。上有华盖和葫芦宝珠，没有十三层天轮。

不知道是修为有限，还是男女有别，建塔的样式也要有区别。

历来尼姑塔不多，留存不易。

回复 支持 反对

举报

析津志
发表于 2008-7-16 23:44:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用易水离歌在2008-7-16 22:26:04的发言：

真正意义上的行者

旅游版班竹的好人选.

回复 支持 反对

举报

析津志
发表于 2008-7-16 23:45:00 | 显示全部楼层
黑龙资料补充的好.
回复 支持 反对

举报

宇鹏
发表于 2008-7-17 18:27:00 | 显示全部楼层
云居寺附近的石灰厂不知咋样了？1980年去过那里，看石灰开采对景区污染很严重。
回复 支持 反对

举报

宿城小雪
发表于 2008-7-18 11:40:00 | 显示全部楼层

对呀，小马哥常在房山那边考察，您有照片吗？

房山塔真多！门头沟的塔也多吧？

通州厉害，好象就那么光棍一座塔。

回复 支持 反对

举报

易水离歌
发表于 2008-7-18 11:36:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2008-7-18 10:57:46的发言：

笑溪若做旅游斑竹，这个版块可厉害了。

房山塔真多，笑溪去过昊天塔和姚广孝塔没？我最想看这两个！

昊天塔位于良乡东关外，在前门坐646良乡东关下往东走，穿过京汉铁路就到昊天公园了，进去要10元，上塔五块 能砍价
回复 支持 反对

举报

宿城小雪
发表于 2008-7-18 10:57:00 | 显示全部楼层

笑溪若做旅游斑竹，这个版块可厉害了。

房山塔真多，笑溪去过昊天塔和姚广孝塔没？我最想看这两个！

回复 支持 反对

举报

宿城小雪
发表于 2008-7-18 14:07:00 | 显示全部楼层

这两个塔真好！

辽代的阁楼式塔真不错。

回复 支持 反对

举报

北京妞儿
发表于 2008-7-18 14:19:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用易水离歌在2008-7-18 11:36:57的发言：

昊天塔位于良乡东关外，在前门坐646良乡东关下往东走，穿过京汉铁路就到昊天公园了，进去要10元，上塔五块 能砍价

现在涨价了吗？记得以前进门要5元呀，私人承包的关系吧。

回复 支持 反对

举报

笑溪
 楼主| 发表于 2008-7-18 12:45:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2008-7-18 10:57:46的发言：

房山塔真多，笑溪去过昊天塔和姚广孝塔没？我最想看这两个！

上为昊天塔，下为姚广孝塔



回复 支持 反对

举报

0闲云野鹤0
发表于 2009-8-30 23:44:00 | 显示全部楼层
真是不错的塔
回复 支持 反对

举报

eccalus
发表于 2009-8-30 12:54:00 | 显示全部楼层

我也是2008年夏天去的，交通太不方便了，路上来回花了6个多小时，累残...

/ S4 m5 p4 r$ B) K. O; P

也不知现在有没有直达车

回复 支持 反对

举报

eccalus
发表于 2009-8-30 13:01:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2008-7-16 23:16:00的发言：
+ n$ u7 I& G" _* k* i# {

万人塔；

2 s) U' T) `4 f% z# @: U% k

位于云居寺西南，建于清代；此地原属于云居寺南塔院，其他塔具毁，残留此塔

# Q7 ^+ N1 ]' K- I7 q

属于覆钵式灵塔，但比例和造型异于常见的

& O! T! ^* q& C4 ^) k

主要是覆钵体和上方的十三层天轮直径的比例不是传统的二分之一；

6 B$ z/ h* z6 {3 |' @9 Y: h6 n

而是一比一，相应的上方的宝珠也是具大无比；倒是宝珠下的仰莲显得非常小

, q# Y9 {- n/ i; m

塔身还有若干方孔，实在搞不清楚是做什么的，不知道是透气排水还是什么。

0 }6 J6 Y+ ~1 b2 P) K( u5 _: M% ]

感觉设计灵感来自于云居北塔

9 P/ E5 E2 N; d) c, l

8 T* x7 W. G- D" x p* b0 u$ y

那些方孔可能是当时施工时搭建脚手架用的吧，很多塔上都有

回复 支持 反对

举报

笑溪
 楼主| 发表于 2009-8-27 17:58:00 | 显示全部楼层
这个帖子又翻出来了，一年前去的
回复 支持 反对

举报

eccalus
发表于 2009-8-23 17:20:00 | 显示全部楼层

太可惜了，我去云居寺的时候这三个塔全错过了，老虎塔是因为寺里的人说不开放，就没上去；后两个一个也没看到

回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2024-12-19 15:59 , Processed in 1.158347 second(s), 5 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部