|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖

北京下禁令 奥运签约酒店禁止供应狗肉

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2008-7-15 17:28:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用Tyger在2008-7-15 9:12:44的发言:

你说的是那政治,属于国家的政治,是官府的事情。这里吃什么是饮食习惯,是属于百姓的生活习惯,百姓的事情。根本就是两回事。

“游戏规则”是政治规则,吃狗肉是生活习俗。完全是两个东西。我还没听说美国要求伊斯兰世界吃猪肉,咱们吃猪肉,更巴基斯坦关系照样铁的不行

西方国家政府从来都懒得管我们中国老百姓吃什么,相反更关心我国政府是否尊重老百姓的人权自由,宗教自由,包括饮食自由。人家政府不会因为你吃什么在政治舞台上捣你的乱,相反以前却因为人权问题找过中国的茬。

官府行政干涉百姓饮食,是明显与洋人人权自由的习惯相违背的。表面上是和国际接轨,其实用的是最有中国传统的非人权方式,是传统权本位的余恶

典型的用中国传统非人权方的式,强制推广西人习俗,来谄媚西洋人




不想作“孤家寡人”,就加入到国际社会的大家庭中来!北朝鲜牛不牛?对不起也得乖乖地坐下来,参加六方会谈!否则北朝鲜可关紧国门,在北朝鲜国内自己跟自己怎么“玩儿”都没人管!!!

想要溶于国际社会的大家庭之中吗?就要按国际社会的“游戏规则”去做!例如中国也承诺尊重人权,只不过有中国自己的解读而已!再说一次:在国际社会中,关于不吃狗肉,各国的共识基本一致!!!这和美国要求伊斯兰吃不吃猪肉是风马牛不相及的二回事!!!这里要重申的是:关于不吃狗肉,世界上大多数国家的共识都基本一致!!!将来,既便就是在伊斯兰国家举办奥运会,不吃狗肉也照样被执行!!!

这次国内出台的“禁狗令”到是和国际社会中的“游戏规则”相一致了.不过,作为个人行为,如若在奥运会期间,不遵守国际社会的“游戏规则”、非要违抗“禁狗令”,那么他就可以试试看,会不会有人请他去喝“茶”???

总之,人要是想找倒霉,谁也拦不住!他自己的爹妈都不管,旁人更没有责任去教育他!!!

在本论坛中,还是第一次听说“你说的是那政治,属于国家的政治,是官府的事情。这里吃什么是饮食习惯,是属于百姓的生活习惯,百姓的事情。根本就是两回事......”! 

真长见识,地球人都知道:百姓所有的事,无论大小都要按照官家的办!都和政治“息息相关”!!!这是基国的一大特色!否则,拿什么“约束”弱势的百姓呢???如果连这点都不知道,恐怕“出道不深”!还是那句话:旁人没有任何义务和责任去教育某些人!!!

回复 支持 反对

举报

发表于 2008-7-15 23:03:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用彼得森在2008-7-15 17:28:33的发言:

不想作“孤家寡人”,就加入到国际社会的大家庭中来!北朝鲜牛不牛?对不起也得乖乖地坐下来,参加六方会谈!否则北朝鲜可关紧国门,在北朝鲜国内自己跟自己怎么“玩儿”都没人管!!!

想要溶于国际社会的大家庭之中吗?就要按国际社会的“游戏规则”去做!例如中国也承诺尊重人权,只不过有中国自己的解读而已!再说一次:在国际社会中,关于不吃狗肉,各国的共识基本一致!!!这和美国要求伊斯兰吃不吃猪肉是风马牛不相及的二回事!!!这里要重申的是:关于不吃狗肉,世界上大多数国家的共识都基本一致!!!将来,既便就是在伊斯兰国家举办奥运会,不吃狗肉也照样被执行!!!

这次国内出台的“禁狗令”到是和国际社会中的“游戏规则”相一致了.不过,作为个人行为,如若在奥运会期间,不遵守国际社会的“游戏规则”、非要违抗“禁狗令”,那么他就可以试试看,会不会有人请他去喝“茶”???

总之,人要是想找倒霉,谁也拦不住!他自己的爹妈都不管,旁人更没有责任去教育他!!!

在本论坛中,还是第一次听说“你说的是那政治,属于国家的政治,是官府的事情。这里吃什么是饮食习惯,是属于百姓的生活习惯,百姓的事情。根本就是两回事......”! 

真长见识,地球人都知道:百姓所有的事,无论大小都要按照官家的办!都和政治“息息相关”!!!这是基国的一大特色!否则,拿什么“约束”弱势的百姓呢???如果连这点都不知道,恐怕“出道不深”!还是那句话:旁人没有任何义务和责任去教育某些人!!!


先说清楚什么“国际社会”“游戏规则”。顾名思意,谁都清楚,“国际”即国家间的事情。“游戏规则”的游戏则是国家和国家玩政治外交游戏,吃不吃狗肉不是游戏的一部分。

玩游戏的玩家是各国政府,国家和国家玩的政治游戏,跟吃狗肉没有什么关系。既然您说不吃狗肉是国家间的游戏规则,那么必定是玩游戏的各国政府认同的。可惜没几个国家的政府反对吃狗肉,只有塔利班的落后国家喜欢管自己的老百姓吃不吃猪肉,但无论如何也不会搭理中国人吃不吃。

国际间的基本规则是国家利益最大化,没有一个国家会在国际游戏中因为一个无关痛痒狗肉来制裁中国。他们要在赚钱,懒得管中国人吃什么。北韩被人孤立是因为北韩人吃狗肉?这还是头一次听说。就没听说南韩没有被孤立。咱们国家也从来没有因为吃狗被孤立。

国际规则谁定的?不会是您老和一些爱狗的人定的?这我就懒得考证了。很遗憾这所谓不吃狗肉的“国际规则”只是您的一厢情愿。

好,那么退一步说,国际游戏跟狗肉无关。那么,总有一些人反对吃狗肉吧。这肯定不是某个国家 某个政府反对。无非是一些老百姓反对。既然是一些老百姓反对另一些老百姓,那就不能叫国家与国家之间的“国际事务”,顶多算"人际"事物和"民间"事务。

反对吃狗肉的无非是西方国家草民,既然是草民,那么就姑且视之为草芥,没必要搭理。

西方这些保护禽兽的无聊组织很多,这天反对吃这个,明天反对吃那么,今天还看到他们反对肯德基呢。咱们把肯德基给封了?

“百姓所有的事,无论大小都要按照官家的办!”

官家的事情,无论如何都得按照法律办!

宪法第三章  第三十七条 中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。

而且“法无禁止即许可”。行政的红头文件抵触法律是典型的人治社会落后表现。至于“地球人都知道”在下看来也是没有的事情,只限于一部分传统臣民社会思维的人如此认为

  反正已经和农村的亲戚说好了,杀条狗,邮个腊狗腿,好好吃下。哎呦,这太严重了,违反国际游戏规则,太严重了!

(最后补一下,吃狗肉在很多亚非拉国家是被认同的,不是什么普世价值观,要论忌讳狗肉的人口,恐怕还没有忌讳猪肉的人多)





发表于 2008-7-16 00:45:00 | 显示全部楼层
QUOTE:

以下是引用Tyger在2008-7-15 23:03:24的发言:
QUOTE:
先说清楚什么“国际社会”“游戏规则”。顾名思意,谁都清楚,“国际”即国家间的事情。“游戏规则”的游戏则是国家和国家玩政治外交游戏,吃不吃狗肉不是游戏的一部分。
QUOTE:
玩游戏的玩家是各国政府,国家和国家玩的政治游戏,跟吃狗肉没有什么关系。既然您说不吃狗肉是国家间的游戏规则,那么必定是玩游戏的各国政府认同的。可惜没几个国家的政府反对吃狗肉,只有塔利班的落后国家喜欢管自己的老百姓吃不吃猪肉,但无论如何也不会搭理中国人吃不吃。
QUOTE:
国际间的基本规则是国家利益最大化,没有一个国家会在国际游戏中因为一个无关痛痒狗肉来制裁中国。他们要在赚钱,懒得管中国人吃什么。北韩被人孤立是因为北韩人吃狗肉?这还是头一次听说。就没听说南韩没有被孤立。咱们国家也从来没有因为吃狗被孤立。
QUOTE:
国际规则谁定的?不会是您老和一些爱狗的人定的?这我就懒得考证了。很遗憾这所谓不吃狗肉的“国际规则”只是您的一厢情愿。
QUOTE:
好,那么退一步说,国际游戏跟狗肉无关。那么,总有一些人反对吃狗肉吧。这肯定不是某个国家 某个政府反对。无非是一些老百姓反对。既然是一些老百姓反对另一些老百姓,那就不能叫国家与国家之间的“国际事务”,顶多算"人际"事物和"民间"事务。
QUOTE:
反对吃狗肉的无非是西方国家草民,既然是草民,那么就姑且视之为草芥,没必要搭理。
QUOTE:
西方这些保护禽兽的无聊组织很多,这天反对吃这个,明天反对吃那么,今天还看到他们反对肯德基呢。咱们把肯德基给封了?
QUOTE:
“百姓所有的事,无论大小都要按照官家的办!”
QUOTE:
官家的事情,无论如何都得按照法律办!
QUOTE:
宪法第三章  第三十七条 中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。
QUOTE:
而且“法无禁止即许可”。行政的红头文件抵触法律是典型的人治社会落后表现。至于“地球人都知道”在下看来也是没有的事情,只限于一部分传统臣民社会思维的人如此认为
QUOTE:
  反正已经和农村的亲戚说好了,杀条狗,邮个腊狗腿,好好吃下。哎呦,这太严重了,违反国际游戏规则,太严重了!
QUOTE:
(最后补一下,吃狗肉在很多亚非拉国家是被认同的,不是什么普世价值观,要论忌讳狗肉的人口,恐怕还没有忌讳猪肉的人多)




QUOTE:


QUOTE:


这里的国际社会的“游戏规则”是指在国际社会里,得到很多国家认可的众多“规则”的统称!它包含着很多内容,并不单指“禁吃狗肉”一项!当然北朝鲜被制裁不是因为吃狗肉的原因!在这点上,你把国际社会的“游戏规则”认为只是禁吃狗肉一条了!再说一遍“游戏规则”是指被很多国家认可的众多“规则”!!!至于你所讲的一些亚非拉国家吃狗肉,那只是他们自己的事,谁也不会阻止,如果他们坚持吃狗肉,他们就永远也别想加入到例如奥运会这样的国际大家庭的盛事中来!还是那句话:这些国家可以关起门来自己和自己玩儿!不过你算还清醒,知道这只是些亚非拉国家!!!

这次都把国家宪法给抬了出来,如果你的认识水平只停留在这里,别人谁也没办法,你的爹妈都没教导你这方面的知识!外人是没有这个责任和义务的!!!地球人都知道:基国的宪法是一部 写 得很好的宪法!!!而在实际葱械墓讨?只要不是白痴都知道是怎样一回事!!!

在这里又长了一次见识,竟然你会说:塔利班的落后国家???好像塔利班还没建国吧???本人见识少!!!到现在为止也还没有哪个国家自称自己是塔利班的国家呢!!!

你在文中是这样讲的......可惜没几个国家的政府反对吃狗肉,只有塔利班的落后国家喜欢管自己的老百姓吃不吃猪肉,但无论如何也不会搭理中国人吃不吃.....

真是不可思义!!!







发表于 2008-7-16 01:37:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用彼得森在2008-7-16 0:45:54的发言:

这次都把国家宪法给抬了出来,如果你的认识水平只停留在这里,别人谁也没办法,你的爹妈都没教导你这方面的知识!外人是没有这个责任和义务的!!!地球人都知道:基国的宪法是一部 写 得很好的宪法!!!而在实际执行的过程中,只要不是白痴都知道是怎样一回事!!!

请不要把我之前的价值判断当成事实判断

有眼的人都知道宪法执行的怎么样。可竟然果有人为这种有法不依的事情摇旗呐喊,那就无话可说了,这是道德问题。

难怪被人骂不尊重人权,被国际社会“孤立”。


发表于 2008-7-16 01:47:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用彼得森在2008-7-16 0:45:54的发言:

这里的国际社会的“游戏规则”是指在国际社会里,得到很多国家认可的众多“规则”的统称!它包含着很多内容,并不单指“禁吃狗肉”一项!当然北朝鲜被制裁不是因为吃狗肉的原因!在这点上,你把国际社会的“游戏规则”认为只是禁吃狗肉一条了!再说一遍“游戏规则”是指被很多国家认可的众多“规则”!!!至于你所讲的一些亚非拉国家吃狗肉,那只是他们自己的事,谁也不会阻止,如果他们坚持吃狗肉,他们就永远也别想加入到例如奥运会这样的国际大家庭的盛事中来!还是那句话:这些国家可以关起门来自己和自己玩儿!不过你算还清醒,知道这只是些亚非拉国家!!!

第一,国际奥委会承认的国家大部分是亚非拉国家。人家是奥运盛事的参与国,狗肉根本没有影响人家参与盛事。

第二,“他们永远也别想加入国际大家庭的盛事?”世界上大部分国家是亚非拉国家,如果没有他们这大部分国家加入,就算不上国际“大家庭”的盛事,只是一小撮西方国家的娱乐。

第三,“它包含着很多内容,并不单指“禁吃狗肉”一项!”。我们这贴着里讨论的就是禁吃狗肉的事情,其他的“游戏规则”没讨论。如果想讨论其他的,请另外开一天

第四,“游戏规则”是指被很多国家认可的众多“规则”!!!但你一直没有拿出资料证明哪怕一个国家反对中国人吃狗肉。所以游戏规则不包括狗肉一事,只是你的主观猜测。

第五,不要把西方国家一小部分人的饮食习惯当成“国际游戏规则”。一些西方草民的饮食习惯不能代表西方国家,西方国家也不能代表全世界。


发表于 2008-7-16 01:49:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用彼得森在2008-7-16 0:45:54的发言:

在这里又长了一次见识,竟然你会说:塔利班的落后国家???好像塔利班还没建国吧???本人见识少!!!到现在为止也还没有哪个国家自称自己是塔利班的国家呢!!!

你在文中是这样讲的......可惜没几个国家的政府反对吃狗肉,只有塔利班的落后国家喜欢管自己的老百姓吃不吃猪肉,但无论如何也不会搭理中国人吃不吃.....

真是不可思义!!!




这里是笔误,谢谢提醒。原应该是“塔利班统治的落后国家”

发表于 2008-7-16 03:35:00 | 显示全部楼层

在国际奥委会承认的国家里有亚非拉国家,但是要想参加国际大家庭的盛事---奥运会就要遵照不吃狗肉的规定!这次中国出台的“禁狗令”就是对所有的参预者发出的!可以视目以待,尤其可以看看海外朋友,哪位在光天化日之下,在奥运会举办国吃狗肉?还是那句话,对于某些个别人,作为个人行为,躲在暗地里吃狗肉,那是他个人的事!

你可以认为,在奥运会期间,禁吃狗肉不是“游戏规则”.但是很遗憾,事实就是这样,无论是哪些亚非拉国家或是其它国家,想在自己的国家里举办奥运会吗?如果想的话,对不起:禁吃狗肉!!!
就此一条,看看世界各国是不是遵守这个“游戏规则”!作为你个人是无法阻止此项“游戏规则”的!!!不信你可以试一下,看看全世界听不听你的,而更改奥运会期间禁吃狗肉的规定!!!!!!

另外,需要重申的是:目前禁吃狗肉---这一国际社会的“游戏规则”是指的在奥运会期间!!!而不是像你在楼上35楼第四条所讲的那样,请注意:在奥运会期间!!!

至于平时,某个国家内部吃不吃狗肉,那是那个国家自己的问题!请不要把这二件事混在一起说!!!

发表于 2008-7-16 10:46:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用彼得森在2008-7-16 3:35:25的发言:

在国际奥委会承认的国家里有亚非拉国家,但是要想参加国际大家庭的盛事---奥运会就要遵照不吃狗肉的规定!这次中国出台的“禁狗令”就是对所有的参预者发出的!可以视目以待,尤其可以看看海外朋友,哪位在光天化日之下,在奥运会举办国吃狗肉?还是那句话,对于某些个别人,作为个人行为,躲在暗地里吃狗肉,那是他个人的事!

你可以认为,在奥运会期间,禁吃狗肉不是“游戏规则”.但是很遗憾,事实就是这样,无论是哪些亚非拉国家或是其它国家,想在自己的国家里举办奥运会吗?如果想的话,对不起:禁吃狗肉!!!
就此一条,看看世界各国是不是遵守这个“游戏规则”!作为你个人是无法阻止此项“游戏规则”的!!!不信你可以试一下,看看全世界听不听你的,而更改奥运会期间禁吃狗肉的规定!!!!!!

另外,需要重申的是:目前禁吃狗肉---这一国际社会的“游戏规则”是指的在奥运会期间!!!而不是像你在楼上35楼第四条所讲的那样,请注意:在奥运会期间!!!

至于平时,某个国家内部吃不吃狗肉,那是那个国家自己的问题!请不要把这二件事混在一起说!!!

既然是奥运会期间的规则,那么我不知道是奥委会的规则,还是您定的规则?

查了下奥委会的章程,没有哪条是不让吃狗肉,也没有哪条说狗肉与奥运会冲突。

发表于 2008-7-16 10:51:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用Tyger在2008-7-16 10:46:30的发言:

既然是奥运会期间的规则,那么我不知道是奥委会的规则,还是您定的规则?

查了下奥委会的章程,没有哪条是不让吃狗肉,也没有哪条说狗肉与奥运会冲突。

你在这说什么天书呢,还不到历史文化版块该干什么就干点什么。新开一个文献版,有好东西拿出来大家看。

发表于 2008-7-16 10:54:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2008-7-16 10:51:21的发言:

你在这说什么天书呢,还不到历史文化版块该干什么就干点什么。新开一个文献版,有好东西拿出来大家看。

确实扯的太远了

发表于 2008-7-16 15:00:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用Tyger在2008-7-16 10:46:30的发言:

既然是奥运会期间的规则,那么我不知道是奥委会的规则,还是您定的规则?

查了下奥委会的章程,没有哪条是不让吃狗肉,也没有哪条说狗肉与奥运会冲突。

天下真是什么人都有!说了这么多了,还弄不明白!!!竟然还查了奥运章程???!!!请仔细阅读本帖楼主的帖子!

1.正数第四行:   中新社消息,北京奥运签约酒店称,有关部门所以在签约酒店发出“禁狗令”,主要原因是尊重许多国家不吃狗肉的习惯。

2.正数最后一行:各国如今在奥运会期间已将颁布“禁狗令”视作惯例。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

鉴于工作繁忙、并且与当事人之间存在文化背景和社会认知等方面的较大差异、以及反复讲述一个问题,无疑是浪费时间和消耗公共网络资源等诸多原因,本人将从即时起,不再回应当事人!!!

至于是非曲直,均在白纸黑字之中,自有公论!!!    有道是:智者自明!!!


发表于 2008-7-17 06:51:00 | 显示全部楼层

这事只能说明摇尾乞怜者可以获得更多的实惠。

发表于 2008-7-22 18:16:00 | 显示全部楼层
《周礼》牛宜稌,羊宜黍,豕宜稷,犬宜粱,雁宜麦,鱼宜瓜。可见中国古代吃狗肉。
发表于 2008-7-22 20:30:00 | 显示全部楼层

我*!

就这么点儿破事儿瞎**争鸣什么啊?

有什么大不了的阿?不就是为了尊重别国传统,并且是相当多的国家传统所以不让定点儿酒店吃狗肉么?

1、想吃的,去非定点儿饭馆吃!甭瞎*叨叨吃不到。

2、甭说什么乞讨,可怜,你*恶心不恶心阿?这种词你也形容的出来,那国内尊重回族不吃猪肉也是为了可怜乞讨?极端的有点儿脑残了吧?

3、互相尊重!!!!就这么简单!!!瞎*吵吵什么啊,莫名其妙!极端的都是脑子有问题的。干点儿什么不好阿,整天揪政 府的错,没事儿干了吧?

4、说国外好的,你们了解多少国外?整天就被假象所迷惑!国内够不错了,还让你们网上发言泄粪,而且泄着泄着没准儿就更改了条款,国外哪有你说话的份儿!!!二等公民!老实去受人管吧!

让你当国家主席,八成就乱套了呢!!!知足吧都!!!

发表于 2008-8-18 11:22:00 | 显示全部楼层

米斯特佛,我那帖就当是一幽默感鉴定帖吧,不必当真。

我觉得对传统文化的热爱不一定就意味着保留过去的一切,那样的话,连奴才给主子请安之类的礼节恐怕也得留下。

自古京畿之地人文荟萃,老北京文化也从来不是一个静止的概念,对不同民族不同地域的文化兼容并蓄,方显恢弘大气。举个小例子,京城风味饮食里不少都是清真的吧。

我觉得谈北京文化的保护与传承,关键是要分清哪些是最值得保留的优质文化,哪些是最需要抵制的垃圾文化,这才是您这样热爱京城文化人士的锋芒所向。其余皆可宽容待之。

回过头再说吃狗肉这事,只要屠狗采取的是人道方式,保证肉质干净卫生,爱吃的人去吃一吃又有何妨?

似乎歪楼了,如果您还想聊可另开一帖,在下一定光临。

发表于 2008-8-15 11:09:00 | 显示全部楼层

入乡随俗现在成了入乡随客了。

《吕氏春秋》:“孟秋之月……天子衣白衣,服白玉,麻與。”

发表于 2008-8-15 11:19:00 | 显示全部楼层

最有资格当选为中国爱狗协会名誉会长的应该是宋徽宗,就是那个画画儿特好但亡了国的皇帝。

因为他属狗,下面大臣拍马屁颁布了一道禁食狗肉令。结果舆论哗然,有人说宋神宗属鼠可也没颁布禁养猫令吧。结果这条禁令没实施多长时间就不了了之了。

发表于 2008-8-17 09:55:00 | 显示全部楼层

再啰嗦一句,个人以为北京的地域文化不能等同于某一民族文化。

其他的您都比我强,我不是干文化这行的,我小学肄业。

发表于 2008-8-15 22:17:00 | 显示全部楼层

我真是服了您了。一个新闻事件楞扯到北京地域文化上去了,说实话这里出现的“北京”二字显然是代表着首都乃至国家的,没觉得和北京地域文化有什么必然的联系。您自己给这帖子定性我也没办法,但不能强迫别人接受。而且我更没觉得这事和张艺谋有什么联系。

《吕氏春秋》是一个河南人写的,所以它没有普遍的文化意义和代表性。那按您这逻辑,《论语》是一山东人写的,《圣经》好多内容都是一耶路撒冷人写的,所以这些书只能代表地域文化根本就没普遍意义。继续推论,老舍的作品也不能代表北京文化,一个出生在西城区的人凭什么就代表北京?东城崇文宣武海淀的人答应吗?

我明白您的意思,您不就想说manzu习俗里不吃狗肉吗?进一步是想说这种习俗很在理。

告诉您吧,我也是manzu。但我在这里不想讨论游牧民族占据北京多长时间的事,我只想探讨饮食习惯所反映的文化习俗和文化观念的差异。我甚至也不会评判哪一种观念是对的,哪一种是错的。

根据学者对世界饮食习俗的调查,犹太教和伊斯兰教不吃猪肉,印度教不吃牛肉,美国人不吃山羊肉、马肉和狗肉,而法国人和比利时人喜欢吃马肉,还有大约42个不同社会的人喜欢吃老鼠肉,有的社会还吃蛆虫和蚱蜢。在文化交流不充分和不理解的时代,一个社会对其他社会的饮食习惯多少都会表现出不解以至于嘲笑。而根据当代人类学的主流观点,这些习俗其实并没有明显的优劣之分,和营养学遗传学的关系也不是很大,根本原因在于文化观念和信仰。

上述观点您可以参看马文·哈里斯的《好吃:食物与文化之谜》

ps:把《吕氏春秋》看成是一河南人写的似乎有点不妥。吕不韦只是这本书的“总编辑”。或者连“总编辑”都算不上,只是个“总监制”,这书是搜罗当时天下学问的集成之作。此书“兼儒墨,合名法”,汇合先秦各派学说。



发表于 2008-8-11 14:09:00 | 显示全部楼层

狗肯定是不应该吃的,但架不住有脑残的人。

发表于 2008-8-10 13:55:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用adventure在2008-8-9 14:02:48的发言:
既可以养狗又可以吃狗肉那将是一件多么幸福的事啊。

哈哈哈哈哈哈

发表于 2008-8-9 14:02:00 | 显示全部楼层
既可以养狗又可以吃狗肉那将是一件多么幸福的事啊。
发表于 2008-8-23 20:26:00 | 显示全部楼层

写了很多,删了。

皇权已断近百年,农民掌权数十载,曾经好端端的北京人,曾经好端端的一等国民,明白人还在,但已经有人开始糊涂了。

发表于 2008-8-22 07:59:00 | 显示全部楼层

[em41][em41][em41]

[em19][em19][em19]
发表于 2008-8-22 22:52:00 | 显示全部楼层

喘了口气,现在来答复59楼。

我觉得吧,您这邪火撒的就不是地方,完全找错帖子了。怎么跟被什么给烫着了似的。

我说的“对您这样坚持本族信仰并懂得本族语言的人还是深表钦佩的”那句话不是客气话是实话,但不是就对你一个人说的,而是对我认为值得我钦佩的一类人说的。

当然您非呛順不吃耍混拽咧子,也不能显得您多有个性,实在不行你还真得去瞧瞧了,老这么扛着也不是事儿。

要不然就是您学问太深,我们水平不够。我看半天您那堆字儿楞是没提炼出一个中心思想来--唉,谁叫咱小学肄业呢,太深的东西还真就看不了。

我说自己是理性主义者被您一拧吧就成了不了解本民族信仰、“没根”了,这帽子还真大。这都哪跟哪啊?

我是说仅在对待“狗”(养狗、吃狗、防范狂犬病)这个事上我站在理性的立场上,不站在什么信仰的立场上。Understand?

我在我另一个帖子里也说了,我喜欢狗但是不赞成大规模养狗。同理。我喜欢狗,但不并反对有人吃狗肉。

谁不知道狗忠诚,这不用您教,但你也不必因狗废人,好像天底下就你们家可爱的狗狗是天使下凡,人类都是魔鬼,不至于的。

惜鼠怜蛾不过是妇人之仁,别弄得跟个老怨妇似的。

我的态度是:凡事都有个限度。人杀义犬那叫没良心,但吃些不相干的肉犬也没什么问题。人养爱犬那叫个人爱好,但养犬泛滥成灾、扰民毁物、传播疾病,那就叫本末倒置愚昧无知。

行了,再说就贫了,就此打住。

发表于 2008-8-20 18:18:00 | 显示全部楼层

因为我是理性主义者,不是原教旨主义者。

不过我对您这样坚持本族信仰并懂得本族语言的人还是深表钦佩的。

此外还有一事想请教:假设有一天突然街上的野狗集体爆发了狂犬病,您是支持护狗呢还是支持杀狗?

没别的意思,就是想请您用传统信仰给个合理点的解释就行。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2024-11-24 09:40 , Processed in 1.167440 second(s), 5 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部