|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 11314|回复: 8

[转帖]《功夫熊猫》让我们反思:什么叫“文化大国”?

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2008-6-29 13:25:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
功夫熊猫》具备了中国式童话的所有元素,但成品却是美国造。为什么美国人能够把中国原料制为“成品”返销中国、并成功地掀起波澜?

 

 


              《功夫熊猫》让我们反思:

 

           什么叫“文化大国”?

 

 

   《功夫熊猫》具备了中国式童话的所有元素,但成品却是美国制造。这好比是一个饭店,并不缺少菜料,但是却没有一个像样的厨子,做出一桌味道十足的饭菜。

 

    《功夫熊猫》让我们看到的是,我们与一个文化大国的差距。
    《功夫熊猫》毋庸置疑是“美国造”,为什么美国人能够把中国原料制作为“成品”返销中国并在中国成功地掀起波澜?

 

      除了高科技的电脑技术,最要紧的,是他们拥有行销世界的文化思想——即核心价值观。就像一个好厨子的手艺,关键的不是手,而是脑袋——思想。
       
    中国文化落后的根源,不是三维技术,而是思想。催人深思的哲学家乌龟的语言,令人忍俊不住的熊猫的悟道,那是人的思想而不是机器技术的体现。

    而抵制《功夫熊猫》喧嚣让我们看到的是一副副不可救药的“自闭症”嘴脸。这与当初老佛爷慈禧抵制火车而喜欢驴车一样愚蠢和不可救药。

 

    《功夫熊猫》的火爆,应该使我们加大对文化的痛定思痛——什么叫“文化大国”?我们的文化产品为什么不能像美国一样输出世界?


    我们原本是亚洲文化、乃至世界文化的中心。但如今,在亚洲,在中国周边,几乎任何一个国家,“文化出口”上都超越中国。

    据报道,仅就图书进出口贸易而言,中国进出口比例达10比1,形成的逆差或赤字为每年1亿多美元。除了图书,外国音像产品,更如潮水般涌入。如果没有盗版,以正常贸易而论,音像方面的中外贸易逆差,则更为巨大。
   翻译问题,现代化的包装等等缺陷,只是中国文化产品走不出去的表明文章。更深层次的原因,是中国目前的文化产品的思想缺乏吸引力。


    文化赤字,折射的,是思想枯竭,价值观滞后。

    当今中国的主流文化产品,史剧大制作等,企图进军国际市场,却无一例外地惨遭失败。这类文化产品,表面上看,是中国古装题材,展示中国传统文化,但实质上,却毫无中国传统文化的精髓。与其说是中国传统文化,不如说是暴力文化、谎言文化和仇恨文化。
    这类电影、电视剧、歌剧等,本身就建立在篡改历史、颠倒黑白、轻蔑人性的基础之上。不管编导者是有意还是无意,是显意识还是潜意识,已经成为劣质文化的生产者,理所当然地,被日益文明的国际社会所摒弃。

  
    斗气不如争气,但愿《功夫熊猫》这块“返销”的他山之石,可以让我们的文化工作者来次思想的震荡——你们的思想离世界多远,中国离文化大国的距离就有多远!

回复

举报

发表于 2008-6-29 15:41:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-7-7 12:52:00 | 显示全部楼层

记得《宝莲灯》拍出来的时候,还满心欢喜地去看,结果呢,大失所望,真不敢相信,这就是拍出来过《大闹天宫》《天书奇谭》《哪吒闹海》的上海美术电影制片厂的作品。想想成长都有上美伴随,留下那么多经典的记忆,到了,成了四不象。

感觉国内的美术片,归根结底,是根本不会讲故事了。这才是最关键的,中国缺少动画人才吗,不缺。但是编故事、讲故事的人很缺,90年代中,中国刮起动漫风,除了引进的东洋漫画之外,国内很多人跟着开始画漫画,画工有的非常美丽,但是普遍缺乏故事情节,结果时终究没有重量级的作品问世。

我想,要想振作中国的美术片,首先要有的,是讲故事的人(好的导演、编剧),然后不能盲目模仿,多体会下民族的东西,多想想怎么把民族的东西表现出来。

发表于 2008-7-4 22:05:00 | 显示全部楼层

我们摧毁文化倒是很有一套的啊!

发表于 2008-7-4 23:47:00 | 显示全部楼层
今天晚上刚看完,拍得太好了,除结尾情节略显仓促外,整体故事一气呵成,音乐风光动画精致唯美,最重要的是幽默的对白令现场观众们笑声不断,中国元素充斥其间,让西人将中国题材的动画拍成这样,赞扬de同时不禁令人汗颜
发表于 2008-7-5 00:23:00 | 显示全部楼层
体制问题   其实高人有的是   在中国就是不行
发表于 2008-7-14 21:21:00 | 显示全部楼层

思想单一化是最大的祸根,无论是主动的还是被逼的,

百分之九十九国人头脑中只有钱和权这两个物件了。

请原谅我没有用“公民”来代替“国人”

因为我认为我们的社会还没有进化到这个地步。

发表于 2008-7-15 00:20:00 | 显示全部楼层

有记者问陈丹青,西方国家的政府对待艺术的态度和方式。

陈丹青回答:简而言之三个字——不管他!

发表于 2008-7-15 18:04:00 | 显示全部楼层

我觉得这动画片挺好的

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2024-11-28 02:19 , Processed in 1.173311 second(s), 5 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部