|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 18393|回复: 17

求助:故宫角楼的不同

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2008-6-29 12:39:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
故宫的四个角楼如何区别,哪个最出名?
回复

举报

发表于 2008-8-3 23:16:00 | 显示全部楼层

从外观和建筑结构来说,基本一致,也没听说有分别的名字,据说西南的一个角楼解放后被拆过进行研究,结果不能按隼桙结合的方式从新组装,无奈用钉子重建。

发表于 2008-11-18 20:07:00 | 显示全部楼层
我不知道
发表于 2008-12-1 04:22:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京导游在2008-8-3 23:16:00的发言:
; M+ T' i" ]8 J* l+ H9 K" X

从外观和建筑结构来说,基本一致,也没听说有分别的名字,据说西南的一个角楼解放后被拆过进行研究,结果不能按隼桙结合的方式从新组装,无奈用钉子重建。

$ b0 E2 g, H% h. _

太可惜了

6 V$ j1 a- V7 v1 \* @# E( i" m- T q

 

发表于 2009-1-7 15:09:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用京北易在2008-6-29 12:39:00的发言:
故宫的四个角楼如何区别,哪个最出名?
: t8 W( v4 J C' b/ r# c; C0 X% i _

故宫角楼  可以说相对一致  也可以说完全不一样 每一个都不同

7 G" t! G2 P/ j- U, G, D. D+ |

 

+ S* k5 ^9 g1 W! h& x& n1 Y7 f7 g

但真没听说  还有哪个最出名的提法  看来完全是他自己一个人的想法 非要分出伯仲不可 哈哈

( }5 A, L C, J* ?0 _

 

9 a! l( D6 C) P" F2 Y- T

 

8 [' n5 \7 S' Q# c

说相对一样,是因为构件应该全都一样 用料种类数量相同  但结构却有变化 应该是各有一对是相同的

9 s* @" J! V/ t& O( q$ S

 

; r1 D4 v3 T4 g1 h% e

这是由于它的十分复杂的十字脊下层抱厦的亮山面的变化所决定的

, R+ o* F, f* a! `4 T* l3 j) q

 

2 q, v: y, F0 _9 N! }

说不一样,因为每个角楼根据位置和朝向都有变化,各不相同,同样的一对构造等于是围着城转了一个圈

0 ~0 w/ ^% Z4 j0 i' f$ }

 

( N7 o9 Q8 Q* k' y# \! R

角楼东西南北对称呼应  但每个角楼相对自己来说并不完全对称 

; F8 H0 ?! z. _( C

 

% t, j0 }) b1 |! M

都只有两个出陛  只朝向有城墙的一面  面向城墙外侧则没有陛阶

% T: X7 ?; G9 }: y6 V* L/ T2 z

 

0 j C7 I/ A( W) {- p) `

四面抱厦也是一样  朝向有城墙的一面宽  面向城墙外侧则窄 并不是四面完全对称相等的建筑

. c. z! S& W/ k/ g0 F. H2 u, }" m

 

5 e3 d" P# s. M) L- |0 K6 z# P% a

刘洪宽的长卷里除了把钦安殿画错   还把角楼给画错了

& R! @9 A2 A* g6 O

 

2 @% H. ? R2 o! W, l4 }

http://bbs.oldbeijing.org/dispbbs.asp?boardid=16&Id=41292


发表于 2009-1-7 20:47:00 | 显示全部楼层

没瞧出有啥不一样,望指教

发表于 2009-1-7 21:34:00 | 显示全部楼层
上面的四个角楼  就是实际上四个城角的四个角楼的位置关系
发表于 2009-1-7 22:27:00 | 显示全部楼层
北池子那座角楼(也就是东北角楼)出摄影作品最多.
发表于 2009-1-8 23:12:00 | 显示全部楼层

同意楼上

) J7 s/ `7 z3 V8 P: U

 

+ g: C# l5 F9 {# b6 `% x7 A

人们一般都是照 神武门东西两侧的两个角楼 因为外面地势开阔  好取景

( J k3 |" x. N1 c

 

' W: ^5 N4 c- T

另两个 无法取得很好的角度  没法照出那个效果来

发表于 2009-1-7 21:30:00 | 显示全部楼层

东西角楼的关系

6 v! ?$ ^7 x; t( K1 v- b( V; C

 

; {7 b6 S; i9 W' a

明白了吗  这两个角楼你看一样吗

$ |9 ^3 G' o6 g0 B( t* P

 

8 i8 f9 U; `7 K! G/ X) w4 a5 W

 

" J1 a+ L% S+ e5 a7 m5 S+ A8 u5 O

 

# ~$ `- C6 k( m& T6 h

 


发表于 2009-1-3 12:18:00 | 显示全部楼层
会有不一样吗,当初造的时候应该是一样的吧,难道会分朱雀玄武什么的
发表于 2010-7-31 18:05:00 | 显示全部楼层
没什么区别,只不过是普通人能观察到它的角度不同罢了
发表于 2010-7-31 18:39:00 | 显示全部楼层

建筑上钉子是必须用的,尤其是望板、椽子、飞子这样的构件,只不过主体的大木构件不用罢了

$ w( g) R1 p7 D+ |9 j

传来传去,变成木结构建筑完全不用钉子,这是误解

7 a1 Z' s6 t2 Q* B+ T

那说法个人认为夸张成分太大了

发表于 2010-9-7 15:09:00 | 显示全部楼层

飘过。。。。

发表于 2010-9-13 14:48:00 | 显示全部楼层

是啊。自古都是厚古薄今。

1 ~1 F: N `2 }% m6 j

 

7 c9 y. M- T$ X4 r

各地都有传说,古代有什么建筑一颗钉子不用,全是查起来的,后来人拆了,无法还原什么的。

, o8 i- e+ f0 \+ q3 v7 o. S0 |

 

5 X/ v. _ C2 z1 W

既然全国各地都有这样的建筑,应该不是什么绝艺,现在科学技术人才不会不明白的。

发表于 2010-9-14 22:00:00 | 显示全部楼层

角楼里有过陈设么?

发表于 2010-9-16 10:44:00 | 显示全部楼层
陈设档有记载么
发表于 2010-8-26 20:59:00 | 显示全部楼层
以下是引用[I]北京导游[/I]在2008-8-3 23:16:00的发言:[BR]
2 t/ X8 l$ N$ H0 X  j[BR]从外观和建筑结构来说,基本一致,也没听说有分别的名字,据说西南的一个角楼解放后被拆过进行研究,结果不能按隼桙结合的方式从新组装,无奈用钉子重建。
有点不真 呵呵 这个故事大概是为了渲染传统技艺的精湛不凡 但是也太低估现代人的智商了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2024-11-27 15:18 , Processed in 1.155329 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部