设为首页收藏本站
切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 历史地理 › 史地研究 › 求助：故宫角楼的不同
返回列表 发新帖
查看: 19061|回复: 17

求助：故宫角楼的不同

[复制链接]
京北易
发表于 2008-6-29 12:39:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
故宫的四个角楼如何区别，哪个最出名？
回复

举报

北京导游
发表于 2008-8-3 23:16:00 | 显示全部楼层

从外观和建筑结构来说，基本一致，也没听说有分别的名字，据说西南的一个角楼解放后被拆过进行研究，结果不能按隼桙结合的方式从新组装，无奈用钉子重建。

回复 支持 反对

举报

yoyao
发表于 2008-11-18 20:07:00 | 显示全部楼层
我不知道
回复 支持 反对

举报

rocio
发表于 2008-12-1 04:22:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京导游在2008-8-3 23:16:00的发言：
' h4 x. r9 s; P, _+ \0 G

从外观和建筑结构来说，基本一致，也没听说有分别的名字，据说西南的一个角楼解放后被拆过进行研究，结果不能按隼桙结合的方式从新组装，无奈用钉子重建。

0 V4 ~$ n' j# R& V' {: w+ Z1 x' x

太可惜了

0 ^& {# q; A% q% d$ L4 r' c' l9 ?' }5 H

 

回复 支持 反对

举报

0闲云野鹤0
发表于 2009-1-7 15:09:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用京北易在2008-6-29 12:39:00的发言：
故宫的四个角楼如何区别，哪个最出名？
6 q. t( C% B% P" U

故宫角楼  可以说相对一致  也可以说完全不一样 每一个都不同

: ]( i- h5 V' ^9 ]

 

- H7 {: ^3 Q. i# N) \5 t0 w# Q

但真没听说  还有哪个最出名的提法  看来完全是他自己一个人的想法 非要分出伯仲不可 哈哈

6 F7 y3 O7 p* A0 z$ C

 

+ e0 u. ^4 Z0 @0 p) M6 U

 

# k: [3 J( g% ?! s0 D5 Q

说相对一样，是因为构件应该全都一样 用料种类数量相同  但结构却有变化 应该是各有一对是相同的

0 {% k. y4 Z' _/ i+ j) V5 @, N# }7 |

 

" Y4 z' |; L( G% R5 [

这是由于它的十分复杂的十字脊下层抱厦的亮山面的变化所决定的

3 ^0 s0 Z! s6 a5 H% m: ]# U% G

 

, U, x7 X3 r8 Q3 k {9 p

说不一样，因为每个角楼根据位置和朝向都有变化，各不相同，同样的一对构造等于是围着城转了一个圈

: M! L1 D* ^* Q' t! s

 

/ p' |9 z* \' Q$ ~' F+ s

角楼东西南北对称呼应  但每个角楼相对自己来说并不完全对称 

/ V: c" z4 E* F' G: O7 Y

 

. S& u# ] l. `2 W: R6 V

都只有两个出陛  只朝向有城墙的一面  面向城墙外侧则没有陛阶

% ~: h+ a( {$ a" Z

 

0 i* `' u" u+ C6 @- F* p

四面抱厦也是一样  朝向有城墙的一面宽  面向城墙外侧则窄 并不是四面完全对称相等的建筑

6 V) U1 Z1 O# Q7 i j9 j* J

 

7 G. I( S1 k9 H: I0 B' g3 j9 L

刘洪宽的长卷里除了把钦安殿画错   还把角楼给画错了

, J7 R9 |$ f9 q

 

; f- n9 ^$ p- b K

http://bbs.oldbeijing.org/dispbbs.asp?boardid=16&Id=41292


回复 支持 反对

举报

shizitou
发表于 2009-1-7 20:47:00 | 显示全部楼层

没瞧出有啥不一样，望指教

回复 支持 反对

举报

0闲云野鹤0
发表于 2009-1-7 21:34:00 | 显示全部楼层
上面的四个角楼  就是实际上四个城角的四个角楼的位置关系
回复 支持 反对

举报

析津志
发表于 2009-1-7 22:27:00 | 显示全部楼层
北池子那座角楼(也就是东北角楼)出摄影作品最多.
回复 支持 反对

举报

0闲云野鹤0
发表于 2009-1-8 23:12:00 | 显示全部楼层

同意楼上

$ c7 x3 ^8 r4 A" e

 

- A# |9 v; l. H- n' X" L

人们一般都是照 神武门东西两侧的两个角楼 因为外面地势开阔  好取景

6 u+ P/ m6 r; N, d& M6 i

 

2 I4 k% ]+ v% z& m |7 R* q

另两个 无法取得很好的角度  没法照出那个效果来

回复 支持 反对

举报

0闲云野鹤0
发表于 2009-1-7 21:30:00 | 显示全部楼层

东西角楼的关系

& J- _3 G2 ^$ I) r$ a

 

1 \) C2 w9 y+ Q

明白了吗  这两个角楼你看一样吗

$ }3 E, O, X) `; i* B1 J- R

 

4 \9 t% Z% l& b# T8 G* v

 

6 q9 }6 _) K9 g+ S5 u! a4 m# F' V

 

$ y/ \+ c( F: p7 p8 G$ a; E+ ^

 


回复 支持 反对

举报

兆佳玥怡
发表于 2009-1-3 12:18:00 | 显示全部楼层
会有不一样吗,当初造的时候应该是一样的吧,难道会分朱雀玄武什么的
回复 支持 反对

举报

弘德皇帝
发表于 2010-7-31 18:05:00 | 显示全部楼层
没什么区别，只不过是普通人能观察到它的角度不同罢了
回复 支持 反对

举报

河豚毒
发表于 2010-7-31 18:39:00 | 显示全部楼层

建筑上钉子是必须用的，尤其是望板、椽子、飞子这样的构件，只不过主体的大木构件不用罢了

4 v- u( [" Z7 q/ Q

传来传去，变成木结构建筑完全不用钉子，这是误解

- A: u6 |) U+ N9 H7 F( X

那说法个人认为夸张成分太大了

回复 支持 反对

举报

rmj7976
发表于 2010-9-7 15:09:00 | 显示全部楼层

飘过。。。。

回复 支持 反对

举报

虎头王家
发表于 2010-9-13 14:48:00 | 显示全部楼层

是啊。自古都是厚古薄今。

+ o; Z! V4 ?7 n6 D

 

) D- Y: S/ [7 m# P$ q p4 u6 E

各地都有传说，古代有什么建筑一颗钉子不用，全是查起来的，后来人拆了，无法还原什么的。

, q' T1 \: z3 ` Z, @ K' L

 

' q8 _& w7 }; }& X

既然全国各地都有这样的建筑，应该不是什么绝艺，现在科学技术人才不会不明白的。

回复 支持 反对

举报

enmaai
发表于 2010-9-14 22:00:00 | 显示全部楼层

角楼里有过陈设么？

回复 支持 反对

举报

enmaai
发表于 2010-9-16 10:44:00 | 显示全部楼层
陈设档有记载么
回复 支持 反对

举报

彩蛋
发表于 2010-8-26 20:59:00 | 显示全部楼层
以下是引用[I]北京导游[/I]在2008-8-3 23:16:00的发言：[BR]1 U" F' Q1 z6 T8 o! `$ C
[BR]从外观和建筑结构来说，基本一致，也没听说有分别的名字，据说西南的一个角楼解放后被拆过进行研究，结果不能按隼桙结合的方式从新组装，无奈用钉子重建。
有点不真 呵呵 这个故事大概是为了渲染传统技艺的精湛不凡 但是也太低估现代人的智商了
回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2025-12-14 22:07 , Processed in 0.160254 second(s), 18 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部