设为首页收藏本站
|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步，快速开始

服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 历史地理 › 史地研究 › 求助：故宫角楼的不同
返回列表 发新帖
查看: 18934|回复: 17

求助：故宫角楼的不同

[复制链接]  放大 缩小 原始字体
京北易
发表于 2008-6-29 12:39:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
故宫的四个角楼如何区别，哪个最出名？
回复

举报

北京导游
发表于 2008-8-3 23:16:00 | 显示全部楼层

从外观和建筑结构来说，基本一致，也没听说有分别的名字，据说西南的一个角楼解放后被拆过进行研究，结果不能按隼桙结合的方式从新组装，无奈用钉子重建。

回复 支持 反对

举报

yoyao
发表于 2008-11-18 20:07:00 | 显示全部楼层
我不知道
回复 支持 反对

举报

rocio
发表于 2008-12-1 04:22:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京导游在2008-8-3 23:16:00的发言：
' T4 ^4 Y0 \6 U/ {3 f, H& _3 B# E

从外观和建筑结构来说，基本一致，也没听说有分别的名字，据说西南的一个角楼解放后被拆过进行研究，结果不能按隼桙结合的方式从新组装，无奈用钉子重建。

: Z! j' M; @1 S6 e# Y, g

太可惜了

) d( _0 A- d0 E5 G

 

回复 支持 反对

举报

0闲云野鹤0
发表于 2009-1-7 15:09:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用京北易在2008-6-29 12:39:00的发言：
故宫的四个角楼如何区别，哪个最出名？
, r. s; l e1 c6 b: H

故宫角楼  可以说相对一致  也可以说完全不一样 每一个都不同

4 |+ y+ V6 b$ y2 M) P9 ^1 A+ u

 

4 T& y' F5 _. p, p2 F4 R

但真没听说  还有哪个最出名的提法  看来完全是他自己一个人的想法 非要分出伯仲不可 哈哈

: l( d: A" Q& p7 B: y5 S; w

 

' J* P7 b' S9 c* }. J

 

( A/ s: D4 K9 J5 I) e' { k0 K& @. a

说相对一样，是因为构件应该全都一样 用料种类数量相同  但结构却有变化 应该是各有一对是相同的

, [' ]$ y: p8 h' @, d8 `6 [" z1 `9 b

 

$ a8 K$ z* \/ ?- p7 K# K

这是由于它的十分复杂的十字脊下层抱厦的亮山面的变化所决定的

: X, b, i: Q7 {5 ?# ?

 

# z3 j) u: p, O, |: q

说不一样，因为每个角楼根据位置和朝向都有变化，各不相同，同样的一对构造等于是围着城转了一个圈

2 h) F/ d4 d- o) X% a4 W

 

" ?: y4 y: F6 O

角楼东西南北对称呼应  但每个角楼相对自己来说并不完全对称 

1 z. C# ?1 X0 ]" T9 J: {

 

3 A+ O8 a1 H8 s8 g& b

都只有两个出陛  只朝向有城墙的一面  面向城墙外侧则没有陛阶

* R( q& W3 u5 ]) ]) S$ {3 I8 Y

 

: x2 L( S% U7 a1 v

四面抱厦也是一样  朝向有城墙的一面宽  面向城墙外侧则窄 并不是四面完全对称相等的建筑

& x9 P1 j: k+ }3 u6 ?& f

 

2 u l1 [/ f& B# c s6 i9 S+ q

刘洪宽的长卷里除了把钦安殿画错   还把角楼给画错了

, O& b9 v" v. O, k& y) x4 [

 

5 s# ~$ n8 N4 W% o& v+ N" E

http://bbs.oldbeijing.org/dispbbs.asp?boardid=16&Id=41292


回复 支持 反对

举报

shizitou
发表于 2009-1-7 20:47:00 | 显示全部楼层

没瞧出有啥不一样，望指教

回复 支持 反对

举报

0闲云野鹤0
发表于 2009-1-7 21:34:00 | 显示全部楼层
上面的四个角楼  就是实际上四个城角的四个角楼的位置关系
回复 支持 反对

举报

析津志
发表于 2009-1-7 22:27:00 | 显示全部楼层
北池子那座角楼(也就是东北角楼)出摄影作品最多.
回复 支持 反对

举报

0闲云野鹤0
发表于 2009-1-8 23:12:00 | 显示全部楼层

同意楼上

$ H R0 A- \8 e7 P! S, r p6 ^3 K

 

: D; n- d( |' |& ]; F6 N6 \

人们一般都是照 神武门东西两侧的两个角楼 因为外面地势开阔  好取景

4 S/ _5 S" Y! [

 

$ ^# Y0 N6 P4 y8 t6 W% A$ t

另两个 无法取得很好的角度  没法照出那个效果来

回复 支持 反对

举报

0闲云野鹤0
发表于 2009-1-7 21:30:00 | 显示全部楼层

东西角楼的关系

' \, x( @0 g# Y, o, ~9 t" C

 

6 R/ T* c: Y6 b& d- X1 ^, V

明白了吗  这两个角楼你看一样吗

3 f3 j1 y% d$ J8 C& @

 

- a3 V" m+ m- j

 

) y6 s4 t W! L- v

 

, S; Y- |4 |3 R& p9 C

 


回复 支持 反对

举报

兆佳玥怡
发表于 2009-1-3 12:18:00 | 显示全部楼层
会有不一样吗,当初造的时候应该是一样的吧,难道会分朱雀玄武什么的
回复 支持 反对

举报

弘德皇帝
发表于 2010-7-31 18:05:00 | 显示全部楼层
没什么区别，只不过是普通人能观察到它的角度不同罢了
回复 支持 反对

举报

河豚毒
发表于 2010-7-31 18:39:00 | 显示全部楼层

建筑上钉子是必须用的，尤其是望板、椽子、飞子这样的构件，只不过主体的大木构件不用罢了

: B$ W2 _5 L! W$ N r

传来传去，变成木结构建筑完全不用钉子，这是误解

3 n C" F: o, t% Z. O

那说法个人认为夸张成分太大了

回复 支持 反对

举报

rmj7976
发表于 2010-9-7 15:09:00 | 显示全部楼层

飘过。。。。

回复 支持 反对

举报

虎头王家
发表于 2010-9-13 14:48:00 | 显示全部楼层

是啊。自古都是厚古薄今。

1 L2 s4 i( P5 p% a' @9 L% {

 

9 N3 W+ p: Q3 b2 j+ O0 l

各地都有传说，古代有什么建筑一颗钉子不用，全是查起来的，后来人拆了，无法还原什么的。

6 S9 {' e; p# k$ \

 

! ~/ Q G& L- ]7 h1 ^7 B) u0 z

既然全国各地都有这样的建筑，应该不是什么绝艺，现在科学技术人才不会不明白的。

回复 支持 反对

举报

enmaai
发表于 2010-9-14 22:00:00 | 显示全部楼层

角楼里有过陈设么？

回复 支持 反对

举报

enmaai
发表于 2010-9-16 10:44:00 | 显示全部楼层
陈设档有记载么
回复 支持 反对

举报

彩蛋
发表于 2010-8-26 20:59:00 | 显示全部楼层
以下是引用[I]北京导游[/I]在2008-8-3 23:16:00的发言：[BR]
/ c1 S2 T6 i' f4 L& d# o[BR]从外观和建筑结构来说，基本一致，也没听说有分别的名字，据说西南的一个角楼解放后被拆过进行研究，结果不能按隼桙结合的方式从新组装，无奈用钉子重建。
有点不真 呵呵 这个故事大概是为了渲染传统技艺的精湛不凡 但是也太低估现代人的智商了
回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2025-10-15 04:43 , Processed in 1.200947 second(s), 8 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部