|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 9981|回复: 9

[转帖]难道北京就应该纯粹是古朴的代名词吗?

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2008-5-9 01:09:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

看到美国城市设计师批评长安街建筑,一时有感于外国人对中国的印象,更具体些对北京的印象。在他们看来,北京就应该是古朴的,应该是将两三百年前的建筑风格以一贯之的城市。所以,北京有任何超越质朴的建筑都会迎来一片谩骂声,就像国家大剧院、央视新址、鸟巢以及其他最近几年兴建的“超前”建筑。
    这让我联想起:在他们看来,中国人,或者具体些,北京人,最好现在还是长袍马褂,头上打着长长的辫子,赶着马车去西山运水...也许在他们看来,这就是中国。
    真的是可笑。
    历史是我们引以自豪的财富,但是,停足于历史,这就是固步自封了。
    北京有着众多历史遗迹,很遗憾,也有很多因为历史原因被毁坏了,但是该保护的,北京也保护了。在保护好历史遗迹的基础上,在远离这些“财富”的区域,北京为何就不能有所尝试?超前的建筑与古朴历史遗迹的共存,才能彰显北京包容并蓄、容纳百川的气度和独特魅力,就像在北京能吃到各地最正宗的菜肴一样,这是北京的魅力。
    那些希望北京放慢脚步的人,估计在心中就是带着一份敌意或者至少不好的情绪来看北京,我觉得那未免太过于小家子气了。
央视新址、鸟巢、国贸3期震撼世人,引发口水战无数,不过事实终是事实,北京决不会因为反对的声音就放慢发展的脚步。
    未来的CBD核心区估计会石破天惊,估计届时又会引发大论战。
    不过,北京不会就此停滞不前的。畅想今后600+出现在北京的天际线又何尝不可呢?!

http://www.beijingupdates.com/forum/dispbbs.asp?boardID=13&ID=15966&page=1

回复

举报

发表于 2008-5-9 07:49:00 | 显示全部楼层
无知者,无畏也。
发表于 2008-5-9 08:33:00 | 显示全部楼层

有意思,一个老北京论坛,一个新北京论坛

我爱老北京,我也爱新北京

古典和现代都是北京的一个侧面,两者缺一不可

绝不能为了建设新北京就抛弃老北京的文化传统,那样北京还能称其为北京么

相反,也不能为了保护老北京而排斥新北京的建设,毕竟时代是要发展的

 楼主| 发表于 2008-5-9 19:20:00 | 显示全部楼层

也许是北京是首都的关系,很多人误以为北京的一切建设,包括城市基础设施、交通、饮水等等的建设开支都是拿中央的钱来做事,所以北京以外的人认为是他们在养活着2000万的北京市民,所以总是与北京敌视与对抗。疏不知,这完全是无知地误解。北京和ZY不是一码事,北京是用地方财政来造福北京市民,像公交、地铁低价政策得以实施的财政补贴是北京地方财政,不是中央拨款,外面的人没必要不平衡,你们的城市没这么做是你们的市委市政府的问题。


 楼主| 发表于 2008-5-9 18:54:00 | 显示全部楼层
 

北京是独特的,正因为她集古典与现代于一身。二者缺一不可。北京需要发展,它不可能永远都是老样子,同时我们也希望她的古典能以最完美的形象展现。

央视、鸟巢是优秀的现代建筑,它们不在旧城,那么我们有什么理由反对它们的建设?北京在旧城上建新城已被证明是错的,那么我们为什么要放弃让旧城恢复传统风貌的机会?

北京的新城与旧城如同两个并行的部门,都在为北京的完美形象而努力。自己人总不能在家里打架,所以旧城的存在不意味着新城也要天际平缓;而新城的建设也不能让旧城如坐针毡。

 楼主| 发表于 2008-5-9 13:29:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用March在2008-5-9 8:33:54的发言:

有意思,一个老北京论坛,一个新北京论坛

我爱老北京,我也爱新北京

古典和现代都是北京的一个侧面,两者缺一不可

绝不能为了建设新北京就抛弃老北京的文化传统,那样北京还能称其为北京么

相反,也不能为了保护老北京而排斥新北京的建设,毕竟时代是要发展的


 楼上的朋友说的太好了

非常赞同您的观点

新北京 老北京缺一不可!

发表于 2008-5-9 13:35:00 | 显示全部楼层

在远离这些“财富”的区域,北京为何就不能有所尝试?

当然是可以有很多尝试,如果国家大剧院不是在现在的位置,而是跟鸟巢水立方等搁在一起,或许看起来会好一些。

楼主也提到了“在保护好历史遗迹的基础上”,现在的最大问题恰恰就是很多应该保护的历史遗迹没有保护好,反而拆光了,在这个“基础上”有了“新北京”。我们反对的不是新建筑,而是这个。

 楼主| 发表于 2008-5-9 13:51:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用一张回程票在2008-5-9 13:35:09的发言:

在远离这些“财富”的区域,北京为何就不能有所尝试?

当然是可以有很多尝试,如果国家大剧院不是在现在的位置,而是跟鸟巢水立方等搁在一起,或许看起来会好一些。

楼主也提到了“在保护好历史遗迹的基础上”,现在的最大问题恰恰就是很多应该保护的历史遗迹没有保护好,反而拆光了,在这个“基础上”有了“新北京”。我们反对的不是新建筑,而是这个。

楼上的说的非常中肯

我相信每个北京人没有不希望北京

作为一个城市 发展得更好的

北京先是北京 然后才是首都

就像纽约先得是纽约人的纽约

然后才是美利坚合众国事实上的首都

这些话不是我说的

是9*11后布什所表达的意思

 楼主| 发表于 2008-5-9 13:52:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用飞哥在2008-5-9 7:49:51的发言:
无知者,无畏也。

此话怎讲?

发表于 2008-5-11 03:04:00 | 显示全部楼层
楼主说的不错,但凡事就算是正确的事情都是有代价的,一个现代化的北京失去了很多东西
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2024-9-22 05:37 , Processed in 1.143158 second(s), 5 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部