两张不知明的夏宫照.

HK

有位比利时网友发了三十多张比托的照片给我，在网上算最清了（他说是从原照片扫描。。，也不是是不是真。。可惜不是送我原照[em01]）

他说其中一张是大火前的夏宫。。。真的吗？如不是，是哪？ 

caishuda

QUOTE:

以下是引用HK在2008-5-13 14:51:17的发言：

有位比利时网友发了三十多张比托的照片给我，在网上算最清了（他说是从原照片扫描。。，也不是是不是真。。可惜不是送我原照[em01]）

他说其中一张是大火前的夏宫。。。真的吗？如不是，是哪？ 

HK兄，能否把比托清漪园的文昌阁和昙花阁的老照片发来看一下（清晰的）

黑龙

hk的这张片子很奇怪，片中有一个七层阁楼式的塔，正前方有两座做工精美的藏式覆钵式佛塔

背景很荒芜；

印象中皇家园林里似乎少有阁楼式的塔（只有静明园那一个）；特别是圆明园颐和园更是只有琉璃塔；

看着像某个皇家寺院的后塔院。

可塔院也没有阁楼式塔和覆钵式塔建在一起的阿

常见单一的阁楼式塔，或者较多的密檐塔和覆钵式塔

怀疑不是北京的，重点怀疑是承德的某个被毁的寺庙

黑龙

QUOTE:

以下是引用thomas_childe在2008-5-13 19:59:36的发言：

还用问吗，这就是八大处的塔！

请教如何判断此为八大处“招仙塔”；

招仙塔毁于1900年但他建于辽代

具记载应为当时流行的密檐塔。

另外招仙塔周围几十米内似乎没有藏式塔

斑马

QUOTE:

以下是引用jnxu在2008-5-18 11:52:58的发言：

中國攝影出版社出版的，翻譯的還湊或，中文名叫《鏡頭前的舊中國——約翰·湯姆森遊記》，另外臺灣也翻譯過一版。

Thomson和child不是一个人．

jnxu

QUOTE:

以下是引用斑马在2008-5-18 22:26:23的发言：

Thomson和child不是一个人．

我也从来没说过是一个人啊……

HK

您说的那本是1899年出版的"Through China with Camera"

我那本是1875年版的"10 years travels, adventure and residence abroad"

两本书都有提及10月18日到皇家园林

HK

QUOTE:

以下是引用HK在2008-5-17 23:24:47的发言：

相信比Child 的早.

还有,有空查查Dr.Dugeon,他和Thomas在那天一起去的,他不会光去看看吧,我怀疑一些不知名的照片会不会是出自他手...[em09]

打错了,是Thomson汤姆森, 不是Thomas.

jnxu

QUOTE:

以下是引用HK在2008-5-17 21:42:02的发言：

更正:

本人重看汤姆森于1875年出版的游记,有以下记载:

1872年1月29日在汉口,其后到南京,山东等地

8月29日,离开天津,坐小船通州,出发去北京 

10月18日去夏宫,下午4时到达,所以任何汤姆森的皇家园林照都是那天或以后拍的.本人相信铜亭便是拍于那天1872年10月18日,很明显他刻意选那天去皇家园林,不会不拍大量照片.(班马的书如再版也可顺便改改.)[em05]

中國攝影出版社出版的，翻譯的還湊或，中文名叫《鏡頭前的舊中國——約翰·湯姆森遊記》，另外臺灣也翻譯過一版。

HK

出现在"illustration' 一书的都在这天拍,肯定包括:

 

其它要看看那本书,但我没有.,,,

HK

正是,99.999%铜亭和几其它出现在"illustration of china"一书的皇家园林照一定是当天拍的!!

HK

呵呵,帮您考证了.[em10]

斑马

QUOTE:

以下是引用HK在2008-5-17 22:48:30的发言：

正是,99.999%铜亭和几其它出现在"illustration of china"一书的皇家园林照一定是当天拍的!!

只拍了铜亭？其它照片的时间呢？1872年可能比理查德要早．

HK

相信比Child 的早.

还有,有空查查Dr.Dugeon,他和Thomas在那天一起去的,他不会光去看看吧,我怀疑一些不知名的照片会不会是出自他手...[em09]

斑马

QUOTE:

以下是引用HK在2008-5-17 23:24:47的发言：

相信比Child 的早.

还有,有空查查Dr.Dugeon,他和Thomas在那天一起去的,他不会光去看看吧,我怀疑一些不知名的照片会不会是出自他手...[em09]

我这可能有资料，不过是英文的～

HK

QUOTE:

以下是引用斑马在2008-5-17 23:35:21的发言：

我这可能有资料，不过是英文的～

电邮给我吧,我看得懂的.

斑马

QUOTE:

以下是引用HK在2008-5-17 23:37:54的发言：

电邮给我吧,我看得懂的.

是书！给你带香港去！

HK

QUOTE:

以下是引用HK在2008-5-11 11:09:45的发言：

汤姆森于1868~1870,还在中国南方,台湾排照,

他于1874年(一说1873)出版"illustration of China"一书四册,第四册已有此照.(4册二百多张照里,只有37张是和北京有关)

所以一般都是此书内的北京照是1871 (亦有说1872)拍的.

更正:

本人重看汤姆森于1875年出版的游记,有以下记载:

1872年1月29日在汉口,其后到南京,山东等地

8月29日,离开天津,坐小船通州,出发去北京 

10月18日去夏宫,下午4时到达,所以任何汤姆森的皇家园林照都是那天或以后拍的.本人相信铜亭便是拍于那天1872年10月18日,很明显他刻意选那天去皇家园林,不会不拍大量照片.(班马的书如再版也可顺便改改.)[em05]

斑马

QUOTE:

以下是引用HK在2008-5-17 21:42:02的发言：

10月18日去夏宫,下午4时到达,

这天是清漪园被毁纪念日！

鼓楼人

问一个外行的问题：“藏式塔”是否北京人所谓的“和尚坟”？

斑马

QUOTE:

以下是引用HK在2008-5-13 21:08:57的发言：

怕您失望,先告诉您,那几张的清晰度都和这张差不多,话虽如此,还是网上最好的.

我有文昌阁,昙花阁, 众香界和花��阁之琉璃塔,还欠万寿山,[em06].已发电邮问那网友,希望明天有好消息(时差),想等齐一套才发.

也不知班马愿不愿意发上来.[em09]

你缺那张啊？

西直门

多谢HK仁兄的无私奉献[em10][em10]