只需一步,快速开始
举报
好!Tyger是个做学问的人!
文字确是武则天新字“载初二年”。
可是,武则天载初年号虽沿用于689年11月至690年8月,根据《武则天改元载初赦》,武则天以永昌元年(689)11月为载初元年1月,所以武则天的载初年号只有元年,并无二年;安庆绪的载初年号沿用于757年的正月至九月,也无二年。
这墓志上的确是“载初二年”,Tyger说说大概会是什么缘故?
铜钱装口袋里了,Tyger继续努力。
我好像查到了,应该是“载初二年”
查找了下异体字资料,墓志上应该是武则天造的异体字。
有两个字形态与墓志上基本一致,拼起来是“载”和“初”
然后再查“载初”的年号
发现“载初”正是武则天控制李旦当政的年月。巧合的是,武则天的异体字正是在载初元年推行使用的,共18个字,正好还特别用新字合成了“载初”。
另外,墓志中的“年”字也是属于武后异体字,必定在武后当政期无疑
后来安禄山的儿子安庆绪称帝,也用“载初”作为年号,离武后造异体字的也年代很近,很有可能在使用。
时间也基本上吻合了
详见赵旭的《古代墓志通论》
这是印刷体的则天文字,还有作者手抄的,几乎于此墓志上的有些没有一点差异
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
微信扫描关注我们
2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 天 | 老北京网
GMT+8, 2025-2-24 04:03 , Processed in 1.194063 second(s), 5 queries , MemCache On.
道义 良知 责任 担当
CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.