谁帮忙给瞧瞧，这是古代量具吗？

秦文 · 发表于 2008-3-30 01:18:00

72年我在陕北插队的时候从地里刨出来的，黑铸铁，薄壁均匀，高17厘米，最大直径13厘米，当时罐里装有一些北宋铜钱（大观通宝等），罐上没字。

劳驾哪位帮忙给瞧瞧，是不是古代的升啊？或者是酒具？

析津志 · 发表于 2008-3-30 09:47:00

像个虎子.

老盘子 · 发表于 2008-3-30 08:31:00

花浇？没准还是进口货，要不就是出口转内销的

[此贴子已经被作者于2008-3-30 8:53:31编辑过]

老盘子 · 发表于 2008-3-30 10:43:00

我觉得就是花浇，之所以是铁的可能还用来煮水，年份就真不敢说，器形已经很靠后了

宿城小雪 · 发表于 2008-3-30 10:57:00

西夏有这个器形的酱釉执壶，元代还发展成僧帽壶。西夏铁器用的也多。

这个绝对不用来加热，加热器都是长把，不是这种手执把。

老盘子 · 发表于 2008-3-30 11:06:00

QUOTE:

以下是引用瞌睡虫在2008-3-30 10:57:33的发言：

西夏有这个器形的酱釉执壶，元代还发展成僧帽壶。西夏铁器用的也多。

这个绝对不用来加热，加热器都是长把，不是这种手执把。

类似器形的陶瓷的执壶因受工艺限制嘴都很小，这个份量应该不轻

宿城小雪 · 发表于 2008-3-30 10:26:00

这跟虎子不沾边儿啊，虎子是纳水的，有口，而非流。

这个流这么显著，肯定是个酒壶。

决不是量具，量具都是官做的，很精细；这个双范合缝又添铸一个把手，就是日用具。

它是铁的啊？这种东西都该是铜的，是铁的说明那时侯铜禁很严，八成是金代的！

而且有宋钱同出，也是个佐证；金代遗物多有宋钱同出。

宿城小雪 · 发表于 2008-3-30 10:27:00

底部有什么可看的，平底，连着一圈的范缝。

老盘子 · 发表于 2008-3-30 10:10:00

绝对不是虎子

，楼主多发几张照片，前后左右底都看看

[此贴子已经被作者于2008-3-30 10:24:48编辑过]

秦文 · 发表于 2008-3-30 12:17:00

谢谢老几位专家！底部和顶部如下，重量1250克：

老盘子 · 发表于 2008-3-30 13:29:00

72年挖出来没卖废铁，足见楼主有心人！

西堂行者 · 发表于 2008-3-31 10:10:00

还能说得更详细一点么？我找朋友去社科院考古研究所问一下

宿城小雪 · 发表于 2008-3-31 01:30:00

询问甘肃博物馆的人，说是金元的；询问宁夏博物馆的人，说是明朝的；询问内蒙古博物馆的人，说不认识……

我觉得金代到明初都有可能，不会太晚。

同出的宋钱还有什么？大观通宝在宋钱中是数量较少的一种，其他种类还有什么？

秦文 · 发表于 2008-3-31 12:01:00

再次感谢各位的热心！说来惭愧，当年是有一些铜钱，被老乡卖了铜（3元），留下几个好看的给小孩玩。因为我在农村时有一本《中国历史纪年表》，对照了一下，知道铜钱是北宋的，大致有列表中的几样。其中还有日本同时代年号的铜钱，比中国的小而薄，也是圆形方孔汉字。最好看的是大观通宝，个儿大，分量重，字是徽宗的“瘦金书”。可惜，现在一个都找不着了。
铁罐的造型不错，象个喝扎啤的升，我留下它作为五年插队生活的纪念。

宿城小雪 · 发表于 2008-3-31 12:51:00

喔，那是大观折十钱！这个钱异常美丽，是徽宗的手书。

那个年表中的日本年号没有铸造过钱币的，这一点不会错。

重和年号钱币也少，也不大可能见到的。

秦文 · 发表于 2008-3-31 12:31:00

瞌睡虫你好，因为我当时印象比较深刻，是有一枚列表中左侧（日本）年号的铜钱，我还想日本铜钱怎么会到陕北？

大观钱的直径应该比鸡蛋的直径大，字迹非常清晰，也没有铜锈，确实是艺术品。

宿城小雪 · 发表于 2008-3-31 12:23:00

日本年号钱？您肯定是读错了，那个时代日本是不铸造自己的年号钱的！

日本铸造自己的年号钱是在唐代，共12种，都极少见，文字也略与中国不同：和同开珍、神功开宝、富寿神宝、宽平大宝，等等……容易分辨。日本再次铸造年号钱是明代以后的事了，比如庆长通宝、宽永通宝等等，但是这些不可能跟宋钱一起出土。

那时侯日本用中国年号铸造钱币，叫做“贸易钱”，字体不同。而且日本钱币多在东部沿海地区出土，西北极少有记录。

大观通宝有大小多种，您这枚多大？

老盘子 · 发表于 2008-3-31 13:06:00

别小瞧这个铁花浇，造型很准确，还是分范合铸，锈也少，陕西干燥，有可能保存得好！不过我觉得年份不会特别高！

西堂行者 · 发表于 2008-3-31 13:17:00

中午朋友给看了一下，初步判定为宋时民间水具，不考虑是酒具，考古所专门研究宋金的副所长现出差在外，过几天给回信。

[此贴子已经被作者于2008-3-31 13:19:11编辑过]

西堂行者 · 发表于 2008-3-31 13:47:00

说是西夏的可能性不大，器具形状不符合，颈部太低，壶把也不像。

宿城小雪 · 发表于 2008-3-31 13:48:00

反正我知道这是金元时代的东西，器型、锈片都是那个时代的特点，西北干坑。

盘子哥这样内行人士怎么就非要认为它年代晚呢？

宿城小雪 · 发表于 2008-3-31 13:50:00

QUOTE:

以下是引用西堂行者在2008-3-31 13:47:40的发言：
说是西夏的可能性不大，器具形状不符合，颈部太低，壶把也不像。

西夏有这样的酱釉瓷器！1996年宁夏吴忠出土过！！

西堂行者 · 发表于 2008-3-31 14:06:00

等考古所那个副所长回来给看看吧，我对这个是外行

宿城小雪 · 发表于 2008-3-31 13:42:00

QUOTE:

以下是引用西堂行者在2008-3-31 13:17:50的发言：
中午朋友给看了一下，初步判定为宋时民间水具，不考虑是酒具，考古所专门研究宋金的副所长现出差在外，过几天给回信。

哈哈哈哈，怎么样盘子哥？这是专家鉴定结果，跟虫大人说得差不多吧？

这不是宋的，这是金的，也可能是西夏的！

热河都统 · 发表于 2008-4-1 09:32:00

应该是僧帽壶吧

老盘子 · 发表于 2008-3-31 17:17:00

我是从铸造工艺上和器形上认识的，可能我对辽金西夏等北方政权历史了解少，也许有偏差，但目前我还坚持我的看法。

宿城小雪 · 发表于 2008-3-31 22:51:00

了解少也没猜离谱，时代远近那是智者见智……

还虎子，亏居士能想到这个！太离谱了……

[此贴子已经被作者于2008-3-31 22:51:54编辑过]

元大都 · 发表于 2008-4-1 15:14:00

清代虎子[em01]

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册老北京网

谁帮忙给瞧瞧，这是古代量具吗？

分享到：

个人中心