会同四译馆之死(2010年8月5日更新请，注意本贴第203楼)

夏天的雪

嘻嘻嘻，我家就住在这胡同...谢谢您的关注...

蔫溜儿

他们行！他们可真行！！！[em03]

akeyking

QUOTE:

以下是引用akeyking在2008-3-12 9:59:10的发言：

开发商至今还在胡搅蛮缠无理取闹，要求新京报社赔偿他们因被叫停而造成的损失，先是说他们编了号，记者出示现场照片后，它们又开始同文物部门统一口供说斗拱是70年代重新装上去的，不是文物……这不是自乱阵脚、自相矛盾吗？！

总之这事还没完，大家还要一致对外。拆是拆了，记者和文保者也没能拦下来，现在的这些“后话”，目的还是教育民众，看清事实真相。如果真能带出一系列的讨论，最终留下点影响，那便最好。若实在不行，也权当是对会同之死的祭奠吧。

关于斗拱的是非，一位专家朋友是这样说的——“看照片，我觉得，这些斗拱的木构件不是现代作的，斗拱外檐部分的彩绘是现代的，斗拱里拽部分的彩绘还是传统的。可能这座建筑现代维修过，室外部分上了油漆。如果这座建筑定的是‘异地迁建保护’，那么无论这些斗拱是不是现代的，都应该在测绘后按照原有顺序重组，所以还是需要编号。这里可以先不纠缠构件年代问题，首席要明确政府给的‘拆迁标准’，是简单拆除还是‘异地迁建保护’，如果是后者，那么可以查询测绘图纸和评估报告，如果没有测图，那么显然开发商还不能拆，如果有完整的现状测绘图，那么可以查阅评估报告，看专家是怎么给这建筑定年代和保护措施的，依据是什么。还有就是政府的批文，如果没有专门的批文，还可以查按法定程序通过执行的这个区域的城市规划，看规划中是如何定位这座建筑的，并且查阅规划文本、说明和图则中有关这座建筑的规定和解释，是否符合现在的措施。通过的规划就是条例，具有法律效力。”

: A& N1 I$ N& |1 b

[此贴子已经被作者于2008-3-13 15:19:58编辑过]

没病找病

QUOTE:

以下是引用akeyking在2008-3-12 15:59:41的发言：

你是说整个大吉片吧，会同馆的拆迁是因为记者的报道停工的（我也觉得很奇怪，都拆完了他们还找到记者要索赔干嘛……）。会同馆以前是工厂，早迁出了，不涉及

米市

米市胡同１１５号他们吸取了教训，现在你们再去就会看到用铁皮围起来了，而且是两个铁皮高＋上面再罩上黑色的编织布网，因为上次会同馆拆的时候没做任何遮掩，被各个网友们拍个正着，现在诸位网友想拍没有那么容易了，远处拍都没那么好拍了．

没病找病

这两张片子说明这里的建筑等级是高规格的，不仅是庑殿顶，而且是筒瓦，还有黄琉璃瓦和绿琉璃瓦做剪边．俱往矣只剩下这破瓦了．

爱钱如命

瓦挑好的，赶紧得着吧

宿城小雪

庑殿建筑都是大式建筑，大式建筑都是用筒瓦……

花房姑娘

刚来北京的时候，就觉得是拆了建，建了拆。

呵呵，永远无休止的施工。

瞜瞜

败家子！！

akeyking

在一个建筑师的博客里找到的，大家可以去看看，还有关于准备复建到一起的潮州会馆等建筑的信息。

http://realblog.spaces.live.com/blog/cns!9342749DDFC2E21E!3493.entry?action=post&wa=wsignin1.0

家住米市

败家子儿！！！！！！！！！

[em03]

akeyking

[此贴子已经被作者于2008-4-9 1:03:08编辑过]

掌柜

http://www.youtube.com/watch?v=CdaitBvkanU

飞哥

看不了。

三碗豆汁

QUOTE:

以下是引用akeyking在2008-3-13 15:19:33的发言：

关于斗拱的是非，一位专家朋友是这样说的——“看照片，我觉得，这些斗拱的木构件不是现代作的，斗拱外檐部分的彩绘是现代的，斗拱里拽部分的彩绘还是传统的。可能这座建筑现代维修过，室外部分上了油漆。如果这座建筑定的是‘异地迁建保护’，那么无论这些斗拱是不是现代的，都应该在测绘后按照原有顺序重组，所以还是需要编号。这里可以先不纠缠构件年代问题，首席要明确政府给的‘拆迁标准’，是简单拆除还是‘异地迁建保护’，如果是后者，那么可以查询测绘图纸和评估报告，如果没有测图，那么显然开发商还不能拆，如果有完整的现状测绘图，那么可以查阅评估报告，看专家是怎么给这建筑定年代和保护措施的，依据是什么。还有就是政府的批文，如果没有专门的批文，还可以查按法定程序通过执行的这个区域的城市规划，看规划中是如何定位这座建筑的，并且查阅规划文本、说明和图则中有关这座建筑的规定和解释，是否符合现在的措施。通过的规划就是条例，具有法律效力。”

看了两天了，觉得这位专家说得有理，又讲理又讲程序，是位专家+朋友。

历史的尘埃

拍记，把照片毁了吧。我很冷静地请求你们，把这些照片、全部照片都毁了吧。一个封闭的铁屋子，我也不想醒过来，因为知道自己根本不可能阻止它继续发生。你们能吗？很多年以后，咱们国家可能仍旧是个日日新的国家，那么这些椎心的东西留下来，只能让人心痛而已。与其这样，我宁愿什么也不知道的好。
尘埃 泣拜

初步

[em02][em02]

初步

[em02][em02]

初步

[em02][em02]

imhsb

QUOTE:

以下是引用akeyking在2008-3-3 19:50:00的发言：

今天去晚了，他们早上5点左右开始的斗拱拆除。这些是转自中国记忆网“老前门”的照片……我的心又碎了。

此主题相关图片如下：1204518822.jpg


此主题相关图片如下：1204518845.jpg

 

   斜昂和由昂也刻卷瓣，很独特，很少见。

$ ^8 W) O' _$ S. ~; p* h9 m

 

   悲，不想多说什么了

飞哥

时值会同四译馆逝世近两周年，无聊观看谷歌卫星图，赫然发现了如下的标注，请大家永远记住这个房地产开发的名字：
(中信城商住房地产开发项目)[会同四译馆拆除现场]

liangzhi1915

“中信城商住房地产”，没文化的...

不买票

我大学一老师说过一句话 “有时候 当一个傻逼挺好的” 全班哗然 我现在终于懂了

京城小贝勒

真应该异地重建~~~

水塘小妖

不知道有没有人发过“异地迁建”之后的会同四译馆

$ |. P" v8 l, q+ Y7 O

 

3 L8 ]+ }9 J) Q; N, a1 ]* R( a

今日有幸得见，有始有终，死而无憾

! n/ ~* y4 r2 ?! ?( O. _

 

会同四译馆之死

会同四译馆之死

会同四译馆之死

梅沉书屋

无声之哀

北京时间

QUOTE:

以下是引用水塘小妖在2010-8-5 23:07:00的发言：

不知道有没有人发过“异地迁建”之后的会同四译馆

* i) B0 I( T: ^# f" P! Q- m

 

: j5 h0 x. r: S/ i& }5 L H3 S! _* \

今日有幸得见，有始有终，死而无憾

 

5 }0 Y) ~" R8 Y3 s' \" P

此主题相关图片如下p84104139-10.jpg：


此主题相关图片如下p84104139-11.jpg：


此主题相关图片如下p84104139-12.jpg：

在什么地方？好像离原址不远?

小王卤煮

这里不是北京

飞哥

这次和小妖拍“复建”的会同馆，被一个死狗民工紧紧盯着，我们为了拍第一手资料，值得忍住呕吐说“是你们建的，多漂亮的古建筑！”我真差点连早点带午饭全吐了。

飞哥

QUOTE:

以下是引用北京时间在2010-8-6 0:14:00的发言：
) U" s0 l- F. a+ |

在什么地方？好像离原址不远?

: b/ E, u! \6 h* h

南横东街西口路北，一起复建的还有潘祖荫故居，靠。