[贴图]大家看看这两卫兵

胡同童年

前些时候发过一个帖子,质疑了一张照片是合成的,今天看到这张片，发现这两卫兵应该是从这来的.看那衣服褶子和影子完全一样.

斑马

中间的瓦德西来自是当年午门阅兵时瓦德西的特写照片！也是合成的！

西直门

胡同看的真仔细呀

估计就是的  移花接木

[em07]

老头儿

对，没错[em10]

胡同童年

第二张照片是在 秦文 发的") m# P: T9 b# f作者：秦文 ) V9 K0 x& ^$ n" R1 m/ U发表于：2008-2-24 14:24:51 最后发贴：从“江米巷”到“交民巷”——旧京五十年屈辱史" href="http://bbs.oldbeijing.org/dispbbs.asp?boardID=16&ID=29410&page=1">从“江米巷”到“交民巷”——旧京五十年屈辱史 "一贴中发现的.

我的那个质疑帖子在http://bbs.oldbeijing.org/dispbbs.asp?BoardID=16&ID=25871&replyID=&skin=1

哈哈，应该感谢 秦文

[em01][em01][em10]

彼得大帝

[em01][em01][em01][em01]

油油

那鞋真够大的

笑溪

　我不知道是不是假的（从影子的拙劣看应该是假的），但假照片成风实在是让人痛心。

　现在学摄影的有一点不好的风气，就是不在“摄”本身下功夫，而醉心于什么PS。

　照片，作为真实记录的本质不容改变。

　试想，多少年以后，人们拿到历史照片根本不敢相信真假，那是多悲哀的事情，历史研究会因为PS而乱了套。

4 x, X2 i; K. }: a9 J+ ?# F* e8 \ X

[此贴子已经被作者于2008-2-27 15:39:54编辑过]

京北易

好，打假高手。

鼓楼人

请教：弟二张照片门外，局部可见的是什么建筑？

小仨儿

合成图片 无耻!!!

西山闲客

QUOTE:

　试想，多少年以后，人们拿到历史照片根本不敢相信真假，那是多悲哀的事情，历史研究会因为PS而乱了套。

敏锐！值得深思

[em17]

颐和吴老

只有马影,没有马上人影.