请留下这处中国现代建筑的纪念塔

老北京

www.thebeijingnews.com ·2005年9月17日1:12· 来源：

+ w' t/ ?9 f- i& ]

　　北京儿童医院大门内侧，已屹立了半个世纪的，被誉为"中国现代建筑纪念塔"的一处不同寻常的建筑，正在被拆除（见9月15日本报）。这处建筑的不同寻常之处在于，它是将烟囱包裹在水塔的塔楼之中，使可能因烟囱而产生的"景观污染"变成了"景观标志"。这处标志与整个儿童医院建筑融为一体，被载入当今世界最为著名的《弗莱彻建筑史》第20版之中。

　　《弗莱彻建筑史》将北京儿童医院列为上世纪50年代中国现代主义的经典建筑，与之同样被载入史册的是它的建筑师华揽洪。1951年，已在法国取得杰出成就的华揽洪，抛舍自己的建筑事务所回到祖国，在梁思成的提名下出任北京市都市计划委员会第二总建筑师，随后执笔北京儿童医院的创作。当年波兰、罗马尼亚、保加利亚、德国等建筑代表团参观北京时，盛赞儿童医院的设计具有国际水准。梁思成1957年评价道："这几年的新建筑，比较起来，我认为最好的是儿童医院。这是因为建筑师华揽洪抓住了中国建筑的基本特征，不论开间、窗台，都合乎中国建筑传统的比例。因此就表现出中国建筑的民族风格。"

　　这是一处真正的现代建筑，又是一处真正的具有中国风格的建筑。华揽洪认为建筑之美，在于比例与尺度，也正是"少就是多"。于是，他只是将儿童医院的屋顶，包括水塔烟囱的屋檐、四角微微翘起，再与下部开窗的比例配合，即产生中国建筑飞檐的神韵，再辅之传统格饰的栏板，古朴而简洁，又充满现代气息。而那处"该死"的烟囱，更是通过匠心独运，成为了儿童医院的标志，它的外墙设计时钟，为市民服务，已是长久以来人们心中的地标。

. \; ^) _" \, }3 f \; T4 [; Z　　在上世纪50年代建筑大批判的氛围中，这个中国现代主义建筑杰作的诞生，历尽艰难。由苏联专家发起的批判"结构主义"浪潮，针对的正是现代主义建筑。不久，中国民族风格建筑又被批判为"复古主义"。风雨飘摇之中，华揽洪不舍信念，虽然被迫检讨"不能说没有由于追求形式而造成的浪费，例如水塔的处理，多余的窗子"，但儿童医院建筑终还是得到世人的认可了。在1957年反右风潮中，华揽洪因为对苏联专家指导完成的城市规划提出意见，被划为右派。在那个时候，儿童医院建筑成了他的罪证。正是这样的批判，致使中国现代主义建筑长期不能发育。1979年华揽洪获得平反，而在此前，他已携全家迁居巴黎。那场大批判的背后，是一位天才建筑师20多年的光阴虚度。

　　儿童医院建筑，见证着中国现代主义建筑的坎坷历程，它的杰出设计，与新中国儿童医疗事业的卓越迈进，是那样的匹配。保存它的完整性，是当仁不让的责任。可如今，这处"中国现代建筑纪念塔"，就要被拆掉了！这是因为一个拆除城区内废弃烟囱的计划。可是，孩子与洗澡水怎能一起倒掉呢？

, D; @$ U" V+ z# c$ P) x( a$ J　　这一事件折射出相关部门对新中国优秀建筑保护的乏力。北京是历史悠久的古都，也是有着半个多世纪历史的新中国的首都。北京的文化遗产保护，不仅要面对古老的历史遗存，还应珍视新中国前进的脚步。以目前的情况看，如何将新中国时期的优秀建筑纳入文物保护范畴，还存在诸多空白，必要的普查与基础性研究亟须跟进。否则，我们不仅将失去一个个像儿童医院水塔烟囱这样的"建筑教科书"，还将遗失一处处历史演进的见证。举一反三，已事不宜迟了。

G$ n2 O' o+ h$ K

唉呦喂

有一件让人痛心的事。。。。。。。。。。

后细瓦厂

北京儿童医院名家建筑“烟囱”面临拆毁(组图)http://news.163.com　2005-09-15 17:09:37　来源: 新华网　　　网友评论 1 条

拆“烟囱”还是拆“建筑” * e& `8 ^2 K- u5 Y1 [+ J; O/ a近日，北京西城区市政管理委员会和北京西城区环境保护局给北京儿童医院下达通知。通知说，根据《关于印发北京市城市环境建设规划及折子工程的通知》，北京市儿童医院内已不再使用的“烟囱”必须拆除。8月20日左右，北京市儿童医院开始着手拆除院内的“烟囱”。消息一经传出，引起了许多建筑师的震惊，他们都竭力主张保护这个“烟囱”。 建筑师们更愿意称这个烟囱为“水塔”，并说这个“水塔”是该地区标志性的建筑。 北京儿童医院是中国著名建筑师华揽洪在建国初期设计的。梁思成曾对该建筑赞赏有加，“这几年的新建筑，比较起来，我认为最好的是儿童医院。这是因为建筑师华揽洪抓住了中国建筑的基本特征，不论开间、窗台，都合乎中国建筑传统的比例。因此就表现出了中国建筑的民族风格。”作为这个建筑作品的一部分，“烟囱”的设计十分精巧。华揽洪为它设计了两重功能，里层是烟囱，为外面包裹的则为水塔。中国建筑学会副理事长窦以德也很推崇这个建筑，“为避免在市区内暴露烟囱，作者巧妙地将其与水塔合二为一，传统方塔的造型加之顶部起翘的手法使这一功能极强的构筑物成为表现该医院传统风貌最具特征的建筑之一。” 建筑师强调，“烟囱”是整个伟大作品的一部分，现在要保护的不单单是一个“烟囱”，而是一个建筑。 经过多方呼吁，拆除“烟囱”的工程目前已经暂时停止。但儿童医院负责人表示，如果没有“上面”关于停止这项工程的正式通知，他们会在稍后继续拆除“烟囱”。 6 ~& o: I3 T- }. s

8 b# z3 A9 a5 ~% j( R

& {9 f# [3 E$ E) y

/ h3 ]1 D" F% T/ A

这是2002年拍摄的北京儿童医院的“烟囱”（资料照片）。新华社记者 李文 摄

6 z: K9 ]* i" l

9月11日，工人们正在拆除“烟囱”。新华社记者 李文 摄

[此贴子已经被作者于2005-9-18 10:49:21编辑过]

后细瓦厂

9月14日，北京建筑设计研究院顾问总建筑师刘开济（左）和中国工程院院士、北京市建筑设计研究院总建筑师马国馨在北京儿童医院“烟囱”下接受记者采访，呼吁保护“烟囱”。他们认为儿童医院是一个精品建筑，高低起伏错落有致，体现了中国庭院精神，并且用现代的手法表现了中国历史。新华社记者 李文 摄

Q9 Q& N, [6 @* I; ^0 L% x# Q2 s

3 O/ T, k; o1 I

9月14日，北京建筑设计研究院顾问总建筑师刘力正在描绘“烟囱”没拆前的模样。他呼吁保护这个精品建筑并表示，如果拆了“烟囱”，建筑教科书上就会少了重要一页。新华社记者 李文 摄 5 _* r' b* a( l ^

后细瓦厂

儿童医院不仅仅是建筑艺术的精品，她还见证着我们每一个人的童年。还记得小时候生病，妈妈总是叫一辆三轮带我去儿童医院看病、打针。后来到了哈尔滨，我得了肺炎，妈妈领我到省医院儿科，认出那里的一位姓傅的医生就是北京儿童医院常给我们看病的医生。我的肺炎和姐姐的肺门淋巴性结核都是傅大夫治好的。

如今，我的又一位老朋友被那些没有良知的家伙拆得七零八落！我所有关于北京的美好记忆就这么一锹一镐地被毁掉了。真是满腔的悲愤……

政府决策的时候请专家论证了吗？当专家和百姓不同意拆除的时候，是要按规定开听证会的！这样任意拆除就是违法。

" A: X; J. n7 g% m+ D4 r

[此贴子已经被作者于2005-9-18 11:02:05编辑过]

useway

心痛啊

西四

应了那个词拆那

wxj

唉，咱还管得上某些部门违不违法？自个儿不进局子就烧高香了。这年头民主就是一句P话，征求你的意见咱都要受宠若惊、感激涕零了。很多东西就是这样，毁起来痛快着呢，等清醒过来就追悔莫及，只是不知道清醒过来会是猴年马月，也许有些部门从解放后就从半植物人向植物人过渡了。
  d% v2 d) G6 @% c) T* d% x

[此贴子已经被作者于2011-7-20 11:41:12编辑过]

铁哥

在商业利益的面前，保护是乏力的