潮白
从今年起，全国各级文化文物部门归口管理的公共
博物馆、纪念馆，全国爱国主义教育示范基地将全部实行
免费开放。虽然中宣部、国家文物局等有关单位下发的这个《通知》仍然拖了条“尾巴”——文物建筑及遗址类
博物馆暂不
免费，但是较之先前，比如广州全市范围内试行的每月1天
免费，已经是一个了不起的进步。
去今130多年前，我国近代著名思想家、第一位报刊政论家王韬写了一部记述自己欧洲之行的《漫游随录》，里面对大英
博物馆有一段精彩的议论，说它“博采旁搜，综括万汇，悉备一庐”；尤其提到，大英
博物馆“于礼拜一、三、五日启门，纵令士庶往观，所以佐读书之不逮而广其识也，用意不亦深哉！”这里的“纵令”，从字面上来理解就是
免费开放，不知大英
博物馆在130年前是否的确做到了这一点。但据踏出过国门的人士介绍说，
博物馆免费在国外如今是一个普遍存在的事实。
但
博物馆免费之后，能不能发挥其应有的功能，是值得我们关注的一个问题。有报道说，
博物馆免费所以拖了条“尾巴”，在于
博物馆的吸引力“两极分化”现象严重，好看的地方，争着去；不好看的，没人去。在北京地区，故宫博物院和首都
博物馆，即使目前票价分别为60元(旺季)／40元(淡季)和20元，一到节假日还是出现人满为患的情况，参观秩序和文保压力非常大；而实行
免费的北京西周燕都遗址
博物馆等就备受冷落。因此，高知名度的大型场馆很难实行免票。这牵涉到的实际上是对
博物馆的认识问题。在王韬眼里，
博物馆的功用在于“佐读书之不逮而广其识也”，但现在许多人去
博物馆，却是去看稀奇的，把
博物馆单纯地理解成收藏宝贝的地方。去故宫的人，有多少是想瞧瞧皇帝宝座、后妃住处什么样的？当然，这也是“广其识”的一种，但不能局限于此。应该说，这是大众素质有待提高的一面。
另一方面，如果
博物馆能够像王韬说的“佐读书之不逮而广其识”，那么，反过来对
博物馆也提出了很高的要求，无论什么品种的
博物馆，它都必须能够引人入胜。用这个尺度衡量一下，我们的不少
博物馆恐怕就不及格了，还仅限于干巴巴的简单陈列，背景、灯光，布置得都很漂亮，文字也摆在那儿了，大抵还简明扼要，可惜只是堆在那儿而已，不是专业人士或有一定研究的人读之不明就里。如果一个
博物馆让观众在展品前逗留的时间太短，那就说明它根本构不成吸引力。我在广州的不少
博物馆参观过，发现好多观众都可以用快步行进来描述。这不是参观
博物馆的应有步伐，也就是说，
博物馆的软件建设大有亟待提高的一面。
究竟是大众素质可能“连累”
博物馆降低水准，还是
博物馆必须放下“阳春白雪”的面目以适应大众需要，是一个可以继续探讨的问题。但是显然，大众的需求与
博物馆的面向，不可能通过
免费就自然而然地实现对接，相得益彰。因此，
博物馆免费开放只是第一步，它不是目的，目的是使
博物馆“用意深哉”，尽管对我们国家来说还有一段漫长的道路要走。
楼主
发表于 2008-2-3 14:21:00
发表于 2008-2-3 16:05:00
