2008年起全国博物馆及纪念馆将全部实行免费开放

燕京琐忆昔话

哈哈，高收费的垃圾公园更多。[em05]

笑溪

QUOTE:

以下是引用瞌睡虫在2008-1-31 9:20:40的发言：

大灰狼

不收费是胡闹，高收费也不比不收费好太多！

呵呵，咱俩观点总是一致

油油

那这些遗址就真的是垃圾坑了

太残酷了

燕京琐忆昔话

遗址上建立的博物馆是老祖宗留下的，工作人员拿着纳税人钱，早就应该免费。

尤其圆明园、故宫、卢沟桥……

人大与政协的代表伟大啊，哈哈，终于让这个利民之策出台了。

[em02]

笑溪

QUOTE:

以下是引用斑马在2008-1-30 22:47:59的发言：
要高收费！

抗议。反对圆明园的高收费政策。

老祖宗留下来的东西属于公众，任何占为小团体所有的想法都是严重错误的。

' c* v1 j' P# c; p, t8 v

[此贴子已经被作者于2008-1-31 8:44:14编辑过]

宿城小雪

QUOTE:

以下是引用斑马在2008-1-30 22:47:59的发言：
……而且要高收费！

大灰狼

不收费是胡闹，高收费也不比不收费好太多！

Tyger

QUOTE:

以下是引用瞌睡虫在2008-2-2 12:54:01的发言：

哎,你们这些人真是不当家不知当家难.

我是这些博物馆的常客,我当然希望这些博物馆能办好了,我的观点也是从这个角度出发

虫大人是学博物馆专业出身的,对于这些博物馆的运作内情自然比我清楚

但我只能从自己的知识得到判断,毕竟博物馆免费在发达国家是成功的例子,中国肯定会走上这个路,只是早晚的问题

河豚毒

说实话，就连故宫里的工程，国家都有拖欠的时候，就别提地方了

宿城小雪

免票是好事，但是好事有可行的、有不可行的，免票就是不可行的。

门票款博物馆也不是全留得下，但是就那么一点，也解决了大问题。想用的时候就用，几千、几万、十几万，自己可以解决。但是向财政伸手，哪有那么容易？

一样是有钱用，自己赚钱就方便、有用处向父母要就不随时方便，这个想过没有？

这次免票估计没戏，下面不只是文化机关骂，财政机关也在骂。这次的事太唐突，完全是哗众取宠，不善始，怎么能善终？

大家都在努力消灭这个坏事，这是虫大人了解的情况。

ciwreny

你们瞎争什么，这个也算是个政策，早晚都会实施，另外《通知》里面有这么一段“博物馆、纪念馆按照市场化运作举办的特别（临时）展览，可根据实际情况确定门票价格。”你们都没看到啊，也就是说到时候办展览博物馆还是可以卖票的

燕京琐忆昔话

QUOTE:

以下是引用瞌睡虫在2008-2-2 20:42:24的发言：

免票是好事，但是好事有可行的、有不可行的，免票就是不可行的。

门票款博物馆也不是全留得下，但是就那么一点，也解决了大问题。想用的时候就用，几千、几万、十几万，自己可以解决。但是向财政伸手，哪有那么容易？

一样是有钱用，自己赚钱就方便、有用处向父母要就不随时方便，这个想过没有？

这次免票估计没戏，下面不只是文化机关骂，财政机关也在骂。这次的事太唐突，完全是哗众取宠，不善始，怎么能善终？

大家都在努力消灭这个坏事，这是虫大人了解的情况。

 

 

唐突？？？政协和人大代表都提议案10年多了，10年多，就是打一场战争也都结束了。

博物馆被政府养的可以，拿着纳税人的钱，一直不知道自己是干什么的。

博物馆里少点外租房子办公司，少点一群群卖貔貅什么的蒙外地人，少点用古迹当饭馆，少点用乌烟瘴气的卖什么牌蒙钱的，少点胡诌八扯的导游，少点博物馆里横冲直撞的汽车，少点乱七八糟的什么服装展销、年货市场……

就现在这样的水平，博物馆就是不要票，也让人吐。

 

 

 

 

笑溪

全额吃财政饭，大多数博物馆的日子会更好过。

博物馆如果会经营，还是有挣钱空间，且不必补贴日常开支，奖金可能还会增加。虫大人还是有点惯性思维，不太喜欢变化。

我担心的就是管理和秩序。财政全包不易调动职工积极性。容易出现轻主业重副业的现象。比如收费博物馆可免费讲解，但免费博物馆目前大都是高价讲解。

宿城小雪

我可不是惯性思维，各位没考虑到事事多艰的道理。而且说的都是外行话。

云博说不让糊涂文件上高原，我们这边也打算让它出不了山海关。

燕京琐忆昔话

QUOTE:

以下是引用瞌睡虫在2008-2-2 22:41:17的发言：

我可不是惯性思维，各位没考虑到事事多艰的道理。而且说的都是外行话。

云博说不让糊涂文件上高原，我们这边也打算让它出不了山海关。

哈哈，维护自己的利益都是内行，

老百姓的利益，从来都被认为是外行。

博物馆里卖貔貅那些骗子都是内行！！！

宿城小雪

这都哪跟哪呀？

您不知道这事多郁闷，财政根本不能给足够钱。这可不是经济利益的事，真的。

那些卖貔貅和假文物、书的都是租位置，如果免票了，租金还能增加呢。

宿城小雪

不提高也罢，提高了他们就牛了。

斑马

QUOTE:

以下是引用瞌睡虫在2008-2-2 23:48:17的发言：

这都哪跟哪呀？

您不知道这事多郁闷，财政根本不能给足够钱。这可不是经济利益的事，真的。

那些卖貔貅和假文物、书的都是租位置，如果免票了，租金还能增加呢。

文博行业职工待遇也该提高！

燕京琐忆昔话

QUOTE:

以下是引用斑马在2008-2-2 23:57:10的发言：

文博行业职工待遇也该提高！

哈，都提高了，和医生、医药代表卖药没什么区别了？

博物馆里那些卖貔貅的待遇，估计都不低。卖几件假文物，办几个什么服装展销、年货市场，什么红楼庙会……待遇都低不了。博物馆的古迹和文物，也被这些职工糟蹋的差不多了。

 

燕京琐忆昔话

哈，准备通宵迎战博物馆战线的内行。[em07]

宿城小雪

燕京琐忆昔话您睡得这么晚？

小仨儿

强烈建议故宫等重量级文保单位门票涨价！

油油

QUOTE:

以下是引用小仨儿在2008-2-3 0:54:19的发言：

强烈建议故宫等重量级文保单位门票涨价！

坚决同意

尤其是圆明园千万别在免费了，那场景我会记一辈子，那都是文物啊，就那样踩踏在脚下

可悲！

宿城小雪

燕京琐忆昔话大人看到了吧，不要钱大家根本不同意。

咱们没个好制度运作，不收门票博物馆从经费到管理卫生都吃不消。

沈阳有个九一八博物馆，去年免票了，现在图片歪斜、人员混乱，虽然不是人很多，但是去干嘛的都有，暖气也不热了。

燕京琐忆昔话

QUOTE:

以下是引用油油在2008-2-3 0:57:40的发言：

坚决同意

尤其是圆明园千万别在免费了，那场景我会记一辈子，那都是文物啊，就那样踩踏在脚下

可悲！

那是管理人员和工作人员的失职，和前来参观的老百姓没关系。只能够说明管理者的无能，在管理与疏导上没有管理才能。

再说，像什么湖心岛出租，什么湖底铺什么东西的破坏都是管理者的破坏，破坏的更具有爆炸力。

几百年来的文物破坏有几个是老百姓破坏的，更多的，绝大多数都是文物的管理者，或者使用者的监守自盗，或者肆意破坏。

徐霞客在那些被地主豪强围起来的名山大川就感叹过，因为名山大川被他们霸占而不能够被平民百姓所观赏，哈哈，好在今天的人大与政协代表给中国老百姓做了一件真正和国际接轨的利民的好事情。

 

 

燕京琐忆昔话

QUOTE:

以下是引用瞌睡虫在2008-2-1 12:54:05的发言：

全国博物馆通缉燕京琐忆昔话！票价十倍！强迫参观！

哈哈，你是法西斯和希特勒圈养的？？哈哈，还通缉？？

对老百姓有利的政策一向就是有人阳奉阴违。老百姓，纳税就是养着这些作威作福的，还一天哭穷的。

不愿意免费的博物馆，换人，看还有人剥削老百姓吗？喊穷的博物馆也没见谁不干，跳槽走了的总是少数？？

连博物馆打扫卫生的，都没有说不干的，谁都知道这里的猫腻。

政府加大力度，人大和政协还得提议案。

宿城小雪

哎,你们这些人真是不当家不知当家难.

Tyger

QUOTE:

以下是引用瞌睡虫在2008-2-2 8:45:11的发言：

你们这就叫自以为得计，是小聪明小明白。

博物馆的业务懂吗？我们国家财政给得少，所以门票收入虽然不多，其实解决着大问题。

这次免票，财政不会因此增加划拨。再想搞展览、提高业务，就不自由了，有些事变得不可能。

博物馆是外行看热闹，内行看门道。展品经常有细小变化，这却非同小可。

各地区又不同，你们提到的博物馆自然有它运作的道理，代表其他地区的吗？

比如说辽宁省博物馆，《辽河流域文明展》布展就花了几百万，财政不都负责，自己苦攒一部分，这部分就是门票。

你们为了自己的方便，对这样的糊涂事歌功颂德，不考其究竟；跟为了面子扯淡的官员一样糊涂。

这次免票很有些困难，不知能不能施行；如果真的施行了，中国的博物馆学、博物馆业务会后退十年。

目前地方博物馆还没收到文件。

各地区的博物馆不同,不能一刀切

仅就我所知,有些博物馆每年没有多少人去,收门票也不能收多少钱.

如果免票,政府应当会增加财政拨款的,

其他的博物馆我知道的不多,但官员找湖北省博物馆领导询问是否愿意做免费开馆的先例,博物馆方面愿意,随后政府多拨了不少资金

该博物馆原来展览只有两部分:曾侯乙墓和楚国文化,但免费开关后又多了几部分:梁王墓 九连墩楚墓等.

免费开馆没有错,如果出现问题,也只能怪有关部门资金落实不好.

要办好,很难指望那一点门票的,还不如靠政府拨款

[此贴子已经被作者于2008-2-2 10:51:35编辑过]

笑溪

我最希望的是，博物馆免票后能带动景点降价，现在一座寺庙门票就要四、五十元　，实在没有道理。

另外，免费后，私人博物馆将面临很大挑战。

笑溪

QUOTE:

以下是引用瞌睡虫在2008-2-2 8:45:11的发言：

"我们国家财政给得少，-------------------这次免票，财政不会因此增加划拨。"

但是这个好象不是事实，据说财政划拨将适度增加。

特别是原先有些地处偏僻、靠门票养活不了自己的小馆，好象比较高兴。

从服务和管理方面，我主张，博物馆要适当有点门槛。去年去了免费的北京商周遗址博物馆，看了半小时展览没碰上一个工作人员

宿城小雪

这不是糊涂，是事实。

说得容易做得难，要钱自古没容易的时候；何况是个博物馆。您知道什么叫做画饼吗？

而且博物馆领导多是学者，当然也有单纯的行政干部，但是无论是哪种，也没有您说的那样是八仙；我看到您这些话，头脑中泳出一个词：痴人说梦。这可不是挖苦您，我自动就这么想的。

从北京故宫博物院到县文管所，虫大人认识的文博单位领导不少于20个，我觉得没一个有随便要钱的本事。