文化遗产为何不尊重自然遗产

小小的我

“文化遗产”为何不尊重“自然遗产”。

当年皇帝祭天求吉祥以“永延帝祚”的场所天坛，早已成为“人民乐园”。可是这些越来越迷恋天坛“良好生态”“的人们，也在注意一个悄然而至的变化，那就是天坛的自然和荒凉越来越少，人工对自然的干预越来越多。天坛的生态负载力，其实可能是在下降的。天坛这样的文化遗产，很不注意尊重“自然遗产”，甚至无意中破坏了自然遗产。

世界文化遗产这样的“文化神圣区”内，有绿化部门，他们在精心地保护者，改变着区内的绿化度，但是，我们看到更多的，是对自然和文化的共同破坏。圆明园过去生态能力不足，上世纪50年代之后。开始种了不少树木。这些树木经过五十多年不被人照顾的自然生长，慢慢地培育出了一片“半天然生态”，自2002年以来，圆明园管理处开始拼命立项，申请经费，把长得很好的本地树种视为“杂木”，把长得很好的本地草类视为“秽草”通通都砍了去。然后，种上从某个国家引进的单一草皮。种上从某个国家引进的单一灌木，圆明园过去不小心形成的生物多样化，由此遭受了一场劫难。圆明园的水土保持能力，由此突然下降。显然，我们对生态文明的理解，我们对自然界的理解，“文化遗产”对“自然遗产”的保护能力，都还需要更长时间的滋养。

ciwreny

这片文章是您自己写的？还是转贴？呵呵，说点我的看法

说实话我都怕这群人了，天天嚷嚷着生态生态，问题是现在你们看到的圆明园并不是一个皇家园林的遗址，而是海淀区一帮农民留下来的遗址，真正的圆明园遗址都在这层生活渣土下面盖着，如果不把表面清理干净，我们是没有办法看到真正的圆明园遗址的。还有，这帮人就盯着圆明园动这个动那个了，要真牛B的话，去发表文章批评101中学修的那些永久性建筑、去批评达园宾馆啊，怎么都不敢啊？！这就是中国文人们的劣根性了，唯我独尊、同行相轻，争名邀功、同室操戈，极端思维、非左即右，为自己名利可以置国家人民利益于不顾。只要有利于己，他们就决不会吝惜国家利益和民族利益，也不会在意劳动人民的死活，更不会讲良心和良知。可能说的有点过，但是我觉得至少在圆明园这件事情上，充分的体现了上面的某些评价。

与其那样每天看着一堆生活渣土的覆盖，我们不如把圆明园公园取消，批给开发商们，呵呵，就冲这地界，怎么找也得卖5万一平吧，您还甭嫌贵，就着还是打折之后的，大腕里面怎么说的来着？

　　一定得选最好的黄金地段

　　雇法国设计师

　　建就得建最高档次的公寓

　　电梯直接入户

　　户型最小也得四百平米

　　什么宽带呀，光缆呀，卫星呀

　　能给他接的全给他接上

　　楼上边有花园(儿)，楼里边有游泳池

　　楼子里站一个英国管家

　　戴假发，特绅士的那种

　　业主一进门(儿)，甭管有事(儿)没事(儿)都得跟人家说

　　may i help you sir (我能为您作点什么吗?)

　　一口地道的英国伦敦腔(儿)

　　倍(儿)有面子

　　社区里再建一所贵族学校

　　教材用哈佛的

　　一年光学费就得几万美金

　　再建一所美国诊所(儿)

　　二十四小时候诊

　　就是一个字(儿) 贵

　　看感冒就得花个万八千的

　　周围的邻居不是开宝马就是开奔驰

　　你要是开一日本车呀

　　你都不好意思跟人家打招呼

　　你说这样的公寓，一平米你得卖多少钱

　　我觉得怎么着也得两千美金吧

　　两千美金 那是成本

　　四千美金起

　　你别嫌贵 还不打折

　　你得研究业主的购物心理

　　愿意掏两千美金买房的业主

　　根本不在乎再多掏两千

　　什么叫成功人士 你知道吗？

　　成功人士就是买什么东西

　　都买最贵的 不买最好的

　　所以，我们做房地产的口号(儿)就是

　　不求最好 但求最贵