|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 8900|回复: 7

从圆明园的重建看中国崛起之难! [转发]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2007-12-22 00:31:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
从圆明园的重建看中国崛起之难!
2007-11-17 23:08:24.0
    和平盛世是中国人最喜欢的一个词汇了,而这又表现在建筑和吃喝玩乐上,什么四大菜系,什么满汗全席,正是因为这些中国在什么时候都可以有值得骄傲的东西。但是我们也应该记得阿房宫、圆明园等等,的确它们见证了中国曾经的辉煌,但是它们却不能逃避同一种命运--付之一炬。

      

“圆明三园面积五千二百余亩,一百五十余景。其中最著名的有上朝听政的正大光明殿,祭祀祖先的安佑宫,举行宴会的山高水长楼,模拟《仙山楼阁图》的蓬岛瑶台,再现《桃花源记》境界的武陵春色。一些江南的名园胜景,如苏州的狮子林,杭州的西湖十景,也被仿建于园中。长春园内还有一组欧式建筑,俗称西洋楼。圆明园还是一座大型的皇家博物馆,收藏着许多珍宝、图书和艺术杰作。 

       咸丰十年(1860)8月,英法联军攻入北京。10月6日,占领圆明园。从第二天开始,军官和士兵就疯狂地进行抢劫和破坏。为了迫使清政府尽快接受议和条件,英国公使额尔金、英军统帅格兰特以清政府曾将英法被俘人员囚禁在圆明园为借口,命令米启尔中将于10月18日率领侵略军三千五百余人直趋圆明园,纵火焚烧。这场大火持续了两天两夜。”

就这样这个集中了中国倾国之宝,消耗了巨大人力和财力的建筑顷刻间消失在侵略者的铁蹄之下,那么我们除了修复之外是否还有其它事情要做呢?

中国人也许是太容易生存了,所以总是容易遗忘,昨天的伤痛今天就已经象是在别人身上。记得在论坛上看有人评论鲁迅先生的文章,说那已经是不合时宜了,他还从今天和那个时候的对比做出结论道:今天我们可以尽情的享受,打听一些什么小道消息,追逐一些所谓的时尚……。我们今天真的到了可以享受的地步了吗?我们和美国、日本的差距还有多少?如果你还有看新闻或者不闭着眼睛的习惯,就应该清楚吧。我们今天的经济发展很不平衡,还有多少人生存在贫困线以下,还有多少人不能上学……如果你对中国还有一点的了解,或者还有一点的良知有怎么能有如此想法?现在国际上敌对势力从来没有放弃过对我们的遏止或者战争企图,今天我们的实力还处于很弱的状态。我们的制度还有多少急需改进,我们的教育还有多少问题需要解决,你为什么看不到呢?你的眼睛除了追求情色还能看到什么?你的心灵除了私欲还有没有其它追求?

重建圆明园让我想起了其它的一些事情,中国国家大剧院最近落成了,耗资接近30亿!这是一个什么概念?如果用与军事那么就相当与一首航空母舰,如果用与教育那么所有失学的儿童就不需等待要什么希望工程或者其他人来救助了,如果用与科研,那么中国在某些关键领域就不必依赖国外,仰人鼻息了,如果用与航天,那么中国就可以建立自己的空间站或者月球基地了。可是我们就是在某些关键的领域或者时候资金紧张,而在某些无关紧要的地方浪费了我们的财力。那么现在又要重建圆明园了,我真的有点恐惧了。我们到底在做什么?重建的圆明园又有什么意义呢?即使再辉煌,即使再美观,而我们的历史能改写吗?我们的耻辱会减轻吗?只怕有些人就可以堂堂正正的去遗忘历史,享受不属于我们的奢侈了!其实历史已经多次告诉我们,越是美丽的东西越容易毁灭,因为它是华而不实的,只有人从古到今,不断的进步。那么我们是用我们辛苦的血汗钱继续重复着我们的毁灭和建筑,还是用来提高人民的素质,充实我们的实力呢?这本来是一个很简单的道理,可是遗憾的是我们总是做出相反的决策。专家啊!专家!你们的心怎么和人民距离就这么遥远呢?你们的思维怎么就这么的难以让人接受呢?希望你们在专的时候偶尔也想一想国家和民族,不要只“专”自己的家,这样的要求不算过分吧!

中国的崛起需要的不仅仅是几做豪华的建筑,不仅仅需要几个所谓的专家,历史是人民创造的,那么也应当属于人民。圆明园,你这辉煌而屈辱的历史,你的复原只能让我恶心,让我汗颜!让我伤心.让我愤然而起.

 

战争推销员2007/11/17


    

 


     

文章评论
[以下网友留言只代表其个人观点,不代表中华网的观点或立场]

    
叫好
      
2007-12-04 16:45:50.0
法国太无情了+++++...........................
.......................................
打工者
      
2007-11-30 06:12:18.0
反对 但没有用啦 已开始建啦
123
      
2007-11-30 01:02:29.0
阿房宫----亡国、圆明园----亡国
香妃
      
2007-11-30 00:42:18.0
火热的下就是一傻逼
火热的夏
      
      
2007-11-29 22:41:04.0
什么狗屁啊 谁说的要重建圆明园 在这妖言祸众 如果真是我第一个放把火烧了它 好比等
别人来烧的好
ji
      
2007-11-29 22:27:46.0
坚决抵制重建圆明园,这是对历史的亵渎,对曾经的伤害。。中国人啊,能不能把钱用在刀
刃上??!!!!!!
死鬼
      
2007-11-29 22:16:55.0
我认为应该重建,而完全权按原貌,一草一木,一砖一瓦,一文一物都要一样.但是,所需的全部
费用都有当时参加烧毁的八国承担.
hy
      
2007-11-29 22:12:46.0
那个叫造狗日的就是性无能阳痿太监
2007-11-29 21:48:13.0
国家大剧院就是不折不扣的二十一世纪的圆明园!!!但愿结局不是一样!!!!!!!!
!!!!
他山之石
      
2007-11-29 21:33:48.0
圆明圆是供满清皇帝个人享乐的腐败圆子现在的重建也纯属商业炒作
为人民服务
      
2007-11-29 21:27:05.0
中央领导难道都没有觉悟吗,重建圆明园真是祸国殃民,如果重建,将失去民心,公众就要
从新审视我们的政府和领导了。
戈多
      
2007-11-29 21:24:11.0
我对楼主的这个观点很有看法。 首先我要说的是重建圆明园是民间集资,政府不会去参与
这样的项目。 所以也就不存在以上所说的........... 再是 圆明园应该是属于中华民族
的东西,某种意义上来说我认为是一种民族象征。 一个只知道耻辱的民族,只知道一天到
晚苦天喊娘,一味的述说自己遭受的屈辱。这样的民族是没有前途的。我们需要的是超越耻
辱的勇气。 当然我要说的并不是反对什么什么,现在的时代是个大时代,任何东西没有
绝对的对与错。 要的是你能够理解,中华民族为什么会有几千年的繁荣也是因为他有一个
包容万象的心。 一个民族需要的是海纳百川
2007-11-29 21:18:35.0
最好重造毛泽东!!!好让他大开杀戒,杀绝贪官、搞裙带关系者、官商钓结者、亏空公款
者、养二奶者、骗取国家财产者、卖官位赚钱者、还有假公济私者!!!!!!
老丙
      
2007-11-29 21:04:24.0
真的是吃饱了没事干了么?
高山人海
      
2007-11-29 21:00:06.0
圆明园是历史的象征,它的屈辱是民族的屈辱,它的残象恰恰是一本最美\最真\最好的教科书
,有了它,我们要警钟长鸣,有了它,我们要居安思危,当权者,你是中国人,你要记得历史,不要
好了伤痕忘了痛,当官的你得为民当家作主了,多办实事,多关心教育,中国科教兴国仍是一句
空话,你调查一下,国家好象了不少的钱用于教育,乡村中小学哪位教师的不是生活在贫困线
上,老百姓有多少人重视教育?中国人素质提不高,再好外表,再好圆明圆都是空中楼阁,将是
中国人的悲.
复制!!!
      
2007-11-29 21:00:32.0
最好复制毛泽东!!!让他消灭本日、美国、英国、澳洲、苏联、德国、南韩等国
一叶知秋
      
2007-11-29 20:56:49.0
当官的就想吃回扣,养小妾。所以要建大工程园明园。
中国人
      
2007-11-29 20:51:04.0
我建议:以后超过1亿元的工程一定要经过最高权利机关80%民意通过后才能实施,否则按腐
败处理。省得祸国殃民。
工人
      
2007-11-29 20:49:08.0
他们怎么不想重建啊,建时可以捞大量建筑工程回扣,重建起来后可以在那玩女人!!!
2007-11-29 20:49:37.0
重建圆明园有什么用处???能使国家强大吗???能抵御强敌吗???能使人民温饱吗?
??还是给富人游山玩水???哈哈!!!停止!!!别浪费公款!!!
2007-11-29 20:47:47.0
分析的很有道理,难道国家做这些事的时候就没有权衡什么事重什么事轻吗?想不通!~
应该写信给胡总!~
bjhhhj
      
2007-11-29 20:44:07.0

1111
      
2007-11-29 20:37:54.0
重建你奶奶的阴道!!!!!!!!!!
515880419
      
2007-11-29 20:25:43.0
用这些钱多造潜艇,飞机,多好。再不行支持希望工程。坚决反对重建圆明圆!!!!

洋洋
      
2007-11-29 20:22:28.0
反对重建圆明园,历史永远过去了,不应把有限的资源浪费在悲痛的回忆中,
123
      
2007-11-29 20:17:46.0
SB 被人卖了都不知道他这样做的目的就是要挑拨人民和政府的关系,造成
国家分裂,知道不。
老百姓
      
2007-11-29 20:05:14.0
专家都是他妈的畜牲,自己拿几千块一个月,不顾老百姓的死活,一肚子的大便
责任感!!
      
2007-11-29 19:59:37.0
中国有些专家就会躲在屋里纯粹瞎指画,误过误民
ABCDE
      
2007-11-29 19:50:01.0
圆明圆是不祥之物,最好不要重建。
华夏汉魂
      
2007-11-29 19:40:58.0
我们需要政府给与民众实际的利益。
中国人
      
2007-11-29 19:36:42.0
坚决不要重建 支持楼主
卢安政
      
2007-11-29 19:29:11.0
应该清查以各种名义滥建的办公大楼 增加国家战略性投资
2007-11-29 18:55:22.0
中国真他妈的没有救了!我真的想打倒一切白吃白痴的精英!他们都是畜生!
嬴政
      
2007-11-29 18:53:09.0
我只说一句话:打倒中南海!
村夫
      
2007-11-29 18:48:44.0
谁他妈说要重建他不得好死!!!就是猪狗不如!!!
1122
      
2007-11-29 18:47:02.0
楼主一针见血,可惜明白人不主事,主事的人不明白
xx
      
2007-11-29 18:30:52.0
太无耻了。看看我们的父母官们脑子里都想些啥?县政府修的像白宫 …… ,国家级的官员
们怎肯落后呢?不修些东西,怎么能从中捞一点油水 ?怎能留名于后世?榨老百姓的血
汗钱,这些钱还不如投到教育上,用到军事上
qwhfsa
      
2007-11-29 18:25:05.0
我不知道该怎么说,但我坚决反对重建圆明园,过去的已经过去,难道我们要永远记得我们曾
经是多么的辉煌吗?难道给子孙留一个凭吊历史的地方不好吗?难道让子孙记得我们的伤疤不
好吗?我无语.
RFWQ
      
2007-11-29 18:14:47.0
有几个当官的不是为自己的利益忙碌?所以才会乱花钱、乱建设、越建越豪华、越建越庞大
、越建越高大,吧不得每座建筑都是全球第一,为他脸上添光增彩,为他口袋里添金进玉。
哈哈
      
2007-11-29 18:13:09.0
失去的历史,是无法还原的,只有虚荣贪钱的恶人,才叫嚷着要将他已逝的祖尊挖出来,但要另
认一个妈

DD
      
2007-11-29 17:49:47.0
难怪小日本看不起我们了. 如果真的重建颐和园的话,我相信北京大屠杀不会是很遥远的事
情,我们也没有资格去仇恨侵略者了,只能怪自己犯贱,该死.
111
      
2007-11-29 17:39:30.0
支持支持 朱门酒肉臭,路有冻死骨。说的
就是现在这个世界。
jj
      
2007-11-29 17:37:09.0
面对中国的这些决策者,我们的心在哭泣,我们只是感到耻辱,我们的恨呀无处发泄!请你
们不要在羞辱有良知的中国人了!
s
      
2007-11-29 17:36:26.0
老子无话可说444哀
bb
      
2007-11-29 17:24:50.0
都是些吃饱了饭没事干的东西,我只记得圆明园屈辱的历史.他是民族腐败的见证.怎么现在
中国人都没有种居安思危的思想啊!如果再走和前人一样的道路简直是种悲哀!
555
      
2007-11-29 17:24:07.0
堅決反對重建圓明園,要留着它的废墟,永远给后人们警示
雄鹰
      
2007-11-29 17:20:03.0
说的好!
2007-11-29 17:13:21.0
如果真的重建圆明园,那就表示政付官员跟大清的一样腐败。
KK
      
2007-11-29 16:56:33.0
最好重建大清帝国,每人一根长辫子,... ...
[em01][em03][em08][em12][em13][em14][em15][em06][em05] . l( d/ ]; i4 |5 H0 h% u
[此贴子已经被作者于2007-12-22 0:35:52编辑过]
回复

举报

发表于 2007-12-24 02:45:00 | 显示全部楼层

人渣只关心钱,志士哪个都 关心.然而人渣听吗?

' I9 }& g9 x. p) I0 A' k$ I
[此贴子已经被作者于2007-12-25 3:10:44编辑过]
发表于 2007-12-22 00:36:00 | 显示全部楼层
谁说的圆明园要复建?我怎么都不知道?
发表于 2007-12-22 00:55:00 | 显示全部楼层
一个谣言而已.别当真.
 楼主| 发表于 2007-12-22 04:00:00 | 显示全部楼层

圆明园:重建等于精神覆灭 / 魏英杰

2007-10-29 12:58 | 阅读(1249) | 标签: 圆明园, 重建, 覆灭

   

毫无疑问,命运多舛的圆明园面临一场新的劫难。这一次,并非来自乱世兵燹,却是以盛世重建的名义。

早些时候,有报道披露,圆明园复建工程相关手续已全部办理完毕,明年上半年将率先复建长春园宫门项目。近日,又有中国圆明园学会原副会长汪之力“呼吁”,应按照现行规划尽快恢复圆明园原有景观,按原样重建总体十分之一的建筑物。所谓的“现行规划”,指的是2000年9月国家文物局批复的《圆明园遗址公园总体规划》。规划在手,这位专家理直气壮地认为,规划是国家法律,“必须积极执行,不能否定、拖延和不作为”。(见10月23日《人民日报-海外版》)

对此,曾多次前往遗址踏勘残迹的姚远先生提出反驳,认为该规划与2002年修订的《文物法》第二十二条冲突,应当重新审查。(见10月25日《新京报》)实际上,我认为这份规划根本谈不上是法律,而只是“原则同意”的一个方案。当年国家文物局在“原则同意”基础上,对规划需作必要调整的地方提出了五点具体要求,其中包括进一步明确“遗址”的定义、范围等等。批复特别指出“遗址公园范围应包括圆明园遗址的全部”,而该规划的范围小于原址,应予以调整。

更重要的是,批复明确提出:“请你局组织规划设计单位对规划作必要修改后再报我局。我局将就圆明园遗址公园规划问题向国务院专题报告。”很明显,这些程序没有走完的话,规划就只不过是一纸草案。

抛开这一规划方案,更可以看到,针对圆明园这一特殊历史文物,任何形式的重建工程都将宣布圆明园历史意义的终结。到那时候,圆明园不仅是肉体上被消灭,更是精神意义上的死亡。

圆明园不同于其他文物,通过复建或名称沿用能够产生什么“移情”作用。这是因为圆明园的精神意义远远超乎其物质实在。圆明园的惨痛历史大家都知道,不必多作介绍。这里有必要指出的是,英法联军那一把火,不仅是一个国家对另一个国家的公然侵掠,也是一个先进国家对另一个落后国家的公然示威。那一把火,惊醒了犹在老大帝国睡梦中的清王朝,进一步激发了以“洋务运动”为标志的西方化进程的自觉意识。且不说这一进程至今尚未结束,即便今日中国已全面现代化,到处断壁残垣的圆明园依然有着重大启蒙意义。这种精神资源,又因其身处于“千年未有之变局”而意义更为显著。

换句话说,圆明园的重要性并不在于它曾经象征一个帝国的文治武功,而在于它遭遇兵燹之后所产生的精神力量。相形之下,复建圆明园毫无实质意义。试想,重建后的圆明园(即使是部分重建),那些新建筑物能代表什么?显然,这些新建筑(即使再怎么努力地去仿古)既代表不了曾经的圆明园,更不能让人念及那一段痛史而怆然泪下。

打个不恰当的比喻。我想不会有人看到庞贝古城近乎废墟,便觉得应当重建一新。因为那样的话,这座古城就再也不是两千年前的庞贝城。同样道理,如果大家觉得重建庞贝古城的想法很滑稽,重建圆明园不也一样的荒谬?这也是为什么埃及人修建阿斯旺大坝的时候,宁愿动辄花几千万美元,将当地的一些重要历史建筑切割成块,然后再按原貌复原,而不是拿这笔钱另行复建。

最后重申,我不反对建立圆明园遗址公园,以采取必要措施保护现有文物遗存。但我强烈反对任何形式的重建工程,因为那等于宣布圆明园精神意义上的覆灭。

2007年10月25日

文章相关图片(0)

读者推荐相关文章 (0)我要推荐相关文章

    评论(14)

    1[匿名]混子 | 2007-10-29 13:43[ 引用+]
    赞同
           反对
           

    反对重建

    重建说明不了任何意义,心会更虚

    2[匿名]Mike | 2007-10-29 15:14[ 引用+]
    赞同
           反对
           

    重建不久等于背叛歷史嗎,有錢干嘛不好啊,總以人民的名義來揮霍,顯擺。

    3[匿名]雾隐 | 2007-10-29 15:39[ 引用+]
    赞同
           反对
           

    “命运多桀”??

    4[匿名]雾隐 | 2007-10-29 15:40[ 引用+]
    赞同
           反对
           

    还命运多纣呢……

    5魏英杰 | 2007-10-29 16:58[ 引用+]
    赞同
           反对
           

    汗,是我错了。命运多舛。。。。

    6[匿名]MyHou不务正业 | 2007-10-29 16:59[ 引用+]
    赞同
           反对
           

    重建还有意思吗???留下历史记忆吧····

    7[匿名]mana | 2007-10-29 17:47[ 引用+]
    赞同
           反对
           

    纳税人的钱不是这样用的

    8[匿名]特情人员 | 2007-10-29 23:04[ 引用+]
    赞同
           反对
           

    上帝让其灭亡,必先让其疯狂,不远了

    9[匿名]小蕾 | 2007-10-29 23:06[ 引用+]
    赞同
           反对
           

    我强烈反对任何形式的重建工程,因为那等于宣布圆明园精神意义上的覆灭。

    嗯 强烈同意

    10[匿名]andrei | 2007-10-30 00:36[ 引用+]
    赞同
           反对
           

    反对重建。重建只能说明心里还是很虚。建成了又能说明什么,我们有钱?

    历史不可忘记,也不能被抹去,告诉世世代代,真实的圆明园。

    当然,东阳据说要建个,人家用来拍拍电影什么的,人家有钱,随他闹去。

    到时候站在这两个“圆明园”前,哪个震撼?

    11[匿名]猫胖 | 2007-10-30 15:30[ 引用+]
    赞同
           反对
           

    最后重申,我不反对建立圆明园遗址公园,以采取必要措施保护现有文物遗存。但我强烈反对任何形式的重建工程,因为那等于宣布圆明园精神意义上的覆灭。

    12[匿名]loadstar | 2007-11-02 12:29[ 引用+]
    赞同
           反对
           

    13[匿名]you | 2007-12-04 12:06[ 引用+]
    赞同
           反对
           

    说重建的人百分之两百有私心,又把目标打到圆明园身上了,建成了能说明什么,中国的大肆挥霍??又多了一个有名景点??外国人都在看我们怎样完成这个愚昧的笑话,历史会让提出重建的人臭名远扬!!!

    14[匿名]反对 | 2007-12-16 11:28[ 引用+]
    赞同
           反对
           

    重建圆明园有什么意义!

    有那么10几亿元,要办多少好事,但是现在有的人却要干一件没有任何意义的事情,这种浪费资财的做法,是一种极大的浪费,是对我们全体人民的一种"犯罪".

    反对任何形势的重建,不能再干这种事情.

    不会善用资财的人比没有资财更可悲!!!

    ) @4 @( q: n/ U3 @! J1 X" o
    [此贴子已经被作者于2007-12-22 4:02:36编辑过]
    发表于 2007-12-22 14:10:00 | 显示全部楼层
    圆明园的重建和05年防渗膜一样的垃圾工程,即将养活一群猪,养肥一群猪呸,人渣.[em03][em10][em01] + ]2 b8 L; D# I7 D* c, u
    [此贴子已经被作者于2007-12-23 1:09:28编辑过]
    发表于 2007-12-23 01:08:00 | 显示全部楼层
    热衷于复建和热衷于拆迁的是一丘之貉,一群猪,一群人渣,别他们讲的各种谎言.[em01][em03][em05]
    ' F8 \" B. N% H/ N+ b0 z1 w
    [此贴子已经被作者于2008-1-2 22:51:13编辑过]
    发表于 2008-1-1 00:37:00 | 显示全部楼层
    新华网友 发言时间 :2007-10-01 20:01:19 网友来自 :

        不要以改造圆明园为名来收取贿赂、中饱私囊了;不要用漂亮的语言来掩饰自己的丑恶,奉劝有关部门不要拿老百姓的钱来满足自己的私心。

    1 ^* Q- w1 B# b( ~
    [此贴子已经被作者于2008-1-1 0:38:29编辑过]
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

    本版积分规则

    上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

    2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

    GMT+8, 2024-11-13 19:59 , Processed in 1.164386 second(s), 5 queries , MemCache On.

    道义 良知 责任 担当

    CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

    返回顶部