门框上的东西---牌

GUANYUE

是住宅都有大门，都有门框。上面钉着各种牌牌儿---

北京胡同名称成体系、有记载可上推到明朝，已经成书刊印。

门牌据传，是从民国初期开始。我找了好久，准确些的是1923年。在此之前，肯定也有各种各样的牌子钉在门上，但不是统一制作的。

早年间，四合院宅门都是在门旁挂一块亮晶晶的铜牌，上书：直隶刘寓，或宛平王宅。望族显贵和达官大户一般不用这样直白。

清逊以后，为了便于管理，北平警察署分为内外若干区，胡同名称也做了不小的更改。粪场、阎王庙、锅腔、狗尾巴、鸡罩等等，也用文雅吉祥的字眼替代。统一制作了搪瓷蓝色门牌，上有区号，胡同名称，门号，还特地用旧中文数字标注，生怕前清遗老们不识阿拉伯数字。

[此贴子已经被作者于2007-12-5 21:23:38编辑过]

GUANYUE

蓝门牌用的时间很长，一直到文革前期。其间，有部分更新、改换，从蓝牌子不同的质地和稍有出入的规格能看出来。

随着社会不断的更替、进步，门框上的牌子也逐渐增加。有些大宅院分化，一个院子便成N个小院儿，就有了甲、乙、丙的派生。新贵们购买N个院子合并成一个大宅子，门牌号数就有了一段空缺。

再者，服务行业走进寻常人家，门框上多了水牌、行业牌。

GUANYUE

解放后，门牌仍在沿用。军属牌是常见的一种新标志。

胡同童年

这是更早的一种。

胡同童年

真不少，您怎么收集的这么多啊。

GUANYUE

小小门牌学问太大，怕是我穷尽一生也未必能研究透。

仅仅一个水牌，见过的就有5种。到自来水博物馆看过之后，呜呼！井蛙哟

GUANYUE

我收集的门牌只是九牛一毛，虽然有几个精品，不敢轻易示人，嘿嘿。

但-我最看重的是一枚椭圆形的小铜牌：收听广播许可章

这块牌子，我在BCL网上做过介绍，而且征求同好一起探究，没有结果。愿这里的DX们给我详述缘由。

北平沦陷后，日寇对北平的老百姓如何不必赘言。收听广播要许可也有所闻，可还要申请一块牌子钉在门上，怕是全球第一了！！

编号是 03381  。不知道全城一共有多少块？怎么才能得到〈华北政务委员会〉批准？这个汉奸大本营！

请大家给我些帮助，搞清楚这小问题。“小题目做大文章”呵呵

顺便给个链接：http://www.hellocq.net/forum/showthread-t-115791.从一块小小的《收听许可章〉谈起.html

) I( ^2 n# g! M8 s g- D5 W

[此贴子已经被作者于2007-12-5 22:35:41编辑过]

胡同童年

哦，学习了！！

真是一个门牌一个故事啊。

期待您多给讲点故事啊。

[em01][em10]

老北京人

收集的真不少,欣赏了

GUANYUE

好几个网友收集门牌,胡同牌,你们可以互相交流,办个展览吧.

不敢不敢，我的这几块不值一提，要是网友们能办个展览，真是太好了，也一饱眼福。

[此贴子已经被作者于2007-12-6 2:15:43编辑过]

GUANYUE

QUOTE:

以下是引用胡同童年在2007-12-5 21:29:48的发言：

这是更早的一种。

明治三十四年是1901年，菊儿胡同住有日本人？怎么会有日制门牌？

值得好好研究-----

析津志

好几个网友收集门牌,胡同牌,你们可以互相交流,办个展览吧.

老盘子

前辈收集丰富涉猎广泛！高人

垦牛

我支持GUANYUE的建议，他说：

    明治三十四年是1901年，菊儿胡同住有日本人？怎么会有日制门牌？

值得好好研究-----

    我的初步看法是：这个门牌不是老北京的。

    你想，能够能够用“明治”表明年代的标志物只能在日本管辖区。当时是1901年，北京上空还飘着大龙旗，“老佛爷”还在逃亡没有归京。北京怎能用“明治”年代计时？

    1895年清政府与日本签订了空前屈辱的卖国条约——《马关条约》，割地赔银。在割给日本的地方或日本管辖中国的一些地方（可以查到），日本建立了自己的司法与管理制度。巡捕制度是外来的，没有听说满清政府有京城巡捕处这种衙门（也可能我孤陋寡闻）。

    胡同这种称呼与形式不是北京唯一的，况且菊花同样也不是北京唯一的。因此菊儿胡同不能确定就是北京的（其实北京当时叫菊儿胡同的也不可能一条，就像水井胡同、九道湾胡同不止一条一样）。

    这样看来，您还认可这是北京的老门牌吗？

GUANYUE

昨天特地到菊儿胡同实地看了看，近年变化太大，旧日踪迹全无。找了几个胡同里的不太老的老人问询，谁都说不出老门牌路北35号在哪儿？

从这块木牌上看：很可能是北京东城菊儿胡同，除非真那么凑巧，某个城市也有东城，也有菊儿胡同。

而且1901年，联军仍驻扎北京，庚子之后，这帮兽兵在京时间很长，如果一个地区有联军固定驻扎，对周边的百姓、居屋、胡同做一临时管理，也是有可能的。特别是在城里，也不是那么安全，个别袭击联军士兵的事情虽未见著录，也不能排除。

当时，内城的公、检、法肯定不起作用了，鬼子用警庭、巡捕的名义就能理解了。

总之，此牌需作深入研探，很有些意思。还是那句话：小题目做大文章，----  嘿嘿  不做大题目

垦牛

与诸君商榷探讨。谢各位。

1 “......除非真那么凑巧，某个城市也有东城，也有菊儿胡同。”

  东城为城市方位，不是行政区划。在北方，菊花普遍，因而菊儿胡同在京城不会唯一。

2 “......而且1901年，联军仍驻扎北京，庚子之后，这帮兽兵在京时间很长，如果一个地区有联军固定驻扎，对周边的百姓、居屋、胡同做一临时管理，也是有可能的。特别是在城里，也不是那么安全，个别袭击联军士兵的事情虽未见著录，也不能排除。

  当时，内城的公、检、法肯定不起作用了，鬼子用警庭、巡捕的名义就能理解了。”

  当时帝国主义侵略中华，践踏主权，但是还没到全面占领、管理的地步，他们还没有“蛇吞大象”这个能力。因此在大清国的地面上冠以谁都不认的日本明治年代，哪里谈得上法制文书应有的权威作用？

3 当时满清政府执法的机关是“京师警察厅”，可以查到“巡警”这个名词，但是见不到“巡捕”字眼。

4 我们换个思路想想看：

  这个“门牌”是不是假的被水平不高的文物贩子“做”出来蒙人的东西啊？因为这其中漏洞、不解其意的东西太多。

  再说，这样大小形状的东西怎能贴在墙上挂在墙上昭示？其形式充其量是内部使用的一种文书资料。

& g# {4 @: Z1 }7 C# `

[此贴子已经被作者于2007-12-8 12:40:12编辑过]

匾额拓片

牛人，服了！