高桥古寺,(又名广智禅寺,这一点待考)建于元,兴于明,位于潭柘寺鲁家滩村西南,
以90年代时还留存着一座明代的过街塔而知名。上周有幸同笑溪同游此处,感慨颇深。
写出来与大家分享。
先说考察其渊源还是比较麻烦,资料太少,根据附近的灵鹫禅寺的情况来说辽代似乎这里就寺庙众多
但规模不大,到明代正德后,内臣权势增大,纷纷在西山修寺建坟,个人估计高桥寺
也是由此兴盛而成。虽然该寺已早城废墟,但从其残留遗迹来看规模非常大。民国的房山志
已经提到了高桥寺。可惜笔墨太少。
根据我们的行程,和感悟;假想当年,如香客朝拜,沿山势上行,转过一道崖壁远远望见前
方一道山头上立着一座过街塔。仿佛有神佛指引,顿时沿途的疲惫都会扫去,隐约间更远的
方向山崖壁一侧有几层大石砌成的平台,平台上庙宇仿佛云端。
穿过一座城关状的过街塔向前方望,是一道数十米深的深谷,神奇的是深谷之上有一平坦的石桥,
山谷两侧绿树成荫,谷下流水潺潺,站在桥上,看前方层层殿宇,恰似人间仙境一般。
举报
没有没有
同行的都是喜欢徒步的,就是能走路就不座车的那种,当然也喜欢走些开车到不了的古迹考察。
那里敢叫油油,我们一行走了不少于15公里的山路,不通车,沿途荆棘密布,
还要经穿过一个数里长的采石厂,有些难度,可以参考几年前斑马考察时
写的文章,因你平时考察多乘车前往,怕你不适应,有机会先走些简单
线路,习惯一下,到时有好路线我们一定叫上你。
还有最重要的,我就是个跟班,不是领队,也是跟着别人设计好的路线走的。
徒步啊,想起一句话,快乐的暴走族,哈哈哈
有机会一定参加,我也能走,就是夏天太热了
又来勾引我们这些劳苦大众,能不能现现宝,让我们开开眼,
多种资料都说高桥寺属于广智寺所有,可算其上寺。但环秀与广智、高桥有没有关系呢?是不是下、中、上的关系呢?
另外高桥寺位置是属于门头沟还是房山?两次普查漏了它,可能与在两区交界有关。塔毁前将近4米高,又在那么高的塔座上,看上去很明显,不该没理由遗漏吧
目前还不好说上中下指的是地域,还是指隶属关系,从前把类似现在控股子公司形式的部门的寺庙叫下院,
一座寺院
观音殿前的石碑一定是原址,据说高桥寺内有过元碑,应该两寺有关系,
但环秀寺,从风格和地域看都有差异,没有明确的资料的话,不好说有否联系。
高桥寺隶属门头沟,山另一侧的灵鹫禅寺,和环秀禅寺属于房山。
至于漏掉,想象过了石灰厂又要走多久才会到过街塔吧,解放初石灰厂还没有呢,估计
当时只有晓幼营或北车营才有人家,其他都是无人深山。
哪的塔啊
ha ha 搞了张过街塔假想图
那天我们到晓幼营应该问问孙国玺墓的。看了绿野私信了吗?改12月1日啊
遥望过街塔
过街塔台座
塔残基
塔构件
明代古高桥,还有同行的一部分朋友的小合影,对比人就可以判断桥的大小
还可以借用一张网上朋友下的沟底拍的桥的仰视
桥上积了厚厚一层土,比桥栏板还高
桥和文中提到的弧形的墙
没在任何文献中提过的高桥寺山门外的古塔塔基
塔的构件
古怪的城关式山门
高桥寺遗迹上还有不少散落的是构件
栏板
栏柱
雕花石料
寺后还有一道石砌高墙,我坚信应该还有一道殿宇在上面
我没有找到好的角度拍山门全景只好借用网上一张
另一张细节
可惜这个留到了解放后,逃过了文革的过街塔最终于90年代毁于盗塔藏及石刻者,
想来谷积山一带古塔众多却无一幸免,皆被盗挖,更是由盗挖而毁了数座。
遗憾此地地处深山,似乎也没有留下完整的过街塔照片,只剩一个光秃的城门状的
塔基在山峰之上。猛然想起了北法海寺的过街塔,估计也是这种形制,于山门之前
数里路的一个制高点上,作为寺庙的标志。
下了过街塔的小山峰,即看到横跨深涧的巨大的单拱石桥,不的不感叹古人的造景艺术
位置太完美了,桥位于过街塔小峰之后,正最着后面的主峰,景点随山的高度而递增,
后面的远山主峰更是景点的制高点,如无此桥绕路而行,则气势全无。
站在桥上,两侧的山涧景色一览无余,正常的山上不可能有这么好的取景点。
仿佛纵深而下,即可德道成仙。
过桥后迎面的是一组沿石壁建起高大的弧形石墙,石墙的南向是一道城关状的寺门,
的残迹,很是奇怪,为什么要建这样一道城门状的寺门,而且为什么要建一道弧形的
石墙,我观察了地型,感觉不是因地形而造的。倒像是城门为了防守和美观而造的。
正南还有覆钵式的石塔一座,严格的说是底座一个,下方有些圆形的是构件和盗洞大坑
不出意外的话也是因盗而毁的。不过我所查过的材料都没有提到高桥寺山门一侧有古塔
残迹,也算是盗塔者之后的第二发现者。
进入山门,发现山门内被土覆盖了很厚的一层无法判断原来的任何遗迹了,
但发现了大量的汉白玉的栏杆,莲花柱头,而且体积比较大,
估计当年的大殿一定很是雄伟,而且月台布满了汉白玉的栏杆。
遗迹上大概4,5间当地人自盖的房屋的遗迹,其中用了部分现成的石材。
据“西大洼遭遇战”一文提到这里解放前原来是一个敌后联络站。可见当时这间
土房已经存在了。
还看到了些盗挖的大坑,也不知道他们想从残寺里找到什么,
据说原来还有一个元代的重建碑,这次也没看到,怀疑也丢了。
再上方又是一道人工的石墙,我深信这里是又一层大殿的基座,
但因除了墙什么也看不到,不好证实。
手头材料有限,不知以上内容有错否,欢迎了解的朋友探讨,指正。
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 天 | 老北京网
GMT+8, 2025-12-15 00:29 , Processed in 0.221677 second(s), 19 queries .
道义 良知 责任 担当
CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.