|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 11170|回复: 33

高桥古寺考查记

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2007-11-21 18:44:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

高桥古寺,(又名广智禅寺,这一点待考)建于元,兴于明,位于潭柘寺鲁家滩村西南,

以90年代时还留存着一座明代的过街塔而知名。上周有幸同笑溪同游此处,感慨颇深。

写出来与大家分享。

先说考察其渊源还是比较麻烦,资料太少,根据附近的灵鹫禅寺的情况来说辽代似乎这里就寺庙众多

但规模不大,到明代正德后,内臣权势增大,纷纷在西山修寺建坟,个人估计高桥寺

也是由此兴盛而成。虽然该寺已早城废墟,但从其残留遗迹来看规模非常大。民国的房山志

已经提到了高桥寺。可惜笔墨太少。

根据我们的行程,和感悟;假想当年,如香客朝拜,沿山势上行,转过一道崖壁远远望见前

方一道山头上立着一座过街塔。仿佛有神佛指引,顿时沿途的疲惫都会扫去,隐约间更远的

方向山崖壁一侧有几层大石砌成的平台,平台上庙宇仿佛云端。


穿过一座城关状的过街塔向前方望,是一道数十米深的深谷,神奇的是深谷之上有一平坦的石桥,

山谷两侧绿树成荫,谷下流水潺潺,站在桥上,看前方层层殿宇,恰似人间仙境一般。

回复

举报

发表于 2007-11-23 00:29:00 | 显示全部楼层
黑龙不仗义从来不叫油油
发表于 2007-11-23 14:43:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用油油在2007-11-23 0:29:28的发言:
黑龙不仗义从来不叫油油

叫过你啊。
发表于 2007-11-23 14:46:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用笑溪在2007-11-23 14:43:00的发言:

叫过你啊。

没有没有

发表于 2007-11-23 13:13:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2007-11-23 11:59:13的发言:

同行的都是喜欢徒步的,就是能走路就不座车的那种,当然也喜欢走些开车到不了的古迹考察。

那里敢叫油油,我们一行走了不少于15公里的山路,不通车,沿途荆棘密布,

还要经穿过一个数里长的采石厂,有些难度,可以参考几年前斑马考察时

写的文章,因你平时考察多乘车前往,怕你不适应,有机会先走些简单

线路,习惯一下,到时有好路线我们一定叫上你。

还有最重要的,我就是个跟班,不是领队,也是跟着别人设计好的路线走的。

徒步啊,想起一句话,快乐的暴走族,哈哈哈

有机会一定参加,我也能走,就是夏天太热了

 楼主| 发表于 2007-11-23 11:59:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用油油在2007-11-23 0:29:28的发言:
黑龙不仗义从来不叫油油

同行的都是喜欢徒步的,就是能走路就不座车的那种,当然也喜欢走些开车到不了的古迹考察。

那里敢叫油油,我们一行走了不少于15公里的山路,不通车,沿途荆棘密布,

还要经穿过一个数里长的采石厂,有些难度,可以参考几年前斑马考察时

写的文章,因你平时考察多乘车前往,怕你不适应,有机会先走些简单

线路,习惯一下,到时有好路线我们一定叫上你。

还有最重要的,我就是个跟班,不是领队,也是跟着别人设计好的路线走的。

发表于 2007-11-23 16:33:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2007-11-23 16:10:14的发言:

又来勾引我们这些劳苦大众,能不能现现宝,让我们开开眼,

手头上还真没有,在本书里~
 楼主| 发表于 2007-11-23 16:01:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用笑溪在2007-11-23 14:52:49的发言:

多种资料都说高桥寺属于广智寺所有,可算其上寺。但环秀与广智、高桥有没有关系呢?是不是下、中、上的关系呢?

另外高桥寺位置是属于门头沟还是房山?两次普查漏了它,可能与在两区交界有关。塔毁前将近4米高,又在那么高的塔座上,看上去很明显,不该没理由遗漏吧

目前还不好说上中下指的是地域,还是指隶属关系,从前把类似现在控股子公司形式的部门的寺庙叫下院,

一座寺院

观音殿前的石碑一定是原址,据说高桥寺内有过元碑,应该两寺有关系,

但环秀寺,从风格和地域看都有差异,没有明确的资料的话,不好说有否联系。

高桥寺隶属门头沟,山另一侧的灵鹫禅寺,和环秀禅寺属于房山。

至于漏掉,想象过了石灰厂又要走多久才会到过街塔吧,解放初石灰厂还没有呢,估计

当时只有晓幼营或北车营才有人家,其他都是无人深山。

 楼主| 发表于 2007-11-23 16:10:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2007-11-23 15:49:01的发言:
有老照片啊,是一个小藏式佛塔~

又来勾引我们这些劳苦大众,能不能现现宝,让我们开开眼,

发表于 2007-11-23 15:49:00 | 显示全部楼层
有老照片啊,是一个小藏式佛塔~
发表于 2007-11-23 14:52:00 | 显示全部楼层

多种资料都说高桥寺属于广智寺所有,可算其上寺。但环秀与广智、高桥有没有关系呢?是不是下、中、上的关系呢?

另外高桥寺位置是属于门头沟还是房山?两次普查漏了它,可能与在两区交界有关。塔毁前将近4米高,又在那么高的塔座上,看上去很明显,不该没理由遗漏吧

 楼主| 发表于 2007-11-24 21:55:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用油油在2007-11-24 0:47:43的发言:

哪的塔啊

房山谷积庵塔
发表于 2007-11-24 00:47:00 | 显示全部楼层

哪的塔啊

 楼主| 发表于 2007-11-23 22:24:00 | 显示全部楼层

ha ha 搞了张过街塔假想图

 

 


发表于 2007-11-23 18:52:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2007-11-23 16:01:41的发言:

目前还不好说上中下指的是地域,还是指隶属关系,从前把类似现在控股子公司形式的部门的寺庙叫下院,

一座寺院

观音殿前的石碑一定是原址,据说高桥寺内有过元碑,应该两寺有关系,

但环秀寺,从风格和地域看都有差异,没有明确的资料的话,不好说有否联系。

高桥寺隶属门头沟,山另一侧的灵鹫禅寺,和环秀禅寺属于房山。

至于漏掉,想象过了石灰厂又要走多久才会到过街塔吧,解放初石灰厂还没有呢,估计

当时只有晓幼营或北车营才有人家,其他都是无人深山。

那天我们到晓幼营应该问问孙国玺墓的。看了绿野私信了吗?改12月1日啊

 楼主| 发表于 2007-11-21 22:23:00 | 显示全部楼层

遥望过街塔

过街塔台座 


塔残基 

塔构件 


 楼主| 发表于 2007-11-21 23:22:00 | 显示全部楼层

明代古高桥,还有同行的一部分朋友的小合影,对比人就可以判断桥的大小

 

还可以借用一张网上朋友下的沟底拍的桥的仰视

 桥上积了厚厚一层土,比桥栏板还高 


 


 楼主| 发表于 2007-11-21 23:28:00 | 显示全部楼层

桥和文中提到的弧形的墙 


没在任何文献中提过的高桥寺山门外的古塔塔基 

塔的构件

古怪的城关式山门 


 楼主| 发表于 2007-11-21 23:52:00 | 显示全部楼层

高桥寺遗迹上还有不少散落的是构件

栏板 

栏柱

雕花石料 


 楼主| 发表于 2007-11-21 23:54:00 | 显示全部楼层

寺后还有一道石砌高墙,我坚信应该还有一道殿宇在上面

 


 楼主| 发表于 2007-11-21 23:37:00 | 显示全部楼层

我没有找到好的角度拍山门全景只好借用网上一张

 

另一张细节


 


发表于 2007-11-22 07:23:00 | 显示全部楼层
这么好的东西 ,就这么慌着。
 楼主| 发表于 2007-11-21 18:46:00 | 显示全部楼层

可惜这个留到了解放后,逃过了文革的过街塔最终于90年代毁于盗塔藏及石刻者,

想来谷积山一带古塔众多却无一幸免,皆被盗挖,更是由盗挖而毁了数座。

遗憾此地地处深山,似乎也没有留下完整的过街塔照片,只剩一个光秃的城门状的

塔基在山峰之上。猛然想起了北法海寺的过街塔,估计也是这种形制,于山门之前

数里路的一个制高点上,作为寺庙的标志。


下了过街塔的小山峰,即看到横跨深涧的巨大的单拱石桥,不的不感叹古人的造景艺术

位置太完美了,桥位于过街塔小峰之后,正最着后面的主峰,景点随山的高度而递增,

后面的远山主峰更是景点的制高点,如无此桥绕路而行,则气势全无。

站在桥上,两侧的山涧景色一览无余,正常的山上不可能有这么好的取景点。

仿佛纵深而下,即可德道成仙。

 楼主| 发表于 2007-11-21 18:47:00 | 显示全部楼层

过桥后迎面的是一组沿石壁建起高大的弧形石墙,石墙的南向是一道城关状的寺门,

的残迹,很是奇怪,为什么要建这样一道城门状的寺门,而且为什么要建一道弧形的


石墙,我观察了地型,感觉不是因地形而造的。倒像是城门为了防守和美观而造的。


正南还有覆钵式的石塔一座,严格的说是底座一个,下方有些圆形的是构件和盗洞大坑

不出意外的话也是因盗而毁的。不过我所查过的材料都没有提到高桥寺山门一侧有古塔

残迹,也算是盗塔者之后的第二发现者。

进入山门,发现山门内被土覆盖了很厚的一层无法判断原来的任何遗迹了,

但发现了大量的汉白玉的栏杆,莲花柱头,而且体积比较大,

估计当年的大殿一定很是雄伟,而且月台布满了汉白玉的栏杆。

遗迹上大概4,5间当地人自盖的房屋的遗迹,其中用了部分现成的石材。

据“西大洼遭遇战”一文提到这里解放前原来是一个敌后联络站。可见当时这间

土房已经存在了。

 楼主| 发表于 2007-11-21 18:47:00 | 显示全部楼层

还看到了些盗挖的大坑,也不知道他们想从残寺里找到什么,

据说原来还有一个元代的重建碑,这次也没看到,怀疑也丢了。

再上方又是一道人工的石墙,我深信这里是又一层大殿的基座,

但因除了墙什么也看不到,不好证实。


手头材料有限,不知以上内容有错否,欢迎了解的朋友探讨,指正。

发表于 2007-11-21 18:59:00 | 显示全部楼层
不错黑龙,有图片吗.
发表于 2007-11-21 19:33:00 | 显示全部楼层
期待
 楼主| 发表于 2007-11-21 19:11:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用飞哥在2007-11-21 18:59:30的发言:
不错黑龙,有图片吗.

图片还没整理完,晚些发上来
发表于 2007-11-30 02:01:00 | 显示全部楼层
香山后面也有一座挂甲塔,原塔毁于文革,数年前又在旧城关上重修一个白塔,不过很不好看.
发表于 2007-11-30 02:19:00 | 显示全部楼层
毁塔之人实在可恶,塔应是1994年被村领导所炸.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2024-12-19 13:00 , Processed in 1.171650 second(s), 5 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部