|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6951|回复: 4

读雨果《向拆房者宣战》有感

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2005-7-31 22:17:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

读雨果《向拆房者宣战》有感 3 r/ b# i. K7 q: ?3 X1 U! N ; M! Q. l& J' ^7 F6 c5 T5 F4 X8 }0 n& X+ y8 u. i) ` 6 x8 A" ?9 s3 v1 s2 k0 S) U2 j- \$ h6 n$ ?4 G+ v8 { 6 [( z) ~! t9 z; x) h6 u: v/ ~5 `& m. g: O) t, t

% s& Z( \9 o% s4 l

冯 肯 % @# Q3 p* ]# O. X/ h7 q' |, ~ ! G' F N2 X3 g! A! p( s: y' E; q+ P! V $ l: e% v0 E7 L$ r1 p3 T * r/ k X- E% f! A

+ E6 y1 y7 A1 M2 v/ f! e

% `. s3 d- r& Y+ g2 F, G

法国大文豪维克多.雨果,为我国读者所熟悉,但我们所熟悉的,主要是几部小说巨著,顶多还有诗集,文集或剧本等;那代表着雨果先生的大文学家的身份;而出乎我们意料的是:维克多.雨果先生,还是一位战士。十九世纪中叶,法兰西也曾经历了一场“旧城改造”的闹剧,古都巴黎的古建及城市格局曾遭严重的破坏。雨果先生和他的战友奋起反击,并写下《向拆房者宣战》一文,经过他们多年的努力,一八八七年法国终于制定了首部文物建筑保护法。( w" I' [6 s% u2 h$ O' h / @" _# v; R, n) [- F+ r V$ j + ?4 n; H' ^& u ) j" W3 m, c0 j- S4 ~9 s, m3 I. E , p' X0 ]) a% k

5 \+ n9 c8 X" x/ C

. N4 Y9 ?+ ^! N; k G7 y7 f9 |- E- l

作为北京古城保卫者的华新民女士,于三年前翻译了那篇文章,使我们有幸阅读并领略一百七十年前巴黎保卫者的风采。可是,在我们这个信息爆炸的时代,一篇最棒的文章,也不过几天或个把月,就被遗忘掉了,那不是很可惜吗?所以让我们再温习一回吧!因为我们全中国,我们古都北京,历史遗产快拆光了,不是到了最需要保卫的时刻了吗?不是还常有唱歪调说风凉话的,需要加以纠正吗?0 \) l% d/ V' \ 1 s( \/ v- o \. e4 U $ S/ ~; y1 z$ u4 L1 E6 F4 i; P& b8 K# o7 a9 ? , j+ y% M5 ^( o9 v& D

; A) X+ ?! c" [/ K7 L) N2 G

2 F( G" C& S7 _

过去的年代,北京还不曾“拆迁”,甚至在根本没有“拆迁”这个词汇的时候,在不知道法兰西历史上曾经“改造”过巴黎的时候,我们读《悲惨世界》时,就经常看到雨果先生,用不小的篇幅,描述巴黎街道原来是怎么走向分布,是怎样的光景,是怎样的建筑风格。甚至在情节极紧张,极惊险的时候,也不忘插入几句描述,似乎不太必要,使人不知所以然。 5 A5 ?% | K* t' w" S3 ]$ [8 v3 O! i5 g; \$ @ ) i) x- F% n& {% T / X2 C4 I7 b* \) O6 ] ' D5 G `! o2 p; ]3 ?

! q. M5 K9 e9 O8 p! \

+ h4 `3 Z/ N! r: e" O9 C+ x* A

后来,看了华新民女士翻译的《向拆房者宣战》,才恍然大悟!7 ]! N8 B) m+ ~1 @/ l 2 Q! I# G. h1 q) M0 @ 5 y6 _' q) t3 _" o g2 D* z. g! {/ }, V . h) D6 h. P" B- a9 w

- G. h! X7 m/ r+ g# J) n; i( p

# `) y, m$ E% T4 @4 N3 k

雨果先生写到:“目前在法国,没有一个城市,没有一个省县,没有一个区镇,不在摧毁某一座文物建筑,或者正计谋着,或者刚刚动手,或者已经完成,这有时是被中央政府批准的,有时是被地方政府批准且被中央政府支持的,也有时是个人的行为,但地方政府知情并且予以放行”。 6 N/ `) |$ T1 g9 d; ~ * R; z% N% X' b / \4 a# l3 g' P: L' ^, d 6 r1 L' G. N) j( U5 j 8 [$ f( Q9 K! `2 [) H

. l; P2 i( }/ d+ N

0 S1 O; X- X3 B) ~. M5 y( e& O, \

看了这句话,我们不禁惊呼那现成的话语:历史多么惊人地相似!原来我们现在的痛苦经历,热爱法国,热爱巴黎的人在一百多年前,就已经遭受过了!现在该轮到我们煎熬,轮到我们回忆,北京的每一片区域,每一条街道胡同,原来是怎样的布局,是怎样的风光,曾经有过什么样的美好时光,有多少绝世精品的建筑被毁掉,曾经是怎样的森林城市。 " K0 F# G" J1 _% I' O: T7 p$ j+ X& o1 ^6 B) b) n 1 S3 {3 a$ c: D' ^6 F# a+ X 8 B1 B$ r( `/ l4 _) |+ @: c3 |& x5 k, K- a T

! N5 ~& E3 x1 k: C+ L ?

% D% g; M' h; \5 ]- v# P

而一百七十年前,世界上还没有威尼斯宪章呢!还没有文保这回子事呢!无疑的,巴黎的遭遇唤醒了人类中先觉的人们;他们坚持不懈的反抗,毫不妥协,直至唤起世人觉悟,从而使巴黎的苦难,不至于在世界各国其他的文明古城重演,人类终于意识到,作为历史文化宝贵遗产的古代城市,必须保护起来,破坏不可再得。为此,世界各国都制定法律,保护自己国家古城的传统风貌。 * I! N$ T2 z/ p- x4 l. L# v0 e) b 0 K+ T: d+ ?; k% @" C) x- y X1 f9 p! j: u6 z" t: x 2 P% z: x6 l3 Z6 K7 a5 I5 w& E1 j) E' g" `$ u1 I) l* g. T

6 U8 m& H* V0 @6 z! H

$ m I* Y A2 Q. n- v8 b; X

可在我们这儿,却正相反,好象我们是孤立于文明世界之外的一个部落一样。好象我们走过一个小镇,那儿正凌迟一个人犯,我们惊呼“这种野蛮的刑罚早被禁止了,这是犯法!”,而他们完全不理睬我们,他们宣称根本不受我们现行法律支配;那些红光满面的大人先生们,他们,继续割肉。他们,颐指气使,胡作非为,他们,玩弄法律,把神圣的法律,当成西班牙斗牛的那块布,翻来覆去,为己所用;正像雨果先生所说:他们,光要钱,不要脸。' v3 J1 A- c7 |, p6 Z }7 s: ^* r: ]/ x$ A/ U( C3 _4 a) I , d& @. X" @) ^5 g" ?6 P 7 G! o. m3 s6 p

; Y- ]' C* K. w

- k# L1 f& N h& L$ v

有人说,巴黎虽改造了,不是很美吗?似乎改造完了更美好,是不是?甚至有学者说“改建后的巴黎成了当时世界上最先进、最美丽的城市”,也有说“…正是有赖于奥斯曼对巴黎的大规模改造,巴黎才从传统城市转化为现代城市,更为重要的,是奥斯曼赋予了巴黎旧城的现代大都市的魅力”。我们要问:难道雨果先生不懂得审美么?难道梅里美先生不懂得审美么?我们只能说:他们没看见本来的巴黎,他们怎么知道呢?他们不比较,怎么就得结论呢?巴黎的美,焉知不是未经改造那部分,所衬托出来的呢?即使改造过的建筑和街道,由于是传统材料,传统工艺和传统形式,其所建造年代,于今天来说依然属于古代。即使是“奥斯曼风格”的房子,也是古建筑了,当年新巴黎那些建筑和街道,不是也经过了一百多年了吗?那些树木植物不是也经过一百多年了吗?焉知巴黎的美丽,不是历史的气息造成的呢?! E0 B& @3 o- V. K6 E# m- d1 m ) l+ M4 C& H8 Q , q4 M8 s5 X2 _) {1 D" x- p ; D0 s8 X( _9 }+ A. Z* E ' B& Y H- S' M+ [

9 W3 ]7 d6 V$ h9 N" z: F

1 b R3 O( h& f5 D% p+ V

要知道,现代世界和古代世界,是有分明界定的,西方学者认为是1955年(在中国未见有评估,我个人认为是1975年)。巴黎虽然改造了,但属于古代。我们有人说,新的北京,百年后不也是一样古老吗?可是,十九世纪巴黎并没建造比老城高数十倍的大楼,他们没建造体量足以覆盖一片街区的庞大建筑;他们没有把城市天际线破坏,他们没有砍伐百万大树(这一点也在于巴黎的森林覆盖率,远不如北京),他们没有无耻地抢夺民众私产,他们没有大规模驱逐原住民。他们的建筑形式,依然属于古代。那是说,新巴黎的建筑,它的材料,工艺,形式,它的高度体量,并不和老巴黎的相抵触,也不破坏老巴黎的生态和总体风貌。改造巴黎的恶行,关键是毁掉了历史建筑遗产和原有格局。我们中国是毁掉历史文化的痕迹,也毁掉风光和自然生态,毁掉社会形态,毁掉一切。北京的新建,凭什么与巴黎比呢?退一步说,巴黎改造后美不美,和北京有什么相干呢?巴黎一百多年前发生的事,为什么非要在北京重演呢? 0 |8 Z$ {! r; ?7 ^: Y5 a( }' R8 s/ w( N9 V6 \! R + s6 a" y- E+ J9 {, J8 ^8 F8 P9 y7 J; ~+ E# b* e/ e- ~ 4 e0 d$ x& A# w9 M4 D

' _" K5 C; U. s4 z7 o! ~8 ]

- ~2 `- a ?+ ^4 h8 X* |8 _, h \

我们有学者说“北京城从17世纪起的二百多年漫长时间内没有更新,没有进步,终究是非常令人感到悲哀的事情” 我们国人的愚昧多么适应时代,给一次又一次的浩劫制造了机会。政治运动,经济运动,矛头直对祖国物质和精神的文化遗产。无良的学者和无德的专家,总是充当理论和舆论的火头军。为了达到那种目的,总是缺心眼儿的。是啊,要是不缺心眼儿。就不能得出那样的荒谬结论。不难得出的结论,他们就偏难,若不是孙子装的匀实,就是蠢材,两者必居其一。试问,真想要所谓“现代化大都市”,谁又阻止他们,在仅占百分之六的老城以外去实施呢? 8 a+ v% L' f# k) y 4 V0 F, t" @( r7 b% i8 X8 E: P3 _! ^( N+ d/ n5 \. [ 0 I/ f+ i8 f2 J) W5 T8 U9 z; F' ^4 d. K) h

/ u# S9 L* o+ v. q2 s+ [

* q1 w" B# O& S. A' c7 H3 R

巴黎的破坏,断断续续历经半个世纪,我们祖国历史文化遗产的破坏也经历五十五年了,前三十年用准现代手段,外加人海战术;后二十五年用高科技加农民军;何况还不知道什么时候停止。巴黎“改造”时,还没有威尼斯宪章,和文物法条文的限制,他们那样做还谈不上犯法。而一百七十年后的今天,号称法制与文明具全的现代社会的我们,却纵容大刀阔斧地毁灭中华历史文化的宝贵遗产。 - A4 r/ X2 t8 @- X- Z2 t$ [; M4 M; E6 e$ o. N) f ; [4 r [1 c3 H0 l 3 V8 l/ X9 f2 c- Y- s" r0 O: ? G% F" j

* l3 h0 R) I& Z/ {/ Z

# n3 @& W1 D! y

一百多年前法兰西的劫难,在我們祖國再現,而且是變本加厲。比較古代和現代,我們可以得出另一結論,巴黎的毀和建,完全用人工,那是極有限的。中國的毀和建,所用手段是過去聞所未聞的,其毀滅效率比之古代,何止千萬倍!1 h1 M7 H5 w5 t b' m ) W( L- p$ K1 L) S0 b9 l 9 n' T& g0 u1 w* _- G' j1 P$ l2 N# f0 @8 {& H2 r# } - Z4 l* B! R2 I- t& O

; [2 C3 }" P" u$ h" X

+ S" X! G+ j# B* V, F! v+ }

H; m; S$ |* v. x9 x4 V$ Z

/ e% [5 t# s( I1 N+ r3 w

5 F0 f' C) j: w% h

我们很感谢华新民女士翻译了《向拆房者宣战》。我们知道,维克多. 雨果先生的作品,可用“浩瀚”来形容的,就是说,用我们祖国的文字,是不能读到大量雨果先生作品的,尤其是这样的文章。 5 v- m- T0 X) V1 e. W ) h. A; h1 g) O s) e2 q7 }7 o ' g1 X! i, J4 @, H* z 2 n" c! `0 S4 z0 c1 \8 G$ D/ l8 V p0 E+ b1 y

5 f( [/ ?: C& u2 C1 M: f0 z

. \" n8 Y1 ]6 M9 J" [ ^7 K) g4 Q( Z9 \: D

2005/7 ( j' V: \4 o1 z0 q1 s ' @* `0 |9 X& N# A/ }3 E4 g' [ ]* y2 D$ {! { " ~ J( l& u* L) B; ~1 K } & K% [+ W0 @2 X! N: [/ e( Y

4 w* n3 P0 K/ n: T/ R) D3 T
[此贴子已经被作者于2005-7-31 22:41:39编辑过]
回复

举报

发表于 2005-8-1 00:35:00 | 显示全部楼层
提上来![em16]
发表于 2006-1-13 19:22:00 | 显示全部楼层
顶!
发表于 2006-1-13 23:18:00 | 显示全部楼层
好文章!
发表于 2012-2-11 23:14:00 | 显示全部楼层
向大家推广这本书大家都读读
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-6-15 00:45 , Processed in 1.155978 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部