以下是引用潘家胡同在2007-9-4 16:06:02的发言：我真服了 看了上贴就够生气的，看了这帖加个更。 按你的意思胡同不仅保留里边还必须得有人住？ 好几百年的民房还能修吗，能跟故宫比吗？ 必须得重新建设，根据原有的建筑结构，话说回来，这破民房有什么价值,懂得说说，如果就是因为历史悠久传下来的，那么就在今天刚刚盖好的高楼到了百年之后也需要保护吗？好好想想吧。 保护不要盲目的保护，保护有价值的，可以保存的，一个时代有一个时代的代表，不能说他是百年老房就要留下。看了你们的观点，给我的感觉就是，你们根本不住在那里，而你们又要用你们的习惯你们的儿时的记忆强加给别人，人不能这么自私，百年的老胡同不拆留着那里面的人走了，你们也会说没有文化了吧？？？ 有些东西既然已经经历了百年，他就已经不仅属于我们这一代人，他是世界文化遗产的一部分, 他的价值也就不仅仅是实用。而且，拆了就没了，无法复制的东西。说实在的做为历史长河中沧海一粟的我们这一代人还真没这个权利。 老房子，住着不舒服了，不是拆的理由。我们需要做的是改造，我说的改造和你脑子里的绝对不一样，是用心思的加以修缮。而不是粗暴的将一片房子推倒了之。真的，这样简单的拆除太可惜了。曾经住过1897年的房子，从窗子望出去是一栋17xx年的房子，都还在住人，生活没有问题。 而且有些人一辈子住在四合院，习惯了这种生活，你凭什么逼他去住楼房呢，不管人数有多少，这是他们自己的选择。不需要你去为他们安排。人家祖辈都住在市中心皇城脚下，你凭什么逼人家去偏远郊区呢？ 这些老房子不能和故宫比，老北京就只有一个故宫嘛，只剩下故宫，故宫也会哭泣的，太孤单了！ 这里的事情太多太多了，希望你能拍着自己善良的心把这些事情搞明白... 最后建议去读一读 城记 这本书。 | 
发表于 2007-8-13 00:15:00
发表于 2007-8-13 00:48:00
发表于 2007-8-13 01:49:00
发表于 2007-8-13 08:27:00
