|
正当全国各界对圆明园防渗工程提出质疑，而呼吁停止园林修复和改造工程时，笔者却痛心地看到，大肆砍伐园中林灌和肆意改造地形地貌的工程，仍然在热火朝天地进行着。
5 s) g" o! d: C
$ b1 C- W3 E0 ?3 | 这个改造工程几乎用“三光”的方式，将西部圆明园遗址上的大量灌木和地被，以及足有20厘米直径的乡土乔木（包括榆树、柳树、椿树）肆意伐掉，并连根铲除，然后用挖掘机造山、再大面积种植草坪和“观赏花木”。对一个具有极高历史文化遗产价值和生态价值的遗址公园来说，这无疑是具有毁灭性的，其破坏性可能远远大于湖地防渗工程。经过对圆明园西部的“恢复工程”进行详细的实地考察，所见所闻令笔者难以自制。
0 G# E2 y H' z% A% J% N6 B ?2 t% ?* g0 t
在此，笔者呼吁有关部门立即停止造山工程和砍伐林灌的行动。 / G( [, [. ]& z# V" J0 H: ^+ x
% b+ |9 p1 u& _) Y% c: o9 h* A 原有灌木林
- w3 q$ u4 D( n; S1 }) Y6 f3 ]
' g% ?8 b2 _5 k1 w5 b3 ^. A4 l3 B, e
原有灌木林被无情“断头” 1 w) m( d' T" a& }% X
/ y! V* N2 D9 J6 f* t9 \4 s @/ _
& E0 T4 w9 V9 o7 P 足有20厘米直径的乡土乔木（包括榆树、柳树、椿树）肆意伐掉 + \$ |# }: B9 I8 q
0 H) K9 U7 H$ J: A
& x. _- y4 R3 @! R 部分大树也未能幸免 砍下的树干何去何从 & k5 Q" J7 V% {! I* N' w2 u" ~7 ~
0 ?/ P& }) b% @
* |1 V: K0 m3 p( X- S
被砍伐后状况8 G7 A5 @- B8 r; r, ~7 J& k k# s
# d8 n* Y+ p6 C# H6 } 为什么不能进行“三光”？
O) B9 q" ]4 l# {' p
5 |# U c- {# K8 w: c 圆明园自从被烧至今已有近一个半世纪，之后尽管经历了一些人工干扰，但自然的生态演替过程却在悄然进行着，特别是在西部，已经形成了一个难得的北京地区乡土生物群落，形成了乡土乔木、灌木和地被构成的十分完整的近自然群落，丰富的乡土植物为多种鸟类和动物提供了优良的栖息地；同时，良好的乡土植被，对保护原有地形免遭水土流失，具有重要意义；进一步讲，对于一个遗址公园来说，这些乡土群落对烘托遗址的悲剧气氛和沧桑感是必不可少的。
$ F5 `+ O& ?9 G& U% \* L# v( f9 T& x7 O) D' b+ L# b( t
所以，对乡土群落的“三光”，不但毁灭性地破坏了圆明园近百年来自然演进而来的自然遗产；同时，也对圆明园的历史文化遗产价值和景观体验带来毁灭性的破坏。 W8 @: v7 y# g( n- m
8 w4 p4 h/ M( d) C# M& a H
" a$ B6 {, a( r) r' L- |$ r" ? 连根铲除“斩尽杀绝”工程热火朝天的进行着
& B( o; f' x2 a/ e7 Y
0 ^6 `0 a) W- ^4 A
2 U" p5 s6 V% _) S5 V, V! A 枯木逢春“忧”未发，残根“哀鸣”在春季
$ s& R- `& K+ Z8 e8 r& |4 W/ m! K
: J0 W, h1 B, R0 z" H
! Z( W# |$ q" [( `7 i& J5 b3 V3 l, X3 \: T
( t( c4 q1 G9 a8 u D 砍伐后的植被根部被运走/ G9 T4 @% n- Y9 r6 @) Q" W
+ S3 U, B; x6 M3 w3 k$ C
为什么不能如此“整形”和“美化”圆明园？
7 t. ~% a* r9 p6 }" n& x7 U3 G8 D8 s7 d! C( B
对原有乡土乔木、灌木和地被进行“三光”本身已是大错特错，而“三光”后又进行缺乏根据的地形改造，包括开挖水系和堆山，则是对遗址原貌的破坏，其性质与当年“水洗孔庙”一样，是对历史遗产和文物的破坏；同时，大量铺设人工草坪，不但需要精致的管理，包括大量的灌溉，将使本来缺水的北京和圆明园雪上加霜；而更糟糕的是，它将使圆明园“旧貌换新颜”，“遗址”景观不复存在。当然，它也将使圆明园背上沉重的管理负担。
' p; s1 ?: J# g) X
2 x, v$ W, q$ `# @
' x1 J Y0 G* r" C, G2 ^
. ?$ L$ T) D" ^7 x* J9 ~# d 6 q3 `( y3 l ]& M3 m- R
据了解重整地形后，准备大面积种植草坪和“观赏花木”
+ f; t- g# m. n5 O5 K& H
' k% a# W" F; p1 t! s4 F/ w 笔者还是重申两年前的呼吁，无论从遗址保护、乡土群落保护和经济角度以及景观体验等诸方面考虑，都希望立即停止砍伐林灌和地形的“整形”、“美化”工程，以便给我们的后代留下一个宝贵的自然和历史文化教育的遗址公园。 5 |; U. w5 J1 U! N/ U
; Z6 a3 ?* y0 V* \
俞孔坚（北京大学教授、景观设计学研究院院长） % c* w% T/ M* a# X9 {
[此贴子已经被作者于2005-6-14 21:48:11编辑过] | 
匿名
发表于 2007-7-6 12:24:00
