|
正当全国各界对圆明园防渗工程提出质疑，而呼吁停止园林修复和改造工程时，笔者却痛心地看到，大肆砍伐园中林灌和肆意改造地形地貌的工程，仍然在热火朝天地进行着。 3 M( P% B, k B8 A
5 [% ~# Q! U( t9 M4 L- Y6 r
这个改造工程几乎用“三光”的方式，将西部圆明园遗址上的大量灌木和地被，以及足有20厘米直径的乡土乔木（包括榆树、柳树、椿树）肆意伐掉，并连根铲除，然后用挖掘机造山、再大面积种植草坪和“观赏花木”。对一个具有极高历史文化遗产价值和生态价值的遗址公园来说，这无疑是具有毁灭性的，其破坏性可能远远大于湖地防渗工程。经过对圆明园西部的“恢复工程”进行详细的实地考察，所见所闻令笔者难以自制。 : ?1 F8 P7 K+ s K( s1 |/ Y8 k
0 N$ ]; I( x! m/ A5 Y
在此，笔者呼吁有关部门立即停止造山工程和砍伐林灌的行动。
' s7 ]( }3 R5 }0 d+ @; }
6 j3 j+ n- g+ f- l
原有灌木林
- x- R1 `. M8 n7 o9 U
5 G% H4 K) ~- s8 L
2 P7 u' X8 p0 j1 b 原有灌木林被无情“断头” ( v3 p( m9 i) `$ L
! Q) h. e) J0 _# R2 K* F2 U# ?- w
% l- v w( P4 t& G1 a6 A! ^ 足有20厘米直径的乡土乔木（包括榆树、柳树、椿树）肆意伐掉
% g$ ^8 q2 }9 z' Z) Y
7 a8 C% X1 d% r( h4 V: H
8 \) |1 @) q) _, ~9 M, S# `8 Y 部分大树也未能幸免 砍下的树干何去何从
3 s$ A1 ~& U4 S( w- T5 x& K7 c
6 Q& z( D$ Q2 S; \- R3 t j; O" ^' n( P, D2 L, t$ l7 _' ^5 w
被砍伐后状况( c% r3 s N/ v, h
! w: ^2 G9 u7 m; ~
为什么不能进行“三光”？ + Y' p9 ?6 P- q
- T/ C7 \2 K v, k0 L
圆明园自从被烧至今已有近一个半世纪，之后尽管经历了一些人工干扰，但自然的生态演替过程却在悄然进行着，特别是在西部，已经形成了一个难得的北京地区乡土生物群落，形成了乡土乔木、灌木和地被构成的十分完整的近自然群落，丰富的乡土植物为多种鸟类和动物提供了优良的栖息地；同时，良好的乡土植被，对保护原有地形免遭水土流失，具有重要意义；进一步讲，对于一个遗址公园来说，这些乡土群落对烘托遗址的悲剧气氛和沧桑感是必不可少的。
, C; W, i; z+ T) g9 r3 @2 k' f' X& G% _/ M2 K8 I" s7 ?5 b
所以，对乡土群落的“三光”，不但毁灭性地破坏了圆明园近百年来自然演进而来的自然遗产；同时，也对圆明园的历史文化遗产价值和景观体验带来毁灭性的破坏。
( P6 d/ N7 G+ F0 j+ r+ v |- x
- Q+ i# h; J4 r5 [8 u' B4 l k. \4 Q- T6 T) |5 R$ h5 F
连根铲除“斩尽杀绝”工程热火朝天的进行着 & i# j' k5 s( `" ]# u
9 [9 }, z2 {8 M/ Z" y) D$ i3 c' b7 W+ R; V. h: S. Z
枯木逢春“忧”未发，残根“哀鸣”在春季 6 G# e( g+ z& \0 g) N0 x3 J
# u2 L7 J1 T4 R( C2 p K7 N
5 V I$ q, y$ r- |: v
# k, v8 L+ z( M$ L- e! D / h9 V- t) ]8 I# C/ V0 I
砍伐后的植被根部被运走
$ }! v8 k' _. L! i
& T% Z1 a8 ~9 a, P1 t& O2 I3 k% N 为什么不能如此“整形”和“美化”圆明园？
9 j( Y1 b6 r/ p4 i1 y A
% Y+ s8 x1 J$ Z. D; ?: b2 [5 A 对原有乡土乔木、灌木和地被进行“三光”本身已是大错特错，而“三光”后又进行缺乏根据的地形改造，包括开挖水系和堆山，则是对遗址原貌的破坏，其性质与当年“水洗孔庙”一样，是对历史遗产和文物的破坏；同时，大量铺设人工草坪，不但需要精致的管理，包括大量的灌溉，将使本来缺水的北京和圆明园雪上加霜；而更糟糕的是，它将使圆明园“旧貌换新颜”，“遗址”景观不复存在。当然，它也将使圆明园背上沉重的管理负担。
# N9 C& \0 d. Z% Y
/ f" i$ w7 p# R/ C
3 x2 y* H1 e4 e: f
1 \* B) W, Y) }' T2 z6 U& D. c$ Q& a
! r1 m2 @# T& S8 F" s
据了解重整地形后，准备大面积种植草坪和“观赏花木”
4 p8 I3 F5 J5 r& ?8 s/ ~% N u4 W
笔者还是重申两年前的呼吁，无论从遗址保护、乡土群落保护和经济角度以及景观体验等诸方面考虑，都希望立即停止砍伐林灌和地形的“整形”、“美化”工程，以便给我们的后代留下一个宝贵的自然和历史文化教育的遗址公园。 2 G4 g) y* V# w% ~1 R, U8 b( x2 }/ I5 R
; f0 O8 M2 h! S0 H8 H- ^
俞孔坚（北京大学教授、景观设计学研究院院长） * B. T* P4 u2 M0 M s2 M' X
[此贴子已经被作者于2005-6-14 21:48:11编辑过] | 
匿名
发表于 2007-7-6 12:24:00
