|
正当全国各界对圆明园防渗工程提出质疑，而呼吁停止园林修复和改造工程时，笔者却痛心地看到，大肆砍伐园中林灌和肆意改造地形地貌的工程，仍然在热火朝天地进行着。
7 K6 z A- l) V9 ?$ O( C
, M. {' u# T" w) _$ O: J* e/ x ? 这个改造工程几乎用“三光”的方式，将西部圆明园遗址上的大量灌木和地被，以及足有20厘米直径的乡土乔木（包括榆树、柳树、椿树）肆意伐掉，并连根铲除，然后用挖掘机造山、再大面积种植草坪和“观赏花木”。对一个具有极高历史文化遗产价值和生态价值的遗址公园来说，这无疑是具有毁灭性的，其破坏性可能远远大于湖地防渗工程。经过对圆明园西部的“恢复工程”进行详细的实地考察，所见所闻令笔者难以自制。 3 ~. J' F# x ?' P( G1 q" {' ^/ B
5 d2 \+ @, u+ m1 ?1 S
在此，笔者呼吁有关部门立即停止造山工程和砍伐林灌的行动。
, L9 h1 v! z/ t! M" q& L1 l
- l/ q& z+ G e& P) z1 I 原有灌木林
! |4 e3 o* l, p: C& }& z' M P
, Z" A C" N" t4 `. H& c
/ m; C+ Y# I; }& Q0 k+ G' B( E3 G 原有灌木林被无情“断头”
8 T1 ]4 B3 k6 s9 D0 m
( u9 A$ I6 C& R- }" k# H2 k4 h+ b; R3 ~! g; d" Y1 c* k3 C
足有20厘米直径的乡土乔木（包括榆树、柳树、椿树）肆意伐掉
) C6 H. u# A9 ?9 _
5 \) J: X* { C& q8 ?0 W
9 h5 M3 N. w. v 部分大树也未能幸免 砍下的树干何去何从 - F1 c0 `# f; t$ @ m
9 X" w- N& L J( z4 \7 D4 F8 h& ^7 M$ O W2 J9 Y
被砍伐后状况8 q5 Z3 `9 o+ q- I
/ s4 ?% o2 M/ Q/ f& j 为什么不能进行“三光”？ : a& P c* S) |
& g4 b( x0 T& x0 W, w6 E# j7 Y$ Y
圆明园自从被烧至今已有近一个半世纪，之后尽管经历了一些人工干扰，但自然的生态演替过程却在悄然进行着，特别是在西部，已经形成了一个难得的北京地区乡土生物群落，形成了乡土乔木、灌木和地被构成的十分完整的近自然群落，丰富的乡土植物为多种鸟类和动物提供了优良的栖息地；同时，良好的乡土植被，对保护原有地形免遭水土流失，具有重要意义；进一步讲，对于一个遗址公园来说，这些乡土群落对烘托遗址的悲剧气氛和沧桑感是必不可少的。 4 F# w! H) p" p, W
& A; J% C: f/ {% R 所以，对乡土群落的“三光”，不但毁灭性地破坏了圆明园近百年来自然演进而来的自然遗产；同时，也对圆明园的历史文化遗产价值和景观体验带来毁灭性的破坏。 : d- ?( ]$ ^. D' l- [
) e5 }5 z/ F* v. Y' U& [
$ P' B. l' O: f1 r0 e 连根铲除“斩尽杀绝”工程热火朝天的进行着
" d2 l! j& V; q K6 w
7 `- h: U) i* F8 n
5 u0 D, P2 x( o Z+ i9 M
枯木逢春“忧”未发，残根“哀鸣”在春季 & a8 B; i# h! R0 d: s* `; I% k
' k7 p. C. b: P1 L$ [4 B$ \# }
* H3 ~# r2 \9 G0 D2 j* H+ W: f8 v
+ x4 \" X. X* Y8 B& W% I
砍伐后的植被根部被运走5 u' Z% w/ b+ g: i6 R* V7 T5 ]
: z- ]! P1 h5 I+ c
为什么不能如此“整形”和“美化”圆明园？ , ~& {/ ?2 q- o/ x& P
9 z( L0 W2 E, v
对原有乡土乔木、灌木和地被进行“三光”本身已是大错特错，而“三光”后又进行缺乏根据的地形改造，包括开挖水系和堆山，则是对遗址原貌的破坏，其性质与当年“水洗孔庙”一样，是对历史遗产和文物的破坏；同时，大量铺设人工草坪，不但需要精致的管理，包括大量的灌溉，将使本来缺水的北京和圆明园雪上加霜；而更糟糕的是，它将使圆明园“旧貌换新颜”，“遗址”景观不复存在。当然，它也将使圆明园背上沉重的管理负担。
) f$ w8 K [3 H7 s' c& u" m
% _0 p- L: j5 e6 O% r. J; h9 b
( T& D. C. c- @ [9 k1 T3 Z3 C4 z
; N3 }. _! H1 {. F$ B1 O0 \
. p( Q9 u4 v% N. E
据了解重整地形后，准备大面积种植草坪和“观赏花木”
: }6 e i5 t5 G6 W: K
. C: [' {+ s" C6 Q& Q" S& q& ^ 笔者还是重申两年前的呼吁，无论从遗址保护、乡土群落保护和经济角度以及景观体验等诸方面考虑，都希望立即停止砍伐林灌和地形的“整形”、“美化”工程，以便给我们的后代留下一个宝贵的自然和历史文化教育的遗址公园。 9 l) B t& S& R6 {/ ]
/ a1 l0 O7 x& L 俞孔坚（北京大学教授、景观设计学研究院院长） & ], |/ V0 _, B7 V
[此贴子已经被作者于2005-6-14 21:48:11编辑过] | 
匿名
发表于 2007-7-6 12:24:00
