(10月25日追踪报道)保安寺、粉房琉璃街……将烟消云散

宿城小雪

拆迁补偿确实太少，老百姓根本不能原地置房。北京的情况还好了，哎。

斑马

QUOTE:

以下是引用油油在2007-7-18 9:39:52的发言：

我猜也是

社会很残酷，金钱最重要

现在有骨气的人太少了

饿死也不吃美国救济粮不适合现在社会了．．．．．．．

油油

我妹妹是东城区房地产评估的，她说了，每次入户调查，居民对他们都特好，又给饮料，又给水果和烟，就是希望他们多写几米．因为几米有时候就代表多给好几万．

很多钉子户不走就是为了钱，然后借口一般就是＂我们世代居住在这里＂，＂我是谁谁谁的后代＂，＂老人有病＂，＂家里人都下岗，没生活来源＂等等等等，东城区拆迁办是最软弱，一听这个就给钱，你要多少给多少，你越硬他就越软，钱合适了，老百姓高高兴兴的走，甚至有很多是听说拆迁，现把户口迁回来的，为的就是钱．

这种例子我听的太多了

大家总是觉得居民和我们一样，去地层看看吧，实在不成我妹妹叫来，给大家讲讲丑陋的要拆迁款的各种行径，也搞个讲座！

斑马

QUOTE:

以下是引用油油在2007-7-18 9:58:49的发言：

我妹妹是东城区房地产评估的，她说了，每次入户调查，居民对他们都特好，又给饮料，又给水果和烟，就是希望他们多写几米．因为几米有时候就代表多给好几万．

很多钉子户不走就是为了钱，然后借口一般就是＂我们世代居住在这里＂，＂我是谁谁谁的后代＂，＂老人有病＂，＂家里人都下岗，没生活来源＂等等等等，东城区拆迁办是最软弱，一听这个就给钱，你要多少给多少，你越硬他就越软，钱合适了，老百姓高高兴兴的走，甚至有很多是听说拆迁，现把户口迁回来的，为的就是钱．

这种例子我听的太多了

大家总是觉得居民和我们一样，去地层看看吧，实在不成我妹妹叫来，给大家讲讲丑陋的要拆迁款的各种行径，也搞个讲座！

 看来你是不想叫你妹妹在这圈子混了，污点证人？

nmsh10

没意思~~不去谈论了```大家还是做事吧~~

反正我挺难过的~~

 

[em03][em05]

油油

从来老北京网到现在２年多了，我从来没这么谈过拆迁，我主张大家塌实的做事

这种话题的帖子我一直都不回的

但是现在大家的心态不对，我看不过去

还有话要说，但是涉及面太广了，我保持沉默

像事儿说的，干点事实．比什么都强！

4 _. \5 F$ w+ E* O5 }. e4 H9 |2 c

[此贴子已经被作者于2007-7-18 10:09:09编辑过]

故土

讨论来讨论去,看明白了,个别人与本网主旨不符???

油油

老北京网不是和政府抗衡的非法网站

您认为我们的主旨是什么

难道就是哪有拆迁，就一群人去那里静坐，闹事吗

那为什么非老城区的拆迁你们不重视呢

都是北京，为什么要分那么清楚呢

拆南城就是拆，拆其他城区就是改造吗

飞的鱼

QUOTE:

以下是引用油油在2007-7-18 10:05:58的发言：

从来老北京网到现在２年多了，我从来没这么谈过拆迁，我主张大家塌实的做事

这种话题的帖子我一直都不回的

但是现在大家的心态不对，我看不过去

还有话要说，但是涉及面太广了，我保持沉默

像事儿说的，干点事实．比什么都强！

斑马说的比较客观，现在就是这样的事实。

但特别赞同油油的说法！

我也很少和人辩论什么，毕竟每一个人有都有自己的角度去看问题，但是别忘记我们的主旨是什么？是不是我们知道拆迁在所难免，就一定要当顺民，做一只乖乖的小绵羊，连一声呐喊或则诉说都免了？？？

[此贴子已经被作者于2007-7-19 9:43:11编辑过]

油油

但是光斥责和呐喊是没有用的

我们要找出合理的，可行的方法来反抗

而不整天的高喊口号

有多少院子在我们的眼下消失

一次霞公府就把我伤透了，如果不是曾老师出面，你们谁知道那里的价值，我是最早发公告让大家去的，我是眼看着那帮人把房顶掀掉的，但是，谁去了，时阁半年之久，曾老师的一句话，大家全去了，但是看到的已经是废墟了

从那之后，我再没谈过拆迁

大家眼里，南城才重要

依山

关注宣南这一片,曾经居住过的地方!

超级笨笨

政府做的决定个体人类是无法改变的，拆！是肯定的，但是我们能做的就是赶快去拍吧，呼吁，走访都已毫无意义，但是希望宣武政府能做的象北城一样拆迁可以但是要本着古都风貌，拆了平房也尽量少盖大楼，当时梁陈方案如果被采纳了，北京会多么美好啊！现在有些孩子屁事都不懂总拿社会发展城市改造什么的来说事,我总怀疑这类人混进老北京网散布这些言论是别有用心,你说现在拿着相机拍个自己住的胡同都被些个外地人呼来喝去的威胁恐吓半天,这TMD还是我们自己的北京吗!气的我的胡言乱语了!

飞的鱼

QUOTE:

以下是引用超级笨笨在2007-7-19 22:57:48的发言：

政府做的决定个体人类是无法改变的，拆！是肯定的，但是我们能做的就是赶快去拍吧，呼吁，走访都已毫无意义，但是希望宣武政府能做的象北城一样拆迁可以但是要本着古都风貌，拆了平房也尽量少盖大楼，当时梁陈方案如果被采纳了，北京会多么美好啊！现在有些孩子屁事都不懂总拿社会发展城市改造什么的来说事,我总怀疑这类人混进老北京网散布这些言论是别有用心,你说现在拿着相机拍个自己住的胡同都被些个外地人呼来喝去的威胁恐吓半天,这TMD还是我们自己的北京吗!气的我的胡言乱语了!

支持！

淡月

QUOTE:

以下是引用斑马在2007-7-18 9:06:40的发言：
南城会馆保护也是一个很矛盾的问题！首先是会馆的性质，南城会馆较多，而且并不是十分集中，这对整理保护本身就构成问题。其次是会馆的性质，会馆类似于今天的驻京办事处，很多是临时租用的房屋或短时间用的房产，在用完不租用的时候就是民房，而且南城历史上经济发展的就不是很快，很多民房本身就不如北城结实，又长时间不修缮，今天实际上就是危房，是修缮还是拆除这本身就是一个很棘手的问题，如果修缮，钱谁出？修缮完了干什么？今后保护谁来维护？没有老工艺无法达到最佳修缮目的怎么办？按说应该是当年会馆所在省、市、地区或行业自己修缮，但这些地方又有多少人会出钱呢？各省现在人员那么大，办事的人又多，不能修缮一个小院子办公吧？目前很多省的驻京办大楼还不够用呢，搬进小四合院（还是南城的微型四合院）如何办公？当年的会馆目的主要是进京的学子有个睡觉的地方，或者办事的人有个聚会的地方，那时候人口流动的也少，会馆足够用了，现在恐怕不行吧？像四川驻京办事处有三处还不够用呢。而且很多会馆是乡镇或行业的，这些乡镇和行业现在已经无力在北京租用会馆甚至有的行业都消失了。所以南城的会馆保护是目前的一个难题，完全靠北京市政府来修缮保护恐怕不现实，但维持现状，居住在会馆内的老百姓有很困难，急需改善住房条件。北京有超过百处的老会馆中只能修缮部分规模较大影响力较强的会馆，其它会馆将逐渐从历史的记忆中消失，这就是历史发展的必然，各朝各代都是如此的，现在这样，将来还会依旧。。。。。。

这是较冷静的话。很多会馆只是个破空房子了，不修要倒，修了又作何用。居民谁愿意在胡同住。当然，政府也够呛。勾结么。

拆与修缮间，叫妾若为难。哈哈哈。

飞哥

楼上的是一派胡言,"很多会馆只是个破空房子了，不修要倒，修了又作何用。"照你的话说,你妈老了病了,反正留着也没用,医治有什么用?杀掉你老妈算了.对吗?你居然还有心情去哈哈,我看你和鲁迅先生笔下那个看到中国人被杀的场面还喊万岁的中国人简直一个德行.

tianyuanxiang

此范围已涉及到我的老宅,祖辈的心血都濒临毁灭,至今还没与调查、评估的见面，对策尚未想好，大家有什么忠告吗？

急需帮忙。

飞的鱼

要说真正的一般民房不能再居住了，那么采用“微循环”的方法不是很好吗？至少可以保证中心城区不再增加高楼，基本能保持胡同这一城市肌理。

至于一些会馆或者名人故居，国家出钱维修或招商的方式解决 。反正所有的故居到最后都是门票创收，据说是为了日常开支。

现在这种大面积连根拔除平房而建高楼的方式是我们这个城市的悲哀！

merlin

看到自己家门牌号了，出生地就要没了，奶奶在这住了快四十年，又要搬家了，心情很复杂

我也没辙

楼上有个小同志真是幼稚啊。不过不怪你，年轻嘛。何况不少老同志和你也有相同的想法，甚至更极端呢。

姑且不谈其中的利益问题。中国现代社会没有信仰，一切都以眼前的生活怎么合适，欲望怎么得到最大限度的满足为准。完全是功能主义、消费主义至上论。

其实就是把老房子拆了毁了也没什么大不了的（它们不也是人造的吗），关键在于，现代人创造力极度萎缩，代之而起的完全是一堆垃圾。想想看，现代的这些高楼大厦未来能成文物吗？完全是一堆工业废墟而已！

海德格尔曾说，人诗意地栖居。栖居本来就和诗意连在一起。没有了诗意，也就没有了栖居。

记得一部外国电影里，那个老外一脸狂妄地贬低中国的某个城市：这里只有生存而没有生活。

我们现在好象就是在努力配合人家，生怕人家说得不准确，自己非要把自己搞成那样。

飞的鱼

QUOTE:

以下是引用我也没辙在2007-8-6 17:16:12的发言：

海德格尔曾说，人诗意地栖居。栖居本来就和诗意连在一起。没有了诗意，也就没有了栖居。

一堆的钢筋水泥看着就直楞、冰冷、没有人情味，哪来的诗意啊？

倒是胡同里那一声声“您吃了吗”“明儿见”听着就让人心醉。

水塘小妖

QUOTE:

以下是引用油油在2007-7-18 9:39:52的发言：

我猜也是

社会很残酷，金钱最重要

现在有骨气的人太少了

话不要这样说，在公开的平台而且还以主人翁的姿态这样发言，我以为尤其不妥

虽然我知道你在发牢骚

老百姓想住的好点拆迁费多拿点儿是人之常情，我觉得和有没有骨气无关，而且何以见得有骨气的人就少呢

说到底是规划和决策的问题，是土地使用方式的问题，是对文化的认同问题

土地不批，开发商也没得开发

牢骚谁都会发，但是领导通常爱听的是解决问题的提案和分析

拆胡同和四合院谁见的都不少，但是不能麻木，什么忍不忍的，这么多老师和朋友不都在为之奔走和努力嘛

他们是我们的楷模

也让我们看到为文保做实事不该只停留在拍拍照片发发牢骚的层次上

大家一起努力吧

最近我也在走宣南，站在一片废墟里心里确实不好受，走在这次拆迁公示中尚在的诸如果子巷潘家粉房琉璃街中，我的心里更不好受

也该要好好想想自己能做些什么实际的了

水塘小妖

QUOTE:

以下是引用油油在2007-7-18 10:05:58的发言：

从来老北京网到现在２年多了，我从来没这么谈过拆迁，我主张大家塌实的做事

这种话题的帖子我一直都不回的

但是现在大家的心态不对，我看不过去

还有话要说，但是涉及面太广了，我保持沉默

像事儿说的，干点事实．比什么都强！

MM你这口气好熟悉啊，呵呵

说得没错，干点实事，比什么都强

每个人的思路不可能完全一样，大家在一起思辩才有乐趣

油油

QUOTE:

以下是引用水塘小妖在2007-8-22 14:09:50的发言：

话不要这样说，在公开的平台而且还以主人翁的姿态这样发言，我以为尤其不妥

虽然我知道你在发牢骚

老百姓想住的好点拆迁费多拿点儿是人之常情，我觉得和有没有骨气无关，而且何以见得有骨气的人就少呢

说到底是规划和决策的问题，是土地使用方式的问题，是对文化的认同问题

土地不批，开发商也没得开发

牢骚谁都会发，但是领导通常爱听的是解决问题的提案和分析

拆胡同和四合院谁见的都不少，但是不能麻木，什么忍不忍的，这么多老师和朋友不都在为之奔走和努力嘛

他们是我们的楷模

也让我们看到为文保做实事不该只停留在拍拍照片发发牢骚的层次上

大家一起努力吧

最近我也在走宣南，站在一片废墟里心里确实不好受，走在这次拆迁公示中尚在的诸如果子巷潘家粉房琉璃街中，我的心里更不好受

也该要好好想想自己能做些什么实际的了

请通读全文，并深入居民群体在做定论

请问，北京市目前有多少人家打着吃低保的旗号，却吃着高额的房租过活？

请问，北京市目前低保户有多少是有真实性的？有多少是靠关系获取的？有多少是真正住在胡同大杂院的．没有楼房的？

请问，北京市目前有多少钉子户之所以不搬走是为了誓死保卫祖宅不受侵犯的？又有多少是因为给钱够了，就利马搬走的？又有多少人是聘请了所谓的文保专家为他们炒做，之后将多得的拆迁款按事先约定分给那些专家的？

好好调查吧，调查不好我帮你，我妹妹就是房地产评估公司的，这样的黑幕太多了．

还是好好做自己的事情，少说话吧！

油油

QUOTE:

以下是引用水塘小妖在2007-8-22 14:19:01的发言：

MM你这口气好熟悉啊，呵呵

说得没错，干点实事，比什么都强

每个人的思路不可能完全一样，大家在一起思辩才有乐趣

社会很黑暗，每个人都有自己的目的，单纯的人太少了

闭上我的嘴，做我自己的事情，走自己的路

只要无愧于北京，无愧于我爱的中国历史文化，就ＯＫ了

Fengken

坚决支持水塘小妖！小妖的话也代表了我的意思。

中国人缺钙的人太多，投机分子无处不在。

在这样时刻，小妖的精神尤其可贵。

谢谢你！

[此贴子已经被作者于2007-8-22 19:38:53编辑过]

飞的鱼

前天,大吉片儿东边各个胡同口都订上一块蓝牌儿，这标志着该地区的拆迁工作进入最关键的商谈阶段。

目前的入户调查工作已经结束，评估结果还没有出来。但凡是公房的住户都已下发通知，通知如下：

 

飞的鱼

昨天，粉房琉璃片区第二榜出来了

 

这次不是贴的总榜单，分为2，3，4，5期的分期榜单，但是搬迁的截至时间都在10月10日中午12点止

[此贴子已经被作者于2007-9-1 12:16:04编辑过]

这是我住了２０年的家啊…………

飞的鱼

昨天,该片儿区的拆迁补偿细则出台

[此贴子已经被作者于2007-9-2 9:11:51编辑过]

飞的鱼

现在每天到家前的头件事情就是：骑着电驴围着大吉片儿转一圈．

这是昨天在几个拆迁公司门口拍下的几张照片，上面清楚的显示每个拆迁公司所负责的拆迁范围．目前的骡马市 包头章 米市 北大吉等还不知到划归哪个公司拆迁

[此贴子已经被作者于2007-9-3 14:12:11编辑过]