UID79764
帖子
阅读权限80
在线时间 小时
精华
威望
日志
相册
注册时间2013-10-19
最后登录1970-1-1
|
发表于 2014-4-19 14:32:40
来自手机
|
显示全部楼层
（转）1993年北京隆福大厦特大火灾2 T+ b3 I) C6 N1 ]8 Y/ l
北京隆福大厦是在一座古刹的基础上建设 起来的。它原本是北京一座规模相当大的 寺庙，叫隆福寺，始建于明景泰三年 (1452年)。寺里常举办各种商业活动，也 就是庙会，这是一种民间民俗商业文化与 宗教文化相融合的产物。早年在老北京， 大的商业市场不多，人们习惯在逛庙会的 时候购物。住在东城的人们每逢农历九、 十两天，逛隆福寺。住在西城的人们每逢 农历七、八两天逛护国寺。隆福寺庙会俗 称东庙会，护国寺庙会俗称西庙会。过去 北京人讲究“东富西贵”，居住在东城和西 城的富贵人家和百姓，为这两家庙会的发 展提供了稳定的经济基础。清乾隆年间出 版的《日下旧闻考》一书，就记载有隆福 寺庙会的情况：“百货骈阗，为诸之冠”。 说明在当年，隆福寺庙会是诸多庙会中最 繁华的。
% h8 `4 z+ L; ?- m+ Q6 |' W3 r8 c( X1 t7 J
庙会里因为要搭棚设摊陈列百货，这就增 大了起火的因素。因此，北京历史上庙会 失火的事，时有发生。1901年，隆福寺 庙会遭遇了一场大火，隆福寺成了一片废 墟。后来，这里又重建起庙市，依然是百 货齐全。珠宝古玩、日常用品、蔬菜水 果、花鸟鱼虫、服装鞋帽，样样俱全。并 有各种杂耍、小吃食铺，热闹非凡。8 T4 k) @0 Q+ Y; f4 d
; \% y2 k+ z+ G- R4 A4 M& h新中国成立后，1951年在隆福寺兴建了 东四人民市场，盖了4个售货大棚，除了 集中原有摊商以外，还从西城德胜门小 市，东单市场招商千余家，集中售货，形 成了一定规模。
2 x' _% g- T& _) f; ^8 a$ c2 p, m& Z% @- o% w4 ]
1956年实行公私合营，东四人民市场成 为国营商场。经过了1964年、1972年和 1975年3次翻建，形成4层楼的综合性商 场，董必武还为该商场题写了“东四人民 广场”的店名。这时，这家商场已经有职 工1600余人，建筑面积4000多平方米， 成为当时京城赫赫有名的四大商场之一。 经营的商品独具特色，以经营特种工艺 品、电机产品、中西乐器、气象仪器、儿 童玩具闻名全市。隆福寺市场，由于历史 悠久、商品齐全、富有特色，一直是京城 百姓及旅游观光者光顾的理想场所。 1988年这里再次扩建，占地1．25万平方 米，建筑总面积为2．8万平方米，由新旧 两个营业楼组成，新楼8层，面积1．7万 平方米，楼内设有烟感报警、水喷淋自动 灭火系统、防火卷帘、墙壁消火栓等建筑 消防设施。旧楼位于新楼北侧，共4层， 由7处接合部与新楼连通，为钢筋混凝土 结构，南北跨距长67米，宽30米，建筑 面积8800平方米。1、2层主要经营家 电、文具、日用百货，3层经营金银首饰 并设有卡拉OK厅，4层为办公室。紧邻旧 楼西侧为单层的百货商场营业厅，长67 米，建筑面积1989平方米，与旧营业楼1 层相通。整个大厦年销售额达5亿元。如 此富丽的建筑，如此火爆的市场，在京城 确实为数不多。 但是，1993年，这里发生了一起新中国 成立以来的北京损失最大、消防警员伤者 最多的火灾。3 {6 X, B6 s% s7 U
* I* X* x1 T* b n
1993年8月12日22时许，隆福大厦起火。 大火整整烧了8个小时。建筑面积为8800 平方米的4层后楼烧毁了3层，西部平房营 业厅2000平方米全部烧毁，前主楼2层约 400平方米不同程度过火，造成直接经济 损失2 100万元。
4 x4 [1 L1 L* t/ l. w: ]+ F6 ?7 U y1 |5 k
一般情况下，凡是高大的商业大厦在夜 间发生的火灾，一旦火已成势，就难以扑 救。燃烧范围越大，扑救的难度也越大。 隆福大厦的特大火灾，就是这样一场遭遇 战。在这场火灾发生后，北京市消防局先 后调往火场7个中队，86辆消防车和828 名消防警员，由市消防局领导带领战训处 3名处长和2名支队领导组成突击队，分别 向旧楼2、3层燃烧最猛烈的火点进攻，组 织水枪形成密集射流，强行向火场深处挺 进20余米。' S9 w& y. j# k$ }1 @
! E2 ~5 X6 N6 [3 }+ W
首先抵达火场的是北新桥消防中队的3辆 消防车，20多名消防警员。此时，隆福大 厦辅楼一层已是大火熊熊，红光一片。大 火疯狂地向三楼和主楼蔓延，浓浓的烟雾 从楼梯与主楼的各个窗口滚涌而出，整栋 大楼处于烈火包围之中，临近的民宅也受 到大火威胁。
/ i- g% ~1 g' ^5 n( ]; G3 M" `- b( e" y' s- v; B( A: l) S
战斗迅速展开，增援力量也先后赶到。然 而，大厦近万平方米的火场面积和各种因 素造成的扑救难度，对于消防警员来说是 罕见的。他们顶着烈火，冒着生命危险， 深入火场救出了困在楼内的话务员及4名 工作人员。同时，在旧楼通向主楼的通道 口、新旧楼接合部、旧楼的东西两侧等处 架设水枪，防止火势蔓延，在主楼前方布 置云梯车正面扑救。经过8个小时扑救， 所有蔓延到主楼的火路被切断，大火才被 扑灭。此时已是次日的拂晓时分了。9 D5 o5 \8 ]! W, v# k4 p- m c- Q
' O* c8 h( z) I
昔日门庭若市、雍容华贵的大厦，一夜之 间只剩下片片烟熏火燎的焦黑和淌着污水 的残垣。1层的搪铝部、五金部、家电 部、百货部、家具部，2层的电讯部、文 具部，3层的工艺部、服装部、卡拉OK歌 舞厅等，触目皆见倾斜歪倒的金属框架和 焦炭状灰烬，4层两排办公室和2层通往仓 库的过道均被烟气熏烤得一片漆黑，杂物 狼藉，支离破碎。
5 k; C& a4 F& _0 s
2 ]5 H, n: I# Q* ~1 `隆福大厦特大火灾，惊动了中央领导同 志。国务院副总理李岚清闻讯，亲自赶赴 火场观察。他在高度赞赏消防警员救火英 勇顽强精神的同时，也看到了消防装备落 实状态，表示要在国家经济发展财力允许 的情况下，不断完善消防技术装备。
- _3 e+ r7 k, b) j0 c2 \) [9 d2 E* Q& }2 z# F0 k
1993年，北京市共有34个消防队，不到 100辆消防车，90套呼吸器和358个贮气 瓶。这场大火就调集了86辆消防车和所有 的呼吸器和贮气瓶，车上的1220条水龙 带也全用上了，市区仅有的90套呼吸器全 部投入使用，358个储气钢瓶全部用光。 最后达到城区消防车调空，呼吸器用完， 车上水带和水带卡都没有了，真正到 了“弹尽粮绝”的地步。如果隆福大厦火灾 再延长一段时间，或其他地方发生火灾， 他们势必束手无策，无力应付。由于缺乏 隔热服和呼吸器等防护装备，消防警员将 自己完全暴露于烈火浓烟之下，以致在整 个救火过程中，有34人受伤，其中3人受 重伤。
' ]% B0 t8 G+ b: v
* M) l# \. `2 O9 M4 ]在现代建筑中，电气设备较多，安装不 当或使用不慎，就会引起火灾。隆福大厦 的火灾就是由于电气短路引起的。4 `, P; m0 r. k- [& P, W* n
1 |0 B. ?" A$ N: M/ K1 M/ Y E该大厦随着转换经营机制，引厂进店， 340多家承租柜台，每家柜台都要用电。 虽然只限于照明用电，但因管理混乱，有 的出租柜台各行其是，人员也不断调换， 货物乱摊，违章吸烟，隐患重重。这次起 火的直接原因就是出租柜台的售货员下班 未按规定关灯，使日光灯长时间通电运 行，镇流器发热异常，短路着火。 现在在各大建筑中，使用日光灯者很多。 日光灯的最大优点是照明度较好，造价适 宜，缺点是当连续通电时间过长时，镇流 器容易发热短路着火。其实，预防这类火 灾的方法很简单，只要在每个灯具安装一 个保险管，万一灯具发热短路，保险丝熔 断，电源中止，也不致引起火灾。还可采 用另一个办法，不要把镇流器安装在可燃 结构上，万一镇流器发热打火时，在它附 近没有引火物，就不能引起火灾。此外， 不论什么照明灯具，用毕之后，或主人离 去之时，都要及时关闭电源。! D/ H1 @- M+ }8 P+ z
+ A9 \9 v! [# X3 o8 e- ?. ]" K消防管理混乱 隆福大厦的这场特大火灾，暴露了大厦内 部安全管理的混乱。 该大厦日常保卫工作由保安员、护店员负 责。保安员主外定位站岗，多为临时合同 工，护店员主内巡视检查，多为大厦内部 其他岗位筛选下来且年龄较大的职工。按 规定，护店员在晚上职工下班后应对营业 厅进行巡视检查，检查中包括消防安全的 检查。但起火当晚，护店值班员并未履行 职责，起火时几个护店员正在值班室里分 奖金。还是来舞厅跳舞的人下楼途经铁门 外发现火光后，向护店员们报的警，并又 将此信息迅速传回舞厅。不然的话，舞厅 里近百个陶醉在轻歌曼舞之中的人有可能 被大火送到另外一个世界。 隆福大厦虽安装有自动报警和灭火喷淋系 统，前后楼及各层、厅均有防火卷帘门， 但消防控制室的值班员邱厚生严重失职， 当晚一上班便填写所有情况一切正常。后 楼起火后，浓烟进入前楼，一个报警探头 当即显示报警，邱竟认为是误报，随手将 其消除。不久，所有火灾自动报警器蜂鸣 响起时，他又乱了方寸，慌了手脚，只顾 去喊人，没有启动喷淋系统和防火卷帘 门。经火后检查，有的防火卷帘门下也设 有营业柜台，无法放下；大楼地下一座 280吨的蓄水池中未能蓄水。结果，这些 价值几十万元的现代化消防设施成了无用 的摆设，还没能够一显身手，便做了大厦 的“殉葬品”。
6 }7 h0 v r5 b5 y9 W4 B6 n: j0 k% M3 @8 U
事故发生后，中共北京市经委和市监察 局，分别对隆福大厦的上级主管部门北京 市一商局的主要领导作出了处理。市一商 局党委书记王兴毅对干部管理不严，是隆 福大厦发生特大火灾事故的原因之一，故 对火灾事故负有一般领导责任，市纪委决 定给予王兴毅党内警告处分；市一商局局 长张锡林对干部管理不严，使隆福大厦的 领导干部安全防火意识不强，没有及时消 除火灾隐患，是隆福大厦发生特大火灾事 故的原因之一，对火灾事故负有一般领导 责任，市监察局决定给予张锡林行政记过 处分。
3 U" p; x/ C8 ?' ]6 d4 t; F! z' H: w/ V5 O W
市一商局也分别对隆福大厦特大火灾负有 责任的原隆福大厦主要领导作出处理。原 隆福大厦总经理兼党委副书记张逸林，对 特大火灾负有主要领导责任，受到撤销总 经理和党委副书记职务的处分，党委书记 刘振昌，受到党内严重警告处分。
+ {5 E8 s! f0 u1 o3 m7 l& i! A5 q6 x+ u: y( z0 [' @5 S
1995年1月20日，东城区人民法院依法对 犯有玩忽职守罪的北京隆福大厦特大火灾 的3名责任者作出一审判决。 原隆福大厦设备科副科长孙禹利，分管企 业的电气线路设备。1988年12月，设备 科下属的电工班违章从配电室空调开关柜 接出一条线路，孙得知这一情况后，没有 纠正这一违章行为。1993年3 月，孙又亲 自带电工增大了这条违章线路的线径。这 条违章线路一直处于昼夜带电状态，成为 电气火灾隐患。原隆福大厦保卫部长王灌 海，在其主管的安全防火职责范围内疏于 检查，没有发现引起火灾的违章线路，没 有保障应急消防设备完好、有效，没有落 实大厦的安全防火措施，对火灾事故负有 不可推卸的责任。
/ n: g: s! j4 ?5 T, B
0 _& a7 ~3 F! g原隆福大厦钟表搪铝部值班经理邢琪， 在发生火灾的当晚值班，在大厦营业终了 后，对自己所负责的区域没有认真检查， 对使用违章线路的一灯箱没按规定断电的 情况未做处理，就在“封店检查记录”上签 了字。 法院审理认为，孙禹利、王灌海、邢琪违 反有关规定和企业规章制度，没有认真履 行职责，致使国家财产遭受重大损失，危 害了国营企业正常的经营活动，均已构成 玩忽职守罪。法院一审判处孙禹利有期徒 刑2年；判处王灌海有期徒刑1年零6个 月，缓刑1年零6个月；判处邢琪有期徒刑 1年，缓刑1年。 事故后的思考
9 w, ^0 i7 G( {) W! ^# a9 n# [& v$ `/ ?6 f: z% o. R
在北京的城市建设中，消防建设一直未能 得到足够的重视。以老城区来说，高层建 筑如雨后春笋般地兴起，公共消防设施却 一个个地被占用，被挤走。早年在隆福大 厦对面不足200米处，设有一个消防中 队，叫做猪市大街消防中队，后来因为此 处要盖高楼，就把它搬迁到外城去了。如 今的天桥消防中队的前身，就是猪市大街 消防中队。可眼下，隆福大厦失了火，附 近没有消防队，要调天桥消防中队和北新 桥消防中队来救火，由于路程和路况的关 系，就不能在第一时间内赶到火场，加上 没有及时发现火情，没有及时报警，失去 了最宝贵的救援时机。消防队到场时，火 已成势，难以收拾。可以肯定地说，如果 当年不撤销隆福大厦附近的消防中队，就 不会有后来隆福大厦特大火灾之严重后 果。- V6 e. u) t+ b, X( ~# t' ^& r
' Z! g- x9 P% t \1 b& v7 H
在扑救隆福大厦火灾过程中，消防警员一 直心急如焚：水源不足!通道不畅!整个隆 福寺地区面积21万平方米，消火栓仅有8 个，供水主干线水管口径也只有400毫 米，支干线水管口径为75毫米，按正常压 力只够8部消防车使用。而隆福大厦周围 能使用的消火栓只有1个，水量只够1部消 防车使用。当时，北京市消防局现场指挥 员请求自来水公司加压供水，可是，自来 水公司说水压已达极限，若再加压水管就 要炸裂。于是，消防官兵动用66部消防车 中的36部作为供水车辆，另外还调用4部 市政洒水车，形成13条供水干线，也不能 满足火场的需要。
4 C- X5 F% M0 I: W* Z' X" r( o( z r: L8 P. y! G
大厦起火伊始，只在后楼1层的大厅范 围。首批抵达火场的消防队员原想直驶火 点，不料到达大厦两侧那两条与居民住房 间隔6米宽的通道中间时，被两道3米高的 永久性铁栅墙拦腰切断，消防车只好在离 火点几十米外的前楼一侧停靠，铺设几十 米水带，尽量接近火点灭火。另外，大厦 南侧空场的铁栅栏和电话亭等障碍物，也 严重妨碍了消防车辆的停靠和推进。7 A: t$ A' L g
$ U& m5 c& M0 ^0 T: ?
对于消火栓缺乏、水管陈旧、水压不足以 及密集大楼两侧的铁栅栏墙等问题，公安 消防部门过去多次提出过整改，但一直没 有得到解决。直到着火时，大厦旁的两道 铁栅栏墙仍旧巍然耸立，墙内通往火场狭 小的通道摆满了自行车，如遇迎面来人， 还需侧身而过，如此这般交通堵塞，灾难 降临时，必将影响救援。6 \ c6 Z: V- R6 d1 x. a& Y+ }0 O
; Y+ V. P( ^2 n3 M0 ^
北京过去有句俗话，说是“大火不烧旺 地”。隆福寺是一块风水宝地，却被一场 大火洗劫一空。火灾之后，国家投资对隆 福大厦进行了重建，在神路街上架设了牌 坊，在8层楼顶上盖了一座有大屋顶的“大 隆福寺”庙堂。希望重整旗鼓，恢复隆福 寺当年兴旺的景象。然而，事与愿违，大 火以后的几年，隆福大厦不管由谁经营， 都未能恢复元气。结果，这座8层大楼， 2．8万多平方米的营业厅，只好关门大 吉。几年过去了，唯有一对把门的石狮， 在看守着紧紧关闭着的楼门，并向人们默 默地诉说着隆福寺的兴衰。还有一块巨大 的石碑，在石刻艺术馆展示着隆福寺昔日 的辉煌。 |
|
楼主