请版主说明一下我所发的"放生法会"的贴子为什么在版面上看不到!

元大都

我的贴子具体有什么问题请说明一下.如果觉得不能光明正大的说也可给我发短消息!谢谢!

飞哥

与"原创摄影版"内容不符是主要原因,改版块设立之初,是为新参加拍记的成员在知识相对比较匮乏的时候,发胡同照片而设立的,后随着版主老猪的努力,在摄影技术交流方面,也取得了不错的成绩,但这并不能说明是什么帖子都可以往里放的,帖子发表后,通过内容和网友的回复看,几个版主经过商议,由管理员对您的帖子进行了转移,已经转移到"卤煮火烧"的版块里,如果没有短信通知您，那是我们工作的失误,请见谅.

老猪871

后台管理，的确有漏洞。既然您问到我，也是在这个版块发表的文章，所以实事求是的说，这件事的处理，是不在我的范围之内的。

作为斑竹。首先是对网友负责，这件事，说明了管理运做程序有问题。既是管理的漏洞，也是计算机程序设置的漏洞。

通过这件事。要吸取教训。尤其给您带来的一些烦恼，表示诚挚的歉意。

您的文章，我经常翻阅，尤其这一阵，也经常把片子发在原创版，感到您对这里的支持。我有时也在想。看您的内容，似乎咱们应该是一代人吧？

网站的建设，总会有这样那样的意想不到的事情发生，当事人要注意，我们也是希望事情越做越好。原来我的片子，也被转移过，后来城根老爷子和我讲清楚了，我也就明白了。

希望继续见到您的片子。

据说今天后海那个庙有大活动。您去了吗？

 

[em01][em01][em01][em01][em01][em01]

元大都

谢谢两位版主的说明,贴子已经找到了.

元大都

QUOTE:

以下是引用老猪871在2007-5-25 8:49:14的发言：

后台管理，的确有漏洞。既然您问到我，也是在这个版块发表的文章，所以实事求是的说，这件事的处理，是不在我的范围之内的。

作为斑竹。首先是对网友负责，这件事，说明了管理运做程序有问题。既是管理的漏洞，也是计算机程序设置的漏洞。

通过这件事。要吸取教训。尤其给您带来的一些烦恼，表示诚挚的歉意。

您的文章，我经常翻阅，尤其这一阵，也经常把片子发在原创版，感到您对这里的支持。我有时也在想。看您的内容，似乎咱们应该是一代人吧？

网站的建设，总会有这样那样的意想不到的事情发生，当事人要注意，我们也是希望事情越做越好。原来我的片子，也被转移过，后来城根老爷子和我讲清楚了，我也就明白了。

希望继续见到您的片子。

据说今天后海那个庙有大活动。您去了吗？

 

[em01][em01][em01][em01][em01][em01]

其实我也不是佛教徒,参加放生会也是偶尔为之.谢谢您的支持!

玩儿美

QUOTE:

以下是引用飞哥在2007-5-25 8:08:43的发言：
与"原创摄影版"内容不符是主要原因,改版块设立之初,是为新参加拍记的成员在知识相对比较匮乏的时候,发胡同照片而设立的,后随着版主老猪的努力,在摄影技术交流方面,也取得了不错的成绩,但这并不能说明是什么帖子都可以往里放的,帖子发表后,通过内容和网友的回复看,几个版主经过商议,由管理员对您的帖子进行了转移,已经转移到"卤煮火烧"的版块里,如果没有短信通知您，那是我们工作的失误,请见谅.

说明白点吧！帖子是我删的，理由就是：内容不符！

具体说是三点不符：

第一，对于版主老猪老师的版内容不符；其原创版乃是，便于拍记队，摄影技术交流的版块。故其内容不符，当然如果楼主偏说您的片子确实是在与老北京网拍记队摄影技术交流，恕在下拙见理由显失合理。

第二，对于整个拍记队官方论坛，即整个大版块内容不符，老北京网拍记队顾名思义；我实在想不出“放生法会”与老北京网拍记队有什么必然联系。

第三，与整个老北京网论坛内容不相称；恕我直言，老北京网之所以做到今天的规模，离不开诸位网友的支持和努力，同时，有一点最重要的原因在于，无论主站还是论坛都长期保持的其良好的老北京文化学术氛围。如果，我们今天经过版主大会讨论通过要创立一个佛教版块，那您的帖子再适合不过，可任何的法律、法规都有它天然的滞后性，这个版块的建立，请您原谅我们还没通过。

综上所述，您的帖子不得不被我移到水区了，不知我的解释您是否满意？

玩儿美 拜上

元大都

第一，对于版主老猪老师的版内容不符；其原创版乃是，便于拍记队，摄影技术交流的版块。故其内容不符，当然如果楼主偏说您的片子确实是在与老北京网拍记队摄影技术交流，恕在下拙见理由显失合理。

本来我不想说了,因为网站的管理权在你们手里.但是您一在上纲上线拿大帽子压人我不得不在叨唠两句.首先我声明我不是佛教徒,也没有在这里宣传佛教的意思.我发的片子只是在记录生活.照片是我原创的.也没有黄色内容.记录的是北京的人和事怎么不符?如果非要复合老北京这三个字,那大家拍的片子都不合格.因为我们无法拍到老北京人和事,只能说记录了20世纪末,21世纪初的北京.

第二，对于整个拍记队官方论坛，即整个大版块内容不符，老北京网拍记队顾名思义；我实在想不出“放生法会”与老北京网拍记队有什么必然联系。

说实话佛教在中国存在了尽2000年中国的大地上处处都遗留着他的烙印.如果按你的说法那拍寺庙干什么?与老北京网拍记队有什么必然联系.拍皇宫拍皇陵干什么与老北京网拍记队有什么必然联系?这些都应放在灌水区去.大家所拍的照片有许多都和宗教有着千丝万缕的联系.有句老话先有潭柘寺后有北京城!北京最大的特点是什么.包容!北京城建国初年才100万人口,现在多少人?往上搗三辈有几个北京人?和老北京有关系吗?

第三，与整个老北京网论坛内容不相称；恕我直言，老北京网之所以做到今天的规模，离不开诸位网友的支持和努力，同时，有一点最重要的原因在于，无论主站还是论坛都长期保持的其良好的老北京文化学术氛围。如果，我们今天经过版主大会讨论通过要创立一个佛教版块，那您的帖子再适合不过，可任何的法律、法规都有它天然的滞后性，这个版块的建立，请您原谅我们还没通过。

放生,法会这也是老北京的生活.老北京的婚丧嫁娶,喜寿宴会都有这些内容老北京的各种庙会都有这些内容.您喜欢相声,相声里有段白事会,那就是老北京的真实写照!怎么能说和老北京网论坛内容不相称呢!您没必要专开个佛教版块.因为我们所发的许多贴子都和佛教有关,不客气的说整个老北京网就是一个佛教版块.

油油

QUOTE:

以下是引用元大都在2007-5-25 11:56:37的发言：

第一，对于版主老猪老师的版内容不符；其原创版乃是，便于拍记队，摄影技术交流的版块。故其内容不符，当然如果楼主偏说您的片子确实是在与老北京网拍记队摄影技术交流，恕在下拙见理由显失合理。

本来我不想说了,因为网站的管理权在你们手里.但是您一在上纲上线拿大帽子压人我不得不在叨唠两句.首先我声明我不是佛教徒,也没有在这里宣传佛教的意思.我发的片子只是在记录生活.照片是我原创的.也没有黄色内容.记录的是北京的人和事怎么不符?如果非要复合老北京这三个字,那大家拍的片子都不合格.因为我们无法拍到老北京人和事,只能说记录了20世纪末,21世纪初的北京.

第二，对于整个拍记队官方论坛，即整个大版块内容不符，老北京网拍记队顾名思义；我实在想不出“放生法会”与老北京网拍记队有什么必然联系。

说实话佛教在中国存在了尽2000年中国的大地上处处都遗留着他的烙印.如果按你的说法那拍寺庙干什么?与老北京网拍记队有什么必然联系.拍皇宫拍皇陵干什么与老北京网拍记队有什么必然联系?这些都应放在灌水区去.大家所拍的照片有许多都和宗教有着千丝万缕的联系.有句老话先有潭柘寺后有北京城!北京最大的特点是什么.包容!北京城建国初年才100万人口,现在多少人?往上搗三辈有几个北京人?和老北京有关系吗?

第三，与整个老北京网论坛内容不相称；恕我直言，老北京网之所以做到今天的规模，离不开诸位网友的支持和努力，同时，有一点最重要的原因在于，无论主站还是论坛都长期保持的其良好的老北京文化学术氛围。如果，我们今天经过版主大会讨论通过要创立一个佛教版块，那您的帖子再适合不过，可任何的法律、法规都有它天然的滞后性，这个版块的建立，请您原谅我们还没通过。

放生,法会这也是老北京的生活.老北京的婚丧嫁娶,喜寿宴会都有这些内容老北京的各种庙会都有这些内容.您喜欢相声,相声里有段白事会,那就是老北京的真实写照!怎么能说和老北京网论坛内容不相称呢!您没必要专开个佛教版块.因为我们所发的许多贴子都和佛教有关,不客气的说整个老北京网就是一个佛教版块.

就是因为现在大家已经忘记了老北京网创办的初衷，所以您才看到了，整个老北京网就是一个佛教版块．

我们不是责怪您的帖子如何，您拍的法式，第一不是建筑群，第二不是胡同生活，第三没有艺术鉴赏性，本身放在原创摄影艺术交流版就是不合适的．

管理员并没有删除您的帖子，只是觉得把它移动到水贴区更加合适，所以请您谅解．

网站各版区在管理上确实有很多漏洞，之前原创版让您看到了很多您认为不符合老北京标准的，也是因为斑竹之间在管理上不能越权，要经过沟通才能处理，所以在我们工作失误之处还请您谅解．

玩儿美

还真是巧了

首先明确主体行为，就是你发了一个“放生法会”的帖子！

我在对于我所移动你的帖子，阐述理由，不存在任何所谓“霸王条款”的规则。

谁上纲上线戴大绿帽子，就在明显不过了！

还是三条：

第一；现在仅仅是指你发的帖子是否符合原创版，不要管别人，这个年代，有太多偷换概念的解释，你所涉及的概念外延过于庞大，恕我直言，别说您，就是老北京网还担当不起。

第二；还是那句话，别管别人，“自己还掰不开镊子呢”，我们今天谈论的不是佛教与北京的关系，而是你发的帖子跟拍记队毫无关系可言。

第三；感叹一句，现在的放生和以前老北京的生活放生能一样吗？那时的人放生是为了行善，现在呢？是为了赎罪吧？抱歉！有些跑题！最后还是那句，老北京的生活，跟你单单所发的帖子似乎更没什么关系。

综上：楼主似乎不是在反驳我的观点，似乎是在批判很多广义上有争议的理论一样，谁上纲上线戴大绿帽子，就在明显不过了！

诸位网友，版主，游客；玩儿美失礼了

元大都

我们不是责怪您的帖子如何，您拍的法式，第一不是建筑群，第二不是胡同生活，第三没有艺术鉴赏性，本身放在原创摄影艺术交流版就是不合适的．

管理员并没有删除您的帖子，只是觉得把它移动到水贴区更加合适，所以请您谅解．

网站各版区在管理上确实有很多漏洞，之前原创版让您看到了很多您认为不符合老北京标准的，也是因为斑竹之间在管理上不能越权，要经过沟通才能处理，所以在我们工作失误之处还请您谅解．

这话说的明白透彻.咱才疏学浅没什么文化.也不是当官主事的,官话听不懂.行啦!我明白了,今后按规定做.一定不出圈.只希望版主在删贴或移帖时告知一下省得我满世界找.谢了!

油油

谢谢您对我们工作上的理解，包容和支持！