老子想骂娘！！

大老猫 · 发表于 2007-6-25 11:50:00

随它们变化去吧

多情狼 · 发表于 2007-6-27 11:06:00

有你们的合理争论，让我又知道好多对于前门大街翻建不知道的事情

发言很精辟，素质很高

谢啦

xiaoyueyeye · 发表于 2007-7-1 12:27:00

拆不拆的不吃劲了~老北京早跟着那个时代的人走了~他不属于这个年代了~

装饰的鲜花
一般都不会结果
休克的躯体
仍能给你生火
我用残余力气抚摸
证实你转身擦过
将生命承担不起的难过
放手给我

元大都 · 发表于 2007-7-10 13:09:00

如果说，我们能够建设更好的带有北京特色，中国传统建筑形式的建筑．院落．

这就是政府和开发商的理论基础和宣传口号!事实上北京拆了多少胡同?有从新建乐多少带有北京特色的建筑呢?少知又少!难道拆了胡同建大楼就是建设北京特色，中国传统建筑形式的建筑．院落吗?俗话说有要当婊子还要立牌坊!可笑!

[此贴子已经被作者于2007-7-10 17:22:12编辑过]

seinamont · 发表于 2007-7-11 08:58:00

如果这种争论（讨论）能很久以前就在各大媒体上展开就不会有现在的“北京”了。我们需要自由的说话

故土 · 发表于 2007-7-13 04:04:00

QUOTE:

以下是引用seinamont在2007-7-11 8:58:54的发言：

如果这种争论（讨论）能很久以前就在各大媒体上展开就不会有现在的“北京”了。我们需要自由的说话

其实很久以前各大媒体如中国经济时报,.....甚至于北京晚报都有报道,近1-2年[,风刹],特别是大前门拆迁,[地方媒体],不让报道只有个别中国头的报道了一点.

爱屋及乌 · 发表于 2007-7-13 09:53:00

公交司机哥哥注意言语啊。脏词儿咱们私下里骂，好吗？改天私下里俺陪你一块骂成不？这里很多孩子呢，咱们得给人家做榜样呢.

京城七杰 · 发表于 2007-11-25 00:47:00

那个毁灭东珠市口大街的田耕又跑到前门当头目了.

牛老者 · 发表于 2007-11-25 21:54:00

都是借口。为了政绩或私利。

危房改造可以啊，比如现在的房屋翻建，还是能接受的。凭什么让人家搬走呢。

我最不理解的就是：

私房，可以世代相传。说让人家搬就搬了，资源共享了。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册老北京网