|
1 A0 m' J% U3 ?" X 人民网 张帆 3 y3 S. Q' e7 I: V: G1 d A
6 b& R/ t, q2 g6 X" D
: ~$ Q! n$ g" t! A5 J b% g+ c. m7 r2 s2 Z- `
( b/ p0 l- n: l1 y Q
【前言】近日，国务院正式批复了《北京市城市总体规划》(2004年～2020年)。北京的城市目标明确为"国家首都、国际城市、文化名城、宜居城市"。 在这个总体规划里，"经济中心"淡出了人们的视线，而"宜居城市"则首次跃入了人们的眼帘。然而，当人们憧憬北京美好未来的时候，现实再次显露了它残酷的直白。
/ J! L5 m6 K2 n; D' G; a# x- E1 `& d7 q( I6 I
5 Z! z, W3 J8 ^( w, |! v9 b8 g
1 K Z2 }& w$ |# R6 G& T W
《人民日报》发表记者调查："天地日月"的困惑，报道了天坛、地坛、日坛和月坛令人担忧的现状。天坛西北角的某电台，严重破坏了天坛景观，电台产生的辐射会对天坛及周围环境产生不良影响；地坛这座皇家坛庙几乎变成了一个乱哄哄的大市场；日坛墙外东北角是一个在建的半拉子工程，荒废有日；月坛古建筑群中最重要的古建筑拜台被中央电视台的180米高的发射塔占据，发射塔早已弃置不用，但仍然占据着月坛的建筑。
# [; r0 }/ y7 ~: D, Z$ q: M
3 Q: ^2 F! J4 F3 q ]5 h4 R+ B7 h* v4 x( i$ S% S$ B3 M1 d
; } m( T3 y9 M: i' T 文化名城与"宜居"的冲突
1 _" o8 e9 M" e0 v) r" G/ {# D+ ]- z1 z9 P% s# K4 w
2 L5 g: X7 F4 D( z' v3 J
6 G" G+ @/ d: k 严格的说，一个城市把"宜居"当作未来的发展目标，说明现在这个城市还不"宜居"，演绎一下，就是不适合人类居住。之所以不适合，当然有交通、环境等方面的因素，可是我们更关心"文化名城"的建设和其他几个目标的关系。而过去十几年来，围绕北京城的种种争论，或者说城市改造、建设中所暴露出来的问题，无一不与这些目标之间的冲突有关。
9 z) i6 k7 K% D5 y9 h3 M; f( @% d
; {( |8 a4 {* |1 p" o7 ~7 w
2 d/ o8 y% p& E 比如，在旧城改造过程中，几乎每天都在发生国家首都、世界城市(以前叫做现代化、国际化的大都市)与文化名城之间的冲突，报刊也隔几个月就会呼吁一番。然而，历史文化名城的目标似乎一次又一次地让位给现代化、国际化的大都市的目标。如今，一个外地人初到北京，如果不去那些宫殿坛庙园林，还能否感受到历史文化名城的风韵？着实令人怀疑。 * v% N8 T) B n1 u, _$ z1 t
1 l, x* p' V; j" n- Q- g
/ Z) g4 Q3 L* a; s1 t
7 M3 y7 q( H: u, c; z 就这次披露的"四坛"现状来说，影响古建筑整体风貌的既有历史遗留问题(如央视的转播塔)，也有新进的商业开发(如日坛外的建筑)。也就是说对这些古迹的骚扰和破坏从来没有休止过。地坛里面那个热闹的大市场更是说明，"古为今用"在其中体现的多么淋漓尽致。"天地日月"四坛的惨淡现状还只是冰上之一角。
. F O2 n% J1 n9 L. r" c: r! {5 |7 E" C" [1 ^+ i" r( ~
/ ^# E/ o( ~! T' w/ V. o6 }# @1 p
. a! {* y3 ]; I: m) [ 作为一个城市，特别是像北京这样以建设"文化名城"为目标的城市来说，如何保护城市整体的"文化"氛围是更重要的。"文化名城"不仅意味这历史上曾经的辉煌，更意味今人在历史的遗迹的维护上做了什么工作。 u W) n- h. \1 G6 c/ k h$ q
% m, f; X5 Z3 K t
# D( C+ _9 Q% R9 d: I8 l; U
4 \. J$ [: ?( [. Q
"两会"热议：历史文化名城保护
/ K: A- I( T. w p. p+ s0 Y' |& k9 O" r% k+ E* |
9 Z, B8 U1 r: v. k/ U# r: H
" [; H: H9 x( _# Q7 [ 在刚刚结束的"两会"上，代表、委员们就保护历史文化名城的问题提出了不少议案和提案。
! L v2 O' N8 D7 s: l3 J3 K4 r# X) I! @7 E" P; N) w
+ U! |) v, E; f. R$ I" |( e+ l, } - n9 u/ y2 b$ D# ^) n
全国政协委员舒乙先生舒乙在会上疾呼：保护北京古都风貌。在接受记者采访时，他说："如果北京全变成大楼，以后外国人就不会来了！外国人来北京，不是看你的高楼大厦，也不是看你的贫穷落后，而是看你的文化。如果我们把自己的优秀文化'消灭'了，就不能成为五千年优秀文化的代表者和继承人。"他提交了五个提案： ) a) U6 V6 I: E4 D
. A$ L j3 k v# V# ^7 n$ C9 _6 g( ^
* s% J4 {# _0 I ??要尽快通过保护北京文化古都规划的法案； 0 p/ n3 p0 t2 O% N8 y
3 L) n5 A- ^; ^% _% U6 a, x( Y
5 r g' n8 `4 _- W8 d( S0 v( a3 D ( n! \5 I/ p9 @6 u! h
??要尽快将目前的"准文物"升级为文物，要与旧城拆迁的速度"赛跑"；
+ {$ o0 p. ?; g+ N& L n' N
) u( z" F0 v& s& F) ]
7 l1 Z+ w/ R" @6 k
5 _5 i3 b6 b' ?/ c& K ??要将皇城(东西皇城根范围内)的整体旧建筑保护起来； , ~3 I( l. |# o6 u( U! N
U$ ? P4 i5 K: `
8 p0 v, K7 G7 l& ^- ]1 a5 W9 ?' b8 p
6 N3 J" \7 p2 F6 ]8 B
??应开放二十个北京最优秀的四合院，将它们变成博物馆。让海内外游人认识北京标准的四合院格局，而目前这些四合院却多用于居住或办公场所； 6 i0 @3 {, m* O% S
8 q. |/ X# L8 @; O/ \4 ]
# x) X% c! Y6 J2 L5 l( ~* g 4 }$ n4 z2 i: O0 e
??目前原前门火车站已经修葺完成，但内部却是一些很杂乱的商摊。不如将其收回，改建为"老北京博物馆"。
7 j3 M5 L9 y# w* H/ w0 s 还有立法的问题。国务院自1982年以来先后三批公布国家级历史文化名城共99个。19年过去了，却连一部起码的历史文化名城保护行政法规都没有。现有的《城市规划法》和《文物保护法》虽对相关问题有所涉及，但原则性过强，缺少可操作性。所以，今年"两会"上，张锦秋委员向大会提交提案，切望有关部门抓紧与文物、法律界合作，编制"历史文化名城保护法"。 y. ^# R4 ~' x8 l
( ?; L8 L7 f% ^2 G" U, q: F
* F4 A k$ M/ Y4 S. T
+ B2 l1 M# t1 [( y+ L
他认为：目前，我国历史文化名城保护的主要威胁来自房地产开发和旧城区的"改造"。许多历史文化名城的建设天天、事事都涉及到如何保护的问题，却处于自流状态，无法可依，一些名城都曾遭到不同程度的破坏。这位建筑专家多次在各种场合痛切陈辞：历史文化名城被破坏后是不可再生的，现在大家都强调环境保护的重要，岂不知历史文化名城的保护同样重要。
- n+ ]; z* _$ E+ p
f0 I/ @! A( g* h2 i / j( e" v" t$ U y6 i/ N8 M
7 {; T8 L7 x g
正如在前不久平遥古城的事件中凸现出来的一样，狭隘的保护观念可能是历史文化名城保护更大的阻碍。拿这次的"天地日月"四坛来说，看上去没有一处是被直接破坏的，当就像一个慢性病人一样，没有生命之虞，可是身体却在一天一天坏下去。也就是说，认为没有直接破坏文化古迹就是保护了，根本谈不到不是保护古建筑身处的和谐环境。即使意识到了，也无力实施。这是历史文化名城和许多估计面临的最大问题。
4 f% ]* _$ S0 |7 l8 f1 j$ e" ?2 M" [8 t
2 m5 i6 |" a- [/ q, {9 m
2 H" D" ~) w5 Q3 I; I( Q) U3 N
《条例》出台 历史文化名城防"暗杀"
5 F: m7 B% n6 n& R+ @6 F2 v
: {2 L9 p; l/ Q
" X; U2 j& Z( T. i* h' l: u
2 g' O2 C% q/ u0 n9 K { 一周前，《北京市集体土地房屋拆迁管理条例(草案)》在网上征求市民意见，作为北京市第一部关于拆迁的法律，该草案通过并执行后，没有签订补偿安置协议就强行拆除集体房屋的，可能将受到10万元至50万元的重罚，相关责任人还可能被追究刑事责任。这个消息固然给风雨飘摇的、有文化意义的老房子上了一道保险。当我们又想：对比房地产开发聚集起来的暴利，10万量级的罚单人家会看得上眼吗？
8 W; ^* t% Z$ G0 N) g u( m
' L8 Q! g3 w3 P' U- O / g) D8 b- [6 e7 B. i8 }
1 q. Y, x2 S0 ~* h* N 正如上面张锦秋委员所言：我国历史文化名城保护的主要威胁来自房地产开发和旧城区的"改造"。
# w/ E6 y/ o$ |) I0 l3 Z) X- a: Z3 b% |7 `& c
! Q* f9 `" d* {! C. D 1 R. K: ?+ _: a1 u: {
"然而，孟端45号院又是死得那么凄凉和凄惨。它是在半夜里被偷袭和暗杀的。在今年11月30日晚上，开发商派大批民工包围了这座文物建筑。凌晨闻讯赶来目睹了现场的一位年轻记者，向我描述了当时的经过：每个房顶都爬上了几个民工，把一片片的瓦掀起来再沿着钢管掼到地上。他说话时声音都像哭了，他说：看着那么完好的大宅子被拆掉真是难受至极。他告诉我他还没来得及拍几张照片，就被粗暴地推走了，还受到了人身威胁。"
- Q9 @# C V3 q, S5 r! @
1 `! v9 @% D7 D, f6 m
9 f7 ]) u4 Z: @5 U+ Y3 z7 g# R$ \, T
5 ?* p% ~4 q6 {6 P 以上这段摘自华新民女士的文章《孟端胡同45号院??在无情的拆除中呻吟》，文章记叙了被称为"四合院中上上品"的院落是如何被开发商"暗杀"的。这样的例子在北京乃至全国都不是新闻了。可是，类似的"惨案"仍旧发生。与北京的老四合院比起来，"四坛"能保全自身已经是万幸了。过去三年北京有六百条胡同消失，平均每年二百条。随着危房改造推进到到市中心以后，平均每月消失的胡同数量正在快速增加。
8 W6 N" s- t) x2 U4 e' t3 m9 O3 @) o5 E# U4 Q
, h. R4 d8 n! b! ^$ d
. ?, k% y( Q, k: y
"如再不加以保护，北京的文化古都名城风貌将不复存在。"这是快人快语的全国政协委员舒乙先生在政协会议上的呼声。如果真是那样，古都风貌没有了，北京还如何能够成为"文化名城"呢？不是文化名城了，即使环境、交通、就业等诸方面一好百好，在里面居住的感觉一定怪怪的，像在一个人造的飞船里，而不是有上千年历史、无数古人生活过的"城市"了。 ( R. k& M# ^: ]2 Q; b/ t/ S$ I7 A K
/ W9 ~% t3 c8 G
% V7 H2 Z Z$ D d& Z 3 c9 k6 Y9 _; _4 R
飞船是漂浮无依的，而城市是聚集天、地、日、月的空间。"天地日月"四坛是历史的遗迹，可是，哪一天，城市里没有了历史的遗迹，真正的天、地、日、月不再在这个城市中聚集，那个时候，人们去哪儿凭吊呢？
" J" I5 f! c- W @# _" g. ~% f# ^+ \# z- V+ }8 I P0 t& ]
/ s \4 E8 I/ Z# l+ [
; D4 P8 b; ]5 p8 Y9 W9 x2 u6 l "两会"代表委员寄语
- ]) I9 S& z2 |6 T5 `% {2 x) B3 `$ v: X, J
i {# C) b Y, P9 y/ ^ y( I% r8 P) H: |. v% Q
肖玉田代表：一大批很有文化价值的东西在推土机的轰鸣中变为瓦砾，历史文化在'建设'的名义下被破坏，代之以一个个如流水线上走下来的毫无个性的建筑物。更令人难以容忍的是：假古董、人造景观却大行其道，建筑赝品浪费了大量资金与土地。个别决策者没有从城市整体环境去经营，陷入了被唯利是图的开发商牵着鼻子走的境地，有的为片面追求土地升值，不惜开发历史文化遗产密布区。所以，经营城市一定要抱以人文心态。 $ b! z7 [* w: }* C* P1 P, W
2 F( {; S0 ~' ]8 w% J
) q6 k( ?. U* v1 a l8 b
; X$ ?& L5 p7 P; |/ @$ T2 w7 | 赵立雄代表：文化遗产是具有特殊重要性、珍稀性和脆弱易损性的不可再生资源，一切开发利用都必须以保护为前提。管理体制的不顺导致漏洞频出。目前世界上许多国家对世界遗产实行中央直接管理，而我国在管理体制上却显得混乱，有的遗产交给地方政府甚至旅游公司管理，这是对世界遗产不负责任的表现。
1 ]7 g; r c! s9 A% _! X# C
( P Y& D$ _) ]6 x
0 B) s6 |" g' D) X' a. J3 O ' W0 M; h8 l( {- H
张德二委员：经济要发展，但文物也需要保护。保护文物，不光是要保护文物的本体，更需要保护好文物周围的自然环境、人文环境等整体环境。因此，在政府审批大型工程的现有相关法规里，应该增加这么一条，即在重大文物古迹附近开展工程，必须通过文物部门的审查，并让文物部门参与工程的规划设计，以做好对文物的整体保护工作。 2 d: i9 h* ^4 F5 s/ D2 C
& `* x" \" Y# [! h1 v8 s* Z9 G5 @# }9 y3 m* M$ ?; A; q
; Z0 I0 Q: F& B7 V1 ~: [
* C I; X/ v, p$ U7 e. t
# I( L" A+ [6 x0 Z/ c/ A& g/ I1 [
; l) O$ O' [% @8 C s 6 [, e) Y) K8 M' Y6 v- q/ V, L
[此贴子已经被作者于2005-3-25 15:53:26编辑过] | 
发表于 2005-3-25 15:52:00
发表于 2005-3-25 16:08:00
