从纽约时报的报道，我们来想想是把国家大剧院毫[含1P]

老北京

) P# |) X" X' t2 |

彭培根2005/02/19

纽约时报2004年9月19日，发表了整整一版半的、

9 ?) ~* b0 P8 U, L

有关中国城市建设和建筑的“追新变态”现象

$ [ m; M8 X7 H. a7 W

有一张约有1/6版面的图片，看来是从中南海紫光阁，向东南方向照出来的。估计是美国的哪个高级的代表团的成员，拍了这张照片，转给New York Times 发表的。它给人的印象是好像是科幻电影中的外星人的巨大飞碟，降落在中南海的门口。什么文字也不用写，就能看出这是个天大的错误和笑话。如果从景山或北海的高地琼台看，更惨。现在，扫描下来发给您欣赏和评论。

/ ^9 U4 G% `3 R3 E! ~

我校美院的李燕教授（全国政协委员；中国易经学会的会长；李苦蝉大师的儿子）说大剧院在北京的心脏地带的地理风水（注1）的位置是“爻卦”。在此位置如果建了庞然大物的建筑，是非将没完没了。以我懂得的一点皮毛的风水来看，这个“外星人的巨大飞碟”，正好停在中南海的东南方向的“巽门”位置，也就是“文昌星”的位置。它既主经济和金融，也分管一部分“离门”（正南方）的功能，即“光明和友好”；也就是与生产、贸易和外交都有相当的或一定的关系。在这个位置建一个不是光明正大得到的设计权；并且建成的庞然大物，肯定是大不利的东西。我的功力肤浅得可怜，不敢胡说八道，待请教真正的大师们后，再转告他们的评语。

不过，在西雅图的華盛顿大学到有一个歪打正着的实例。该校的中心广场是在西北角由图书馆、歌剧院(市民也用此)、音乐厅和美术馆画廊围绕着。由此，向东南方向有一条60m宽、950m长的绿化步行Mall。由中心广场向东南方向看出去，就是“巽门”而且，也是“文昌星”的位置。向东南方向看出去，刚好是白雪皑皑的，北美洲最大的活火山“Mount Rainier”;　它比富士山还要更雄伟和美丽。结果该校160多年的历史，出了３个还是４个诺贝尔奖的得奖人。我们能说是老美找人看过了风水了吗？但如果说它是一个歪打正着的绝好风水的实例，应该没有人反对吧？

最近，各大新闻煤体都报道了，法国道路工程师安得卤设计的巴黎机场坍塌之后的法国政府调查报告，指出了设计上出现的错误。因此这位“要切断中国历史”，长得像海盗和外太空人的老兄，可能会面对法国检查单位起诉他的公司“过失杀人罪”。接着又听说国家大剧院要将部分与巴黎机场坍塌的结构类似的地方要拆了重建。这真是让人啼笑皆非的头痛医头、脚痛医脚的闪电快速反应。咱们中国人就是这样，永远“并”在国际的“鬼”的后面。一定要等到哪一天，大剧院的顶比较大的面积的坍塌了。或着，被周围隔离听歌剧的贵族和一般老百姓的５万吨的水；压着的“玻璃潜水艇”漏水了，才会下决心拆掉这个外太空掉下来的这个另类的异种！！

: q6 r2 Q: O3 }0 W; }7 a

所以，如果以上传言是真的，我建议咱们中国人别再跟在外国人后面跑了。下决心只拆掉大剧院的顶就可以了，别太浪费；保留三个剧院；再给它们穿上一看就知道是中国人ＤＮＡ血统的，与天安门广场建筑群像是一个孙子辈的，但是非常豪華、非常中国又非常洋气和壮观的外衣（就像原来设计竞赛第一名的已故魏大中大师的方案）。如果下不了这个决心，干脆趁着北京市的2004-2020年的总体规划大调整的机制，快将中南海搬到西山的山脚下；建一个生态和花园式的中央办公区。并且与西山山体和地下的“深挖洞”的战备设施结合成一体, 也是很实事求是的利于国防的方案。

# ` a( `. x# e$ A

(注1：我在加拿大U. Waterloo 教建筑设计时，在我的seminar里，和学生们定课时地研讨“建筑环境心理学”和人的行为的关系。我

7 t, h8 }4 s7 _8 m( x

提出中国的勘輿 (地理风水)是世界最早的"建筑环境心理学"。

国外现在很多大学《中国勘輿学》都是有学分的课。)

飞哥

精辟，太精辟了！我一直在挖苦大剧院，可一直没敢说出＂把它拆了＂的话，该拆！劳民伤财的东西，最重要的是安全隐患，以它的上座率，按客满算，听说为了维护大剧院的开销，要卖１０００多元人民币一张票，开什么玩笑，再说了，有哪个傻瓜会花１０００元去一个随时有可能倒塌的大壳子里！

死要面子活受罪吧！现在要是拆，多没面子啊，等真出了事，全傻眼！等着吧！

justdoit

听民意要叫没面子，那中国人心理是真的扭曲了，人家古代的皇帝还听取民意呢。是不是他们没经过咱们的同意就胡搭乱建呀，拆了咱们房子盖这玩意儿，能显出咱们中国的进步和现代性么？

西山武爷

悲哀!

西四

有人看着舒服就得

胡同“串串”

国母的礼物。