|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 古刹听松

有知道五十年代-六十年代的北京一机部子弟小学的吗?

 关闭 [复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2010-3-14 23:36:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用翠微烟雨在2010-3-11 11:30:00的发言:
' D5 W% \; Z; B

……

0 T0 z; B9 p5 }: o

去年我儿子生日,我们两口子等他吃饭。他来到后先让我们猜他今天做什么了,我们都没有猜对。儿媳妇说我儿子在商场外面义务献血了。我当时很惊讶,他是80后一代,我问他怎么想的,他说想在生日时做一件有意义的事。我还问他怎么不在工作单位报名献血,他说那样就没意义了。我们两口子40多岁时都在单位献过血,也没想得到表扬,只是说血源紧张,报名人数不够,就献一次吧,为了给单位完成任务。事后还放了3天假,给了一包营养品。现在看比我儿子的想法还差点。当然这些和雷锋也没关系,是事到这儿了。

" X' G0 P. Y1 c. e

 

; e! Q( L1 ]: a$ c0 K

虽然是“事到这儿了”,但你们献血的正面影响是很重要的。

回复 支持 反对

举报

发表于 2010-3-15 09:15:00 | 显示全部楼层

一个献血得到了认可和理解,谢谢!值得放心的是我们一家人的身体都没有为献血而受影响。只是我先生当时快50岁了,当时多少有点头晕,休息几天,吃了两只乌鸡就没事了。年轻人应该没问题。我献血不紧张是因为我妹妹在部队当兵时,为一个受重伤的战士献了血。她什么事也没有,现在仍然活的很阳光。

. m: V4 o2 v; C/ b9 I

现在血源还是挺紧张,可能是“四川大地震”用的差不多了。不过我知道病人55岁以上用血是平价供应。

5 ~) f. |7 ^, c$ X

 

发表于 2010-3-15 10:08:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-3-16 20:48:00 | 显示全部楼层
     我在网上搜了一下,2009年两会期间的,有关于四中刘长铭校长的言论报道,在讲到择校这个问题的时候,刘校长说:“谁要是给我五百万,我绝对降他二十分录取。一百万留在自己学校,四百万可以捐给其他学校。”今年的两会期间,未见相同的报道。我们这里只引用了刘校长的前半句话,是哪里的报道?有断章之嫌。 * f$ j% B% _* \) H6 Y

     刘校长的这番话,多数人(网上有评论)从中读出当前政府对教育经费投入不足,学校的无奈;面对社会的择校风,学校该怎么办?而中国先富裕起来的人有几个肯为优质教育捐巨资?这里能读出刘校长要滥用职权吗?

' R$ o0 Z7 n% \" G

     当前学校之间的竞争激烈,掌门四中,实属不易!

发表于 2010-3-16 21:40:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用胡涂人在2010-3-15 10:08:00的发言:
  ) x0 l( g9 ~- w# Z- r& f

                                                    三十多年前的日记:  “献血”

! n# s6 f) V$ r

   校友们一提起“献血”的话题,我就想起1977年,那时我刚从山东调回北京一年,在首钢下属的一公司做工。我们机械科有一位绰号叫“二哥”的师哥,也是从外地调回来的。他从小习武,练气功经年。他时不时地让几位青工击打他的肚皮,号称“扛打”。(魏保民也认识这位二哥

" l. Q3 t: u; D J# k* v" M

 

+ y# j- y2 A" f3 O

    有一天,二哥胃大出血住院了。我们到医院看他,他脸色蜡黄,那双露在被单外的脚丫无一点血色,像蜡做的一双脚,让人看了觉得特渗得慌。我问他是不是练气功练的?他说不是。

4 A1 x( i! J1 B. U l: N5 y5 y/ k

 医院让全科职工给二哥献血,书记动员青年报名。

& U( _2 g7 G+ \8 u9 u

 

6 T$ @( o/ c! t+ e

 “呦?书记,我小的时候可得过‘小肠疝气’做过手术。”钳工小朱子说着好象还要解裤腰带那劲儿。

" P) n2 ?/ G/ B" F7 e; r

 “小朱子,我们都知道你丫的被骟过,你甭再展示了。书记,我们家可是千顷地一根苗。我老娘一听我要献血就跟我急,闹得我们家天翻地覆。”车工小李子又说“我老娘说‘你才20郎当岁,还没结婚哪,不能伤了元气!’”

% `2 u, T4 }$ o( `+ }; O

 

" h5 l, q4 q1 Y7 ]/ |/ Y

 “我操!哥们晕针。我从小就只要一见穿白大褂的,拿着针冲我过来,哥们立马背过气去。那会儿在怀柔插队的时候,我是喂猪的。有一次刚下的小猪崽得瘌痢,兽医拿出针来给猪崽打针,当时一看见那么大针管,哥们眼一黑,腿儿一软就……”大鼻子说得更蝎虎。

* Y9 D1 `: z a+ i7 \

 这帮青工来了又去了,一个不剩。我报了名,是图那两礼拜的假,因为要高考了。我可不想当一辈子工人,我总觉得是“天生我才必有用”……

$ x/ C# w" _" {& N7 \

 

2 \8 `5 u( }7 B) ]

 工会委员老孟气不忿的说:“书记,你瞧你手底下这帮人,这要是那会儿赶上‘二七大革命失败’或是‘五一大扫荡’,他们这一个一个的不是他*的逃兵,就是汉奸。还甭说‘老虎凳’、‘竹签子’和‘辣椒水’,就给两大嘴巴就得全招了!”

; b- O* M: T5 p/ \- [0 \

 书记绿着脸说:“献血,让谁谁不去!咱这么大个机械科,一百多号人,五、六十个青年,连五个名额都凑不齐。这回我给献血的同志中重奖!”

& I# n. j3 N" r, z8 a0 ~

 

8 |! f% p8 H n9 E) b

 他说着振臂一挥,那劲头叫我想起小时侯看的电影《突破乌江》:白军眼看要玩完,那当官儿的冲他手下那帮筛糠的部下振臂一挥,一嗓子‘弟兄们--,给我上啊--!5两啦--!’(大烟土)”

) {$ Z1 t* b, p2 c6 |8 G3 c1 f

 

% u- G. @$ p ^9 o; x) u6 f% q* y

 “这次重奖我事先不公布,怕惹麻烦。那些不献血的人该说了‘哼!这小子还不是奔钱去的!’他们不献血还有的说。献血的同志又做难啦,拿了钱还怕人说闲话;要是不拿钱吧,那帮人也有的说‘哼!给钱都不要,装什么孙子!’结果人家献血的人里外不是人啦!唉--,现在这当头儿的,干什么事都不得不考虑后果。我到时候就把钱发下去了,让那帮人没话说。嗷,给钱多你就献,给钱少你就……嘁!献血本来就是每个公民的义务,何况还是一个车间的同志!人家国外还不给钱哪!要不你说咱中国办点什么事都那么难。报纸上、广播里天天往耳朵里灌,到咱这儿白搭!”

* O- \8 }, y# }( h% X

 

. m- T. u0 y+ S& I5 H

 我从办公室回来,一进屋,大鼻子正冲几个青工说:“真的。真的。我要不是晕针,这回我第一个报名。有什么呀!不就是那么点血吗?平时处得都不错,一到肯节上就都不吱声了?嘁,没劲!”

$ K7 H p8 ~( y$ M9 N9 K

 “大鼻子,你甭卖乖!”小朱子沉不住气了。

( D& U9 \5 V) D2 n

大鼻子鸡胸一挺:“哥们不是晕针,不但第一个报名,而且咱一分钱补足不要,一天假也不歇!”

) L1 g# O2 J2 r' e

 “你丫的吃骆驼肉长大的吧?”

- m# w- i5 z1 r B0 q

 “呕--!给他一大哄呕--!”

# W) R- @8 Q( d1 J1 F( }4 d2 ^# [

 

8 _. p+ ~2 v2 D0 s8 [) r

 最后听说全科五个人中除了我一个男的,其余的全是女的。

! Z& Q0 J( T. J0 B2 h; B7 P

   这时柱子从外边进来扯着嗓子说:“哥们告你们丫的一个不幸的消息:人家说咱们科里没老爷们!”

) E$ {' I$ N5 T: T2 |* y% u0 k

 “谁说的?”

9 p& b7 q7 M" i8 q9 }, w- E/ W

 “科里那帮老妇女呗!”

$ e; K/ x7 ]" x0 V

 

9 [6 q8 ?0 b( Z- f0 `5 I; T

 “X!柱子、小孔、小朱子,别人除外。”大鼻子说“咱们四个人儿,谁他妈不献,谁是这个!”他说着用手在桌子上比划个‘王八’,然后他振臂一呼“剃过头的跟我上啊--!”

# s7 D3 k5 A1 a7 Y4 c

  他们一窝蜂地风风火火地冲出屋去。

7 ^) |# f, D. U" f7 a$ f* \

      这必竟是一帮大老爷们。

, F" ~8 y8 X5 y7 K+ N; |6 H8 |

 

+ j ~. t: S, v1 A! U/ C8 ^ {

     “医院内,最后轮到我。我不用挽起空荡荡的袖子,只消用右手一撸,柴火棍子般的瘦胳膊就露出来了。大夫皱着眉,花了好长时间才找到血管,来个“乱针刺绣”,最后才一针见血。可着劲地抽了一粗管子,足足有500CC。”fficeffice" />

) ~, E; \4 }# q* ~( R; [

     回家的路上,我眼前有点模糊,不由想起正火爆的琼瑶小说《月朦胧,鸟朦胧》。我想续写《人朦胧》。

* x. |1 G. y" l% F% C

     在家躺了三天,我挣扎着起来,去厂里领“奖金”。书记看了我半晌,才抱歉地说,“由于最后输血的人挺多,超量了。你的血没用上!”

3 v9 L: K+ {; y) w7 @: d5 ~

      我不知怎么走出办公室,怎么走在大马路上,又怎么走进了医院。迎面碰上了“二哥”,他在二嫂的搀扶下,到院里的阳光下晒太阳,手脚脸上像都挂着颜色,看来恢复得不错。我忙上前打招呼。

! I& D2 i0 X. P& B

   二哥闻声,欲言又止,却被二嫂一把拽走。愤愤地说,平常哥长哥短的,喊得那叫脆生。可真到了恳节上,却拿一管子鸡血蒙事,幸亏被人扔在一边没用上!好意思吗?还有脸来?!

9 ~. M' J" [: v8 H* k0 U

      唉,我靠,这回我是真晕菜了。


( T& ^) x: N9 ] h4 |1 r! P6 x2 o

   ( 哈哈哈。。。。。我替胡兄做一个“欧亨利式的结尾”)

1 h8 T' z* u6 f) E0 t. ~

 

3 n9 l b$ _5 T3 {

     

) Y; `. n0 S" O \. j

发表于 2010-3-16 22:55:00 | 显示全部楼层

      为了西水车转帖一首有关三八节的诗,糊涂弟搞的一幅杰作,把车老弟升华到如同圣仙从海中巍然而出。把一个大活人神化,让车老弟有了要“永垂不朽”的感觉,有没有要重犯“文革”错误之嫌哪?其实诗表达的是要发扬中外优秀妇女的伟大精神。所以我把图又换个角度来作。欢迎批评。

5 a. Y2 m* K0 V/ v* q


发表于 2010-3-17 01:10:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用beiwei在2010-3-15 23:24:00的发言:
$ S( o! D* U5 J9 Q

糊涂兄描写这几位青工献血,先从低处写起,到最后猛然拔高起来,突出了主旋律,也有些欧亨利的意思(这是胡兄一直推崇的吧?)。写自己献血的动机,也向低处凑,同高尚保持距离。可能是按“我就是一俗人”的路子去的,大约是写实+犬儒的风格。

7 I5 z2 p$ ]! B# Q2 v! M* J& ^" X

 

+ I+ ?; }6 R8 ^; p% X

三十多年的日记?原来是糊涂兄压箱底儿的宝贝了。今日得见,果然不凡啊!哈哈!

& A) Q8 e8 } _

 

! B; q( g1 W2 J) ]! n

 

, m% R8 ~6 E8 E( s% k

     我又一次发现beiwei唯物辩证法运用得好,看人看事善于抓住实质。一般人来看糊涂弟及其伙伴们活托托是一群自私自利,遇事先为个人着想的落后分子呀。而在beiwei看来,这是一群没有豪言壮语,没有慷而慨的气势,在那里埋头低调办实事、做好事的善人、好人。看人不要简单地看他说什么,而要看看做些什么,不要简单看过程,而要看结果,看客观效果。如此看来,糊涂人与其伙伴们是做好事不图名,不图利的品德高尚的人。没说学雷锋,但是行动与雷锋是一致的,更没说学白求恩,但体现的精神是一样的,都是救人急难,拯救生命。就是嘴不会说,不会吹。

" b1 L! v2 X& Z! e

 

7 z8 \! d3 ]3 ^( f" k6 E1 ~


发表于 2010-3-17 03:14:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用冬虫夏草在2010-3-15 23:58:00的发言:
4 ?- E- h- _2 Y0 t3 l# w( ~* F* |+ L a
QUOTE:
6 R2 L/ Q& z$ p7 D+ L0 Y8 U7 ^

刘长铭说:“谁要是给我500万,我绝对降他20分录取。”

8 ]$ ~ F- ?6 b& @* d/ [

会不会有人出250万,把校长的位置买下来?

9 h% r3 T# _; ]' ?0 g; L( a4 c9 H' H p

 

" ] n, J" n3 V. `

beiwei:

( Y9 ?( ]7 N& Y' ~: N0 u

冬虫把话题给转了!

, s0 M, J. h. t2 d+ \

 

( n8 n# @+ ~1 K. H

电影《列宁在1918》的那个时候,收250万(那时候的卢布吧!)大约可以出卖一个政权……今天用250万买个名校校长的位置……哈哈。

' \4 t3 x4 X9 Q" F; f- g

 

# O& e9 i: g8 Z

前段时间看到一篇材料,暴露某个县卖官都是明码标价的了。财政局长40万,人民医院院长30万,各乡书记6至10万不等……


0 w! ?& q S* @+ n- Z5 D; l. G

# \8 v. Q* h/ L* E! U( l

俄的意思是,与其让考生家长给校长500万,饶考生20分,不如用250万买了校长的位置,这样还不一手遮天,让七大姑八大姨的子女都能进学,既省钱又一劳永逸,多划算。哈哈

3 J, l+ n( a; E% M! g6 U! \

     看了冬虫夏草的帖子,发现我们校友中出类拔萃的人才非虫弟莫属,你这点子一是说明你太有才了,太有才了!二是庆幸有关人员没有对虫弟委以重任,有关人员如果得到你这金点子、钻石点子,那解放区的天是个什么样啊!

" I$ q4 M! b; t" b, ?- u- h

 

! R* d" A, K. s0 O3 G8 |


发表于 2010-3-17 16:52:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用胡涂人在2010-3-17 9:59:00的发言:  
: N7 p6 n; Z8 n; ?. d

  “我爱国,我不添乱,我只投赞成票……在大的会议上举手表决时,我从来就没有反对过或弃权国……因为我热爱这个国家,就像孩子理解母亲一样。他们要拉扯好几个孩子,照顾了老大委屈了老三。我多希望我能快快成长,好帮助父母做点事,我出不了更好的招儿,对政府就要支持。我的赞同是由衷的,不是受政府压制的结果。”…… 

3 w% U# W9 ^" U7 K6 s

 

( P. a3 X0 S. x" H: W' U

    倪大妈的高论,听了让我眼晕,为此特请本论坛酷评家北魏学弟点评。

7 \1 C1 h4 Z% P5 k, N3 v

+++++++++++++++++++++++++++

6 C8 v$ a) T, o) L# T j7 ?- M: d

 

' ^& }( p4 L& [, L# D1 _) M2 K

胡兄封我为酷评家,过奖了!

9 X. s5 o! z; u2 ]3 U

 

* C: K3 `( K6 G

政协,就是政治协商。如果政协成为影视娱乐明星的俱乐部,成为清谈之所,那要政协干什么?好在还有一些确实在“政协”的委员……

, V1 b0 h" O# U: K9 L% |4 y A

 

( C2 w2 r6 o/ m8 R

前两天正好看到有关此事的一段报纸,引在此处做参考吧!

y/ I$ B3 v6 `' {! u

 

0 @" o% b6 C: k' v& z
http://www.sina.com.cn  2010年03月12日15:12  生活新报
4 M& T5 X4 b5 _4 |% ?- G
 
4 E# b. A& [* q

+ l8 M- L" `1 T8 _; f+ u
8 S$ ~4 U% ?1 j! }! ^ C. ]6 \

  倪萍回应得更不妙

: u; f4 ~$ z& O8 G4 A* Q

  □ 孙仲

% t# S7 u, U! I: z; b+ B( Q

  全国两会上,文艺界别分组讨论会,处于舆论中心的倪萍第一个发言。在讲道德建设时,倪萍为自己喊冤,并针对批评声音说:“谁告诉你反对的声音才有思想啊?赞同的声音就没有思想吗?”(昨日《成都商报》)。

Q5 S5 p' I8 g

  原本以为,倪萍委员只是本能地说了句大实话而已——在对政府重大决策的表决中,表决者如果没有更好的招,确实不如爽快地投赞成票!然而,当倪萍的观点引起舆论争议,倪萍为此作出自辩式的回应之后,我才发现,一向受人尊敬的倪大姐,根本不是我想象的那么单纯。

: G( F$ y4 R, }: m) g

  倪萍说她“在大的会议上举手表决时从来没有反对过或弃权过”,理由是自己热爱这个国家,从不弃权。她认为目前这个阶段,“要是你想不出比它更高的招,你就应该拥护”。但这种朴素的观点,被认为是没有主见、缺乏参政议政能力的表现,因而受到了舆论责贬。身为明星的政协委员倪萍,因一句不得体的话引起舆论争议,也属正常现象。倪萍若大度点,高姿态地表示一下歉意更好,如果觉得委屈,也可以选择沉默,一笑了之。可惜倪萍不忍被人另眼相看,终究抓住机会,为自己进行了辩解,而倪萍的辩解很苍白,不但难以服众,也可以说根本站不住脚,反而更加令人反感。

; N) U7 f; [" `4 p, t" n

  诚然,在治国、施政等重大问题上,作为公民,如果想不出更高的招,确实不如拥护。但这种做法,固然可以看做是爱国、顾全大局的表现,却未必值得推崇,尤其是身为全国政协委员的倪萍,对什么问题都唯唯诺诺,没有不同意见,这样的政协委员,还有必要继续当下去吗?

3 t j6 b* C% x8 g/ O8 D5 r0 I

  其实,跟倪萍不同的是,好多委员在参政议政过程中,还是能做到畅所欲言,各抒己见的。比如,3月6日,全国政协无党派委员联组讨论政府工作报告,委员张抗抗对报告中“灰色收入”的疑问,引起大家的共鸣,丁洁、奚美娟等委员纷纷提出看法与建议,认为政府工作报告中“规范灰色收入”的表述欠妥,担心灰色收入被合法化,应改为“合理规范工资以外的收入”、“杜绝灰色收入”,或直接从报告中将这句话删除。你看,这些委员并没有因为政府工作报告是温家宝总理作的,就百分百拥护,不作任何反对。话说回来,这些委员的看法及观点,最终未必被大会采纳,但能说他们的发言、表态就是没有意义的吗?显然不能。相反,这是切实履行委员职责的表现,人们已经予以了肯定。

8 F0 s! u# V8 j: k

  倪萍公开表示“不反对,不弃权”的观点,已经有所欠妥,再固执己见地自我辩解,则更为不妙。如此回应,实为下策。

9 ^. L ?# @. [% u7 u$ H

  春城晚报

发表于 2010-3-17 22:01:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用laojy在2010-3-17 1:10:00的发言:
& @& ?/ p! I3 G! N5 Q5 R

     我又一次发现beiwei唯物辩证法运用得好,看人看事善于抓住实质。一般人来看糊涂弟及其伙伴们活托托是一群自私自利,遇事先为个人着想的落后分子呀。而在beiwei看来,这是一群没有豪言壮语,没有慷而慨的气势,在那里埋头低调办实事、做好事的善人、好人。看人不要简单地看他说什么,而要看看做些什么,不要简单看过程,而要看结果,看客观效果。如此看来,糊涂人与其伙伴们是做好事不图名,不图利的品德高尚的人。没说学雷锋,但是行动与雷锋是一致的,更没说学白求恩,但体现的精神是一样的,都是救人急难,拯救生命。就是嘴不会说,不会吹。

* k5 Q& i% {; o

 

* ]9 i" |( j- A6 T


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:jpg
图片点击可在新窗口打开查看

! J6 \* `% G+ [$ V

bei wei : 我的辩证法还差得远哪,而laojy学长的这幅图加文确实妙啊!

9 ]2 \7 u: @4 h) l) L

糊涂兄红光满面,像是被输了血的,怎么看也不像是被抽了500CC的样子。哈哈哈!这是一幅绝好的宣传画啊!没说的,冬虫下次继续给他来一大管儿!

; B8 r; y4 L% U3 O( r X2 E


如今盛行“被就业”,我这是不是“被献血”?!

发表于 2010-3-17 09:59:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-3-17 18:15:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用gui_my在2010-3-16 20:48:00的发言:
     我在网上搜了一下,2009年两会期间的,有关于四中刘长铭校长的言论报道,在讲到择校这个问题的时候,刘校长说:“谁要是给我五百万,我绝对降他二十分录取。一百万留在自己学校,四百万可以捐给其他学校。”今年的两会期间,未见相同的报道。我们这里只引用了刘校长的前半句话,是哪里的报道?有断章之嫌。 6 k K) b5 e* Y9 |

     刘校长的这番话,多数人(网上有评论)从中读出当前政府对教育经费投入不足,学校的无奈;面对社会的择校风,学校该怎么办?而中国先富裕起来的人有几个肯为优质教育捐巨资?这里能读出刘校长要滥用职权吗?

9 B# k- j- o# ~# I+ g9 D4 R# p

     当前学校之间的竞争激烈,掌门四中,实属不易!

# c) k9 I6 n$ L- B: |& J
3 f5 B% c9 R5 W" k* ]6 z* h

- ]2 N" Z* Z/ @/ A8 R7 J

1、我也搜了一下,找到《齐鲁晚报》有一条报道,确实是2009年的。谢谢gui学长的细致!

. L9 g6 j4 u* q$ X/ ?

是否“断章取义”无从辨别,相信绝大多数人也无从辨别,因为绝大多数人都不可能当时在场听到刘校长的宏论。因此,对于绝大多数人来说,只能通过媒体知道有某人说过某事,并就这样的报道说三道四,这很正常。

: z& |0 H0 d0 h# `, k

2、假设该报对刘校长讲话的报道是完整的,即没有被“断章”,则“义”似乎是清楚的。如下:

( z9 p! y$ F0 }! a
===择校是个正常现象
U. o9 }4 j6 U; b8 k
评:对,但应该是公平公正公开吧!
( b3 p5 X* }% F* u8 D4 F
 
: c; E- t' y& K! {, G
===考试是我们这个国家和民族的无奈之举
" h5 h, Y6 U+ X$ ?
 
( X$ q- o/ z. W' o5 i
评:不尽然,别国别民族也有考试的。另外,所谓考试是“无奈”,等于什么也没说,因为我们可以说设立公安局是“无奈”,也可以说房门上锁是“无奈”,等等……
/ J: s' `( V. J. M2 M3 H
 
3 `8 Z- C1 n' m
===有些人的孩子分数差几分,希望用别的方式补偿,花点钱进入一个学校,这也是正常的。
& Y. @+ w. r/ R- V; p! u1 E
 
6 k# B5 Q! l: D7 u/ E
评:望子成龙,望女成凤的想法当然正常,但花钱所谓“补偿”……?
S! i' D3 U, z
 
U* N7 B1 M# b" p
===有些专家认为金钱不能打破分数面前人人平等,这是思想僵化的表现。谁要是给我500万,我绝对降他20分录取,100万我可以留在自己学校,400万可以捐给其他学校。”
8 i. i: I+ _2 @8 o# n6 R
 
# i# C: p; E* D
评:采取刘校长所说的不“僵化”,无非是,假定总共要招100人,可先算定几个买入的名额,比如5个,则第95名的分数就设定为录取最低分数线,比如是95分。考生A、B、C、D、E得94分,不得入;而考生甲、乙、丙、丁、戊得75分,但给学校500万,得入。
" E5 [4 U; d3 v
 
, \6 c" Z+ p. @: L% q2 s
看来,这个95分的录取线就是“试金石”啦!每年都可以根据想买入的名额数量来调整,这样的做法确实不“僵化”。
" M& P6 n7 Z+ ?0 C
 
( D" L- p4 e7 f e* e1 a1 I
至于“100万留下,400万捐给其他学校”等等说法,似乎也没什么意义。目标高尚,但手段不高尚,可行吗? 先捞上一笔,然后做慈善?……
* D2 t- h6 o' t A6 N
 
6 B6 k" \9 ~& @/ V' T0 S a
最后必须承认,旁人无法断定刘校长是否“滥用职权”,因为人们不知道这个决定权是否在校长的职权范围内,或者,上述发言是否经校方授权了。
3 R/ X2 I2 J* \! _" H6 m8 }
 
6 J% Z5 v n' c5 @6 w/ ^
所以我在原帖中用的是问句:刘校长一言堂吗?校委会的意见呢?问问应无伤大雅吧!
- B; U: Y9 z) p1 [ R
 
9 G1 Q: w9 V9 X# @; L: A% h$ p2 u
3、我同意gui学长的看法。掌门四中,一定不易。但“择校”如果是好事,悄悄地办好就是了,何必“正名”呢!小岗村当年按手印不也一度是“潜规则”嘛!
) e: T2 j. h# F
 
# C0 l0 p2 W6 f/ C. G, V

http://finance.baidu.com/2009-03-06/115356192.html

+ P* j8 k& q8 q0 X

刘长铭:谁给500万 我降20分录取他

3 [% Y% \' }, t1 S- p% N4 u1 T
' |1 C( p5 T5 |7 q% G$ @& I9 _$ Y
2009年03月06日13:04
- y( _1 a+ S& p! I& r s
来源:
9 K7 e7 g9 d# e1 y {) Z4 [9 a0 L
8 M9 k, j, C! Q$ q4 t( C. _
) A4 L `5 ]* W" N8 a& r

  谁给我500万,我降20分录取他。

" i! O: A$ f$ ]

  ——全国政协委员、民盟中央常委、北京四中校长刘长铭谈起择校问题时说:“择校是个正常现象,考试是我们这个国家和民族的无奈之举。有些人的孩子分数差几分,希望用别的方式补偿,花点钱进入一个学校,这也是正常的。有些专家认为金钱不能打破分数面前人人平等,这是思想僵化的表现。谁要是给我500万,我绝对降他20分录取,100万我可以留在自己学校,400万可以捐给其他学校。”

发表于 2010-3-17 18:29:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用laojy在2010-3-17 1:10:00的发言: $ g B- u/ g" Y) v/ t! G


图片点击可在新窗口打开查看

' b- k) i) w$ c, Z+ z

我的辩证法还差得远哪,而laojy学长的这幅图加文确实妙啊!

* T! I P; ^1 w/ l. Q4 R; u% Q

糊涂兄红光满面,像是被输了血的,怎么看也不像是被抽了500CC的样子。哈哈哈!这是一幅绝好的宣传画啊!没说的,冬虫下次继续给他来一大管儿!

发表于 2010-3-18 09:10:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-3-19 10:28:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-3-19 11:00:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-3-19 11:11:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用胡涂人在2010-3-19 10:28:00的发言:
9 P" e. \. v' D* |

 

; h7 [' G! C5 Q+ R! Q7 a

  【西水车:鲁迅如果活到今日,我想早已像巴金、丁玲、王蒙一样了。】

! v/ Y- e. S1 o% ^" r* S7 o

 

: Z& d& z: G, w' `4 |* y5 L( Z0 m

   我曾看过黄宗英的一篇回忆,讲述1957年间,一次xxx请一些民主人士吃饭。有位民主人士问其“如鲁迅活在今天会怎样?”

& l' l Y( D }% T

   答曰:“鲁迅如果活在今天,一是……;二是在监狱里。”(这是对那篇回忆的大意)

" s/ F7 l/ {8 [- N/ |0 P

 

- C; b) _2 [& x) ?1 D8 I

   看到此话,让我震惊!后来,细细琢磨,也不为怪了。

5 n1 z1 p9 _8 r- |/ w

      好像这段“逸闻”见于鲁迅之子周海婴的回忆录中,说有个民主人士曾和海婴讲过一个亲身经历的故事:上世纪50年代后期的一天,他和毛泽东主席漫谈,说到鲁迅如果活到现在会怎么样?毛沉吟片刻说,一是继续写作,二是在监狱中。

5 H3 O+ {6 p% s9 r) `. F

      此文一出,立刻引起哗然。自然摇头的多,震惊得多。但也有人对其真实性质疑。还有人认为应该从当时的形势、时间、地点、氛围、角度,口吻全面地分析看待这句话。再者,这属于挚友之间的私下谈话,出我口入你耳,姑且听之,姑且记之,姑且忘之,不值得昭示于天下,更不值得向鲁迅子孙“告密”,有邀宠之嫌。

. F8 L( i! y+ g# I

      还有一种观点是支持毛,因为毛曾一针见血地指出,革命的或不革命的或反革命的知识分子的最后分界,就是看其愿意并且实行和工农相结合,他今天和工农相结合了,他今天就是革命的,如果她明天不去和工农相结合,或者反过来剥削和压迫老百性,那就是不革命或者反革命的了

发表于 2010-3-18 16:49:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用胡涂人在2010-3-18 9:10:00的发言:
5 M" F+ [ ]& i+ |+ N

今年政协委员中的“提案”或“言论”滑天下之大稽的不少,如央视“著名”主持朱军的“大学生掏粪,可提高掏粪的科技含量”之类的雷人言论。唉,我等虽然平庸,但是比我等平庸的大有人在。倪、朱委员就是其中两位——可谓:没有最平庸,只有更平庸。这等人心中就无“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”这种古朴高尚的人文情怀。被这等庸人代表,真是国民的不幸。   

( s) m/ Q6 |" F6 h

  鲁迅老先生若活到今日,看到这番西洋景,不知要发何种感慨了。

: t8 K$ T" z+ Q; S' W. r% o

问题在于这些个别的政协委员也好,人大代表也好,他们是对自己的地位负责,也就是他们的身份是上面给的,保住身份就保住了地位。至于百姓的利益,他们口头说是代表百姓发言,其实鬼才相信。因为他们的身份并不是百姓给的。

. C v; E O. x; l

鲁迅如果活到今日,我想早已像巴金、丁玲、王蒙一样了。

发表于 2010-3-18 19:20:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用laojy在2010-3-17 3:14:00的发言:
. w) A/ A" @" F% l8 `* W

     看了冬虫夏草的帖子,发现我们校友中出类拔萃的人才非虫弟莫属,你这点子一是说明你太有才了,太有才了!二是庆幸有关人员没有对虫弟委以重任,有关人员如果得到你这金点子、钻石点子,那解放区的天是个什么样啊!

" m$ R* y r0 z: T

 

5 Z# V% o! ^+ j


此主题相关图片如下:画成2.jpg
按此在新窗口浏览图片

$ R' s4 d. T* A1 U

鞠大哥是把俄放在大火炉上烤啊。

- i- o, Z- M8 b; S

北魏兄,确诊一下,俄是不是得了“斯德哥尔摩综合症”了?哈哈

发表于 2010-3-20 21:51:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-3-20 21:57:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-3-20 16:30:00 | 显示全部楼层

糊涂兄:

$ \. U3 g# |: O, `; q: E
: v" C( r! A. E0 S

我请教您一个问题,是关于媒体的,您是老媒体了,一定门儿清啦!来而不往非礼也,哈哈哈!

! H( o* Q4 J: E1 L" r* d1 g

 

, u G% h. l2 x) Y

记者招待会上,各媒体向温总理提问,五花八门。据凤凰网调查表明,新加坡记者提的问题“如何保障中国人过更有尊严更幸福的生活,等等等等”得到最多的响应。

+ K: V( l! U7 U/ |. y

 

% H3 V7 _. f( j* \7 l

请问:

4 |! g4 y' _3 [' ]9 [" D. T+ J4 ^

1、这样的问题为什么是由新加坡记者提出来的?

}+ t! o7 v8 z0 K

 

9 w( Q. `2 }+ g) Q

2、国内的这几家媒体每次都被安排---当然是早就定好了----提问,但是他们提出的问题为什么只有很少网民响应?这样低的响应数能说明这些媒体三个代表吗?

( `$ {4 s/ V" d0 m

 

2 ?5 b; V( \5 k( k

3、这种状况是否会令老媒体人如胡兄“晕!汗!#¥#¥……@……”?

# l6 b& _' m* a9 u5 [/ I

 

0 N- o+ p7 J9 ?! ^" K- l

4、这些媒体怎么了,怎么办?(这是两问)

+ u& ?6 ?: |/ c0 \

 

, |) ]" }+ D. h

5、国内当然也有其他媒体同上述媒体有区别,但这些其它媒体无法拿到麦克风。在记者招待会上向温总理的提问权是否也应公平决定,比如抽签?

. V7 B/ ]9 n* D, Z- t6 m* x

 

# \$ \4 Z0 h/ e5 i- o

 

; T7 [2 m l) ?. _

大家也可以去看看下面的链接。

- j+ c0 A& s5 M! T) P8 v3 E

 

3 n5 t: X8 ]7 |" r4 v: L& c

调查:温家宝总理会见中外记者 以下提问你最关注的有

7 K" G% l |# \, }* g
+ J9 T4 ~. o' H
# Z* t, P- v. a4 p9 d
    0 ?0 Q8 F! p# u; w5 g& ~* D
  • 调查结果
8 D W* j* w# ^& r" P
截止日期:2010-04-19 00:00:00
- A) O0 O" i7 B

调查人数: 47677

, Z3 l+ {0 d5 C/ A5 c

http://survey.news.ifeng.com/result.php?surveyId=5239


发表于 2010-3-19 16:01:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用胡涂人在2010-3-19 11:00:00的发言:
0 @3 N7 D7 }: o! l

 

" V% L6 [" @- q

     向懂经济方面问题的校友,请教下列一个问题:下面这条消息令我困惑?人民币升值,不是值钱了吗?为什么反而会对国内企业产品和就业构成极大威胁?难道是产品生产成本会提高了?导致以往廉价出口产品的优势丧失?以至于造成这样或那样的危机?我一直转不过这根筋来?对经济问题比较困惑。最好用最通俗的比喻和实例来说明?人民币升值还会有什么优势吗?比如,出国留学?出国旅游?是否花费比没有升值前较少了?谢谢!不好意思。

- _$ b2 q7 y7 R7 |

老胡:你好.依我愚见,人民币汇率问题不仅是经济问题.在当前更多是政治 问题(国家社会制度不同);也不仅是当前经济危机问题,是关系今后中国社会与经济发展走向的问题(日本就是前车之鉴);还是关系到国家主权的问题(一国的汇率到底是由谁制定.如何制定),等等.总之,不是简单的人民币升值的问题.是个扯耳腮动的问题.如果谁能说的清,而且大家认同,那么下届诺贝尔经济奖就是他的.

" ^" l* D5 d8 M* e. j3 z# d& b

    你在百度上输入:人民币汇率,就有不同答案.

. s. v/ V. y8 R! o( c, u- b

发表于 2010-3-19 20:09:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用胡涂人在2010-3-19 11:00:00的发言:
$ R, }6 o( o2 E _

 

0 O0 ~3 i+ N8 y5 `

     向懂经济方面问题的校友,请教下列一个问题:下面这条消息令我困惑?人民币升值,不是值钱了吗?为什么反而会对国内企业产品和就业构成极大威胁?难道是产品生产成本会提高了?导致以往廉价出口产品的优势丧失?以至于造成这样或那样的危机?我一直转不过这根筋来?对经济问题比较困惑。最好用最通俗的比喻和实例来说明?人民币升值还会有什么优势吗?比如,出国留学?出国旅游?是否花费比没有升值前较少了?谢谢!不好意思。

; R' V- `8 i6 t* Z3 j) R

 

" U" b1 L# G O( X$ }# A3 U1 u& B

……

0 [, m$ t7 T# @* o* U7 T% f) b3 d

  

0 I9 j4 c: R$ j5 o, _* j

  清华大学中美关系研究中心高级研究员周世俭估计,单在纺织服装业中,至少有超过2500万的就业危机,这还不包括其他规模以下企业,以及纺织服装行业以外企业。“就业问题直接关系到社会稳定,这是人民币升值带来的最大威胁。”,周世俭说。 % |4 ^& Y& y* M! F( t1 g

  3类企业影响大 , g7 o) {( X. Q2 m [; H

  除了就业问题以外,出口行业利润是人民币汇率问题的另一个重要影响点。整体而言,人民币升值将对3类企业产生较大影响:大型成套设备企业;家电、电工、一般机械等优势产业;造船、汽车、钢铁、手机等弱势产业。

: R/ ~& x9 _1 d1 C7 ^8 m! r1 X9 {

我不懂经济,但曾有机会与原外贸部的一些专家在一起工作。其中就包括你文章中所说的周世俭,他原是外贸部国际贸易研究所的副所长。操着一口流利的英语,曾在外经贸大学当过老师。一些外经贸大学的教授都称他为周老师,看来资历不浅。我听他说过,如果人民币升值,中国商品的出口将会减少。因为,外国人需要付出更多的钱才能买到同样质量和数量的产品。外国人不买或少买了中国的产品,中国的出口就会减少,国内工厂拿不到往年那么多的定单了。工厂拿不到定单,就要减少生产量,就有可能减少雇用工人的数量。这就会造成工人的失业。而过去传统的中国商品进口国,由于不愿拿更多的钱进口中国的商品,就有可能把钱用在进口其他国家的商品或开发本国的生产能力上,同时也使该国的人能够得到更多的就业机会。这样就有可能缓解这些国家的经济压力。过去日本产品充斥世界各国时,美国为了解决他本国的经济压力,就曾强迫日元多次升值。由于,日本当时国内的产品不仅没有降价,反而涨价。所以,日本人就曾大量地出国旅游,在国外消费。对于个人来讲是得到一些实惠,但实际上又拉动了旅游国的经济。但日本的经济却多年来处于徘徊不前的境地。中国如果人民币升值了,也有可能出现这种情况。所以,各国都不愿意将本国的货币升值。

$ I W+ L' t6 J- Y: x _

 

, x" j8 s/ T! t" |- N" Z( u

近几年,人民币已经升值了,大家也看到了物价不仅没有下降,反而上升了。但是,现在如果拿人民币到国外去旅游,可能还是比较合算的。例如,去欧洲、美国等货币已经明显对人民币贬值的国家。

' H2 k: J4 y9 c# L/ S9 M

 

. P: `, L# F( F5 K5 ?/ ]1 W9 B

前些年,中国GDP对贸易的依存度曾达60%,这在世界上任何国家都没有的事。我认为一个国家经济过份依赖于对外贸易是不明智的。这次金融危机,政府终于开始考虑拉动国内的消费。这种拉动才能给人民以真正的实惠。但物价可能是回不到两三年前的水平了。

' x [. a5 k' [5 ^0 H' x3 L

 

; Y8 j7 @0 V% R

你不是采访过两会吗?你知道老百姓管两会叫“涨价会”的事吗?每年两会过后,物价就要上涨一大块。

: [( k" h2 }0 M+ c( g f! o

 

0 f) p; @/ w8 m- q& f* Q

这是我的一些简单看法,不一定对。还是去看看经济专家们的大作吧!

发表于 2010-3-20 08:45:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-3-20 00:46:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用胡涂人在2010-3-19 11:00:00的发言:
3 v. P* C# ? w% L0 y. E% c' E$ o0 h

 

" t \; \! A5 P+ n$ `8 w

     向懂经济方面问题的校友,请教下列一个问题:下面这条消息令我困惑?人民币升值,不是值钱了吗?为什么反而会对国内企业产品和就业构成极大威胁?难道是产品生产成本会提高了?导致以往廉价出口产品的优势丧失?以至于造成这样或那样的危机?我一直转不过这根筋来?对经济问题比较困惑。最好用最通俗的比喻和实例来说明?人民币升值还会有什么优势吗?比如,出国留学?出国旅游?是否花费比没有升值前较少了?谢谢!不好意思。

, D+ k& W; ], c3 D G0 G( P* u

这个问题很有意思。汇率问题同百姓生活并不直接相关,因此一般人不理解也是很正常的。再加上一般“升值”这个词儿都应该是好事,比如你收藏的古玩升值了,你不是偷着乐吗?因此,糊涂兄不太理解为什么人民币升值对中国不利,这并不奇怪。

" z, ?' _! ?+ Q$ ]5 \0 y. h

 

5 p& W* h) s7 ~( Y2 j7 l& Y# B9 y7 H

老童学长提供的资料比较详细,应该已经把道理说透了,按我的简单理解,大约是如下的意思:

- n4 Z+ T% H+ L- r9 [8 X

 

4 P- A' _( B9 H' |$ [9 ?

1、本国货币升值,出口产品价格失去竞争力,不利于本国产品出口。东西卖不出去,国内相关行业的就业就成问题了。而就业是任何政府要首先考虑的最重要的经济问题之一。

0 E, q/ n/ K1 T( }8 a: d

 

0 U8 N* B, v/ b- F1 d

2、本国货币升值,对吸引投资也不利。投资少了,经济发展也受影响。

- o: L, F5 I6 }/ e: ?& O+ S

 

2 b X o$ X' Q% V y& w+ R" F7 J- }

3、至于本国货币升值,可以换得更多的外币,旅游、留学、进口产品都更划算了,这当然是对的,但其结果是促进了旅游目的国的经济发展,是促进了留学目标国的教育产业,是促进了出口国的工业发展包括就业,等等,简单地说,就是钱被别国赚去了。

0 F# w# z9 \1 E( Y

 

$ i& z0 ~1 v% Z: K& e# @

中国现在的经济发展,出口占很大比重。所以我们一再说,我们汇率是合适的,别老折腾我们。不过,既然中国进入了国际大循环,WTO,全球化,中国的经济总量又那么大,这类商业纠纷是免不了的。

3 _% Z* M# u3 I

 

4 a3 U& R8 L5 G* B! x" ?. I0 I8 K

当年美日之间闹得也凶的很,不足为奇。我看这种事儿也不会影响中国的对外交往,包括政治层面的关系。大家都知道,真正影响交往的是别的问题。

: j2 ~5 x6 p6 ~0 T) K# J8 N) b

 

: w1 K/ \3 z; E: m9 k ?

以上一点见解供参考。

5 ^& H( m; W8 n* j7 |; O0 k* J# z

 

6 y& K* h# v0 Z. ?5 {2 {

然而,总想把钱赚进来,保持低汇率,造成贸易顺差大,也会引起很多不利后果,主要有通胀的压力。这里暂不一一谈了。有兴趣可以网上搜索资料。

发表于 2010-3-19 23:16:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用冬虫夏草在2010-3-18 19:20:00的发言:
0 z) Z9 B& [( ^* x$ \4 a2 E& k

鞠大哥是把俄放在大火炉上烤啊。

5 `% H" n. U: O0 z& s8 y

北魏兄,确诊一下,俄是不是得了“斯德哥尔摩综合症”了?哈哈

, E4 I6 r2 R: [4 l% O# a6 W% F

& u, u0 g2 d1 V, n+ V! f I+ s9 {

在下岂敢妄断!依愚见,您不过插科打诨而已,而得那个症的似乎都是极认真的。

9 y/ z: f/ @- w- p& z

不过经您一提我倒想起前些日子偶然看到一篇博客,把北大的那位知名度颇高的副教授给断为该症。可以看看这个链接。但我不建议在这里深入讨论。真是怕了那些追星族们……

2 V- S# D- _' @) L

追星族过于痴迷看来也是某种症候,还记得那位追刘德华的杨姑娘吧!呵呵!

' K' }1 K& O" R4 q3 W

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4dbc7d930100h6az.html

! H# Y! a8 s3 o- {0 U

 

# k7 {8 Z+ g8 N9 N

百科名片

' v3 [& x8 x9 b' z+ T
斯德哥尔摩综合症(Stockholm syndrome),斯德哥尔摩效应,又称斯德哥尔摩症候群或者称为人质情结或人质综合症,是指犯罪的被害者对于犯罪者产生情感,甚至反过来帮助犯罪者的一种情结。这个情感造成被害人对加害人产生好感、依赖心、甚至协助加害于他人。
发表于 2010-3-22 11:29:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-3-22 09:06:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-3-23 00:14:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用胡涂人在2010-3-22 11:29:00的发言:
  5 \! ]3 l1 G2 ~' i# _

                                                   3月20日:重回老师身边

4 M$ c7 l8 _" \. S

 

+ t2 Y/ y2 E( r6 k6 N

     “到那时候我们的思念,

. I( w1 }, ~* i' O" P

   还会飞到老师的身边!

4 E! M, X9 {1 n# }! O3 K

   还会飞到老师的身边!”

# s: G1 |, J; S8 d9 ~% r8 k

 

8 x, v6 m$ d( Z

     眼泪一个劲儿地在我眼中打转……

8 _6 P1 {1 l& c

 

6 h- J. i$ v; b' O9 b: n

     

) {$ J4 l/ [" I1 ^1 s* C# x

      65届62班的校友,你们能够坐在敬爱的老师身边唱这首歌,表达对老师的感激,敬爱、思念。该是多么幸福。而我却永远不能亲身坐在我的敬爱老师身边表达这种真挚情感,只能把这种思念深深地埋在心灵深处。听你们唱这首歌我的眼泪已经夺眶而出,不能自已,仙逝的老师,我们永远铭记您们对我们的关怀和培育,健在的老师,祝您们健康长寿,让我们有更多的机会,来到您们的身边。。。。。。


您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-9-11 08:48 , Processed in 1.234539 second(s), 5 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部