|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 古刹听松

有知道五十年代-六十年代的北京一机部子弟小学的吗?

 关闭 [复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2010-3-14 23:36:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用翠微烟雨在2010-3-11 11:30:00的发言:
9 J, C4 g9 l$ x1 O0 b3 j

……

3 _; Y+ `3 A$ }- |; A# O- J! ~( U" F

去年我儿子生日,我们两口子等他吃饭。他来到后先让我们猜他今天做什么了,我们都没有猜对。儿媳妇说我儿子在商场外面义务献血了。我当时很惊讶,他是80后一代,我问他怎么想的,他说想在生日时做一件有意义的事。我还问他怎么不在工作单位报名献血,他说那样就没意义了。我们两口子40多岁时都在单位献过血,也没想得到表扬,只是说血源紧张,报名人数不够,就献一次吧,为了给单位完成任务。事后还放了3天假,给了一包营养品。现在看比我儿子的想法还差点。当然这些和雷锋也没关系,是事到这儿了。

. v. B8 n& H5 V% V9 c9 e

 

2 n7 R. P3 a, e' K

虽然是“事到这儿了”,但你们献血的正面影响是很重要的。

回复 支持 反对

举报

发表于 2010-3-15 09:15:00 | 显示全部楼层

一个献血得到了认可和理解,谢谢!值得放心的是我们一家人的身体都没有为献血而受影响。只是我先生当时快50岁了,当时多少有点头晕,休息几天,吃了两只乌鸡就没事了。年轻人应该没问题。我献血不紧张是因为我妹妹在部队当兵时,为一个受重伤的战士献了血。她什么事也没有,现在仍然活的很阳光。

) @% x+ K. F& ~+ T

现在血源还是挺紧张,可能是“四川大地震”用的差不多了。不过我知道病人55岁以上用血是平价供应。

3 f! B1 M) \3 j1 x

 

发表于 2010-3-15 10:08:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-3-16 20:48:00 | 显示全部楼层
     我在网上搜了一下,2009年两会期间的,有关于四中刘长铭校长的言论报道,在讲到择校这个问题的时候,刘校长说:“谁要是给我五百万,我绝对降他二十分录取。一百万留在自己学校,四百万可以捐给其他学校。”今年的两会期间,未见相同的报道。我们这里只引用了刘校长的前半句话,是哪里的报道?有断章之嫌。 ! W5 P0 x0 l: L6 B# S$ r9 C1 M

     刘校长的这番话,多数人(网上有评论)从中读出当前政府对教育经费投入不足,学校的无奈;面对社会的择校风,学校该怎么办?而中国先富裕起来的人有几个肯为优质教育捐巨资?这里能读出刘校长要滥用职权吗?

9 f& u/ ~. `5 f2 R8 I* \

     当前学校之间的竞争激烈,掌门四中,实属不易!

发表于 2010-3-16 21:40:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用胡涂人在2010-3-15 10:08:00的发言:
  - y9 |' r* G: w4 K' |5 s

                                                    三十多年前的日记:  “献血”

6 Z+ _- i3 W. s3 R$ _+ `# o4 l

   校友们一提起“献血”的话题,我就想起1977年,那时我刚从山东调回北京一年,在首钢下属的一公司做工。我们机械科有一位绰号叫“二哥”的师哥,也是从外地调回来的。他从小习武,练气功经年。他时不时地让几位青工击打他的肚皮,号称“扛打”。(魏保民也认识这位二哥

1 O E4 \1 X) @

 

/ C6 |2 F6 \) ~+ \% w

    有一天,二哥胃大出血住院了。我们到医院看他,他脸色蜡黄,那双露在被单外的脚丫无一点血色,像蜡做的一双脚,让人看了觉得特渗得慌。我问他是不是练气功练的?他说不是。

* f2 r$ c0 y" E% [7 T

 医院让全科职工给二哥献血,书记动员青年报名。

1 a3 Q2 W* b9 w4 R; S' y9 f1 ]& d2 g. W

 

. m& M+ d; l0 p% _1 C0 @+ f

 “呦?书记,我小的时候可得过‘小肠疝气’做过手术。”钳工小朱子说着好象还要解裤腰带那劲儿。

: |) [1 D6 s. S4 E6 O3 G

 “小朱子,我们都知道你丫的被骟过,你甭再展示了。书记,我们家可是千顷地一根苗。我老娘一听我要献血就跟我急,闹得我们家天翻地覆。”车工小李子又说“我老娘说‘你才20郎当岁,还没结婚哪,不能伤了元气!’”

% t5 }8 M. P" g: C) T: l h- S0 P

 

$ [8 l1 c& @% j% p5 [% `: F2 Z# v2 F

 “我操!哥们晕针。我从小就只要一见穿白大褂的,拿着针冲我过来,哥们立马背过气去。那会儿在怀柔插队的时候,我是喂猪的。有一次刚下的小猪崽得瘌痢,兽医拿出针来给猪崽打针,当时一看见那么大针管,哥们眼一黑,腿儿一软就……”大鼻子说得更蝎虎。

& k0 r3 h& a4 v. ]% `

 这帮青工来了又去了,一个不剩。我报了名,是图那两礼拜的假,因为要高考了。我可不想当一辈子工人,我总觉得是“天生我才必有用”……

8 g0 p& W8 z" C# `4 |+ I

 

" A. C( m% i& c/ R. W2 V; `

 工会委员老孟气不忿的说:“书记,你瞧你手底下这帮人,这要是那会儿赶上‘二七大革命失败’或是‘五一大扫荡’,他们这一个一个的不是他*的逃兵,就是汉奸。还甭说‘老虎凳’、‘竹签子’和‘辣椒水’,就给两大嘴巴就得全招了!”

5 X+ }8 w% {/ ^ z% V9 {

 书记绿着脸说:“献血,让谁谁不去!咱这么大个机械科,一百多号人,五、六十个青年,连五个名额都凑不齐。这回我给献血的同志中重奖!”

9 N4 R0 j& Z$ J

 

4 Q% P8 G# ^" b5 u* F2 @# t4 S* f5 y

 他说着振臂一挥,那劲头叫我想起小时侯看的电影《突破乌江》:白军眼看要玩完,那当官儿的冲他手下那帮筛糠的部下振臂一挥,一嗓子‘弟兄们--,给我上啊--!5两啦--!’(大烟土)”

& O1 i6 D1 f" W2 _- ]5 p# E

 

: g+ l9 F2 C) J' r2 u l' h2 S

 “这次重奖我事先不公布,怕惹麻烦。那些不献血的人该说了‘哼!这小子还不是奔钱去的!’他们不献血还有的说。献血的同志又做难啦,拿了钱还怕人说闲话;要是不拿钱吧,那帮人也有的说‘哼!给钱都不要,装什么孙子!’结果人家献血的人里外不是人啦!唉--,现在这当头儿的,干什么事都不得不考虑后果。我到时候就把钱发下去了,让那帮人没话说。嗷,给钱多你就献,给钱少你就……嘁!献血本来就是每个公民的义务,何况还是一个车间的同志!人家国外还不给钱哪!要不你说咱中国办点什么事都那么难。报纸上、广播里天天往耳朵里灌,到咱这儿白搭!”

1 f9 J2 \# E: T1 t1 L R# R8 Q

 

* F1 x7 X! ?0 n( d- w, \

 我从办公室回来,一进屋,大鼻子正冲几个青工说:“真的。真的。我要不是晕针,这回我第一个报名。有什么呀!不就是那么点血吗?平时处得都不错,一到肯节上就都不吱声了?嘁,没劲!”

1 s j2 O' |8 H2 i0 s/ ]6 }) U6 j* [' p

 “大鼻子,你甭卖乖!”小朱子沉不住气了。

/ h- x, N# n+ S8 _

大鼻子鸡胸一挺:“哥们不是晕针,不但第一个报名,而且咱一分钱补足不要,一天假也不歇!”

8 ]. u+ ^& L3 {/ H

 “你丫的吃骆驼肉长大的吧?”

1 R/ m/ Y* Y# O" v

 “呕--!给他一大哄呕--!”

0 t) L; }5 S( r# T2 L8 p; O% t# t

 

" ^; w1 r2 t& O* c

 最后听说全科五个人中除了我一个男的,其余的全是女的。

" S6 A- U( C/ L" w3 Q

   这时柱子从外边进来扯着嗓子说:“哥们告你们丫的一个不幸的消息:人家说咱们科里没老爷们!”

. X1 Q% n5 G0 ~9 e+ Q: E

 “谁说的?”

8 ?* C! c" e8 ?+ s' R. @8 e

 “科里那帮老妇女呗!”

" Z2 |' B* o0 z+ X8 b: A# u2 E# A

 

/ r7 V6 u7 n3 R6 }

 “X!柱子、小孔、小朱子,别人除外。”大鼻子说“咱们四个人儿,谁他妈不献,谁是这个!”他说着用手在桌子上比划个‘王八’,然后他振臂一呼“剃过头的跟我上啊--!”

3 C2 Z( u U; f1 M4 s

  他们一窝蜂地风风火火地冲出屋去。

% v# E$ y6 l# y/ [( }% X* D

      这必竟是一帮大老爷们。

# X- b( U) r H5 q, I6 x3 q% Q

 

0 B/ z( D" B1 ]3 C: _5 c

     “医院内,最后轮到我。我不用挽起空荡荡的袖子,只消用右手一撸,柴火棍子般的瘦胳膊就露出来了。大夫皱着眉,花了好长时间才找到血管,来个“乱针刺绣”,最后才一针见血。可着劲地抽了一粗管子,足足有500CC。”fficeffice" />

8 N/ y( b, J. ~9 s6 N

     回家的路上,我眼前有点模糊,不由想起正火爆的琼瑶小说《月朦胧,鸟朦胧》。我想续写《人朦胧》。

& L" @, G1 P/ {1 B+ e- V

     在家躺了三天,我挣扎着起来,去厂里领“奖金”。书记看了我半晌,才抱歉地说,“由于最后输血的人挺多,超量了。你的血没用上!”

8 n( A u; l& I$ @# ^5 O

      我不知怎么走出办公室,怎么走在大马路上,又怎么走进了医院。迎面碰上了“二哥”,他在二嫂的搀扶下,到院里的阳光下晒太阳,手脚脸上像都挂着颜色,看来恢复得不错。我忙上前打招呼。

8 T& o& a4 A0 O9 R# _- V" S

   二哥闻声,欲言又止,却被二嫂一把拽走。愤愤地说,平常哥长哥短的,喊得那叫脆生。可真到了恳节上,却拿一管子鸡血蒙事,幸亏被人扔在一边没用上!好意思吗?还有脸来?!

9 X# T$ t. B, D

      唉,我靠,这回我是真晕菜了。


* q: w( x8 S4 f7 ], `: b" p% {

   ( 哈哈哈。。。。。我替胡兄做一个“欧亨利式的结尾”)

; m- y5 @: k G

 

8 ]# p5 i& e7 B2 Y% K5 W M. u

     

7 n+ ^* e& ^/ H, W5 E5 X

发表于 2010-3-16 22:55:00 | 显示全部楼层

      为了西水车转帖一首有关三八节的诗,糊涂弟搞的一幅杰作,把车老弟升华到如同圣仙从海中巍然而出。把一个大活人神化,让车老弟有了要“永垂不朽”的感觉,有没有要重犯“文革”错误之嫌哪?其实诗表达的是要发扬中外优秀妇女的伟大精神。所以我把图又换个角度来作。欢迎批评。

& Y7 [$ r5 Y; ]. N) E3 }


发表于 2010-3-17 01:10:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用beiwei在2010-3-15 23:24:00的发言:
8 ?" g" |/ j, [. ~8 H0 H

糊涂兄描写这几位青工献血,先从低处写起,到最后猛然拔高起来,突出了主旋律,也有些欧亨利的意思(这是胡兄一直推崇的吧?)。写自己献血的动机,也向低处凑,同高尚保持距离。可能是按“我就是一俗人”的路子去的,大约是写实+犬儒的风格。

# | u2 G3 u6 ^! L0 T8 }) y6 P

 

/ `9 W" x3 g' b. F/ O/ [* x! u" I

三十多年的日记?原来是糊涂兄压箱底儿的宝贝了。今日得见,果然不凡啊!哈哈!

. r" Q" d. r f# x

 

7 f6 O1 y) v2 o

 

/ ?: n$ F$ i/ i/ w/ z4 H

     我又一次发现beiwei唯物辩证法运用得好,看人看事善于抓住实质。一般人来看糊涂弟及其伙伴们活托托是一群自私自利,遇事先为个人着想的落后分子呀。而在beiwei看来,这是一群没有豪言壮语,没有慷而慨的气势,在那里埋头低调办实事、做好事的善人、好人。看人不要简单地看他说什么,而要看看做些什么,不要简单看过程,而要看结果,看客观效果。如此看来,糊涂人与其伙伴们是做好事不图名,不图利的品德高尚的人。没说学雷锋,但是行动与雷锋是一致的,更没说学白求恩,但体现的精神是一样的,都是救人急难,拯救生命。就是嘴不会说,不会吹。

: O s. l* o6 y: I$ P

 

9 |( l, r* K7 x3 u+ e


发表于 2010-3-17 03:14:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用冬虫夏草在2010-3-15 23:58:00的发言:
8 {: B: ?% }! N k- \" W
QUOTE:
; r3 v7 ]) E3 |

刘长铭说:“谁要是给我500万,我绝对降他20分录取。”

2 v$ u. |: h( [& W1 m d

会不会有人出250万,把校长的位置买下来?

5 w5 r+ `. ?4 I1 s" o- c

 

2 ^% m7 D: v b

beiwei:

2 r2 _8 |% z& L6 P% a* r

冬虫把话题给转了!

% p; q, t' t7 w

 

$ D8 X( n z; D2 _3 P7 ^; ~8 r( m

电影《列宁在1918》的那个时候,收250万(那时候的卢布吧!)大约可以出卖一个政权……今天用250万买个名校校长的位置……哈哈。

2 t; q4 }. k' w; b8 I

 

6 J8 Q2 r: _4 D' Z2 D* W

前段时间看到一篇材料,暴露某个县卖官都是明码标价的了。财政局长40万,人民医院院长30万,各乡书记6至10万不等……


1 r! ~) ~# }& m- _

" c3 Y& j- n+ r" k# {5 |

俄的意思是,与其让考生家长给校长500万,饶考生20分,不如用250万买了校长的位置,这样还不一手遮天,让七大姑八大姨的子女都能进学,既省钱又一劳永逸,多划算。哈哈

/ V* x6 l8 ~. U

     看了冬虫夏草的帖子,发现我们校友中出类拔萃的人才非虫弟莫属,你这点子一是说明你太有才了,太有才了!二是庆幸有关人员没有对虫弟委以重任,有关人员如果得到你这金点子、钻石点子,那解放区的天是个什么样啊!

0 J! W+ }( `/ P

 

' f, l, f, M, y2 W) F" ~/ W


发表于 2010-3-17 16:52:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用胡涂人在2010-3-17 9:59:00的发言:  
t Y" v! d8 Z) q& g' {: \

  “我爱国,我不添乱,我只投赞成票……在大的会议上举手表决时,我从来就没有反对过或弃权国……因为我热爱这个国家,就像孩子理解母亲一样。他们要拉扯好几个孩子,照顾了老大委屈了老三。我多希望我能快快成长,好帮助父母做点事,我出不了更好的招儿,对政府就要支持。我的赞同是由衷的,不是受政府压制的结果。”…… 

7 k& ]0 `3 q4 T3 z# i

 

* K6 n! ?. U, G& H6 ?4 i4 o( Z

    倪大妈的高论,听了让我眼晕,为此特请本论坛酷评家北魏学弟点评。

* ]4 C7 W: k5 T; f) F

+++++++++++++++++++++++++++

' h: D# W5 q" V z

 

/ X' f+ E2 N6 a' W. V

胡兄封我为酷评家,过奖了!

[4 G) v" R/ h) [' y) E. {- J9 P

 

0 y$ d3 c& Y5 p

政协,就是政治协商。如果政协成为影视娱乐明星的俱乐部,成为清谈之所,那要政协干什么?好在还有一些确实在“政协”的委员……

3 V+ ~4 {& b e" q t, G

 

. W/ K( f' S* D

前两天正好看到有关此事的一段报纸,引在此处做参考吧!

. E+ R! x( I9 w

 

) x2 Q. y* _/ o9 ^; ~: P
http://www.sina.com.cn  2010年03月12日15:12  生活新报
6 V0 y q2 b0 q/ C+ O
 
7 ^- l* k- f1 O: @

4 e+ ~3 h7 _' e6 ]- y
5 i j# E- ^2 S! ^& g1 [

  倪萍回应得更不妙

; S9 T7 T A* Y- N* c$ @8 Y

  □ 孙仲

9 C# O8 s ?0 j2 a2 `( Q! S. D

  全国两会上,文艺界别分组讨论会,处于舆论中心的倪萍第一个发言。在讲道德建设时,倪萍为自己喊冤,并针对批评声音说:“谁告诉你反对的声音才有思想啊?赞同的声音就没有思想吗?”(昨日《成都商报》)。

8 x5 k; q; z7 C/ B2 D3 |

  原本以为,倪萍委员只是本能地说了句大实话而已——在对政府重大决策的表决中,表决者如果没有更好的招,确实不如爽快地投赞成票!然而,当倪萍的观点引起舆论争议,倪萍为此作出自辩式的回应之后,我才发现,一向受人尊敬的倪大姐,根本不是我想象的那么单纯。

# {1 D7 d3 A" e; K" Z

  倪萍说她“在大的会议上举手表决时从来没有反对过或弃权过”,理由是自己热爱这个国家,从不弃权。她认为目前这个阶段,“要是你想不出比它更高的招,你就应该拥护”。但这种朴素的观点,被认为是没有主见、缺乏参政议政能力的表现,因而受到了舆论责贬。身为明星的政协委员倪萍,因一句不得体的话引起舆论争议,也属正常现象。倪萍若大度点,高姿态地表示一下歉意更好,如果觉得委屈,也可以选择沉默,一笑了之。可惜倪萍不忍被人另眼相看,终究抓住机会,为自己进行了辩解,而倪萍的辩解很苍白,不但难以服众,也可以说根本站不住脚,反而更加令人反感。

i+ Y9 a0 t$ ^: s: e2 Y

  诚然,在治国、施政等重大问题上,作为公民,如果想不出更高的招,确实不如拥护。但这种做法,固然可以看做是爱国、顾全大局的表现,却未必值得推崇,尤其是身为全国政协委员的倪萍,对什么问题都唯唯诺诺,没有不同意见,这样的政协委员,还有必要继续当下去吗?

5 L, F, W S" z1 a0 ^: `

  其实,跟倪萍不同的是,好多委员在参政议政过程中,还是能做到畅所欲言,各抒己见的。比如,3月6日,全国政协无党派委员联组讨论政府工作报告,委员张抗抗对报告中“灰色收入”的疑问,引起大家的共鸣,丁洁、奚美娟等委员纷纷提出看法与建议,认为政府工作报告中“规范灰色收入”的表述欠妥,担心灰色收入被合法化,应改为“合理规范工资以外的收入”、“杜绝灰色收入”,或直接从报告中将这句话删除。你看,这些委员并没有因为政府工作报告是温家宝总理作的,就百分百拥护,不作任何反对。话说回来,这些委员的看法及观点,最终未必被大会采纳,但能说他们的发言、表态就是没有意义的吗?显然不能。相反,这是切实履行委员职责的表现,人们已经予以了肯定。

; O: l: D8 j. Q, z6 V

  倪萍公开表示“不反对,不弃权”的观点,已经有所欠妥,再固执己见地自我辩解,则更为不妙。如此回应,实为下策。

& Q2 ^# Z3 b, d# u" B3 @

  春城晚报

发表于 2010-3-17 22:01:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用laojy在2010-3-17 1:10:00的发言:
: K& w' {3 i* B- p9 {/ A1 A. @

     我又一次发现beiwei唯物辩证法运用得好,看人看事善于抓住实质。一般人来看糊涂弟及其伙伴们活托托是一群自私自利,遇事先为个人着想的落后分子呀。而在beiwei看来,这是一群没有豪言壮语,没有慷而慨的气势,在那里埋头低调办实事、做好事的善人、好人。看人不要简单地看他说什么,而要看看做些什么,不要简单看过程,而要看结果,看客观效果。如此看来,糊涂人与其伙伴们是做好事不图名,不图利的品德高尚的人。没说学雷锋,但是行动与雷锋是一致的,更没说学白求恩,但体现的精神是一样的,都是救人急难,拯救生命。就是嘴不会说,不会吹。

/ n# N9 a0 p* J7 @3 D: C$ u) n) x

 

3 G* x- [( D4 ~9 W l) V% h$ u3 A


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:jpg
图片点击可在新窗口打开查看

3 C: o% K: p& z# x

bei wei : 我的辩证法还差得远哪,而laojy学长的这幅图加文确实妙啊!

3 E8 M4 t# z: u" t5 H7 h' h- K

糊涂兄红光满面,像是被输了血的,怎么看也不像是被抽了500CC的样子。哈哈哈!这是一幅绝好的宣传画啊!没说的,冬虫下次继续给他来一大管儿!

& H- ^/ s1 U" m X- y- N: k


如今盛行“被就业”,我这是不是“被献血”?!

发表于 2010-3-17 09:59:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-3-17 18:15:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用gui_my在2010-3-16 20:48:00的发言:
     我在网上搜了一下,2009年两会期间的,有关于四中刘长铭校长的言论报道,在讲到择校这个问题的时候,刘校长说:“谁要是给我五百万,我绝对降他二十分录取。一百万留在自己学校,四百万可以捐给其他学校。”今年的两会期间,未见相同的报道。我们这里只引用了刘校长的前半句话,是哪里的报道?有断章之嫌。 ' K4 S9 q0 j# M, C W0 l" R

     刘校长的这番话,多数人(网上有评论)从中读出当前政府对教育经费投入不足,学校的无奈;面对社会的择校风,学校该怎么办?而中国先富裕起来的人有几个肯为优质教育捐巨资?这里能读出刘校长要滥用职权吗?

( s) U: C/ a( ]( ^4 e( H7 Y# U5 ^

     当前学校之间的竞争激烈,掌门四中,实属不易!

j- e. ?( ?$ ]+ b6 S2 D
0 t) b) l" t3 V$ S$ P

. _2 H; B) {) \" J& B6 l) ?. P7 ?

1、我也搜了一下,找到《齐鲁晚报》有一条报道,确实是2009年的。谢谢gui学长的细致!

6 C* j; h! h4 l" ?" U6 S2 k: U

是否“断章取义”无从辨别,相信绝大多数人也无从辨别,因为绝大多数人都不可能当时在场听到刘校长的宏论。因此,对于绝大多数人来说,只能通过媒体知道有某人说过某事,并就这样的报道说三道四,这很正常。

0 \5 Q. k/ R y& u2 h

2、假设该报对刘校长讲话的报道是完整的,即没有被“断章”,则“义”似乎是清楚的。如下:

0 g f. k! U8 |* A* Z$ d
===择校是个正常现象
' ? ]& D' }0 Y$ n
评:对,但应该是公平公正公开吧!
3 \+ L+ y& v; g
 
$ X. a9 V* f2 b( ~5 l! _% Y
===考试是我们这个国家和民族的无奈之举
5 a7 I: r" b+ {1 S( Z/ l$ l
 
# D( K. C) W2 x' j4 e5 W
评:不尽然,别国别民族也有考试的。另外,所谓考试是“无奈”,等于什么也没说,因为我们可以说设立公安局是“无奈”,也可以说房门上锁是“无奈”,等等……
: v- T1 o% f7 `& n- G. U4 f a
 
/ Z- D3 ^9 C4 D; n/ D: J( X- `) ^. V
===有些人的孩子分数差几分,希望用别的方式补偿,花点钱进入一个学校,这也是正常的。
& @2 P( ^8 Y* W; Z9 h
 
3 e1 [( g1 `) M! p7 G' p
评:望子成龙,望女成凤的想法当然正常,但花钱所谓“补偿”……?
0 Q( | D2 l7 H) J6 R
 
/ B4 a; P8 ]% o! `
===有些专家认为金钱不能打破分数面前人人平等,这是思想僵化的表现。谁要是给我500万,我绝对降他20分录取,100万我可以留在自己学校,400万可以捐给其他学校。”
6 n, d5 r- E2 e8 `; g9 M- P3 u3 O
 
* g1 u6 Z, d% J F7 w% k- d4 s- ?
评:采取刘校长所说的不“僵化”,无非是,假定总共要招100人,可先算定几个买入的名额,比如5个,则第95名的分数就设定为录取最低分数线,比如是95分。考生A、B、C、D、E得94分,不得入;而考生甲、乙、丙、丁、戊得75分,但给学校500万,得入。
" y1 }+ A2 m$ Y: ~
 
" C3 B: w, [# X8 M; f5 u G, a" N
看来,这个95分的录取线就是“试金石”啦!每年都可以根据想买入的名额数量来调整,这样的做法确实不“僵化”。
# g8 N/ Y* ^# ]/ X
 
, H- G2 B9 T8 s! ~
至于“100万留下,400万捐给其他学校”等等说法,似乎也没什么意义。目标高尚,但手段不高尚,可行吗? 先捞上一笔,然后做慈善?……
* e3 e# m/ f" @6 P/ N, B- k
 
$ c# M' L6 V* ~; W4 u; _
最后必须承认,旁人无法断定刘校长是否“滥用职权”,因为人们不知道这个决定权是否在校长的职权范围内,或者,上述发言是否经校方授权了。
3 B4 V( F4 R9 r) ]+ S
 
. b* T8 L- i! b3 |/ I
所以我在原帖中用的是问句:刘校长一言堂吗?校委会的意见呢?问问应无伤大雅吧!
2 C7 D# M2 d1 R4 h& i! A
 
2 J1 L" s r9 ~* G0 G( |
3、我同意gui学长的看法。掌门四中,一定不易。但“择校”如果是好事,悄悄地办好就是了,何必“正名”呢!小岗村当年按手印不也一度是“潜规则”嘛!
% v7 h2 X7 F, W/ a6 X. |" E
 
h: `! f7 f$ E: v9 y0 I9 \

http://finance.baidu.com/2009-03-06/115356192.html

0 z3 ?- |4 a3 f: M" [

刘长铭:谁给500万 我降20分录取他

: `- v8 J/ _$ c E: C9 T
/ v5 k7 v4 \/ i" ?! P1 f' K
2009年03月06日13:04
% i1 n) \* a. g& v) R$ B8 a1 D
来源:
# i# \0 U7 X! Q* L' s
; ?* j. A$ H: J
! s: a, |, P7 {; B; i

  谁给我500万,我降20分录取他。

9 {. f& b, |! d- V

  ——全国政协委员、民盟中央常委、北京四中校长刘长铭谈起择校问题时说:“择校是个正常现象,考试是我们这个国家和民族的无奈之举。有些人的孩子分数差几分,希望用别的方式补偿,花点钱进入一个学校,这也是正常的。有些专家认为金钱不能打破分数面前人人平等,这是思想僵化的表现。谁要是给我500万,我绝对降他20分录取,100万我可以留在自己学校,400万可以捐给其他学校。”

发表于 2010-3-17 18:29:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用laojy在2010-3-17 1:10:00的发言: 7 t( D4 _4 R# r( H$ l- b/ ]3 h


图片点击可在新窗口打开查看

0 T/ v, a4 }2 J3 I! g9 @( v6 P

我的辩证法还差得远哪,而laojy学长的这幅图加文确实妙啊!

4 t) i" b9 E) M& b( M

糊涂兄红光满面,像是被输了血的,怎么看也不像是被抽了500CC的样子。哈哈哈!这是一幅绝好的宣传画啊!没说的,冬虫下次继续给他来一大管儿!

发表于 2010-3-18 09:10:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-3-19 10:28:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-3-19 11:00:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-3-19 11:11:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用胡涂人在2010-3-19 10:28:00的发言:
- r. c, y1 D7 r+ E

 

' T- |7 \ z: d- w1 d0 @- { O; o

  【西水车:鲁迅如果活到今日,我想早已像巴金、丁玲、王蒙一样了。】

- Y" i# O* B8 a- T3 v

 

% N X: [/ F; i `9 E2 e* l" u

   我曾看过黄宗英的一篇回忆,讲述1957年间,一次xxx请一些民主人士吃饭。有位民主人士问其“如鲁迅活在今天会怎样?”

- ~. O! }, x" X8 L0 T4 x

   答曰:“鲁迅如果活在今天,一是……;二是在监狱里。”(这是对那篇回忆的大意)

" N9 ]) p( R! z$ ^6 g

 

+ k- \" Q" L) [& E. k% X3 j

   看到此话,让我震惊!后来,细细琢磨,也不为怪了。

. S; M4 F8 [' G5 l% \. {. }+ n' K

      好像这段“逸闻”见于鲁迅之子周海婴的回忆录中,说有个民主人士曾和海婴讲过一个亲身经历的故事:上世纪50年代后期的一天,他和毛泽东主席漫谈,说到鲁迅如果活到现在会怎么样?毛沉吟片刻说,一是继续写作,二是在监狱中。

8 Q9 m! V9 `+ @5 b4 f% `

      此文一出,立刻引起哗然。自然摇头的多,震惊得多。但也有人对其真实性质疑。还有人认为应该从当时的形势、时间、地点、氛围、角度,口吻全面地分析看待这句话。再者,这属于挚友之间的私下谈话,出我口入你耳,姑且听之,姑且记之,姑且忘之,不值得昭示于天下,更不值得向鲁迅子孙“告密”,有邀宠之嫌。

# C9 R/ U6 r1 T( u2 \- M

      还有一种观点是支持毛,因为毛曾一针见血地指出,革命的或不革命的或反革命的知识分子的最后分界,就是看其愿意并且实行和工农相结合,他今天和工农相结合了,他今天就是革命的,如果她明天不去和工农相结合,或者反过来剥削和压迫老百性,那就是不革命或者反革命的了

发表于 2010-3-18 16:49:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用胡涂人在2010-3-18 9:10:00的发言:
) C9 y* m( r- F1 P* E

今年政协委员中的“提案”或“言论”滑天下之大稽的不少,如央视“著名”主持朱军的“大学生掏粪,可提高掏粪的科技含量”之类的雷人言论。唉,我等虽然平庸,但是比我等平庸的大有人在。倪、朱委员就是其中两位——可谓:没有最平庸,只有更平庸。这等人心中就无“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”这种古朴高尚的人文情怀。被这等庸人代表,真是国民的不幸。   

k% z, C }& k; f

  鲁迅老先生若活到今日,看到这番西洋景,不知要发何种感慨了。

$ T# ^. _& f1 n

问题在于这些个别的政协委员也好,人大代表也好,他们是对自己的地位负责,也就是他们的身份是上面给的,保住身份就保住了地位。至于百姓的利益,他们口头说是代表百姓发言,其实鬼才相信。因为他们的身份并不是百姓给的。

1 Q$ z$ Z8 a; C! ^ u

鲁迅如果活到今日,我想早已像巴金、丁玲、王蒙一样了。

发表于 2010-3-18 19:20:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用laojy在2010-3-17 3:14:00的发言:
% U+ s+ _' l# F

     看了冬虫夏草的帖子,发现我们校友中出类拔萃的人才非虫弟莫属,你这点子一是说明你太有才了,太有才了!二是庆幸有关人员没有对虫弟委以重任,有关人员如果得到你这金点子、钻石点子,那解放区的天是个什么样啊!

1 e; n& h! f4 L' L" n

 

; l& h8 A7 i. _; e! D! ]# t


此主题相关图片如下:画成2.jpg
按此在新窗口浏览图片

4 d0 t; g& l% F& g

鞠大哥是把俄放在大火炉上烤啊。

7 m1 m$ w$ A: _/ d* X3 L

北魏兄,确诊一下,俄是不是得了“斯德哥尔摩综合症”了?哈哈

发表于 2010-3-20 21:51:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-3-20 21:57:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-3-20 16:30:00 | 显示全部楼层

糊涂兄:

8 n; U8 u# O+ W6 P3 h
# ?4 y& _2 A, U1 p d

我请教您一个问题,是关于媒体的,您是老媒体了,一定门儿清啦!来而不往非礼也,哈哈哈!

& d* V. L( E: S2 k

 

$ v6 `# o7 u6 M" D0 p/ V

记者招待会上,各媒体向温总理提问,五花八门。据凤凰网调查表明,新加坡记者提的问题“如何保障中国人过更有尊严更幸福的生活,等等等等”得到最多的响应。

6 q a9 ] ~$ [- E0 W4 e# V

 

' l8 J3 a0 Z k# H

请问:

' q. F5 \7 [ I* K2 v; l1 Z8 i

1、这样的问题为什么是由新加坡记者提出来的?

$ d9 k4 s4 M8 C! f

 

/ u2 m# I& i# Y. @% C. s6 E: w

2、国内的这几家媒体每次都被安排---当然是早就定好了----提问,但是他们提出的问题为什么只有很少网民响应?这样低的响应数能说明这些媒体三个代表吗?

- k" U' H- V/ O

 

7 ?( h9 s7 ?: `

3、这种状况是否会令老媒体人如胡兄“晕!汗!#¥#¥……@……”?

; u. X9 \" o) g. s* j* w% d1 f

 

4 X9 J8 J# `. K/ T g

4、这些媒体怎么了,怎么办?(这是两问)

* B9 X! l8 ]2 k

 

; ~( N7 u8 P# e1 O7 i2 R' p$ i

5、国内当然也有其他媒体同上述媒体有区别,但这些其它媒体无法拿到麦克风。在记者招待会上向温总理的提问权是否也应公平决定,比如抽签?

. r- m1 k: q1 x) i) k

 

- x& |8 P0 u4 r; w

 

9 {' ^1 V6 o8 U+ I# j/ I5 v* T

大家也可以去看看下面的链接。

0 b2 Z; p# h9 A/ u4 V. g; }; B2 [3 b) v

 

4 A, e8 T" P. L0 R$ i

调查:温家宝总理会见中外记者 以下提问你最关注的有

9 S% ?2 u, z: k4 A
' f3 L( r- h) u. z/ B
" K# v; d, K6 E5 h
    0 o! A) l, i" E9 W4 @& }
  • 调查结果
- q; w# ]! @' f; I4 _& f2 B
截止日期:2010-04-19 00:00:00
( i g; g! R! h

调查人数: 47677

8 u. P7 O- z6 ~2 i- Q: N

http://survey.news.ifeng.com/result.php?surveyId=5239


发表于 2010-3-19 16:01:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用胡涂人在2010-3-19 11:00:00的发言:
% Y; f# X+ n. f: x6 a- x* ^0 p5 x# |0 q

 

( A: J, o3 ]$ d. x

     向懂经济方面问题的校友,请教下列一个问题:下面这条消息令我困惑?人民币升值,不是值钱了吗?为什么反而会对国内企业产品和就业构成极大威胁?难道是产品生产成本会提高了?导致以往廉价出口产品的优势丧失?以至于造成这样或那样的危机?我一直转不过这根筋来?对经济问题比较困惑。最好用最通俗的比喻和实例来说明?人民币升值还会有什么优势吗?比如,出国留学?出国旅游?是否花费比没有升值前较少了?谢谢!不好意思。

& z# h# |4 r) w, D& S: c

老胡:你好.依我愚见,人民币汇率问题不仅是经济问题.在当前更多是政治 问题(国家社会制度不同);也不仅是当前经济危机问题,是关系今后中国社会与经济发展走向的问题(日本就是前车之鉴);还是关系到国家主权的问题(一国的汇率到底是由谁制定.如何制定),等等.总之,不是简单的人民币升值的问题.是个扯耳腮动的问题.如果谁能说的清,而且大家认同,那么下届诺贝尔经济奖就是他的.

# e4 a8 a+ f9 j5 O* ^) r% t7 D

    你在百度上输入:人民币汇率,就有不同答案.

5 r9 G9 z- s9 |

发表于 2010-3-19 20:09:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用胡涂人在2010-3-19 11:00:00的发言:
! L. ?: C! ^) n- o w: d$ w; I

 

: }* \* Z4 D5 z' E8 J; z; [0 G

     向懂经济方面问题的校友,请教下列一个问题:下面这条消息令我困惑?人民币升值,不是值钱了吗?为什么反而会对国内企业产品和就业构成极大威胁?难道是产品生产成本会提高了?导致以往廉价出口产品的优势丧失?以至于造成这样或那样的危机?我一直转不过这根筋来?对经济问题比较困惑。最好用最通俗的比喻和实例来说明?人民币升值还会有什么优势吗?比如,出国留学?出国旅游?是否花费比没有升值前较少了?谢谢!不好意思。

$ @0 a9 @6 E) V4 f: i& k

 

5 F5 M. D4 l% L! u

……

+ L1 L. F$ w" s6 I( K S

  

- f, {% S. ?% r" s) e1 `

  清华大学中美关系研究中心高级研究员周世俭估计,单在纺织服装业中,至少有超过2500万的就业危机,这还不包括其他规模以下企业,以及纺织服装行业以外企业。“就业问题直接关系到社会稳定,这是人民币升值带来的最大威胁。”,周世俭说。 . \0 {" r) h m+ D2 o- G+ ~

  3类企业影响大 / v" o+ K* t" |9 q$ U

  除了就业问题以外,出口行业利润是人民币汇率问题的另一个重要影响点。整体而言,人民币升值将对3类企业产生较大影响:大型成套设备企业;家电、电工、一般机械等优势产业;造船、汽车、钢铁、手机等弱势产业。

C6 I+ d4 F6 C: I+ \9 ^

我不懂经济,但曾有机会与原外贸部的一些专家在一起工作。其中就包括你文章中所说的周世俭,他原是外贸部国际贸易研究所的副所长。操着一口流利的英语,曾在外经贸大学当过老师。一些外经贸大学的教授都称他为周老师,看来资历不浅。我听他说过,如果人民币升值,中国商品的出口将会减少。因为,外国人需要付出更多的钱才能买到同样质量和数量的产品。外国人不买或少买了中国的产品,中国的出口就会减少,国内工厂拿不到往年那么多的定单了。工厂拿不到定单,就要减少生产量,就有可能减少雇用工人的数量。这就会造成工人的失业。而过去传统的中国商品进口国,由于不愿拿更多的钱进口中国的商品,就有可能把钱用在进口其他国家的商品或开发本国的生产能力上,同时也使该国的人能够得到更多的就业机会。这样就有可能缓解这些国家的经济压力。过去日本产品充斥世界各国时,美国为了解决他本国的经济压力,就曾强迫日元多次升值。由于,日本当时国内的产品不仅没有降价,反而涨价。所以,日本人就曾大量地出国旅游,在国外消费。对于个人来讲是得到一些实惠,但实际上又拉动了旅游国的经济。但日本的经济却多年来处于徘徊不前的境地。中国如果人民币升值了,也有可能出现这种情况。所以,各国都不愿意将本国的货币升值。

2 V* D+ P% [5 z$ K

 

3 v+ @- @% [0 i5 r1 l8 |

近几年,人民币已经升值了,大家也看到了物价不仅没有下降,反而上升了。但是,现在如果拿人民币到国外去旅游,可能还是比较合算的。例如,去欧洲、美国等货币已经明显对人民币贬值的国家。

! n! h" N& o7 E: l( { V

 

8 i3 `# ]0 e/ V6 D) w0 H) i; \+ a$ k

前些年,中国GDP对贸易的依存度曾达60%,这在世界上任何国家都没有的事。我认为一个国家经济过份依赖于对外贸易是不明智的。这次金融危机,政府终于开始考虑拉动国内的消费。这种拉动才能给人民以真正的实惠。但物价可能是回不到两三年前的水平了。

" R$ F. h& g9 Z5 W" }2 }7 K

 

U) y g0 A' A! U% U

你不是采访过两会吗?你知道老百姓管两会叫“涨价会”的事吗?每年两会过后,物价就要上涨一大块。

1 L [- W# ~) m- M5 Z% W7 M$ K4 b

 

3 _- J: k4 p# P! P, w$ X- a |

这是我的一些简单看法,不一定对。还是去看看经济专家们的大作吧!

发表于 2010-3-20 08:45:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-3-20 00:46:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用胡涂人在2010-3-19 11:00:00的发言:
/ a4 d* C9 f( s: k1 I

 

" F9 s+ s6 C9 x- }% g- a' e

     向懂经济方面问题的校友,请教下列一个问题:下面这条消息令我困惑?人民币升值,不是值钱了吗?为什么反而会对国内企业产品和就业构成极大威胁?难道是产品生产成本会提高了?导致以往廉价出口产品的优势丧失?以至于造成这样或那样的危机?我一直转不过这根筋来?对经济问题比较困惑。最好用最通俗的比喻和实例来说明?人民币升值还会有什么优势吗?比如,出国留学?出国旅游?是否花费比没有升值前较少了?谢谢!不好意思。

1 {+ U( m+ K p8 U# g

这个问题很有意思。汇率问题同百姓生活并不直接相关,因此一般人不理解也是很正常的。再加上一般“升值”这个词儿都应该是好事,比如你收藏的古玩升值了,你不是偷着乐吗?因此,糊涂兄不太理解为什么人民币升值对中国不利,这并不奇怪。

" Z1 L! L. s9 [7 ~ L& N% b

 

9 y. S) J4 O3 \7 P

老童学长提供的资料比较详细,应该已经把道理说透了,按我的简单理解,大约是如下的意思:

) o& ^5 |4 t4 y/ R# C9 I& @

 

2 y9 q; E- C( \3 f4 F R7 L

1、本国货币升值,出口产品价格失去竞争力,不利于本国产品出口。东西卖不出去,国内相关行业的就业就成问题了。而就业是任何政府要首先考虑的最重要的经济问题之一。

0 ^/ }4 `: w3 {

 

2 O3 W0 [( j4 F% U2 L8 I0 H

2、本国货币升值,对吸引投资也不利。投资少了,经济发展也受影响。

, e- P& S- \+ a( R y N) {4 L( a

 

! E8 _9 G2 z9 N n& J! w9 G

3、至于本国货币升值,可以换得更多的外币,旅游、留学、进口产品都更划算了,这当然是对的,但其结果是促进了旅游目的国的经济发展,是促进了留学目标国的教育产业,是促进了出口国的工业发展包括就业,等等,简单地说,就是钱被别国赚去了。

7 ]2 y& F% Q) S' e3 k% {

 

. Z# G0 V# W+ F" f8 t$ |

中国现在的经济发展,出口占很大比重。所以我们一再说,我们汇率是合适的,别老折腾我们。不过,既然中国进入了国际大循环,WTO,全球化,中国的经济总量又那么大,这类商业纠纷是免不了的。

8 r) ]5 j3 n$ g) M1 n4 `' |( T: K% t* j

 

' f1 N: k, c& r8 ?

当年美日之间闹得也凶的很,不足为奇。我看这种事儿也不会影响中国的对外交往,包括政治层面的关系。大家都知道,真正影响交往的是别的问题。

6 T2 G, U- a9 }9 C

 

" r8 r9 i/ x; e

以上一点见解供参考。

/ [% S( i& N: w3 i' j' j0 w! p

 

/ q& D% A! Q, @6 N9 Q7 Q

然而,总想把钱赚进来,保持低汇率,造成贸易顺差大,也会引起很多不利后果,主要有通胀的压力。这里暂不一一谈了。有兴趣可以网上搜索资料。

发表于 2010-3-19 23:16:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用冬虫夏草在2010-3-18 19:20:00的发言:
/ M/ T* D( G/ r4 m3 s5 \' H t+ \

鞠大哥是把俄放在大火炉上烤啊。

% c; f, Z% \, n

北魏兄,确诊一下,俄是不是得了“斯德哥尔摩综合症”了?哈哈

. a* C; d7 n0 a M1 F* ^5 I

* C% Z& G$ O& W

在下岂敢妄断!依愚见,您不过插科打诨而已,而得那个症的似乎都是极认真的。

' v2 c' z# H6 D3 {0 F

不过经您一提我倒想起前些日子偶然看到一篇博客,把北大的那位知名度颇高的副教授给断为该症。可以看看这个链接。但我不建议在这里深入讨论。真是怕了那些追星族们……

' a# c8 Q9 }& [, W$ n: N2 K/ H2 u8 X

追星族过于痴迷看来也是某种症候,还记得那位追刘德华的杨姑娘吧!呵呵!

# ~" |5 f- H* l. T4 q

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4dbc7d930100h6az.html

, {" ]3 l! C6 m6 B( d! {3 A

 

9 y$ Y" b) {2 r# _# d

百科名片

- g0 d0 ?: A* S8 K9 f& F- ]
斯德哥尔摩综合症(Stockholm syndrome),斯德哥尔摩效应,又称斯德哥尔摩症候群或者称为人质情结或人质综合症,是指犯罪的被害者对于犯罪者产生情感,甚至反过来帮助犯罪者的一种情结。这个情感造成被害人对加害人产生好感、依赖心、甚至协助加害于他人。
发表于 2010-3-22 11:29:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-3-22 09:06:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-3-23 00:14:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用胡涂人在2010-3-22 11:29:00的发言:
  5 L: c6 `" _! ~7 W8 W* U

                                                   3月20日:重回老师身边

/ {, Z% G* h+ F2 T: M

 

0 ~1 o' K3 F7 |, V% _

     “到那时候我们的思念,

& a/ v8 K; f; w, |9 g- H& w" c2 v

   还会飞到老师的身边!

: }' c$ n0 s; X) [

   还会飞到老师的身边!”

9 N. H* c% X2 X5 R7 |6 D- p0 v; E

 

. u" r$ {4 L) F" [4 P, D3 v

     眼泪一个劲儿地在我眼中打转……

' d9 |$ l, `, a5 R$ P

 

" Q5 y4 Y- a, s- I- a- j6 E" G6 {; a

     

) ?( C+ m8 \2 w( v% C; K

      65届62班的校友,你们能够坐在敬爱的老师身边唱这首歌,表达对老师的感激,敬爱、思念。该是多么幸福。而我却永远不能亲身坐在我的敬爱老师身边表达这种真挚情感,只能把这种思念深深地埋在心灵深处。听你们唱这首歌我的眼泪已经夺眶而出,不能自已,仙逝的老师,我们永远铭记您们对我们的关怀和培育,健在的老师,祝您们健康长寿,让我们有更多的机会,来到您们的身边。。。。。。


您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2024-7-2 12:43 , Processed in 1.225663 second(s), 4 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部