|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 古刹听松

有知道五十年代-六十年代的北京一机部子弟小学的吗?

 关闭 [复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2010-3-14 23:36:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用翠微烟雨在2010-3-11 11:30:00的发言:
9 d, L! g" ?1 ?$ d6 c6 s$ x

……

( i4 u% _) z% }5 L, `* p( u( a

去年我儿子生日,我们两口子等他吃饭。他来到后先让我们猜他今天做什么了,我们都没有猜对。儿媳妇说我儿子在商场外面义务献血了。我当时很惊讶,他是80后一代,我问他怎么想的,他说想在生日时做一件有意义的事。我还问他怎么不在工作单位报名献血,他说那样就没意义了。我们两口子40多岁时都在单位献过血,也没想得到表扬,只是说血源紧张,报名人数不够,就献一次吧,为了给单位完成任务。事后还放了3天假,给了一包营养品。现在看比我儿子的想法还差点。当然这些和雷锋也没关系,是事到这儿了。

9 Z, |7 U9 F: C9 S- k3 u3 X; t

 

$ H w G* n7 H/ T! p

虽然是“事到这儿了”,但你们献血的正面影响是很重要的。

回复 支持 反对

举报

发表于 2010-3-15 09:15:00 | 显示全部楼层

一个献血得到了认可和理解,谢谢!值得放心的是我们一家人的身体都没有为献血而受影响。只是我先生当时快50岁了,当时多少有点头晕,休息几天,吃了两只乌鸡就没事了。年轻人应该没问题。我献血不紧张是因为我妹妹在部队当兵时,为一个受重伤的战士献了血。她什么事也没有,现在仍然活的很阳光。

+ l8 U# m! o! u! b. j

现在血源还是挺紧张,可能是“四川大地震”用的差不多了。不过我知道病人55岁以上用血是平价供应。

1 A1 G% F* L( O: h- T. o

 

发表于 2010-3-15 10:08:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-3-16 20:48:00 | 显示全部楼层
     我在网上搜了一下,2009年两会期间的,有关于四中刘长铭校长的言论报道,在讲到择校这个问题的时候,刘校长说:“谁要是给我五百万,我绝对降他二十分录取。一百万留在自己学校,四百万可以捐给其他学校。”今年的两会期间,未见相同的报道。我们这里只引用了刘校长的前半句话,是哪里的报道?有断章之嫌。 $ b/ e# R$ D- a$ K; f9 X

     刘校长的这番话,多数人(网上有评论)从中读出当前政府对教育经费投入不足,学校的无奈;面对社会的择校风,学校该怎么办?而中国先富裕起来的人有几个肯为优质教育捐巨资?这里能读出刘校长要滥用职权吗?

: n' c9 |" S% K+ v- l% P

     当前学校之间的竞争激烈,掌门四中,实属不易!

发表于 2010-3-16 21:40:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用胡涂人在2010-3-15 10:08:00的发言:
  ' W) k- S' ~* `, {0 D

                                                    三十多年前的日记:  “献血”

' y1 u6 E+ _2 o/ n& s! L9 q8 i

   校友们一提起“献血”的话题,我就想起1977年,那时我刚从山东调回北京一年,在首钢下属的一公司做工。我们机械科有一位绰号叫“二哥”的师哥,也是从外地调回来的。他从小习武,练气功经年。他时不时地让几位青工击打他的肚皮,号称“扛打”。(魏保民也认识这位二哥

/ _" i' `: c+ k7 e. b( i- N

 

5 b& w8 ?$ A' }. i

    有一天,二哥胃大出血住院了。我们到医院看他,他脸色蜡黄,那双露在被单外的脚丫无一点血色,像蜡做的一双脚,让人看了觉得特渗得慌。我问他是不是练气功练的?他说不是。

! `0 @* a5 A4 e4 s

 医院让全科职工给二哥献血,书记动员青年报名。

; d: j% I5 ?" I

 

/ ?. X/ \/ A+ Q2 i3 w/ B. {

 “呦?书记,我小的时候可得过‘小肠疝气’做过手术。”钳工小朱子说着好象还要解裤腰带那劲儿。

) I/ S) j/ l! d* ]

 “小朱子,我们都知道你丫的被骟过,你甭再展示了。书记,我们家可是千顷地一根苗。我老娘一听我要献血就跟我急,闹得我们家天翻地覆。”车工小李子又说“我老娘说‘你才20郎当岁,还没结婚哪,不能伤了元气!’”

7 i% T2 `- j7 D" _ I

 

; m& p8 W. j- q9 [

 “我操!哥们晕针。我从小就只要一见穿白大褂的,拿着针冲我过来,哥们立马背过气去。那会儿在怀柔插队的时候,我是喂猪的。有一次刚下的小猪崽得瘌痢,兽医拿出针来给猪崽打针,当时一看见那么大针管,哥们眼一黑,腿儿一软就……”大鼻子说得更蝎虎。

: y( \& ^0 x2 q' H! f# u

 这帮青工来了又去了,一个不剩。我报了名,是图那两礼拜的假,因为要高考了。我可不想当一辈子工人,我总觉得是“天生我才必有用”……

$ _4 @) R2 R- i- r e s$ A

 

4 O! s9 @' `1 J# m

 工会委员老孟气不忿的说:“书记,你瞧你手底下这帮人,这要是那会儿赶上‘二七大革命失败’或是‘五一大扫荡’,他们这一个一个的不是他*的逃兵,就是汉奸。还甭说‘老虎凳’、‘竹签子’和‘辣椒水’,就给两大嘴巴就得全招了!”

( {+ K- ^- q' w6 Y1 X

 书记绿着脸说:“献血,让谁谁不去!咱这么大个机械科,一百多号人,五、六十个青年,连五个名额都凑不齐。这回我给献血的同志中重奖!”

3 u( ~( ]/ y% ~7 U

 

# k& I1 _' ]' \. Y! N3 M6 [( T% k L

 他说着振臂一挥,那劲头叫我想起小时侯看的电影《突破乌江》:白军眼看要玩完,那当官儿的冲他手下那帮筛糠的部下振臂一挥,一嗓子‘弟兄们--,给我上啊--!5两啦--!’(大烟土)”

+ z, t! l+ \" E% k/ u

 

4 i( y& i) J1 G

 “这次重奖我事先不公布,怕惹麻烦。那些不献血的人该说了‘哼!这小子还不是奔钱去的!’他们不献血还有的说。献血的同志又做难啦,拿了钱还怕人说闲话;要是不拿钱吧,那帮人也有的说‘哼!给钱都不要,装什么孙子!’结果人家献血的人里外不是人啦!唉--,现在这当头儿的,干什么事都不得不考虑后果。我到时候就把钱发下去了,让那帮人没话说。嗷,给钱多你就献,给钱少你就……嘁!献血本来就是每个公民的义务,何况还是一个车间的同志!人家国外还不给钱哪!要不你说咱中国办点什么事都那么难。报纸上、广播里天天往耳朵里灌,到咱这儿白搭!”

' I3 o/ w! A2 K* D$ ~$ _, ?

 

6 B y: m9 G3 D, _$ H+ a5 U

 我从办公室回来,一进屋,大鼻子正冲几个青工说:“真的。真的。我要不是晕针,这回我第一个报名。有什么呀!不就是那么点血吗?平时处得都不错,一到肯节上就都不吱声了?嘁,没劲!”

- z% ~1 U1 }/ X4 M Z

 “大鼻子,你甭卖乖!”小朱子沉不住气了。

2 N# E6 ?- @4 `. o

大鼻子鸡胸一挺:“哥们不是晕针,不但第一个报名,而且咱一分钱补足不要,一天假也不歇!”

, K8 m B) f& k$ Q( e0 J7 S

 “你丫的吃骆驼肉长大的吧?”

4 N' V7 a) y( [8 a% S

 “呕--!给他一大哄呕--!”

) a, R' y( ^ Y) U! ]

 

' D$ b r5 C$ M( L+ l/ Y% y

 最后听说全科五个人中除了我一个男的,其余的全是女的。

2 J. [) b! b$ [5 S- z$ A

   这时柱子从外边进来扯着嗓子说:“哥们告你们丫的一个不幸的消息:人家说咱们科里没老爷们!”

8 U4 u B, X) ^1 _6 @

 “谁说的?”

2 X& C2 i2 F0 n. y$ e

 “科里那帮老妇女呗!”

6 y0 P! M2 s- ]. f6 D/ X/ K

 

/ e# e& O o' c1 r, E: A l4 @$ B

 “X!柱子、小孔、小朱子,别人除外。”大鼻子说“咱们四个人儿,谁他妈不献,谁是这个!”他说着用手在桌子上比划个‘王八’,然后他振臂一呼“剃过头的跟我上啊--!”

7 k+ {/ H6 J9 L; I1 _, v1 Z! ~

  他们一窝蜂地风风火火地冲出屋去。

( I% C0 S5 v+ ~. q/ C

      这必竟是一帮大老爷们。

6 i; M9 f7 A# p+ i- G S

 

; x9 f, Y# Q- E+ t: M/ z

     “医院内,最后轮到我。我不用挽起空荡荡的袖子,只消用右手一撸,柴火棍子般的瘦胳膊就露出来了。大夫皱着眉,花了好长时间才找到血管,来个“乱针刺绣”,最后才一针见血。可着劲地抽了一粗管子,足足有500CC。”fficeffice" />

1 u, F6 V/ ^, y& V# \% n* d) h

     回家的路上,我眼前有点模糊,不由想起正火爆的琼瑶小说《月朦胧,鸟朦胧》。我想续写《人朦胧》。

- D) n* ?) P8 n* y$ l

     在家躺了三天,我挣扎着起来,去厂里领“奖金”。书记看了我半晌,才抱歉地说,“由于最后输血的人挺多,超量了。你的血没用上!”

; l' o8 o4 s" ?" c. ^ b/ I8 {

      我不知怎么走出办公室,怎么走在大马路上,又怎么走进了医院。迎面碰上了“二哥”,他在二嫂的搀扶下,到院里的阳光下晒太阳,手脚脸上像都挂着颜色,看来恢复得不错。我忙上前打招呼。

% s0 S7 I+ e) D. ^4 X* P

   二哥闻声,欲言又止,却被二嫂一把拽走。愤愤地说,平常哥长哥短的,喊得那叫脆生。可真到了恳节上,却拿一管子鸡血蒙事,幸亏被人扔在一边没用上!好意思吗?还有脸来?!

- @9 I7 Z, d. [/ c# h

      唉,我靠,这回我是真晕菜了。


0 A9 A; j& b f

   ( 哈哈哈。。。。。我替胡兄做一个“欧亨利式的结尾”)

$ j& J5 f5 p7 V4 Q, c9 n4 n

 

$ w6 m1 N# h2 V& { k# t

     

1 f% ~' [; ~$ ~) f& p

发表于 2010-3-16 22:55:00 | 显示全部楼层

      为了西水车转帖一首有关三八节的诗,糊涂弟搞的一幅杰作,把车老弟升华到如同圣仙从海中巍然而出。把一个大活人神化,让车老弟有了要“永垂不朽”的感觉,有没有要重犯“文革”错误之嫌哪?其实诗表达的是要发扬中外优秀妇女的伟大精神。所以我把图又换个角度来作。欢迎批评。

! n; N' v- ~% O


发表于 2010-3-17 01:10:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用beiwei在2010-3-15 23:24:00的发言:
9 @" {) E0 F8 c' z$ ?. P; ?

糊涂兄描写这几位青工献血,先从低处写起,到最后猛然拔高起来,突出了主旋律,也有些欧亨利的意思(这是胡兄一直推崇的吧?)。写自己献血的动机,也向低处凑,同高尚保持距离。可能是按“我就是一俗人”的路子去的,大约是写实+犬儒的风格。

8 t2 r0 y7 y8 k9 g4 o, s

 

" g+ c2 k, @% u

三十多年的日记?原来是糊涂兄压箱底儿的宝贝了。今日得见,果然不凡啊!哈哈!

; ]; b3 q, H5 y; B& f, o

 

! V2 Y! l0 o( B. ]8 A) j

 

8 S2 ~6 r! }- ~& ~- J

     我又一次发现beiwei唯物辩证法运用得好,看人看事善于抓住实质。一般人来看糊涂弟及其伙伴们活托托是一群自私自利,遇事先为个人着想的落后分子呀。而在beiwei看来,这是一群没有豪言壮语,没有慷而慨的气势,在那里埋头低调办实事、做好事的善人、好人。看人不要简单地看他说什么,而要看看做些什么,不要简单看过程,而要看结果,看客观效果。如此看来,糊涂人与其伙伴们是做好事不图名,不图利的品德高尚的人。没说学雷锋,但是行动与雷锋是一致的,更没说学白求恩,但体现的精神是一样的,都是救人急难,拯救生命。就是嘴不会说,不会吹。

* w( \) O/ L. S5 |4 Q/ ~

 

: ]$ ^, O1 M% ]) o" c8 y


发表于 2010-3-17 03:14:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用冬虫夏草在2010-3-15 23:58:00的发言:
6 J8 {* a9 X4 r2 ~$ [ k2 o5 v
QUOTE:
1 x( }) \, Q2 z/ z3 f T, n

刘长铭说:“谁要是给我500万,我绝对降他20分录取。”

7 U' ~# l, Q; X! E8 S9 d/ ?5 x

会不会有人出250万,把校长的位置买下来?

9 S7 p4 a- ?6 K& ^* z$ ~, S& g

 

5 k/ `" C5 n" U4 U7 w2 W8 f! w7 w

beiwei:

/ j3 j$ F" @& F0 h9 k

冬虫把话题给转了!

2 m1 p- e7 F, T. h

 

; z8 Y' P$ u2 `; {; z) z

电影《列宁在1918》的那个时候,收250万(那时候的卢布吧!)大约可以出卖一个政权……今天用250万买个名校校长的位置……哈哈。

% p: ?9 x" F( F o9 v/ A

 

, Q$ l5 l* e h H# W$ q% X: X

前段时间看到一篇材料,暴露某个县卖官都是明码标价的了。财政局长40万,人民医院院长30万,各乡书记6至10万不等……


& K1 J& C! G# u' }% l9 |

- I# v* l* k# r; h, t3 ^" |

俄的意思是,与其让考生家长给校长500万,饶考生20分,不如用250万买了校长的位置,这样还不一手遮天,让七大姑八大姨的子女都能进学,既省钱又一劳永逸,多划算。哈哈

. o/ p/ T1 S7 k4 h

     看了冬虫夏草的帖子,发现我们校友中出类拔萃的人才非虫弟莫属,你这点子一是说明你太有才了,太有才了!二是庆幸有关人员没有对虫弟委以重任,有关人员如果得到你这金点子、钻石点子,那解放区的天是个什么样啊!

" x+ H) d4 b! E# \! G: D# f

 

4 E2 K0 P7 D: T. j# K


发表于 2010-3-17 16:52:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用胡涂人在2010-3-17 9:59:00的发言:  
/ l5 x; W9 D8 d4 Y$ C( e P! ?

  “我爱国,我不添乱,我只投赞成票……在大的会议上举手表决时,我从来就没有反对过或弃权国……因为我热爱这个国家,就像孩子理解母亲一样。他们要拉扯好几个孩子,照顾了老大委屈了老三。我多希望我能快快成长,好帮助父母做点事,我出不了更好的招儿,对政府就要支持。我的赞同是由衷的,不是受政府压制的结果。”…… 

) f, T( m" _0 T l3 C Q; C

 

/ v; s4 X: I9 K% `

    倪大妈的高论,听了让我眼晕,为此特请本论坛酷评家北魏学弟点评。

9 b/ a0 s' c5 H

+++++++++++++++++++++++++++

& M3 \. _ k& j( b

 

, D3 q0 o+ d" M" M+ f$ P6 L

胡兄封我为酷评家,过奖了!

% F, Y! |% P2 I2 C P u, f) z( ?% s

 

+ Z( f) N% S5 ^) v1 _

政协,就是政治协商。如果政协成为影视娱乐明星的俱乐部,成为清谈之所,那要政协干什么?好在还有一些确实在“政协”的委员……

) c) ]* T; V+ \ \# y

 

0 e& Y1 Z$ s+ Q7 S

前两天正好看到有关此事的一段报纸,引在此处做参考吧!

+ \. w. \! O8 W& W! Z# _7 |& \

 

5 T, F; `% ]4 n. r; R& g
http://www.sina.com.cn  2010年03月12日15:12  生活新报
- d5 l6 Z& X x% E) F5 \% l/ [, Z
 
. ?( F8 j) x$ b0 E C6 T1 ^

8 t- J' }/ S. o* T' z
: F9 N6 i- A. k: d5 g

  倪萍回应得更不妙

0 f; a# `3 W" m* m+ ?+ m5 U3 E

  □ 孙仲

; h1 _, X' d% [) t4 b& o/ [

  全国两会上,文艺界别分组讨论会,处于舆论中心的倪萍第一个发言。在讲道德建设时,倪萍为自己喊冤,并针对批评声音说:“谁告诉你反对的声音才有思想啊?赞同的声音就没有思想吗?”(昨日《成都商报》)。

. o1 a, G6 i0 @3 J

  原本以为,倪萍委员只是本能地说了句大实话而已——在对政府重大决策的表决中,表决者如果没有更好的招,确实不如爽快地投赞成票!然而,当倪萍的观点引起舆论争议,倪萍为此作出自辩式的回应之后,我才发现,一向受人尊敬的倪大姐,根本不是我想象的那么单纯。

" d; O; g4 t# \/ C" E: n4 E. L

  倪萍说她“在大的会议上举手表决时从来没有反对过或弃权过”,理由是自己热爱这个国家,从不弃权。她认为目前这个阶段,“要是你想不出比它更高的招,你就应该拥护”。但这种朴素的观点,被认为是没有主见、缺乏参政议政能力的表现,因而受到了舆论责贬。身为明星的政协委员倪萍,因一句不得体的话引起舆论争议,也属正常现象。倪萍若大度点,高姿态地表示一下歉意更好,如果觉得委屈,也可以选择沉默,一笑了之。可惜倪萍不忍被人另眼相看,终究抓住机会,为自己进行了辩解,而倪萍的辩解很苍白,不但难以服众,也可以说根本站不住脚,反而更加令人反感。

! A1 O3 r% u9 Z4 h9 X& c X T

  诚然,在治国、施政等重大问题上,作为公民,如果想不出更高的招,确实不如拥护。但这种做法,固然可以看做是爱国、顾全大局的表现,却未必值得推崇,尤其是身为全国政协委员的倪萍,对什么问题都唯唯诺诺,没有不同意见,这样的政协委员,还有必要继续当下去吗?

" V" ^# w. p2 ^, L

  其实,跟倪萍不同的是,好多委员在参政议政过程中,还是能做到畅所欲言,各抒己见的。比如,3月6日,全国政协无党派委员联组讨论政府工作报告,委员张抗抗对报告中“灰色收入”的疑问,引起大家的共鸣,丁洁、奚美娟等委员纷纷提出看法与建议,认为政府工作报告中“规范灰色收入”的表述欠妥,担心灰色收入被合法化,应改为“合理规范工资以外的收入”、“杜绝灰色收入”,或直接从报告中将这句话删除。你看,这些委员并没有因为政府工作报告是温家宝总理作的,就百分百拥护,不作任何反对。话说回来,这些委员的看法及观点,最终未必被大会采纳,但能说他们的发言、表态就是没有意义的吗?显然不能。相反,这是切实履行委员职责的表现,人们已经予以了肯定。

2 G& A c ^" E4 _

  倪萍公开表示“不反对,不弃权”的观点,已经有所欠妥,再固执己见地自我辩解,则更为不妙。如此回应,实为下策。

. j& R/ Z7 Z2 c5 t. \& P

  春城晚报

发表于 2010-3-17 22:01:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用laojy在2010-3-17 1:10:00的发言:
% d5 |. ?& M7 \' t

     我又一次发现beiwei唯物辩证法运用得好,看人看事善于抓住实质。一般人来看糊涂弟及其伙伴们活托托是一群自私自利,遇事先为个人着想的落后分子呀。而在beiwei看来,这是一群没有豪言壮语,没有慷而慨的气势,在那里埋头低调办实事、做好事的善人、好人。看人不要简单地看他说什么,而要看看做些什么,不要简单看过程,而要看结果,看客观效果。如此看来,糊涂人与其伙伴们是做好事不图名,不图利的品德高尚的人。没说学雷锋,但是行动与雷锋是一致的,更没说学白求恩,但体现的精神是一样的,都是救人急难,拯救生命。就是嘴不会说,不会吹。

2 a# \5 P8 j7 K0 R# L" p1 |9 C, ]. |

 

i8 ` B0 @7 R1 J( r- b8 h* _- f


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:jpg
图片点击可在新窗口打开查看

# Y+ J% h/ X7 Y2 S6 r

bei wei : 我的辩证法还差得远哪,而laojy学长的这幅图加文确实妙啊!

6 d+ d5 [ A: i! S

糊涂兄红光满面,像是被输了血的,怎么看也不像是被抽了500CC的样子。哈哈哈!这是一幅绝好的宣传画啊!没说的,冬虫下次继续给他来一大管儿!

) a, Z3 Q4 E8 w


如今盛行“被就业”,我这是不是“被献血”?!

发表于 2010-3-17 09:59:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-3-17 18:15:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用gui_my在2010-3-16 20:48:00的发言:
     我在网上搜了一下,2009年两会期间的,有关于四中刘长铭校长的言论报道,在讲到择校这个问题的时候,刘校长说:“谁要是给我五百万,我绝对降他二十分录取。一百万留在自己学校,四百万可以捐给其他学校。”今年的两会期间,未见相同的报道。我们这里只引用了刘校长的前半句话,是哪里的报道?有断章之嫌。 2 f8 W: G+ t+ [$ W# r

     刘校长的这番话,多数人(网上有评论)从中读出当前政府对教育经费投入不足,学校的无奈;面对社会的择校风,学校该怎么办?而中国先富裕起来的人有几个肯为优质教育捐巨资?这里能读出刘校长要滥用职权吗?

6 l$ y* H9 l7 ?# B

     当前学校之间的竞争激烈,掌门四中,实属不易!

7 I9 Y/ O: x2 }* n" k
3 a! c$ g; R) m( \8 {8 c

" `; Q: ?+ L: C( O1 D

1、我也搜了一下,找到《齐鲁晚报》有一条报道,确实是2009年的。谢谢gui学长的细致!

! L$ }, i( I' y9 n

是否“断章取义”无从辨别,相信绝大多数人也无从辨别,因为绝大多数人都不可能当时在场听到刘校长的宏论。因此,对于绝大多数人来说,只能通过媒体知道有某人说过某事,并就这样的报道说三道四,这很正常。

' ~9 I6 k0 }+ W3 h/ C

2、假设该报对刘校长讲话的报道是完整的,即没有被“断章”,则“义”似乎是清楚的。如下:

; ?. K4 j" V2 ^ O1 M
===择校是个正常现象
3 {# W Z4 l3 C9 ~
评:对,但应该是公平公正公开吧!
+ {5 N" d& ]8 k
 
) z3 d; R$ O' p$ S3 I7 K( k0 w# P
===考试是我们这个国家和民族的无奈之举
7 }* E; I- i- ?& k: Q
 
: i' G: S0 O) N1 ^0 s# V
评:不尽然,别国别民族也有考试的。另外,所谓考试是“无奈”,等于什么也没说,因为我们可以说设立公安局是“无奈”,也可以说房门上锁是“无奈”,等等……
& o2 L; D% K5 ?. o* }
 
! F4 i: u7 a1 W* F
===有些人的孩子分数差几分,希望用别的方式补偿,花点钱进入一个学校,这也是正常的。
- J& b# r1 a6 ]) P! q9 G5 i* F( Z
 
1 c& Y u- X0 N# u
评:望子成龙,望女成凤的想法当然正常,但花钱所谓“补偿”……?
# b: ^. l0 T- j$ B% j
 
! u1 c4 }! @4 t5 N
===有些专家认为金钱不能打破分数面前人人平等,这是思想僵化的表现。谁要是给我500万,我绝对降他20分录取,100万我可以留在自己学校,400万可以捐给其他学校。”
9 Y* r) ?. E2 ]
 
6 s! p3 o9 j) T: g! D
评:采取刘校长所说的不“僵化”,无非是,假定总共要招100人,可先算定几个买入的名额,比如5个,则第95名的分数就设定为录取最低分数线,比如是95分。考生A、B、C、D、E得94分,不得入;而考生甲、乙、丙、丁、戊得75分,但给学校500万,得入。
! S; o3 ]" n4 b% L5 K# P
 
( @& {8 |8 `! j; e# x
看来,这个95分的录取线就是“试金石”啦!每年都可以根据想买入的名额数量来调整,这样的做法确实不“僵化”。
: O1 o: e6 X; D* n0 P
 
$ v* X3 N& {8 P
至于“100万留下,400万捐给其他学校”等等说法,似乎也没什么意义。目标高尚,但手段不高尚,可行吗? 先捞上一笔,然后做慈善?……
9 W, E6 g+ \! Y u% j
 
% |% ~- H8 w: }. V
最后必须承认,旁人无法断定刘校长是否“滥用职权”,因为人们不知道这个决定权是否在校长的职权范围内,或者,上述发言是否经校方授权了。
* Y3 v- M/ a: x4 N w9 U( ~
 
1 k d; h1 g- [& h9 d
所以我在原帖中用的是问句:刘校长一言堂吗?校委会的意见呢?问问应无伤大雅吧!
% ~1 B& z, t; O: q
 
0 @$ k% H! P4 f& n7 T
3、我同意gui学长的看法。掌门四中,一定不易。但“择校”如果是好事,悄悄地办好就是了,何必“正名”呢!小岗村当年按手印不也一度是“潜规则”嘛!
. E; k/ |; E; H: h$ z% B- M
 
0 G+ U) V+ z6 c4 U8 x# P

http://finance.baidu.com/2009-03-06/115356192.html

1 J1 w# `- a' m* d

刘长铭:谁给500万 我降20分录取他

8 }' l2 a# q- L1 Q* h: D) m* V! y
8 a( w1 \9 n: b
2009年03月06日13:04
! S* _3 T5 {4 ]/ Q. }
来源:
# h8 W& h& I, y" @5 r. N. c( Y
7 s8 T: d3 W! ^, R/ f- w2 k: B
0 ?- j. x( T n& D

  谁给我500万,我降20分录取他。

0 e& n$ o) }. K

  ——全国政协委员、民盟中央常委、北京四中校长刘长铭谈起择校问题时说:“择校是个正常现象,考试是我们这个国家和民族的无奈之举。有些人的孩子分数差几分,希望用别的方式补偿,花点钱进入一个学校,这也是正常的。有些专家认为金钱不能打破分数面前人人平等,这是思想僵化的表现。谁要是给我500万,我绝对降他20分录取,100万我可以留在自己学校,400万可以捐给其他学校。”

发表于 2010-3-17 18:29:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用laojy在2010-3-17 1:10:00的发言: 4 g$ o+ g: g3 Y


图片点击可在新窗口打开查看

& l6 C' K4 ]' ]; Z6 u+ e

我的辩证法还差得远哪,而laojy学长的这幅图加文确实妙啊!

- r6 {6 _/ ~. w& j& T# ?

糊涂兄红光满面,像是被输了血的,怎么看也不像是被抽了500CC的样子。哈哈哈!这是一幅绝好的宣传画啊!没说的,冬虫下次继续给他来一大管儿!

发表于 2010-3-18 09:10:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-3-19 10:28:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-3-19 11:00:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-3-19 11:11:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用胡涂人在2010-3-19 10:28:00的发言:
0 z: M: Y, j8 N

 

/ w/ N C, k' r9 |- e

  【西水车:鲁迅如果活到今日,我想早已像巴金、丁玲、王蒙一样了。】

- u% r' i3 t3 V4 f0 d0 S! d

 

7 B2 L( H' G' o$ c' D0 Y" c6 {

   我曾看过黄宗英的一篇回忆,讲述1957年间,一次xxx请一些民主人士吃饭。有位民主人士问其“如鲁迅活在今天会怎样?”

* l. f( C8 \; y

   答曰:“鲁迅如果活在今天,一是……;二是在监狱里。”(这是对那篇回忆的大意)

. A* F. v7 F0 \0 |+ M! w, r, W7 u' F

 

7 o6 E9 P6 s0 x4 s- P

   看到此话,让我震惊!后来,细细琢磨,也不为怪了。

1 \1 V4 j O1 c! L1 U! Q

      好像这段“逸闻”见于鲁迅之子周海婴的回忆录中,说有个民主人士曾和海婴讲过一个亲身经历的故事:上世纪50年代后期的一天,他和毛泽东主席漫谈,说到鲁迅如果活到现在会怎么样?毛沉吟片刻说,一是继续写作,二是在监狱中。

1 t0 O6 B7 y, t5 F+ ?9 a

      此文一出,立刻引起哗然。自然摇头的多,震惊得多。但也有人对其真实性质疑。还有人认为应该从当时的形势、时间、地点、氛围、角度,口吻全面地分析看待这句话。再者,这属于挚友之间的私下谈话,出我口入你耳,姑且听之,姑且记之,姑且忘之,不值得昭示于天下,更不值得向鲁迅子孙“告密”,有邀宠之嫌。

g# E% n f% s3 _

      还有一种观点是支持毛,因为毛曾一针见血地指出,革命的或不革命的或反革命的知识分子的最后分界,就是看其愿意并且实行和工农相结合,他今天和工农相结合了,他今天就是革命的,如果她明天不去和工农相结合,或者反过来剥削和压迫老百性,那就是不革命或者反革命的了

发表于 2010-3-18 16:49:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用胡涂人在2010-3-18 9:10:00的发言:
6 Z( N6 r& w3 H

今年政协委员中的“提案”或“言论”滑天下之大稽的不少,如央视“著名”主持朱军的“大学生掏粪,可提高掏粪的科技含量”之类的雷人言论。唉,我等虽然平庸,但是比我等平庸的大有人在。倪、朱委员就是其中两位——可谓:没有最平庸,只有更平庸。这等人心中就无“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”这种古朴高尚的人文情怀。被这等庸人代表,真是国民的不幸。   

4 y; X0 H: B7 o# C

  鲁迅老先生若活到今日,看到这番西洋景,不知要发何种感慨了。

/ w7 r: `' T9 B5 t/ ?

问题在于这些个别的政协委员也好,人大代表也好,他们是对自己的地位负责,也就是他们的身份是上面给的,保住身份就保住了地位。至于百姓的利益,他们口头说是代表百姓发言,其实鬼才相信。因为他们的身份并不是百姓给的。

" Y, B& |$ a* B! {9 L! S

鲁迅如果活到今日,我想早已像巴金、丁玲、王蒙一样了。

发表于 2010-3-18 19:20:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用laojy在2010-3-17 3:14:00的发言:
6 w+ {- A$ Z; `

     看了冬虫夏草的帖子,发现我们校友中出类拔萃的人才非虫弟莫属,你这点子一是说明你太有才了,太有才了!二是庆幸有关人员没有对虫弟委以重任,有关人员如果得到你这金点子、钻石点子,那解放区的天是个什么样啊!

% `% q$ p0 S' A( z, K, d% _& M0 c

 

; W0 A+ o" z' [9 d+ I


此主题相关图片如下:画成2.jpg
按此在新窗口浏览图片

" ]+ B: P/ {( t$ K, b6 S* }+ `8 ~

鞠大哥是把俄放在大火炉上烤啊。

9 A5 o$ Y/ T+ K4 ]7 V# \4 t

北魏兄,确诊一下,俄是不是得了“斯德哥尔摩综合症”了?哈哈

发表于 2010-3-20 21:51:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-3-20 21:57:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-3-20 16:30:00 | 显示全部楼层

糊涂兄:

G/ N5 v1 n7 k6 a% [9 C* `
7 L7 k& P% L. W' Q0 F' M

我请教您一个问题,是关于媒体的,您是老媒体了,一定门儿清啦!来而不往非礼也,哈哈哈!

2 r/ e( n, X: @/ ^( Z& c

 

9 ^5 K. o# k: s4 `4 w

记者招待会上,各媒体向温总理提问,五花八门。据凤凰网调查表明,新加坡记者提的问题“如何保障中国人过更有尊严更幸福的生活,等等等等”得到最多的响应。

. ]8 l L# L6 Z0 x2 B

 

R: J) V- W; l% O

请问:

& V+ _( K0 p3 D/ A+ c- A: y

1、这样的问题为什么是由新加坡记者提出来的?

7 X1 E. D8 j6 ?

 

t: S7 ~6 t8 e( E+ m

2、国内的这几家媒体每次都被安排---当然是早就定好了----提问,但是他们提出的问题为什么只有很少网民响应?这样低的响应数能说明这些媒体三个代表吗?

5 _6 N0 R: A9 i4 S

 

0 w5 l) w; p0 b3 R# L

3、这种状况是否会令老媒体人如胡兄“晕!汗!#¥#¥……@……”?

. E" y: ~& k1 [$ B

 

. u3 L9 w/ U# `$ `$ G& }4 C+ I

4、这些媒体怎么了,怎么办?(这是两问)

+ w! K% |4 K! }5 o( B1 ?6 i" Q

 

& o2 l: \9 D/ z

5、国内当然也有其他媒体同上述媒体有区别,但这些其它媒体无法拿到麦克风。在记者招待会上向温总理的提问权是否也应公平决定,比如抽签?

3 r( Y# C4 s9 `% B+ {. |& q6 S

 

3 T3 j5 o/ i* K' d& ~, {$ s: N/ O' u

 

2 ]0 D( q; `$ q6 }! v* `

大家也可以去看看下面的链接。

2 {. L( W2 L* |5 [' R

 

$ ^) P' h) `) ?' n& M; G

调查:温家宝总理会见中外记者 以下提问你最关注的有

3 h: \+ N! C3 A( Q* D
" T( F) i3 k! {9 v
O% {3 n" K7 V1 e5 c
    6 Z: y9 j# p5 w+ x3 G1 m7 b
  • 调查结果
7 R+ m9 \+ J2 [% l2 L: a. W7 {' ]
截止日期:2010-04-19 00:00:00
+ l7 Z' j, {) T7 i. X

调查人数: 47677

2 p. J) x4 q8 m5 d$ c. o) I# c9 R6 g

http://survey.news.ifeng.com/result.php?surveyId=5239


发表于 2010-3-19 16:01:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用胡涂人在2010-3-19 11:00:00的发言:
4 w$ `/ j8 G* k' q# i2 h

 

! S" ^2 }0 r/ F# E* H5 D

     向懂经济方面问题的校友,请教下列一个问题:下面这条消息令我困惑?人民币升值,不是值钱了吗?为什么反而会对国内企业产品和就业构成极大威胁?难道是产品生产成本会提高了?导致以往廉价出口产品的优势丧失?以至于造成这样或那样的危机?我一直转不过这根筋来?对经济问题比较困惑。最好用最通俗的比喻和实例来说明?人民币升值还会有什么优势吗?比如,出国留学?出国旅游?是否花费比没有升值前较少了?谢谢!不好意思。

- P# S; ^0 c# B+ p& ?( s

老胡:你好.依我愚见,人民币汇率问题不仅是经济问题.在当前更多是政治 问题(国家社会制度不同);也不仅是当前经济危机问题,是关系今后中国社会与经济发展走向的问题(日本就是前车之鉴);还是关系到国家主权的问题(一国的汇率到底是由谁制定.如何制定),等等.总之,不是简单的人民币升值的问题.是个扯耳腮动的问题.如果谁能说的清,而且大家认同,那么下届诺贝尔经济奖就是他的.

) L1 m S4 `# q& t* R% x! q1 M# q

    你在百度上输入:人民币汇率,就有不同答案.

* E/ E3 J% t% _& V: m

发表于 2010-3-19 20:09:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用胡涂人在2010-3-19 11:00:00的发言:
# F9 l. a9 a D3 ^% y

 

$ C4 I) n7 D4 O

     向懂经济方面问题的校友,请教下列一个问题:下面这条消息令我困惑?人民币升值,不是值钱了吗?为什么反而会对国内企业产品和就业构成极大威胁?难道是产品生产成本会提高了?导致以往廉价出口产品的优势丧失?以至于造成这样或那样的危机?我一直转不过这根筋来?对经济问题比较困惑。最好用最通俗的比喻和实例来说明?人民币升值还会有什么优势吗?比如,出国留学?出国旅游?是否花费比没有升值前较少了?谢谢!不好意思。

! y& A# c2 A0 [9 ?

 

+ |% o; r5 N: w K' ~4 v7 d* G& ~

……

B2 A8 ^0 [% o

  

2 d4 x4 K. [: s# G

  清华大学中美关系研究中心高级研究员周世俭估计,单在纺织服装业中,至少有超过2500万的就业危机,这还不包括其他规模以下企业,以及纺织服装行业以外企业。“就业问题直接关系到社会稳定,这是人民币升值带来的最大威胁。”,周世俭说。 ! \- _$ C+ a& ~& A5 p; ~; b

  3类企业影响大 0 L* a3 t" \1 e/ B/ U# T- |5 M: G% e

  除了就业问题以外,出口行业利润是人民币汇率问题的另一个重要影响点。整体而言,人民币升值将对3类企业产生较大影响:大型成套设备企业;家电、电工、一般机械等优势产业;造船、汽车、钢铁、手机等弱势产业。

# X# D! A# H5 q8 d' J K' L

我不懂经济,但曾有机会与原外贸部的一些专家在一起工作。其中就包括你文章中所说的周世俭,他原是外贸部国际贸易研究所的副所长。操着一口流利的英语,曾在外经贸大学当过老师。一些外经贸大学的教授都称他为周老师,看来资历不浅。我听他说过,如果人民币升值,中国商品的出口将会减少。因为,外国人需要付出更多的钱才能买到同样质量和数量的产品。外国人不买或少买了中国的产品,中国的出口就会减少,国内工厂拿不到往年那么多的定单了。工厂拿不到定单,就要减少生产量,就有可能减少雇用工人的数量。这就会造成工人的失业。而过去传统的中国商品进口国,由于不愿拿更多的钱进口中国的商品,就有可能把钱用在进口其他国家的商品或开发本国的生产能力上,同时也使该国的人能够得到更多的就业机会。这样就有可能缓解这些国家的经济压力。过去日本产品充斥世界各国时,美国为了解决他本国的经济压力,就曾强迫日元多次升值。由于,日本当时国内的产品不仅没有降价,反而涨价。所以,日本人就曾大量地出国旅游,在国外消费。对于个人来讲是得到一些实惠,但实际上又拉动了旅游国的经济。但日本的经济却多年来处于徘徊不前的境地。中国如果人民币升值了,也有可能出现这种情况。所以,各国都不愿意将本国的货币升值。

6 b- K9 E4 \: W6 t# ?

 

/ m; ]' X4 u7 I5 p$ u

近几年,人民币已经升值了,大家也看到了物价不仅没有下降,反而上升了。但是,现在如果拿人民币到国外去旅游,可能还是比较合算的。例如,去欧洲、美国等货币已经明显对人民币贬值的国家。

8 p' V, }$ ]+ D$ x' y

 

* B8 q' S9 T& B

前些年,中国GDP对贸易的依存度曾达60%,这在世界上任何国家都没有的事。我认为一个国家经济过份依赖于对外贸易是不明智的。这次金融危机,政府终于开始考虑拉动国内的消费。这种拉动才能给人民以真正的实惠。但物价可能是回不到两三年前的水平了。

! t; x0 N0 f: |

 

; b a1 D8 a, ~" S# f% U

你不是采访过两会吗?你知道老百姓管两会叫“涨价会”的事吗?每年两会过后,物价就要上涨一大块。

0 D. x4 } J7 L7 R7 I

 

% w/ J5 y+ g5 w: ^. e+ [( {

这是我的一些简单看法,不一定对。还是去看看经济专家们的大作吧!

发表于 2010-3-20 08:45:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-3-20 00:46:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用胡涂人在2010-3-19 11:00:00的发言:
' l7 f5 P6 o; M/ S( B

 

- j3 A6 \1 P6 L N$ } [; K6 \

     向懂经济方面问题的校友,请教下列一个问题:下面这条消息令我困惑?人民币升值,不是值钱了吗?为什么反而会对国内企业产品和就业构成极大威胁?难道是产品生产成本会提高了?导致以往廉价出口产品的优势丧失?以至于造成这样或那样的危机?我一直转不过这根筋来?对经济问题比较困惑。最好用最通俗的比喻和实例来说明?人民币升值还会有什么优势吗?比如,出国留学?出国旅游?是否花费比没有升值前较少了?谢谢!不好意思。

0 e9 X' L; t; J" Q+ I$ Y9 ?6 r4 ^

这个问题很有意思。汇率问题同百姓生活并不直接相关,因此一般人不理解也是很正常的。再加上一般“升值”这个词儿都应该是好事,比如你收藏的古玩升值了,你不是偷着乐吗?因此,糊涂兄不太理解为什么人民币升值对中国不利,这并不奇怪。

( N9 K6 C( ^1 }' P$ s3 s

 

1 [) t9 g/ Q2 C% a( I& @1 D7 K7 y

老童学长提供的资料比较详细,应该已经把道理说透了,按我的简单理解,大约是如下的意思:

l1 T2 ~0 Y# E# L; U5 u; X& L

 

' H: B# h4 m6 x

1、本国货币升值,出口产品价格失去竞争力,不利于本国产品出口。东西卖不出去,国内相关行业的就业就成问题了。而就业是任何政府要首先考虑的最重要的经济问题之一。

# z7 r' P9 ?$ w, ]7 m$ G" \( G

 

+ r. c. P( c, H' G" s

2、本国货币升值,对吸引投资也不利。投资少了,经济发展也受影响。

5 j1 H/ \ D* T8 e: P4 w3 Y

 

9 u6 t7 k$ u9 _: q

3、至于本国货币升值,可以换得更多的外币,旅游、留学、进口产品都更划算了,这当然是对的,但其结果是促进了旅游目的国的经济发展,是促进了留学目标国的教育产业,是促进了出口国的工业发展包括就业,等等,简单地说,就是钱被别国赚去了。

; h9 X' b5 l( x' k4 w2 p

 

4 |" t: `5 {( Y% ?2 T

中国现在的经济发展,出口占很大比重。所以我们一再说,我们汇率是合适的,别老折腾我们。不过,既然中国进入了国际大循环,WTO,全球化,中国的经济总量又那么大,这类商业纠纷是免不了的。

/ w6 t* n8 X7 d4 d: I- P: E

 

% X/ R* N# V& G0 _8 r

当年美日之间闹得也凶的很,不足为奇。我看这种事儿也不会影响中国的对外交往,包括政治层面的关系。大家都知道,真正影响交往的是别的问题。

, P! K5 l e4 W" V5 E! \; l' n6 S

 

/ `2 Y1 x& ]4 Y- y6 [

以上一点见解供参考。

# W9 f: B6 f/ U% ]# S& h

 

+ G8 G& |* A1 Q( w6 W/ ~+ Z3 S0 m

然而,总想把钱赚进来,保持低汇率,造成贸易顺差大,也会引起很多不利后果,主要有通胀的压力。这里暂不一一谈了。有兴趣可以网上搜索资料。

发表于 2010-3-19 23:16:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用冬虫夏草在2010-3-18 19:20:00的发言:
$ _; |) n* A6 ^

鞠大哥是把俄放在大火炉上烤啊。

( c& v5 D3 X% f9 V- |0 u

北魏兄,确诊一下,俄是不是得了“斯德哥尔摩综合症”了?哈哈

$ B* f t; x/ `- _: U! X1 m

- a& j8 s3 ]% @) \+ q; I/ S( o

在下岂敢妄断!依愚见,您不过插科打诨而已,而得那个症的似乎都是极认真的。

+ H/ c2 N- S) n. J4 \& s

不过经您一提我倒想起前些日子偶然看到一篇博客,把北大的那位知名度颇高的副教授给断为该症。可以看看这个链接。但我不建议在这里深入讨论。真是怕了那些追星族们……

3 _/ L2 B) T2 S0 s3 i) x, M$ ^, C" y

追星族过于痴迷看来也是某种症候,还记得那位追刘德华的杨姑娘吧!呵呵!

5 j/ [ [: n4 A- T, P

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4dbc7d930100h6az.html

6 y6 w$ i3 ~) D% }! e0 b

 

& C V! g( D( F; B3 a1 g8 D

百科名片

- `' l) l1 W! o- T' N! @% @1 A
斯德哥尔摩综合症(Stockholm syndrome),斯德哥尔摩效应,又称斯德哥尔摩症候群或者称为人质情结或人质综合症,是指犯罪的被害者对于犯罪者产生情感,甚至反过来帮助犯罪者的一种情结。这个情感造成被害人对加害人产生好感、依赖心、甚至协助加害于他人。
发表于 2010-3-22 11:29:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-3-22 09:06:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-3-23 00:14:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用胡涂人在2010-3-22 11:29:00的发言:
  . `& ?* Z3 j) Q% Z5 e6 v

                                                   3月20日:重回老师身边

. q. f* }5 M( N! c7 h8 ?2 S

 

2 j8 C4 t4 Y7 e4 g6 T5 j6 b" ^

     “到那时候我们的思念,

- Q. u: G/ ?" I

   还会飞到老师的身边!

* S0 h1 d9 W) ^7 I5 Y

   还会飞到老师的身边!”

9 f* S* v q0 \. i: ]# ~9 H

 

& d# u) r1 D+ C% R+ N" @3 D

     眼泪一个劲儿地在我眼中打转……

% ?* @0 P; [' h- k f

 

5 B6 o2 m" {! P( R* O( S

     

* D9 @8 b* u2 s% Y8 E1 S6 V

      65届62班的校友,你们能够坐在敬爱的老师身边唱这首歌,表达对老师的感激,敬爱、思念。该是多么幸福。而我却永远不能亲身坐在我的敬爱老师身边表达这种真挚情感,只能把这种思念深深地埋在心灵深处。听你们唱这首歌我的眼泪已经夺眶而出,不能自已,仙逝的老师,我们永远铭记您们对我们的关怀和培育,健在的老师,祝您们健康长寿,让我们有更多的机会,来到您们的身边。。。。。。


您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-1-27 12:27 , Processed in 1.226819 second(s), 5 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部