|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 古刹听松

有知道五十年代-六十年代的北京一机部子弟小学的吗?

 关闭 [复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2010-3-14 23:36:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用翠微烟雨在2010-3-11 11:30:00的发言:
" V; L/ P1 c4 f" j

……

( p3 q# ?1 F. o7 T, ]% q# I0 \5 ~

去年我儿子生日,我们两口子等他吃饭。他来到后先让我们猜他今天做什么了,我们都没有猜对。儿媳妇说我儿子在商场外面义务献血了。我当时很惊讶,他是80后一代,我问他怎么想的,他说想在生日时做一件有意义的事。我还问他怎么不在工作单位报名献血,他说那样就没意义了。我们两口子40多岁时都在单位献过血,也没想得到表扬,只是说血源紧张,报名人数不够,就献一次吧,为了给单位完成任务。事后还放了3天假,给了一包营养品。现在看比我儿子的想法还差点。当然这些和雷锋也没关系,是事到这儿了。

$ v! u* ]+ x3 \/ i) a' s

 

- G4 d) w3 e# {$ Q" F

虽然是“事到这儿了”,但你们献血的正面影响是很重要的。

回复 支持 反对

举报

发表于 2010-3-15 09:15:00 | 显示全部楼层

一个献血得到了认可和理解,谢谢!值得放心的是我们一家人的身体都没有为献血而受影响。只是我先生当时快50岁了,当时多少有点头晕,休息几天,吃了两只乌鸡就没事了。年轻人应该没问题。我献血不紧张是因为我妹妹在部队当兵时,为一个受重伤的战士献了血。她什么事也没有,现在仍然活的很阳光。

' R1 a( v/ B. l* x

现在血源还是挺紧张,可能是“四川大地震”用的差不多了。不过我知道病人55岁以上用血是平价供应。

) w5 f3 a. V! d0 O3 h; [$ b6 T0 [

 

发表于 2010-3-15 10:08:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-3-16 20:48:00 | 显示全部楼层
     我在网上搜了一下,2009年两会期间的,有关于四中刘长铭校长的言论报道,在讲到择校这个问题的时候,刘校长说:“谁要是给我五百万,我绝对降他二十分录取。一百万留在自己学校,四百万可以捐给其他学校。”今年的两会期间,未见相同的报道。我们这里只引用了刘校长的前半句话,是哪里的报道?有断章之嫌。 * h# @: S" \% E

     刘校长的这番话,多数人(网上有评论)从中读出当前政府对教育经费投入不足,学校的无奈;面对社会的择校风,学校该怎么办?而中国先富裕起来的人有几个肯为优质教育捐巨资?这里能读出刘校长要滥用职权吗?

- c# p7 h, J7 M3 i% X: W4 p

     当前学校之间的竞争激烈,掌门四中,实属不易!

发表于 2010-3-16 21:40:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用胡涂人在2010-3-15 10:08:00的发言:
  4 }% B3 G# ]& J) Z3 E+ L2 c

                                                    三十多年前的日记:  “献血”

2 A* y% r8 f4 S/ p7 Y$ {7 [

   校友们一提起“献血”的话题,我就想起1977年,那时我刚从山东调回北京一年,在首钢下属的一公司做工。我们机械科有一位绰号叫“二哥”的师哥,也是从外地调回来的。他从小习武,练气功经年。他时不时地让几位青工击打他的肚皮,号称“扛打”。(魏保民也认识这位二哥

- u: w" C8 H2 f9 a( b

 

. t" \' ~& c8 S; K/ s Z

    有一天,二哥胃大出血住院了。我们到医院看他,他脸色蜡黄,那双露在被单外的脚丫无一点血色,像蜡做的一双脚,让人看了觉得特渗得慌。我问他是不是练气功练的?他说不是。

" Y0 j1 Z% Y8 n+ s# S9 J) i

 医院让全科职工给二哥献血,书记动员青年报名。

* A' w1 S- O8 y# K' d- l

 

3 i3 Q1 q$ G1 o' f3 T3 A

 “呦?书记,我小的时候可得过‘小肠疝气’做过手术。”钳工小朱子说着好象还要解裤腰带那劲儿。

; C F7 I8 e& n

 “小朱子,我们都知道你丫的被骟过,你甭再展示了。书记,我们家可是千顷地一根苗。我老娘一听我要献血就跟我急,闹得我们家天翻地覆。”车工小李子又说“我老娘说‘你才20郎当岁,还没结婚哪,不能伤了元气!’”

! ^! M4 Q& z/ g) B5 ~* W' K6 X' `

 

* \8 W4 A- w6 N, R6 {

 “我操!哥们晕针。我从小就只要一见穿白大褂的,拿着针冲我过来,哥们立马背过气去。那会儿在怀柔插队的时候,我是喂猪的。有一次刚下的小猪崽得瘌痢,兽医拿出针来给猪崽打针,当时一看见那么大针管,哥们眼一黑,腿儿一软就……”大鼻子说得更蝎虎。

+ f# \9 g( a, `' I. J

 这帮青工来了又去了,一个不剩。我报了名,是图那两礼拜的假,因为要高考了。我可不想当一辈子工人,我总觉得是“天生我才必有用”……

8 V' d5 ^, V$ ~2 ^) [

 

& l( b& l1 c! u$ }

 工会委员老孟气不忿的说:“书记,你瞧你手底下这帮人,这要是那会儿赶上‘二七大革命失败’或是‘五一大扫荡’,他们这一个一个的不是他*的逃兵,就是汉奸。还甭说‘老虎凳’、‘竹签子’和‘辣椒水’,就给两大嘴巴就得全招了!”

; q" M! w% e9 Q) ^

 书记绿着脸说:“献血,让谁谁不去!咱这么大个机械科,一百多号人,五、六十个青年,连五个名额都凑不齐。这回我给献血的同志中重奖!”

! I, G& N$ h7 e0 q8 L$ n

 

* O( ^' K) h3 L3 o& I. s

 他说着振臂一挥,那劲头叫我想起小时侯看的电影《突破乌江》:白军眼看要玩完,那当官儿的冲他手下那帮筛糠的部下振臂一挥,一嗓子‘弟兄们--,给我上啊--!5两啦--!’(大烟土)”

8 Z3 N& j9 _9 H+ D& M

 

6 M B3 Z' F- A5 S$ L U

 “这次重奖我事先不公布,怕惹麻烦。那些不献血的人该说了‘哼!这小子还不是奔钱去的!’他们不献血还有的说。献血的同志又做难啦,拿了钱还怕人说闲话;要是不拿钱吧,那帮人也有的说‘哼!给钱都不要,装什么孙子!’结果人家献血的人里外不是人啦!唉--,现在这当头儿的,干什么事都不得不考虑后果。我到时候就把钱发下去了,让那帮人没话说。嗷,给钱多你就献,给钱少你就……嘁!献血本来就是每个公民的义务,何况还是一个车间的同志!人家国外还不给钱哪!要不你说咱中国办点什么事都那么难。报纸上、广播里天天往耳朵里灌,到咱这儿白搭!”

& n% W0 N9 D4 }, ] G

 

$ a7 b/ u1 z6 X& Y) |) Q5 @

 我从办公室回来,一进屋,大鼻子正冲几个青工说:“真的。真的。我要不是晕针,这回我第一个报名。有什么呀!不就是那么点血吗?平时处得都不错,一到肯节上就都不吱声了?嘁,没劲!”

% f% @: r q0 F7 K/ K$ W: u2 @; }

 “大鼻子,你甭卖乖!”小朱子沉不住气了。

- G# ]# k% ~( E1 V2 `, T

大鼻子鸡胸一挺:“哥们不是晕针,不但第一个报名,而且咱一分钱补足不要,一天假也不歇!”

1 o+ z. J/ B2 P+ _4 T

 “你丫的吃骆驼肉长大的吧?”

4 B9 i5 x2 Q" y4 y& {7 r

 “呕--!给他一大哄呕--!”

: m5 e v3 u G8 S6 i* u# C

 

7 U. h1 j" G0 I" J1 u) s

 最后听说全科五个人中除了我一个男的,其余的全是女的。

B+ v: j/ K( d) W$ w8 ^4 t

   这时柱子从外边进来扯着嗓子说:“哥们告你们丫的一个不幸的消息:人家说咱们科里没老爷们!”

6 h* T3 n R4 F/ G, y

 “谁说的?”

1 f8 s: A8 ]5 Q

 “科里那帮老妇女呗!”

. J l; D0 _' A8 `

 

$ L7 P( @; A G( g5 }2 B! f6 F

 “X!柱子、小孔、小朱子,别人除外。”大鼻子说“咱们四个人儿,谁他妈不献,谁是这个!”他说着用手在桌子上比划个‘王八’,然后他振臂一呼“剃过头的跟我上啊--!”

1 S' b3 s8 b! W+ R& d5 Q+ H1 u

  他们一窝蜂地风风火火地冲出屋去。

+ I" w- s6 w6 [( `9 B' L: B) [; _3 E

      这必竟是一帮大老爷们。

Y2 F& x# {5 m2 ^1 n. f+ z: |; M

 

: [, z0 c2 `- `( m4 L+ Z% B

     “医院内,最后轮到我。我不用挽起空荡荡的袖子,只消用右手一撸,柴火棍子般的瘦胳膊就露出来了。大夫皱着眉,花了好长时间才找到血管,来个“乱针刺绣”,最后才一针见血。可着劲地抽了一粗管子,足足有500CC。”fficeffice" />

# s: N% [ o3 v+ F& Q3 W

     回家的路上,我眼前有点模糊,不由想起正火爆的琼瑶小说《月朦胧,鸟朦胧》。我想续写《人朦胧》。

, c* j# r% h1 m1 u8 p# o/ o. k

     在家躺了三天,我挣扎着起来,去厂里领“奖金”。书记看了我半晌,才抱歉地说,“由于最后输血的人挺多,超量了。你的血没用上!”

. L6 l' q+ ^5 M# ^% x( H/ a

      我不知怎么走出办公室,怎么走在大马路上,又怎么走进了医院。迎面碰上了“二哥”,他在二嫂的搀扶下,到院里的阳光下晒太阳,手脚脸上像都挂着颜色,看来恢复得不错。我忙上前打招呼。

8 B; Q# |, ^: d# l3 p

   二哥闻声,欲言又止,却被二嫂一把拽走。愤愤地说,平常哥长哥短的,喊得那叫脆生。可真到了恳节上,却拿一管子鸡血蒙事,幸亏被人扔在一边没用上!好意思吗?还有脸来?!

( I1 J7 h M1 k3 U

      唉,我靠,这回我是真晕菜了。


5 N6 o: d6 X G# N

   ( 哈哈哈。。。。。我替胡兄做一个“欧亨利式的结尾”)

9 T8 f7 {. r2 D* t

 

+ r& s: {$ U$ k* F2 H9 v5 @9 ]

     

% @6 R5 \* ^7 ^8 W- X

发表于 2010-3-16 22:55:00 | 显示全部楼层

      为了西水车转帖一首有关三八节的诗,糊涂弟搞的一幅杰作,把车老弟升华到如同圣仙从海中巍然而出。把一个大活人神化,让车老弟有了要“永垂不朽”的感觉,有没有要重犯“文革”错误之嫌哪?其实诗表达的是要发扬中外优秀妇女的伟大精神。所以我把图又换个角度来作。欢迎批评。

, |7 f, q+ E6 U+ W# K+ j8 I


发表于 2010-3-17 01:10:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用beiwei在2010-3-15 23:24:00的发言:
* r( E. l+ S4 Z- O, W& U! S

糊涂兄描写这几位青工献血,先从低处写起,到最后猛然拔高起来,突出了主旋律,也有些欧亨利的意思(这是胡兄一直推崇的吧?)。写自己献血的动机,也向低处凑,同高尚保持距离。可能是按“我就是一俗人”的路子去的,大约是写实+犬儒的风格。

9 D$ y/ U! d4 ?, e) ^

 

6 J7 h% i+ c! D* i- W3 ^

三十多年的日记?原来是糊涂兄压箱底儿的宝贝了。今日得见,果然不凡啊!哈哈!

- C' x5 l' X( H: R" x3 G

 

* V( I( x. t$ C/ Q4 t* T4 N$ c

 

# D: Y' I4 d2 @6 S# E

     我又一次发现beiwei唯物辩证法运用得好,看人看事善于抓住实质。一般人来看糊涂弟及其伙伴们活托托是一群自私自利,遇事先为个人着想的落后分子呀。而在beiwei看来,这是一群没有豪言壮语,没有慷而慨的气势,在那里埋头低调办实事、做好事的善人、好人。看人不要简单地看他说什么,而要看看做些什么,不要简单看过程,而要看结果,看客观效果。如此看来,糊涂人与其伙伴们是做好事不图名,不图利的品德高尚的人。没说学雷锋,但是行动与雷锋是一致的,更没说学白求恩,但体现的精神是一样的,都是救人急难,拯救生命。就是嘴不会说,不会吹。

6 g1 o) O" O. M% q6 |' q

 

, T5 Z9 [ v1 {+ ^: ^; u


发表于 2010-3-17 03:14:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用冬虫夏草在2010-3-15 23:58:00的发言:
, Z2 u z2 h* U. G# x3 @7 S& E/ Y* c
QUOTE:
7 n, ?* H" a$ W P3 {

刘长铭说:“谁要是给我500万,我绝对降他20分录取。”

4 k4 a' z, V( {4 m5 g

会不会有人出250万,把校长的位置买下来?

/ G- Z/ H5 o& f3 [' {7 C

 

4 `# I7 A. L& {! R v, E w. d2 r

beiwei:

: v7 W, u9 ?* C7 q4 b

冬虫把话题给转了!

, }% H/ v( L* R! K. O' S, P( F

 

5 }- ^; \$ k- @: {* Q7 {

电影《列宁在1918》的那个时候,收250万(那时候的卢布吧!)大约可以出卖一个政权……今天用250万买个名校校长的位置……哈哈。

. H7 `" p5 J3 T; \1 e1 s0 h& `

 

9 q9 Z& ~, j, D# x/ X3 _# o

前段时间看到一篇材料,暴露某个县卖官都是明码标价的了。财政局长40万,人民医院院长30万,各乡书记6至10万不等……


" _7 }1 g$ @/ M& ?, O; a

1 _3 j& R' K! R! f; f8 k+ `

俄的意思是,与其让考生家长给校长500万,饶考生20分,不如用250万买了校长的位置,这样还不一手遮天,让七大姑八大姨的子女都能进学,既省钱又一劳永逸,多划算。哈哈

. I" I. _' c2 R0 n! r. d/ U

     看了冬虫夏草的帖子,发现我们校友中出类拔萃的人才非虫弟莫属,你这点子一是说明你太有才了,太有才了!二是庆幸有关人员没有对虫弟委以重任,有关人员如果得到你这金点子、钻石点子,那解放区的天是个什么样啊!

- W1 o3 _: l. I& {5 k

 

2 R, v6 ^* Q6 C; Y3 }) R


发表于 2010-3-17 16:52:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用胡涂人在2010-3-17 9:59:00的发言:  
4 e, ?! B2 ~- d G4 Z- x5 z& i

  “我爱国,我不添乱,我只投赞成票……在大的会议上举手表决时,我从来就没有反对过或弃权国……因为我热爱这个国家,就像孩子理解母亲一样。他们要拉扯好几个孩子,照顾了老大委屈了老三。我多希望我能快快成长,好帮助父母做点事,我出不了更好的招儿,对政府就要支持。我的赞同是由衷的,不是受政府压制的结果。”…… 

0 W3 z' }+ I- J

 

4 f( {* ]- E+ T8 z' V4 ?3 Q; _! f

    倪大妈的高论,听了让我眼晕,为此特请本论坛酷评家北魏学弟点评。

+ S* }! r P) t: V

+++++++++++++++++++++++++++

* M4 U" c1 O+ y% m ?6 A& W$ s

 

1 N; t; [4 v! {3 r( U

胡兄封我为酷评家,过奖了!

' b: r& F, p9 c) v% C+ M

 

: _$ \4 D% n+ A

政协,就是政治协商。如果政协成为影视娱乐明星的俱乐部,成为清谈之所,那要政协干什么?好在还有一些确实在“政协”的委员……

% B0 i% W1 ]& J5 m; F. E

 

+ ]& S9 ]+ x: J5 }4 D2 q

前两天正好看到有关此事的一段报纸,引在此处做参考吧!

7 }* S# d- S1 x! @9 p- m

 

" @8 x# G: i# S/ d' x" Z
http://www.sina.com.cn  2010年03月12日15:12  生活新报
+ d4 v6 c6 ` f5 I# [
 
( B0 b( D. ^7 O$ o

4 m4 v1 q. s/ _$ X) A+ y! `( r) S
6 A- X$ I2 K0 h9 T. D- g

  倪萍回应得更不妙

, B: U; R- L5 ~$ I8 E& u/ k \

  □ 孙仲

0 i9 T& j2 A# _ {8 A

  全国两会上,文艺界别分组讨论会,处于舆论中心的倪萍第一个发言。在讲道德建设时,倪萍为自己喊冤,并针对批评声音说:“谁告诉你反对的声音才有思想啊?赞同的声音就没有思想吗?”(昨日《成都商报》)。

# j1 i- a4 W; y5 @8 s

  原本以为,倪萍委员只是本能地说了句大实话而已——在对政府重大决策的表决中,表决者如果没有更好的招,确实不如爽快地投赞成票!然而,当倪萍的观点引起舆论争议,倪萍为此作出自辩式的回应之后,我才发现,一向受人尊敬的倪大姐,根本不是我想象的那么单纯。

% ]3 Z& S: R1 `1 Z. n5 E

  倪萍说她“在大的会议上举手表决时从来没有反对过或弃权过”,理由是自己热爱这个国家,从不弃权。她认为目前这个阶段,“要是你想不出比它更高的招,你就应该拥护”。但这种朴素的观点,被认为是没有主见、缺乏参政议政能力的表现,因而受到了舆论责贬。身为明星的政协委员倪萍,因一句不得体的话引起舆论争议,也属正常现象。倪萍若大度点,高姿态地表示一下歉意更好,如果觉得委屈,也可以选择沉默,一笑了之。可惜倪萍不忍被人另眼相看,终究抓住机会,为自己进行了辩解,而倪萍的辩解很苍白,不但难以服众,也可以说根本站不住脚,反而更加令人反感。

+ {! w A& A* s% V8 _5 j! \

  诚然,在治国、施政等重大问题上,作为公民,如果想不出更高的招,确实不如拥护。但这种做法,固然可以看做是爱国、顾全大局的表现,却未必值得推崇,尤其是身为全国政协委员的倪萍,对什么问题都唯唯诺诺,没有不同意见,这样的政协委员,还有必要继续当下去吗?

3 S$ E8 \: L( c

  其实,跟倪萍不同的是,好多委员在参政议政过程中,还是能做到畅所欲言,各抒己见的。比如,3月6日,全国政协无党派委员联组讨论政府工作报告,委员张抗抗对报告中“灰色收入”的疑问,引起大家的共鸣,丁洁、奚美娟等委员纷纷提出看法与建议,认为政府工作报告中“规范灰色收入”的表述欠妥,担心灰色收入被合法化,应改为“合理规范工资以外的收入”、“杜绝灰色收入”,或直接从报告中将这句话删除。你看,这些委员并没有因为政府工作报告是温家宝总理作的,就百分百拥护,不作任何反对。话说回来,这些委员的看法及观点,最终未必被大会采纳,但能说他们的发言、表态就是没有意义的吗?显然不能。相反,这是切实履行委员职责的表现,人们已经予以了肯定。

4 w2 u/ q, ?: x

  倪萍公开表示“不反对,不弃权”的观点,已经有所欠妥,再固执己见地自我辩解,则更为不妙。如此回应,实为下策。

3 _0 S# o, ?) ~5 e

  春城晚报

发表于 2010-3-17 22:01:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用laojy在2010-3-17 1:10:00的发言:
7 S# Q! f- c* N9 m

     我又一次发现beiwei唯物辩证法运用得好,看人看事善于抓住实质。一般人来看糊涂弟及其伙伴们活托托是一群自私自利,遇事先为个人着想的落后分子呀。而在beiwei看来,这是一群没有豪言壮语,没有慷而慨的气势,在那里埋头低调办实事、做好事的善人、好人。看人不要简单地看他说什么,而要看看做些什么,不要简单看过程,而要看结果,看客观效果。如此看来,糊涂人与其伙伴们是做好事不图名,不图利的品德高尚的人。没说学雷锋,但是行动与雷锋是一致的,更没说学白求恩,但体现的精神是一样的,都是救人急难,拯救生命。就是嘴不会说,不会吹。

# R/ P4 j& H& G+ f1 K

 

9 \1 U/ O0 h$ ^6 m, o


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:jpg
图片点击可在新窗口打开查看

% T& p; W, v8 M: ]( G

bei wei : 我的辩证法还差得远哪,而laojy学长的这幅图加文确实妙啊!

2 S4 ^& [) m' h# A* d* N' O

糊涂兄红光满面,像是被输了血的,怎么看也不像是被抽了500CC的样子。哈哈哈!这是一幅绝好的宣传画啊!没说的,冬虫下次继续给他来一大管儿!

+ T- j) O/ E' o1 e6 o


如今盛行“被就业”,我这是不是“被献血”?!

发表于 2010-3-17 09:59:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-3-17 18:15:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用gui_my在2010-3-16 20:48:00的发言:
     我在网上搜了一下,2009年两会期间的,有关于四中刘长铭校长的言论报道,在讲到择校这个问题的时候,刘校长说:“谁要是给我五百万,我绝对降他二十分录取。一百万留在自己学校,四百万可以捐给其他学校。”今年的两会期间,未见相同的报道。我们这里只引用了刘校长的前半句话,是哪里的报道?有断章之嫌。 $ e% ?9 v& ^, W! f0 f9 J

     刘校长的这番话,多数人(网上有评论)从中读出当前政府对教育经费投入不足,学校的无奈;面对社会的择校风,学校该怎么办?而中国先富裕起来的人有几个肯为优质教育捐巨资?这里能读出刘校长要滥用职权吗?

$ z2 L5 N6 G6 z8 w

     当前学校之间的竞争激烈,掌门四中,实属不易!

* f' _) p0 b% j! b( y( c1 A: A
" O, A, Z, w/ `* c4 l

5 q) c; A: q9 E* M& r9 [' H

1、我也搜了一下,找到《齐鲁晚报》有一条报道,确实是2009年的。谢谢gui学长的细致!

- R) l' G0 \- i- Z8 G

是否“断章取义”无从辨别,相信绝大多数人也无从辨别,因为绝大多数人都不可能当时在场听到刘校长的宏论。因此,对于绝大多数人来说,只能通过媒体知道有某人说过某事,并就这样的报道说三道四,这很正常。

6 R/ m- I+ b- I( ?5 ~

2、假设该报对刘校长讲话的报道是完整的,即没有被“断章”,则“义”似乎是清楚的。如下:

# T' B, d: o: G! |4 \7 }2 y8 s+ h
===择校是个正常现象
7 O a" ~2 J& K# l/ S2 s
评:对,但应该是公平公正公开吧!
2 t1 H5 H9 [6 g" Q' l2 W* c
 
. ?4 S) t' j) q! f! t" F
===考试是我们这个国家和民族的无奈之举
+ L: Y, K( A5 V1 Y* a) X% }5 c
 
+ I5 d- V0 }8 J2 i) s
评:不尽然,别国别民族也有考试的。另外,所谓考试是“无奈”,等于什么也没说,因为我们可以说设立公安局是“无奈”,也可以说房门上锁是“无奈”,等等……
5 d' N; L* z7 I0 s0 a: l# ~9 w
 
- W0 ]5 H x4 Z! ]
===有些人的孩子分数差几分,希望用别的方式补偿,花点钱进入一个学校,这也是正常的。
8 k! ?+ g/ J- f2 |% Y: I0 H
 
0 L' @1 @9 D3 [4 I7 b9 `
评:望子成龙,望女成凤的想法当然正常,但花钱所谓“补偿”……?
9 m) U2 o7 H4 U) r
 
% D% N9 Q# i0 P, J8 \- y
===有些专家认为金钱不能打破分数面前人人平等,这是思想僵化的表现。谁要是给我500万,我绝对降他20分录取,100万我可以留在自己学校,400万可以捐给其他学校。”
: s% U- R7 ` U% G$ q
 
3 W: L; O/ ]5 U6 f
评:采取刘校长所说的不“僵化”,无非是,假定总共要招100人,可先算定几个买入的名额,比如5个,则第95名的分数就设定为录取最低分数线,比如是95分。考生A、B、C、D、E得94分,不得入;而考生甲、乙、丙、丁、戊得75分,但给学校500万,得入。
4 n& L& z+ I/ L1 @- Q4 {
 
. E+ T* Q& [9 N
看来,这个95分的录取线就是“试金石”啦!每年都可以根据想买入的名额数量来调整,这样的做法确实不“僵化”。
/ k' U# Q1 Z# S" D. t
 
) r" a" u3 Z) ], ? C3 G
至于“100万留下,400万捐给其他学校”等等说法,似乎也没什么意义。目标高尚,但手段不高尚,可行吗? 先捞上一笔,然后做慈善?……
+ v+ F) E7 ?! e; ?5 }
 
5 [1 N+ `; ] A0 t/ |$ F
最后必须承认,旁人无法断定刘校长是否“滥用职权”,因为人们不知道这个决定权是否在校长的职权范围内,或者,上述发言是否经校方授权了。
( \; r* p W* H N( F" F
 
( f$ m+ G0 V* [5 D
所以我在原帖中用的是问句:刘校长一言堂吗?校委会的意见呢?问问应无伤大雅吧!
* ?# x% q- ?/ }' W. M& B Y4 `
 
( o4 W8 M* A( G
3、我同意gui学长的看法。掌门四中,一定不易。但“择校”如果是好事,悄悄地办好就是了,何必“正名”呢!小岗村当年按手印不也一度是“潜规则”嘛!
# u8 x2 T5 F+ ?$ M
 
* n$ E# v2 z) Z4 u8 E8 N9 _

http://finance.baidu.com/2009-03-06/115356192.html

- H0 z& `- s& C' d3 U# V- b

刘长铭:谁给500万 我降20分录取他

" G, W* h; G8 u( @
, O; a4 x4 y' j$ Q
2009年03月06日13:04
- L0 `1 r6 `3 S5 E0 x& j0 k
来源:
7 `. A* D# |. |3 r! F# @. C! ^
+ {; t; q- C8 n! z# x$ v( M3 w
" V+ u7 A, x6 g

  谁给我500万,我降20分录取他。

% ^) ~$ E* p! E% h0 N

  ——全国政协委员、民盟中央常委、北京四中校长刘长铭谈起择校问题时说:“择校是个正常现象,考试是我们这个国家和民族的无奈之举。有些人的孩子分数差几分,希望用别的方式补偿,花点钱进入一个学校,这也是正常的。有些专家认为金钱不能打破分数面前人人平等,这是思想僵化的表现。谁要是给我500万,我绝对降他20分录取,100万我可以留在自己学校,400万可以捐给其他学校。”

发表于 2010-3-17 18:29:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用laojy在2010-3-17 1:10:00的发言: 5 r J3 r+ R" P


图片点击可在新窗口打开查看

# B* [( f% q# M( @( P/ @- K. u# o

我的辩证法还差得远哪,而laojy学长的这幅图加文确实妙啊!

4 e1 P1 ~5 O1 B) l

糊涂兄红光满面,像是被输了血的,怎么看也不像是被抽了500CC的样子。哈哈哈!这是一幅绝好的宣传画啊!没说的,冬虫下次继续给他来一大管儿!

发表于 2010-3-18 09:10:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-3-19 10:28:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-3-19 11:00:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-3-19 11:11:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用胡涂人在2010-3-19 10:28:00的发言:
0 q' s2 I2 E5 a$ V/ u

 

4 K+ ]# D* c' G0 _$ |

  【西水车:鲁迅如果活到今日,我想早已像巴金、丁玲、王蒙一样了。】

$ ?# V2 d. |( ` c0 x- q/ p+ S

 

% t. O0 O4 N( ], S" X, a

   我曾看过黄宗英的一篇回忆,讲述1957年间,一次xxx请一些民主人士吃饭。有位民主人士问其“如鲁迅活在今天会怎样?”

. B6 a+ C ~3 T/ F

   答曰:“鲁迅如果活在今天,一是……;二是在监狱里。”(这是对那篇回忆的大意)

& j1 ?! f( k5 M

 

! |3 g8 C9 B: R9 r- R7 `9 n$ q

   看到此话,让我震惊!后来,细细琢磨,也不为怪了。

. i8 o S5 a/ }, T

      好像这段“逸闻”见于鲁迅之子周海婴的回忆录中,说有个民主人士曾和海婴讲过一个亲身经历的故事:上世纪50年代后期的一天,他和毛泽东主席漫谈,说到鲁迅如果活到现在会怎么样?毛沉吟片刻说,一是继续写作,二是在监狱中。

1 i9 w% g# F; i. n4 Z

      此文一出,立刻引起哗然。自然摇头的多,震惊得多。但也有人对其真实性质疑。还有人认为应该从当时的形势、时间、地点、氛围、角度,口吻全面地分析看待这句话。再者,这属于挚友之间的私下谈话,出我口入你耳,姑且听之,姑且记之,姑且忘之,不值得昭示于天下,更不值得向鲁迅子孙“告密”,有邀宠之嫌。

" X% [3 o" [& T) V: z

      还有一种观点是支持毛,因为毛曾一针见血地指出,革命的或不革命的或反革命的知识分子的最后分界,就是看其愿意并且实行和工农相结合,他今天和工农相结合了,他今天就是革命的,如果她明天不去和工农相结合,或者反过来剥削和压迫老百性,那就是不革命或者反革命的了

发表于 2010-3-18 16:49:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用胡涂人在2010-3-18 9:10:00的发言:
. J' ^4 m" }% |, \# A. d/ ~

今年政协委员中的“提案”或“言论”滑天下之大稽的不少,如央视“著名”主持朱军的“大学生掏粪,可提高掏粪的科技含量”之类的雷人言论。唉,我等虽然平庸,但是比我等平庸的大有人在。倪、朱委员就是其中两位——可谓:没有最平庸,只有更平庸。这等人心中就无“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”这种古朴高尚的人文情怀。被这等庸人代表,真是国民的不幸。   

$ e; B+ }' z, Y& P( t

  鲁迅老先生若活到今日,看到这番西洋景,不知要发何种感慨了。

9 P$ {. [; Y5 V, K" E1 v* \& H6 Y

问题在于这些个别的政协委员也好,人大代表也好,他们是对自己的地位负责,也就是他们的身份是上面给的,保住身份就保住了地位。至于百姓的利益,他们口头说是代表百姓发言,其实鬼才相信。因为他们的身份并不是百姓给的。

1 E2 J H3 W( m/ D

鲁迅如果活到今日,我想早已像巴金、丁玲、王蒙一样了。

发表于 2010-3-18 19:20:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用laojy在2010-3-17 3:14:00的发言:
/ X) O% G- c/ @3 B4 R* q% b n

     看了冬虫夏草的帖子,发现我们校友中出类拔萃的人才非虫弟莫属,你这点子一是说明你太有才了,太有才了!二是庆幸有关人员没有对虫弟委以重任,有关人员如果得到你这金点子、钻石点子,那解放区的天是个什么样啊!

5 s& e0 x4 [ Y5 G) y

 

" u& w. R7 R9 G( `


此主题相关图片如下:画成2.jpg
按此在新窗口浏览图片

/ C$ M+ A7 Q! t/ s1 r

鞠大哥是把俄放在大火炉上烤啊。

, O, q9 ~$ t# }9 E; e

北魏兄,确诊一下,俄是不是得了“斯德哥尔摩综合症”了?哈哈

发表于 2010-3-20 21:51:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-3-20 21:57:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-3-20 16:30:00 | 显示全部楼层

糊涂兄:

4 {+ g9 J+ A) O, t
; l! f( d8 F, H0 K0 T' z

我请教您一个问题,是关于媒体的,您是老媒体了,一定门儿清啦!来而不往非礼也,哈哈哈!

2 w8 I7 e: v7 B I2 S! d

 

# D1 a; N2 i& A% P# Z8 L

记者招待会上,各媒体向温总理提问,五花八门。据凤凰网调查表明,新加坡记者提的问题“如何保障中国人过更有尊严更幸福的生活,等等等等”得到最多的响应。

- V1 s% z1 Z; O5 K! Z5 Z0 J

 

* x# ^- h7 K, X' m5 T

请问:

; H+ m+ w" f' q0 z+ T" m2 C! V

1、这样的问题为什么是由新加坡记者提出来的?

, D5 k- j- O) u2 M+ k! Y

 

' T5 q7 d& X( S, [" ^0 }

2、国内的这几家媒体每次都被安排---当然是早就定好了----提问,但是他们提出的问题为什么只有很少网民响应?这样低的响应数能说明这些媒体三个代表吗?

" } ?. X6 i8 F" D% x( ?# [* _

 

2 o' R A& `. d0 b2 m

3、这种状况是否会令老媒体人如胡兄“晕!汗!#¥#¥……@……”?

& d0 O7 [! y) B9 w% x/ t5 H

 

9 G" i) B) T% ?* S* F8 L

4、这些媒体怎么了,怎么办?(这是两问)

# G% Q ?+ Q/ \/ i

 

7 w/ d; ^2 @& P4 L" A. F7 `

5、国内当然也有其他媒体同上述媒体有区别,但这些其它媒体无法拿到麦克风。在记者招待会上向温总理的提问权是否也应公平决定,比如抽签?

' Y/ z/ @$ v. b' [) I! j

 

D; U8 z$ o! N

 

" v$ f+ B% W" L& U

大家也可以去看看下面的链接。

; B' B' p/ L# L5 j% n# i( m5 f1 b

 

6 B t3 j n& J3 ^& I* @0 H4 m" F3 }

调查:温家宝总理会见中外记者 以下提问你最关注的有

! e. Z0 n: d+ J$ S1 g
) K& U! i Z) S7 h
$ G% T0 b' z7 C
    $ s6 O/ Q, B7 p3 o/ p
  • 调查结果
9 b; s! a9 s3 |; r: Q
截止日期:2010-04-19 00:00:00
9 r) L8 f* q" ^4 G

调查人数: 47677

- f: G$ J: B9 v7 t. E! C

http://survey.news.ifeng.com/result.php?surveyId=5239


发表于 2010-3-19 16:01:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用胡涂人在2010-3-19 11:00:00的发言:
4 h+ e, ^9 v: W2 P6 n# k; C6 i' f

 

- w/ o- H& z7 T$ W; E

     向懂经济方面问题的校友,请教下列一个问题:下面这条消息令我困惑?人民币升值,不是值钱了吗?为什么反而会对国内企业产品和就业构成极大威胁?难道是产品生产成本会提高了?导致以往廉价出口产品的优势丧失?以至于造成这样或那样的危机?我一直转不过这根筋来?对经济问题比较困惑。最好用最通俗的比喻和实例来说明?人民币升值还会有什么优势吗?比如,出国留学?出国旅游?是否花费比没有升值前较少了?谢谢!不好意思。

0 F, ~8 @% m7 e# I) \3 @% n

老胡:你好.依我愚见,人民币汇率问题不仅是经济问题.在当前更多是政治 问题(国家社会制度不同);也不仅是当前经济危机问题,是关系今后中国社会与经济发展走向的问题(日本就是前车之鉴);还是关系到国家主权的问题(一国的汇率到底是由谁制定.如何制定),等等.总之,不是简单的人民币升值的问题.是个扯耳腮动的问题.如果谁能说的清,而且大家认同,那么下届诺贝尔经济奖就是他的.

9 A) B {( a' ?$ h% r, Y

    你在百度上输入:人民币汇率,就有不同答案.

; O" @. _6 F$ ]. U9 g& {

发表于 2010-3-19 20:09:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用胡涂人在2010-3-19 11:00:00的发言:
% i O% a. {# `) H

 

, I! s9 u2 O4 p9 q9 j: M

     向懂经济方面问题的校友,请教下列一个问题:下面这条消息令我困惑?人民币升值,不是值钱了吗?为什么反而会对国内企业产品和就业构成极大威胁?难道是产品生产成本会提高了?导致以往廉价出口产品的优势丧失?以至于造成这样或那样的危机?我一直转不过这根筋来?对经济问题比较困惑。最好用最通俗的比喻和实例来说明?人民币升值还会有什么优势吗?比如,出国留学?出国旅游?是否花费比没有升值前较少了?谢谢!不好意思。

& z. m& Z6 c7 \

 

* M7 O- ~6 x+ w: A4 c$ T* p$ y% T

……

% y9 n7 R, |6 U; y E3 t

  

' b$ m. I; P- h% k8 c: e

  清华大学中美关系研究中心高级研究员周世俭估计,单在纺织服装业中,至少有超过2500万的就业危机,这还不包括其他规模以下企业,以及纺织服装行业以外企业。“就业问题直接关系到社会稳定,这是人民币升值带来的最大威胁。”,周世俭说。 . p1 j% `+ o) n

  3类企业影响大 ; t; Y2 }. D4 { p6 I2 A5 ^% T

  除了就业问题以外,出口行业利润是人民币汇率问题的另一个重要影响点。整体而言,人民币升值将对3类企业产生较大影响:大型成套设备企业;家电、电工、一般机械等优势产业;造船、汽车、钢铁、手机等弱势产业。

7 R+ @- H+ ?. l8 ]7 ~

我不懂经济,但曾有机会与原外贸部的一些专家在一起工作。其中就包括你文章中所说的周世俭,他原是外贸部国际贸易研究所的副所长。操着一口流利的英语,曾在外经贸大学当过老师。一些外经贸大学的教授都称他为周老师,看来资历不浅。我听他说过,如果人民币升值,中国商品的出口将会减少。因为,外国人需要付出更多的钱才能买到同样质量和数量的产品。外国人不买或少买了中国的产品,中国的出口就会减少,国内工厂拿不到往年那么多的定单了。工厂拿不到定单,就要减少生产量,就有可能减少雇用工人的数量。这就会造成工人的失业。而过去传统的中国商品进口国,由于不愿拿更多的钱进口中国的商品,就有可能把钱用在进口其他国家的商品或开发本国的生产能力上,同时也使该国的人能够得到更多的就业机会。这样就有可能缓解这些国家的经济压力。过去日本产品充斥世界各国时,美国为了解决他本国的经济压力,就曾强迫日元多次升值。由于,日本当时国内的产品不仅没有降价,反而涨价。所以,日本人就曾大量地出国旅游,在国外消费。对于个人来讲是得到一些实惠,但实际上又拉动了旅游国的经济。但日本的经济却多年来处于徘徊不前的境地。中国如果人民币升值了,也有可能出现这种情况。所以,各国都不愿意将本国的货币升值。

& M# W" S2 z w2 D

 

0 v1 ]) q4 e7 d7 U* z* F

近几年,人民币已经升值了,大家也看到了物价不仅没有下降,反而上升了。但是,现在如果拿人民币到国外去旅游,可能还是比较合算的。例如,去欧洲、美国等货币已经明显对人民币贬值的国家。

$ B1 H7 y( u& b

 

" B$ ]' e; x; l

前些年,中国GDP对贸易的依存度曾达60%,这在世界上任何国家都没有的事。我认为一个国家经济过份依赖于对外贸易是不明智的。这次金融危机,政府终于开始考虑拉动国内的消费。这种拉动才能给人民以真正的实惠。但物价可能是回不到两三年前的水平了。

8 ^' E) E! i/ |# O' @

 

2 z& p3 G( j/ V6 ?6 s* d3 d

你不是采访过两会吗?你知道老百姓管两会叫“涨价会”的事吗?每年两会过后,物价就要上涨一大块。

8 J8 L7 E+ Q9 U& E' a9 X

 

5 Y* }; S( V; q7 |1 D# u: l* b5 ^

这是我的一些简单看法,不一定对。还是去看看经济专家们的大作吧!

发表于 2010-3-20 08:45:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-3-20 00:46:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用胡涂人在2010-3-19 11:00:00的发言:
2 D8 L, Y5 {1 ?. Q5 ~; p. L+ H$ l

 

, Y8 N/ R+ Z2 b8 c/ O1 \

     向懂经济方面问题的校友,请教下列一个问题:下面这条消息令我困惑?人民币升值,不是值钱了吗?为什么反而会对国内企业产品和就业构成极大威胁?难道是产品生产成本会提高了?导致以往廉价出口产品的优势丧失?以至于造成这样或那样的危机?我一直转不过这根筋来?对经济问题比较困惑。最好用最通俗的比喻和实例来说明?人民币升值还会有什么优势吗?比如,出国留学?出国旅游?是否花费比没有升值前较少了?谢谢!不好意思。

6 c# M1 N% B( Z0 Q

这个问题很有意思。汇率问题同百姓生活并不直接相关,因此一般人不理解也是很正常的。再加上一般“升值”这个词儿都应该是好事,比如你收藏的古玩升值了,你不是偷着乐吗?因此,糊涂兄不太理解为什么人民币升值对中国不利,这并不奇怪。

; V# @/ k+ U; Q& Z: W

 

9 Q6 }4 d: s1 g( _* O Z$ Y' `

老童学长提供的资料比较详细,应该已经把道理说透了,按我的简单理解,大约是如下的意思:

7 E& l' M$ E# ^+ H& Y

 

& n* n( [: ]6 y( @8 v0 l! o

1、本国货币升值,出口产品价格失去竞争力,不利于本国产品出口。东西卖不出去,国内相关行业的就业就成问题了。而就业是任何政府要首先考虑的最重要的经济问题之一。

* s; I# M* [2 n' I. z4 f2 X

 

+ W H7 v* w" r" H; Q

2、本国货币升值,对吸引投资也不利。投资少了,经济发展也受影响。

8 Z4 z- @0 K* F& x2 N

 

; _9 Q# e3 [: O6 O; \% c0 ~

3、至于本国货币升值,可以换得更多的外币,旅游、留学、进口产品都更划算了,这当然是对的,但其结果是促进了旅游目的国的经济发展,是促进了留学目标国的教育产业,是促进了出口国的工业发展包括就业,等等,简单地说,就是钱被别国赚去了。

5 o4 }( c: R G5 w! X/ _- ^% x

 

7 S4 ?% N2 k( i* }, }0 H2 ?6 o

中国现在的经济发展,出口占很大比重。所以我们一再说,我们汇率是合适的,别老折腾我们。不过,既然中国进入了国际大循环,WTO,全球化,中国的经济总量又那么大,这类商业纠纷是免不了的。

2 B4 Y8 p/ h% y" q, S7 Y

 

7 |7 ]# g+ C# k# p2 ?

当年美日之间闹得也凶的很,不足为奇。我看这种事儿也不会影响中国的对外交往,包括政治层面的关系。大家都知道,真正影响交往的是别的问题。

/ ^ J8 _) |% k* B7 t" V w7 u. U0 c

 

$ }1 \! j0 C9 F: ^# P

以上一点见解供参考。

- L+ @% {. \$ K* N; u

 

0 j8 P5 h* w* R

然而,总想把钱赚进来,保持低汇率,造成贸易顺差大,也会引起很多不利后果,主要有通胀的压力。这里暂不一一谈了。有兴趣可以网上搜索资料。

发表于 2010-3-19 23:16:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用冬虫夏草在2010-3-18 19:20:00的发言:
6 b2 a8 r# G0 H, m( I6 i

鞠大哥是把俄放在大火炉上烤啊。

6 |& n8 s9 `" P9 ~7 D6 o# {

北魏兄,确诊一下,俄是不是得了“斯德哥尔摩综合症”了?哈哈

$ w- F: p" W: u, q

& ?4 m% x+ Z0 P- M L$ w

在下岂敢妄断!依愚见,您不过插科打诨而已,而得那个症的似乎都是极认真的。

/ K& B+ B) o# V8 S5 l& f% P

不过经您一提我倒想起前些日子偶然看到一篇博客,把北大的那位知名度颇高的副教授给断为该症。可以看看这个链接。但我不建议在这里深入讨论。真是怕了那些追星族们……

- n; m, P6 `* C

追星族过于痴迷看来也是某种症候,还记得那位追刘德华的杨姑娘吧!呵呵!

1 H) @ ^5 c5 \9 Y& O/ W$ v

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4dbc7d930100h6az.html

* \; z. E; T" c: E7 g

 

3 X2 w7 W! O6 @* }' \, [

百科名片

3 q, |. F+ I+ e) `& y! @
斯德哥尔摩综合症(Stockholm syndrome),斯德哥尔摩效应,又称斯德哥尔摩症候群或者称为人质情结或人质综合症,是指犯罪的被害者对于犯罪者产生情感,甚至反过来帮助犯罪者的一种情结。这个情感造成被害人对加害人产生好感、依赖心、甚至协助加害于他人。
发表于 2010-3-22 11:29:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-3-22 09:06:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-3-23 00:14:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用胡涂人在2010-3-22 11:29:00的发言:
  + y8 A8 N b9 N7 N1 E$ `

                                                   3月20日:重回老师身边

4 ?1 M o! d% p. I

 

* O! K- u/ D) W( t1 S6 `; o

     “到那时候我们的思念,

# h5 G( s1 h+ c% W5 E a" u C: e

   还会飞到老师的身边!

4 Z3 i7 t1 ^# E7 u" i' T

   还会飞到老师的身边!”

( K; a0 l+ r4 A# Y- }8 D% T3 [, q

 

; ~7 P' D8 X% A

     眼泪一个劲儿地在我眼中打转……

9 [$ u& M. x+ h0 y- f; S; Y

 

! M& X. j- B; L% S7 a: K! d

     

! m- P; W4 Z( t' N

      65届62班的校友,你们能够坐在敬爱的老师身边唱这首歌,表达对老师的感激,敬爱、思念。该是多么幸福。而我却永远不能亲身坐在我的敬爱老师身边表达这种真挚情感,只能把这种思念深深地埋在心灵深处。听你们唱这首歌我的眼泪已经夺眶而出,不能自已,仙逝的老师,我们永远铭记您们对我们的关怀和培育,健在的老师,祝您们健康长寿,让我们有更多的机会,来到您们的身边。。。。。。


您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2024-11-28 03:49 , Processed in 1.230671 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部