服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 1847|回复: 22

西直门

[复制链接]
发表于 2024-10-16 13:15:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
拆除时的西直门
! X( u! _3 P4 C% _

西直门

西直门
3 Y! H: J* A: |# k
% h8 W$ Q) w! q/ Z$ r

西直门

西直门
5 b; r9 G2 n) A0 {6 R

! W% W. `/ W' e7 L3 v

西直门

西直门
8 D) I' y. v  E( A2 i
发表于 2024-10-16 13:34:18 | 显示全部楼层
拆出元代的和义门了。
" Z4 Y" T% O$ R* f. Q; l# s1 f( y& T! c
发表于 2024-10-16 14:05:20 | 显示全部楼层
6b6c55f0d4ef4ebfb60c4f30e02cf2fb.jpg
7 u: [* T5 E% a% e" k  d
6 |  P2 }8 p2 w1 |
5 X3 u3 j3 h. q" M7 @! K5 B& _
发表于 2024-10-16 17:14:01 | 显示全部楼层
可惜了,战火没有摧毁人为的拆掉谁之过?
发表于 2024-10-16 17:43:51 | 显示全部楼层
西直门拆除前
' F  m& u. w6 R: a0 p: G5 P  S
西直门拆除前.jpg
发表于 2024-10-16 18:07:19 | 显示全部楼层
了然客 发表于 2024-10-16 17:14
0 p3 p* h3 Y1 k0 r3 d可惜了,战火没有摧毁人为的拆掉谁之过?
5 |+ k: |  w, V- V  A
北京城墙被拆除的历史真相,著名建筑专家孔庆普的回忆(摘)
作者:孔庆普 牟尼    来源:红色文化网  发布时间:2024-04-24
孔庆普,1928年生于河北高邑县,1945年考入北大土木系。1950年被分配到北京市建设局工作,著有《城:我与北京的八十年》《北京的城楼与牌楼结构考察》
二、梁思成的保护方案为什么没实现?
下令拆城楼的是刘少奇
孔庆普:1950年, 我在北京市建设局道路科任工务员, 负责桥梁养护与管理工作, 以及城墙和城上建筑物等古建修缮管理工作。1951年春节过后, 我指挥9名工人, 组成了三个“城楼调查小组”, 3月31号完成了外业调查, 然后写了调查报告。1951年4月, 周恩来总理让政务院给北京拨了维修款, 修缮城楼。在建设局顾问林是镇的帮助下, 请北京文物整理委员会协助, 做城楼修缮的工程设计。1951年修缮完了七项工程以后我们报上了第二批的修缮计划, 但一直都没信。到了1952年5月份, 接到拆的命令。就这么突然。是谁让拆的?后边才知道, 是刘少奇。
孔庆普:彭真为这个事儿, 找了毛泽东, 说不能把北京城一扫光了。后来毛主席说, 党内的事儿我负责, 那些事儿归少奇同志管。从那时候起, 我的职能变了, 从原来的修缮改成了拆除。
1952年到1958年, 所有的古建筑拆除工程, 都是我主持的。1958年外城的城墙和城门就全拆光了。内城呢, 南面的城墙、城门, 大部分都拆除了。拆除过程中, 我和我的助手们逐项进行了结构考察。“文革”时, 我被打成“资产阶级反动技术权威”, 下放到工地, 就没有再主持工作。“文革”期间, 内城的三面城墙, 西面、北面、东面, 还有西直门的整个城门和安定门的城楼, 这几项, 都是由工程兵拆的。
(本文原载《社会科学论坛》2015年第3期;转自红色文化网)

% b: {) w, ^4 ]  p6 @1 F
 楼主| 发表于 2024-10-16 19:35:55 | 显示全部楼层
$ q5 n. D9 [+ @) f
这个也是拆除时的照片。
 楼主| 发表于 2024-10-16 19:38:02 | 显示全部楼层
了然客 发表于 2024-10-16 17:14
" f, r+ }. f  C, K  Q) S- L可惜了,战火没有摧毁人为的拆掉谁之过?

: ~: R3 ^* T9 O, ^ 谁之过?都明白,就是没辙。
 楼主| 发表于 2024-10-16 19:45:17 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-10-16 18:073 P2 ^( U# ~# K4 c. {
北京城墙被拆除的历史真相,著名建筑专家孔庆普的回忆(摘) 作者:孔庆普 牟尼    来源:红色文化网  发 ...
; d  s  C" g- c; l/ C
一个人一句话,十个孔庆普也没辙!
发表于 2024-10-16 19:47:18 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-16 19:35
0 K/ F+ w( f8 m, y& ^" ~6 o这个也是拆除时的照片。
5 b7 A2 J$ C4 ^- t6 Q
微信图片_20240901094537.jpg
$ ~2 l$ K6 H. E! z( a. S* y
发表于 2024-10-16 22:57:08 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-16 19:38# \& D0 A$ \; d& n& R
谁之过?都明白,就是没辙。

4 d* \* M* `) ~9 k$ R    文革时,那个人也讲不了话了。4 D' K* n1 c9 J5 I) ]' E- j$ ?' T1 n
    1969年,军队的工程部队拆除西直门时,意外发现压在明代箭楼之下的元大都和义门瓮城城门,门洞内有至正十八年(1358)的题记。城门残存高22米,门洞长9.92米、宽4.62米,内券高6.68米,外券高4.56米。城楼建筑已被拆去,只余城门墩台和门洞。城楼上尚存向城门灌水的灭火设备。木门已被拆去,仅余承门轴的半球形铁“鹅台”和门砧石。, N' ^  w$ g$ `3 }1 }1 K" v
    这些发现是令人振奋的重大考古发现,也就是说,明朝复建西直门时,并未完全拆除原有的和义门瓮城,留给了后人元朝时期的遗物。只可惜,1969年时的考古学家、文物学家已是被造反派踩在脚下的“臭老九”,没有任何发声的权利和提供有价值意见的机会,唯有遵从权力的指挥去完成对文物的彻底清除,人们不关心什么元朝文物,视其为古老的废物。所有人只关心最高指示,为备战、备荒,“深挖洞、广积粮”,一心只去挖开地面修地铁。+ F* ~& z' C9 Q& H) g
8 X; I3 S& q+ e
/ R5 |4 n; s5 @+ z1 y- E# f
发表于 2024-10-16 23:04:09 | 显示全部楼层
; K/ D# T9 Y# t0 Y2 a& @: @, G
    社科院近代史所研究员雷颐说:“我当时看到书中记录的西直门拆除过程时,被孔老作为一个工程师的职业精神深深感动了。西直门是一座完整的门,地铁二号线的规划中只有拆除城楼和瓮城,但拆除期间正值文革' 高潮,市政工程管理处处于两派武斗时期,对拆除城墙和城门的事情无人问津,工程部队不了解情况,稀里糊涂地就将西直门全部拆除。孔老当时已经被批斗不能工作,但听说了西直门下面发现了元代城门,就非常想去看,想看但又不敢看。最后孔老还是托人带他去了现场,没有尺子,就用木棍测量了元代城门的宽度,还记录下来。我看到这里,被打动了,这是什么精神?是真正的职业精神!”
# s! N2 @+ C: ~- S3 j& c1 t
 楼主| 发表于 2024-10-16 23:57:02 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-10-16 22:57
+ C* H+ D, I5 O% x/ l文革时,那个人也讲不了话了。
. L- L( s* q( m4 M2 |    1969年,军队的工程部队拆除西直门时,意外发现压在明代箭楼之下 ...
8 h. t8 G9 p- N9 y& s- [( Q
不管什么原因,明代对元代还算“客气”,没有“毁尸灭迹”,留下了城门墩台等遗存。这最后一次真可谓尽显蛮横,哪管什么文物不文物。
发表于 2024-10-17 09:02:29 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-10-16 23:045 D. \5 ?  E! c& H+ q# t
社科院近代史所研究员雷颐说:“我当时看到书中记录的西直门拆除过程时,被孔老作为一个工程师的职业 ...
0 p" ]5 V- e- Q) _4 \4 i6 k
9e8784d4c4c947b0a87e301cba00fbce.jpg % c; H/ `. Z+ [  J: R0 E

8 m. D; R0 C3 L' L& c* |. y3 B
9 l2 w, z8 ?% W: _+ N+ H; i% H
发表于 2024-10-18 09:16:09 | 显示全部楼层
唉~~造孽呀!
 楼主| 发表于 2024-10-18 12:39:06 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2024-10-18 09:16
8 b9 l/ b: G0 `唉~~造孽呀!
* ]" G1 z. ^. I" s/ W' e
如今越来越有悖于世界历史文化名城这个称号了。
发表于 2024-10-18 16:35:04 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-18 12:39
# g6 b, K! X* x, s如今越来越有悖于世界历史文化名城这个称号了。
, z8 E5 E( k* L# I
不仅是如今,是早就(廖沫沙)啦!
 楼主| 发表于 2024-10-18 18:36:33 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2024-10-18 16:35
2 C" l- f) s' c  H2 W! A不仅是如今,是早就(廖沫沙)啦!

, ]! M! p8 f0 W: A( g3 X  x) { 此乃什么“梗”?
发表于 2024-10-19 00:07:04 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-18 18:36  W; V/ z9 r% R" u
此乃什么“梗”?
( F: t: s: v) m0 P  T6 {
沫沙即没啥呗。
 楼主| 发表于 2024-10-19 00:29:56 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2024-10-19 00:07
+ z1 p0 e3 {, _7 I沫沙即没啥呗。

0 ~, L- p+ |# k 好嘛,至少猜一年半。
发表于 2024-10-19 08:58:57 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-19 00:29
, F: k) q( [: N4 U好嘛,至少猜一年半。
; [4 }7 I# S3 O
一看您就不好听相声,这是九十年代某新相声中的段子。
 楼主| 发表于 2024-10-19 19:06:45 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2024-10-19 08:582 R$ s3 j% H) z* I! f, S) n2 R  k
一看您就不好听相声,这是九十年代某新相声中的段子。
% c5 z' e& w9 h; u  N
没错,听相声我只听侯宝林五十年代的相声,后来的全免。
发表于 2024-10-20 03:44:15 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-19 19:06
8 N7 Q  ~. c& R没错,听相声我只听侯宝林五十年代的相声,后来的全免。

9 X% q% c$ d* s啊得。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2026-2-22 02:34 , Processed in 0.152533 second(s), 21 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部