|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 894|回复: 22

西直门[含3P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2024-10-16 13:15:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
拆除时的西直门( \6 g! j" j# u' _( i/ z0 T

西直门

西直门

) f, a& z' |- B; V4 z$ d; D( b/ D7 k

西直门

西直门

8 a1 I" m* D! m. z) W, P. s, |6 g, d; L( H7 e" J3 n

西直门

西直门

: c6 B( P! t; m. d8 }
回复

举报

发表于 2024-10-16 13:34:18 | 显示全部楼层
拆出元代的和义门了。
% W% M$ Z0 R8 w
发表于 2024-10-16 14:05:20 | 显示全部楼层
6b6c55f0d4ef4ebfb60c4f30e02cf2fb.jpg 5 }0 W/ U& S( W, g3 J& Z

7 R- `$ e0 g. d0 \6 m2 ?" L/ L1 \. ^) P+ X7 s* U2 p  p+ R
发表于 2024-10-16 17:14:01 | 显示全部楼层
可惜了,战火没有摧毁人为的拆掉谁之过?
发表于 2024-10-16 17:43:51 | 显示全部楼层
西直门拆除前! S1 N4 q2 S0 G2 a* d/ K+ _- c
西直门拆除前.jpg
发表于 2024-10-16 18:07:19 | 显示全部楼层
了然客 发表于 2024-10-16 17:14
) u7 E5 X: c$ e* B0 g可惜了,战火没有摧毁人为的拆掉谁之过?

6 W) C6 k; ]  z5 @
北京城墙被拆除的历史真相,著名建筑专家孔庆普的回忆(摘)
作者:孔庆普 牟尼    来源:红色文化网  发布时间:2024-04-24
孔庆普,1928年生于河北高邑县,1945年考入北大土木系。1950年被分配到北京市建设局工作,著有《城:我与北京的八十年》《北京的城楼与牌楼结构考察》
二、梁思成的保护方案为什么没实现?
下令拆城楼的是刘少奇
孔庆普:1950年, 我在北京市建设局道路科任工务员, 负责桥梁养护与管理工作, 以及城墙和城上建筑物等古建修缮管理工作。1951年春节过后, 我指挥9名工人, 组成了三个“城楼调查小组”, 3月31号完成了外业调查, 然后写了调查报告。1951年4月, 周恩来总理让政务院给北京拨了维修款, 修缮城楼。在建设局顾问林是镇的帮助下, 请北京文物整理委员会协助, 做城楼修缮的工程设计。1951年修缮完了七项工程以后我们报上了第二批的修缮计划, 但一直都没信。到了1952年5月份, 接到拆的命令。就这么突然。是谁让拆的?后边才知道, 是刘少奇。
孔庆普:彭真为这个事儿, 找了毛泽东, 说不能把北京城一扫光了。后来毛主席说, 党内的事儿我负责, 那些事儿归少奇同志管。从那时候起, 我的职能变了, 从原来的修缮改成了拆除。
1952年到1958年, 所有的古建筑拆除工程, 都是我主持的。1958年外城的城墙和城门就全拆光了。内城呢, 南面的城墙、城门, 大部分都拆除了。拆除过程中, 我和我的助手们逐项进行了结构考察。“文革”时, 我被打成“资产阶级反动技术权威”, 下放到工地, 就没有再主持工作。“文革”期间, 内城的三面城墙, 西面、北面、东面, 还有西直门的整个城门和安定门的城楼, 这几项, 都是由工程兵拆的。
(本文原载《社会科学论坛》2015年第3期;转自红色文化网)
: M% x7 _; N4 Y( t- r
 楼主| 发表于 2024-10-16 19:35:55 | 显示全部楼层
; I& F( C! {: ^
这个也是拆除时的照片。
 楼主| 发表于 2024-10-16 19:38:02 | 显示全部楼层
了然客 发表于 2024-10-16 17:14
5 r3 N1 u+ k/ U6 \+ r9 R& j# C- S可惜了,战火没有摧毁人为的拆掉谁之过?

" x2 z- p  w) I8 |1 l1 B 谁之过?都明白,就是没辙。
 楼主| 发表于 2024-10-16 19:45:17 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-10-16 18:07
! q# v; n7 n3 l2 v) Z北京城墙被拆除的历史真相,著名建筑专家孔庆普的回忆(摘) 作者:孔庆普 牟尼    来源:红色文化网  发 ...
6 j5 M' ?2 @' B2 u4 t: m
一个人一句话,十个孔庆普也没辙!
发表于 2024-10-16 19:47:18 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-16 19:35. I* K  ^, Y1 Z0 S3 \
这个也是拆除时的照片。

. V( ~: j% z2 R  I* h3 }- g# K 微信图片_20240901094537.jpg % g7 k5 A* R: g5 r# W& b& c3 b
发表于 2024-10-16 22:57:08 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-16 19:38$ t% w: Q- @; F
谁之过?都明白,就是没辙。

- U# P* p2 [4 \: m, a    文革时,那个人也讲不了话了。
9 w: {1 H5 ~/ {8 O3 J1 m& T2 R    1969年,军队的工程部队拆除西直门时,意外发现压在明代箭楼之下的元大都和义门瓮城城门,门洞内有至正十八年(1358)的题记。城门残存高22米,门洞长9.92米、宽4.62米,内券高6.68米,外券高4.56米。城楼建筑已被拆去,只余城门墩台和门洞。城楼上尚存向城门灌水的灭火设备。木门已被拆去,仅余承门轴的半球形铁“鹅台”和门砧石。
, d4 P4 r0 ?/ C5 r8 n: A4 T    这些发现是令人振奋的重大考古发现,也就是说,明朝复建西直门时,并未完全拆除原有的和义门瓮城,留给了后人元朝时期的遗物。只可惜,1969年时的考古学家、文物学家已是被造反派踩在脚下的“臭老九”,没有任何发声的权利和提供有价值意见的机会,唯有遵从权力的指挥去完成对文物的彻底清除,人们不关心什么元朝文物,视其为古老的废物。所有人只关心最高指示,为备战、备荒,“深挖洞、广积粮”,一心只去挖开地面修地铁。- `% ?4 y+ u/ l0 Y
* s0 V9 x: @8 K2 p8 S
5 a% i2 M6 O- B2 u, j8 s2 |5 m
发表于 2024-10-16 23:04:09 | 显示全部楼层

! w; p  ]3 v0 z, l/ P, c( P    社科院近代史所研究员雷颐说:“我当时看到书中记录的西直门拆除过程时,被孔老作为一个工程师的职业精神深深感动了。西直门是一座完整的门,地铁二号线的规划中只有拆除城楼和瓮城,但拆除期间正值文革' 高潮,市政工程管理处处于两派武斗时期,对拆除城墙和城门的事情无人问津,工程部队不了解情况,稀里糊涂地就将西直门全部拆除。孔老当时已经被批斗不能工作,但听说了西直门下面发现了元代城门,就非常想去看,想看但又不敢看。最后孔老还是托人带他去了现场,没有尺子,就用木棍测量了元代城门的宽度,还记录下来。我看到这里,被打动了,这是什么精神?是真正的职业精神!”
0 y! t# c0 t, S1 s5 z$ e, r
 楼主| 发表于 2024-10-16 23:57:02 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-10-16 22:575 u' s* x9 V  z: }
文革时,那个人也讲不了话了。
; J0 i$ d3 Y# {$ y5 i! x    1969年,军队的工程部队拆除西直门时,意外发现压在明代箭楼之下 ...
$ c: {7 H# l* d
不管什么原因,明代对元代还算“客气”,没有“毁尸灭迹”,留下了城门墩台等遗存。这最后一次真可谓尽显蛮横,哪管什么文物不文物。
发表于 2024-10-17 09:02:29 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-10-16 23:04) R. f6 R9 f2 B* a% g7 Y( K
社科院近代史所研究员雷颐说:“我当时看到书中记录的西直门拆除过程时,被孔老作为一个工程师的职业 ...

" J* q" C3 I7 D( F# p* r 9e8784d4c4c947b0a87e301cba00fbce.jpg
+ M$ M5 Q# r( c  @- p7 `" q5 x7 g4 R
1 h5 S% G# W  [4 y/ A- W/ ^* H: p- h9 H
发表于 2024-10-18 09:16:09 | 显示全部楼层
唉~~造孽呀!
 楼主| 发表于 2024-10-18 12:39:06 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2024-10-18 09:16
7 A  K6 ?$ g+ J$ w% q  |唉~~造孽呀!
' ~! T& |) v$ p" P$ Y1 C
如今越来越有悖于世界历史文化名城这个称号了。
发表于 2024-10-18 16:35:04 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-18 12:39
7 y3 H/ J3 z0 m, B如今越来越有悖于世界历史文化名城这个称号了。
+ W7 z' k4 j4 T  z4 M/ F& v
不仅是如今,是早就(廖沫沙)啦!
 楼主| 发表于 2024-10-18 18:36:33 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2024-10-18 16:354 g4 h$ ^) m/ ~/ C! w6 v( T
不仅是如今,是早就(廖沫沙)啦!
: P- ~* D5 H+ C. ~
此乃什么“梗”?
发表于 2024-10-19 00:07:04 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-18 18:36& n- C( S9 f( l, J. i; V
此乃什么“梗”?
3 r, z% T& e# v: X. M
沫沙即没啥呗。
 楼主| 发表于 2024-10-19 00:29:56 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2024-10-19 00:07
! [9 ]+ O$ C  I( G5 E! H$ S沫沙即没啥呗。

9 N; T3 u6 V8 I- y9 o3 b$ \% T 好嘛,至少猜一年半。
发表于 2024-10-19 08:58:57 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-19 00:29/ b1 d% z% @8 {. ]
好嘛,至少猜一年半。

5 S  C1 d; f) T/ B3 w8 S一看您就不好听相声,这是九十年代某新相声中的段子。
 楼主| 发表于 2024-10-19 19:06:45 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2024-10-19 08:58
! P: |4 s- R2 r! Q; Z一看您就不好听相声,这是九十年代某新相声中的段子。
$ l! V" i4 q4 w
没错,听相声我只听侯宝林五十年代的相声,后来的全免。
发表于 2024-10-20 03:44:15 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-19 19:06
  `2 F: y, k0 c3 C; Z! {5 @$ A6 x没错,听相声我只听侯宝林五十年代的相声,后来的全免。
: Q/ @8 z. b" a4 x: L' x, i
啊得。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-5-19 17:58 , Processed in 1.187526 second(s), 8 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部