服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 1608|回复: 22

西直门

[复制链接]
发表于 2024-10-16 13:15:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
拆除时的西直门
0 _9 ?; T1 y0 f* r; p1 d

西直门

西直门
3 h  y; K  o* ^& R

5 B8 a: o+ w6 C# V8 _$ g5 L

西直门

西直门
0 l: v5 V2 H7 z! i! q6 k, Y7 a

) a1 `% o  c# B- y

西直门

西直门

6 W9 A* u2 k7 ^: j7 J9 x5 ~
发表于 2024-10-16 13:34:18 | 显示全部楼层
拆出元代的和义门了。
' v0 U( L3 y0 ^
发表于 2024-10-16 14:05:20 | 显示全部楼层
6b6c55f0d4ef4ebfb60c4f30e02cf2fb.jpg
9 O) w2 ^2 ~  V$ W3 P
! t  i3 C7 ~; k: `
- k  {- }0 H4 \9 P" O- T& l
发表于 2024-10-16 17:14:01 | 显示全部楼层
可惜了,战火没有摧毁人为的拆掉谁之过?
发表于 2024-10-16 17:43:51 | 显示全部楼层
西直门拆除前
" r; Y6 O. d2 a: }/ p" z
西直门拆除前.jpg
发表于 2024-10-16 18:07:19 | 显示全部楼层
了然客 发表于 2024-10-16 17:142 o5 i8 u' q) F; K/ C/ w
可惜了,战火没有摧毁人为的拆掉谁之过?
( t# e' @2 S& [% N
北京城墙被拆除的历史真相,著名建筑专家孔庆普的回忆(摘)
作者:孔庆普 牟尼    来源:红色文化网  发布时间:2024-04-24
孔庆普,1928年生于河北高邑县,1945年考入北大土木系。1950年被分配到北京市建设局工作,著有《城:我与北京的八十年》《北京的城楼与牌楼结构考察》
二、梁思成的保护方案为什么没实现?
下令拆城楼的是刘少奇
孔庆普:1950年, 我在北京市建设局道路科任工务员, 负责桥梁养护与管理工作, 以及城墙和城上建筑物等古建修缮管理工作。1951年春节过后, 我指挥9名工人, 组成了三个“城楼调查小组”, 3月31号完成了外业调查, 然后写了调查报告。1951年4月, 周恩来总理让政务院给北京拨了维修款, 修缮城楼。在建设局顾问林是镇的帮助下, 请北京文物整理委员会协助, 做城楼修缮的工程设计。1951年修缮完了七项工程以后我们报上了第二批的修缮计划, 但一直都没信。到了1952年5月份, 接到拆的命令。就这么突然。是谁让拆的?后边才知道, 是刘少奇。
孔庆普:彭真为这个事儿, 找了毛泽东, 说不能把北京城一扫光了。后来毛主席说, 党内的事儿我负责, 那些事儿归少奇同志管。从那时候起, 我的职能变了, 从原来的修缮改成了拆除。
1952年到1958年, 所有的古建筑拆除工程, 都是我主持的。1958年外城的城墙和城门就全拆光了。内城呢, 南面的城墙、城门, 大部分都拆除了。拆除过程中, 我和我的助手们逐项进行了结构考察。“文革”时, 我被打成“资产阶级反动技术权威”, 下放到工地, 就没有再主持工作。“文革”期间, 内城的三面城墙, 西面、北面、东面, 还有西直门的整个城门和安定门的城楼, 这几项, 都是由工程兵拆的。
(本文原载《社会科学论坛》2015年第3期;转自红色文化网)

, p; z. _6 o" d; p, \; @
 楼主| 发表于 2024-10-16 19:35:55 | 显示全部楼层

' ?1 O9 X4 a: ]6 H这个也是拆除时的照片。
 楼主| 发表于 2024-10-16 19:38:02 | 显示全部楼层
了然客 发表于 2024-10-16 17:14; B  z1 u# Q. L  L! R7 M3 S
可惜了,战火没有摧毁人为的拆掉谁之过?

& B' }" `' O! r7 k. x0 W 谁之过?都明白,就是没辙。
 楼主| 发表于 2024-10-16 19:45:17 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-10-16 18:076 j' c1 h! P/ M: b: n) ]
北京城墙被拆除的历史真相,著名建筑专家孔庆普的回忆(摘) 作者:孔庆普 牟尼    来源:红色文化网  发 ...
9 Z% V( b# e5 L$ [
一个人一句话,十个孔庆普也没辙!
发表于 2024-10-16 19:47:18 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-16 19:35
" c) e) @- g! ?: [' z$ @这个也是拆除时的照片。
3 g: A: ?$ G' {4 X
微信图片_20240901094537.jpg
8 O6 E) [1 M# n  [; Y+ G2 E1 |
发表于 2024-10-16 22:57:08 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-16 19:38  ?; q# Y( G5 U2 Y" |9 X- N0 g
谁之过?都明白,就是没辙。
& t# s2 n% y, v9 \; u4 j3 B
    文革时,那个人也讲不了话了。
7 b% S3 D. r7 z, }1 G2 r7 b    1969年,军队的工程部队拆除西直门时,意外发现压在明代箭楼之下的元大都和义门瓮城城门,门洞内有至正十八年(1358)的题记。城门残存高22米,门洞长9.92米、宽4.62米,内券高6.68米,外券高4.56米。城楼建筑已被拆去,只余城门墩台和门洞。城楼上尚存向城门灌水的灭火设备。木门已被拆去,仅余承门轴的半球形铁“鹅台”和门砧石。
$ ?9 o+ I( I* @% N3 G% t0 |. C9 G    这些发现是令人振奋的重大考古发现,也就是说,明朝复建西直门时,并未完全拆除原有的和义门瓮城,留给了后人元朝时期的遗物。只可惜,1969年时的考古学家、文物学家已是被造反派踩在脚下的“臭老九”,没有任何发声的权利和提供有价值意见的机会,唯有遵从权力的指挥去完成对文物的彻底清除,人们不关心什么元朝文物,视其为古老的废物。所有人只关心最高指示,为备战、备荒,“深挖洞、广积粮”,一心只去挖开地面修地铁。
: K4 p- V8 l$ v9 }" t' G
7 p  B1 B1 B$ @( W- s% ]1 ]7 \

" i% Z9 \# d) t; h1 U
发表于 2024-10-16 23:04:09 | 显示全部楼层
! k7 M( `/ v/ H1 j- g7 z
    社科院近代史所研究员雷颐说:“我当时看到书中记录的西直门拆除过程时,被孔老作为一个工程师的职业精神深深感动了。西直门是一座完整的门,地铁二号线的规划中只有拆除城楼和瓮城,但拆除期间正值文革' 高潮,市政工程管理处处于两派武斗时期,对拆除城墙和城门的事情无人问津,工程部队不了解情况,稀里糊涂地就将西直门全部拆除。孔老当时已经被批斗不能工作,但听说了西直门下面发现了元代城门,就非常想去看,想看但又不敢看。最后孔老还是托人带他去了现场,没有尺子,就用木棍测量了元代城门的宽度,还记录下来。我看到这里,被打动了,这是什么精神?是真正的职业精神!”- z" p. C3 Q9 o
 楼主| 发表于 2024-10-16 23:57:02 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-10-16 22:57: }' H; i% f8 s+ k9 M0 V
文革时,那个人也讲不了话了。
7 h8 N! ?- F( `6 w- c) p% D    1969年,军队的工程部队拆除西直门时,意外发现压在明代箭楼之下 ...

) T: k+ k/ T+ a: L: M4 j4 I 不管什么原因,明代对元代还算“客气”,没有“毁尸灭迹”,留下了城门墩台等遗存。这最后一次真可谓尽显蛮横,哪管什么文物不文物。
发表于 2024-10-17 09:02:29 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-10-16 23:04
1 }# T# ~0 C! l0 P4 q( _0 [, k社科院近代史所研究员雷颐说:“我当时看到书中记录的西直门拆除过程时,被孔老作为一个工程师的职业 ...

( p+ S9 [& O8 V" x/ G% a+ @7 l 9e8784d4c4c947b0a87e301cba00fbce.jpg
$ l3 N' S. x" s7 J- Y- Z+ b# ]% O8 _" u3 R; m' d6 D4 f( o) H

# F7 o) k( j  J& Q
发表于 2024-10-18 09:16:09 | 显示全部楼层
唉~~造孽呀!
 楼主| 发表于 2024-10-18 12:39:06 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2024-10-18 09:16
- ?  G( T! r/ J唉~~造孽呀!

6 f8 p  E/ U) h8 a! }/ g# b  l4 v! \ 如今越来越有悖于世界历史文化名城这个称号了。
发表于 2024-10-18 16:35:04 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-18 12:39
' s, E7 A7 Z; j4 S2 T如今越来越有悖于世界历史文化名城这个称号了。

7 f5 J: p' E) x2 W不仅是如今,是早就(廖沫沙)啦!
 楼主| 发表于 2024-10-18 18:36:33 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2024-10-18 16:35
1 V4 Y; m  l# Q; ]4 M( v0 y! D不仅是如今,是早就(廖沫沙)啦!

+ c* X" C$ l+ r* a& }6 T- ~ 此乃什么“梗”?
发表于 2024-10-19 00:07:04 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-18 18:36
( o/ n4 Z; d: v6 x此乃什么“梗”?

/ F) d! h% w& o3 U- V, K; ^/ T沫沙即没啥呗。
 楼主| 发表于 2024-10-19 00:29:56 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2024-10-19 00:07
, f  S* l. o5 J- g沫沙即没啥呗。

4 g" A5 P& z# Z: l 好嘛,至少猜一年半。
发表于 2024-10-19 08:58:57 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-19 00:29
) v* U7 Y, q1 d$ h好嘛,至少猜一年半。

4 i6 M, i/ i: h6 B一看您就不好听相声,这是九十年代某新相声中的段子。
 楼主| 发表于 2024-10-19 19:06:45 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2024-10-19 08:58# ]8 i. P$ n7 f* x3 n6 N
一看您就不好听相声,这是九十年代某新相声中的段子。
/ ]* {9 z; `1 m* P( {' F
没错,听相声我只听侯宝林五十年代的相声,后来的全免。
发表于 2024-10-20 03:44:15 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-19 19:062 W6 k# i, Q4 o
没错,听相声我只听侯宝林五十年代的相声,后来的全免。

7 E1 f& @: A0 x" @2 X# q! v啊得。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-12-19 20:49 , Processed in 0.163588 second(s), 20 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部