西直门[含3P]

董瑞征

拆除时的西直门

西直门

$ W/ A$ _- {3 v. I# H7 t

西直门

- t/ r4 ^7 f' @* P+ n
* @) d$ {( x3 j5 }# J

西直门

  T% \9 }' Y- N) d$ b* O

京小白

拆出元代的和义门了。

老片

了然客

可惜了，战火没有摧毁人为的拆掉谁之过？

京小白

西直门拆除前

京小白

了然客 发表于 2024-10-16 17:14
可惜了，战火没有摧毁人为的拆掉谁之过？

北京城墙被拆除的历史真相，著名建筑专家孔庆普的回忆（摘）

作者：孔庆普 牟尼    来源：红色文化网  发布时间:2024-04-24

孔庆普，1928年生于河北高邑县，1945年考入北大土木系。1950年被分配到北京市建设局工作，著有《城：我与北京的八十年》《北京的城楼与牌楼结构考察》

二、梁思成的保护方案为什么没实现?

下令拆城楼的是刘少奇

孔庆普:1950年, 我在北京市建设局道路科任工务员, 负责桥梁养护与管理工作, 以及城墙和城上建筑物等古建修缮管理工作。1951年春节过后, 我指挥9名工人, 组成了三个“城楼调查小组”, 3月31号完成了外业调查, 然后写了调查报告。1951年4月, 周恩来总理让政务院给北京拨了维修款, 修缮城楼。在建设局顾问林是镇的帮助下, 请北京文物整理委员会协助, 做城楼修缮的工程设计。1951年修缮完了七项工程以后我们报上了第二批的修缮计划, 但一直都没信。到了1952年5月份, 接到拆的命令。就这么突然。是谁让拆的?后边才知道, 是刘少奇。

孔庆普:彭真为这个事儿, 找了毛泽东, 说不能把北京城一扫光了。后来毛主席说, 党内的事儿我负责, 那些事儿归少奇同志管。从那时候起, 我的职能变了, 从原来的修缮改成了拆除。

从1952年到1958年, 所有的古建筑拆除工程, 都是我主持的。1958年外城的城墙和城门就全拆光了。内城呢, 南面的城墙、城门, 大部分都拆除了。拆除过程中, 我和我的助手们逐项进行了结构考察。“文革”时, 我被打成“资产阶级反动技术权威”, 下放到工地, 就没有再主持工作。“文革”期间, 内城的三面城墙, 西面、北面、东面, 还有西直门的整个城门和安定门的城楼, 这几项, 都是由工程兵拆的。

(本文原载《社会科学论坛》2015年第3期；转自红色文化网)

( ~6 x# J4 y; J0 t% b' ^

董瑞征

老片 发表于 2024-10-16 14:05

这个也是拆除时的照片。

董瑞征

了然客 发表于 2024-10-16 17:14
7 i6 C$ W) ]1 d) W可惜了，战火没有摧毁人为的拆掉谁之过？

谁之过？都明白，就是没辙。

董瑞征

京小白 发表于 2024-10-16 18:07
/ x) i5 ~3 P0 c& J( q北京城墙被拆除的历史真相，著名建筑专家孔庆普的回忆（摘） 作者：孔庆普 牟尼    来源：红色文化网  发 ...

一个人一句话，十个孔庆普也没辙！

老片

董瑞征 发表于 2024-10-16 19:35
# ~3 d; T! b0 D& m这个也是拆除时的照片。

" `0 a1 z: L) K
' \- s- J6 z% ?! ]+ }8 `5 ~/ _

京小白

董瑞征 发表于 2024-10-16 19:38
谁之过？都明白，就是没辙。

    文革时，那个人也讲不了话了。
% }6 e1 k! H* T% H# v6 @0 o: R    1969年，军队的工程部队拆除西直门时，意外发现压在明代箭楼之下的元大都和义门瓮城城门，门洞内有至正十八年（1358）的题记。城门残存高22米，门洞长9.92米、宽4.62米，内券高6.68米，外券高4.56米。城楼建筑已被拆去，只余城门墩台和门洞。城楼上尚存向城门灌水的灭火设备。木门已被拆去，仅余承门轴的半球形铁“鹅台”和门砧石。
    这些发现是令人振奋的重大考古发现，也就是说，明朝复建西直门时，并未完全拆除原有的和义门瓮城，留给了后人元朝时期的遗物。只可惜，1969年时的考古学家、文物学家已是被造反派踩在脚下的“臭老九”，没有任何发声的权利和提供有价值意见的机会，唯有遵从权力的指挥去完成对文物的彻底清除，人们不关心什么元朝文物，视其为古老的废物。所有人只关心最高指示，为备战、备荒，“深挖洞、广积粮”，一心只去挖开地面修地铁。


+ ?$ |5 b5 r2 R

京小白

老片 发表于 2024-10-16 19:47

) G; h! T$ v" X5 k& u" a    社科院近代史所研究员雷颐说：“我当时看到书中记录的西直门拆除过程时，被孔老作为一个工程师的职业精神深深感动了。西直门是一座完整的门，地铁二号线的规划中只有拆除城楼和瓮城，但拆除期间正值文革' 高潮，市政工程管理处处于两派武斗时期，对拆除城墙和城门的事情无人问津，工程部队不了解情况，稀里糊涂地就将西直门全部拆除。孔老当时已经被批斗不能工作，但听说了西直门下面发现了元代城门，就非常想去看，想看但又不敢看。最后孔老还是托人带他去了现场，没有尺子，就用木棍测量了元代城门的宽度，还记录下来。我看到这里，被打动了，这是什么精神？是真正的职业精神！”
; X8 }" _) Y; \4 I1 O

董瑞征

京小白 发表于 2024-10-16 22:57
文革时，那个人也讲不了话了。
    1969年，军队的工程部队拆除西直门时，意外发现压在明代箭楼之下 ...

不管什么原因，明代对元代还算“客气”，没有“毁尸灭迹”，留下了城门墩台等遗存。这最后一次真可谓尽显蛮横，哪管什么文物不文物。

老片

京小白 发表于 2024-10-16 23:04
社科院近代史所研究员雷颐说：“我当时看到书中记录的西直门拆除过程时，被孔老作为一个工程师的职业 ...

5 y% ~( Z7 t9 U  Y

华文正

唉~~造孽呀！

董瑞征

华文正 发表于 2024-10-18 09:16
唉~~造孽呀！

' U; G7 l0 \- P. K$ \+ G  V( J' \ 如今越来越有悖于世界历史文化名城这个称号了。

华文正

董瑞征 发表于 2024-10-18 12:39
/ K- k1 z( A& C, L/ ]如今越来越有悖于世界历史文化名城这个称号了。

" G$ s0 R; H. a8 ?7 z# p. L不仅是如今，是早就（廖沫沙）啦！

董瑞征

华文正 发表于 2024-10-18 16:35
不仅是如今，是早就（廖沫沙）啦！

  {& z; j' ]7 h2 ~, q 此乃什么“梗”？

华文正

董瑞征 发表于 2024-10-18 18:36
此乃什么“梗”？

沫沙即没啥呗。

董瑞征

华文正 发表于 2024-10-19 00:07
5 v0 u: M& Y; v) ?9 U沫沙即没啥呗。

! u3 A+ P6 e, M6 m$ u 好嘛，至少猜一年半。

华文正

董瑞征 发表于 2024-10-19 00:29
' o/ o5 R& c  P  f好嘛，至少猜一年半。

5 x4 ~9 z8 X/ ?( @! r3 a1 t9 n一看您就不好听相声，这是九十年代某新相声中的段子。

董瑞征

华文正 发表于 2024-10-19 08:58
一看您就不好听相声，这是九十年代某新相声中的段子。

没错，听相声我只听侯宝林五十年代的相声，后来的全免。

华文正

董瑞征 发表于 2024-10-19 19:06
没错，听相声我只听侯宝林五十年代的相声，后来的全免。

/ r2 b  ~. B: y5 q, o& _啊得。