|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1300|回复: 22

西直门[含3P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2024-10-16 13:15:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
拆除时的西直门
& i5 d2 r5 j3 Y$ G0 F& _

西直门

西直门
2 s; h4 g# F( i+ s

: Z7 b# `$ M2 D1 E' D

西直门

西直门
0 J+ M2 ?  I+ U8 k- I
; U1 x- g: ^) t

西直门

西直门

/ B4 ~3 S7 \! Y& D$ X
回复

举报

发表于 2024-10-16 13:34:18 | 显示全部楼层
拆出元代的和义门了。/ g/ D+ u: n+ r
发表于 2024-10-16 14:05:20 | 显示全部楼层
6b6c55f0d4ef4ebfb60c4f30e02cf2fb.jpg & H+ O3 m+ i# q7 `  g% c, f

# {* t2 l. [# |4 n& Y$ L0 k% A2 R% t+ d6 }4 D& J" B1 |
发表于 2024-10-16 17:14:01 | 显示全部楼层
可惜了,战火没有摧毁人为的拆掉谁之过?
发表于 2024-10-16 17:43:51 | 显示全部楼层
西直门拆除前% @' @' F6 M+ K% f1 z: L6 N
西直门拆除前.jpg
发表于 2024-10-16 18:07:19 | 显示全部楼层
了然客 发表于 2024-10-16 17:14
+ S" T: u" \' e" d+ Q5 O可惜了,战火没有摧毁人为的拆掉谁之过?
; x" |" b0 r' ~% w8 P3 e
北京城墙被拆除的历史真相,著名建筑专家孔庆普的回忆(摘)
作者:孔庆普 牟尼    来源:红色文化网  发布时间:2024-04-24
孔庆普,1928年生于河北高邑县,1945年考入北大土木系。1950年被分配到北京市建设局工作,著有《城:我与北京的八十年》《北京的城楼与牌楼结构考察》
二、梁思成的保护方案为什么没实现?
下令拆城楼的是刘少奇
孔庆普:1950年, 我在北京市建设局道路科任工务员, 负责桥梁养护与管理工作, 以及城墙和城上建筑物等古建修缮管理工作。1951年春节过后, 我指挥9名工人, 组成了三个“城楼调查小组”, 3月31号完成了外业调查, 然后写了调查报告。1951年4月, 周恩来总理让政务院给北京拨了维修款, 修缮城楼。在建设局顾问林是镇的帮助下, 请北京文物整理委员会协助, 做城楼修缮的工程设计。1951年修缮完了七项工程以后我们报上了第二批的修缮计划, 但一直都没信。到了1952年5月份, 接到拆的命令。就这么突然。是谁让拆的?后边才知道, 是刘少奇。
孔庆普:彭真为这个事儿, 找了毛泽东, 说不能把北京城一扫光了。后来毛主席说, 党内的事儿我负责, 那些事儿归少奇同志管。从那时候起, 我的职能变了, 从原来的修缮改成了拆除。
1952年到1958年, 所有的古建筑拆除工程, 都是我主持的。1958年外城的城墙和城门就全拆光了。内城呢, 南面的城墙、城门, 大部分都拆除了。拆除过程中, 我和我的助手们逐项进行了结构考察。“文革”时, 我被打成“资产阶级反动技术权威”, 下放到工地, 就没有再主持工作。“文革”期间, 内城的三面城墙, 西面、北面、东面, 还有西直门的整个城门和安定门的城楼, 这几项, 都是由工程兵拆的。
(本文原载《社会科学论坛》2015年第3期;转自红色文化网)

+ g( m* j  T% [5 q" ?1 y) T* G
 楼主| 发表于 2024-10-16 19:35:55 | 显示全部楼层
0 h9 O& Z1 f, q
这个也是拆除时的照片。
 楼主| 发表于 2024-10-16 19:38:02 | 显示全部楼层
了然客 发表于 2024-10-16 17:14
# u- P% h0 N  U5 F0 j可惜了,战火没有摧毁人为的拆掉谁之过?
2 u: r2 y. U8 w0 l; G6 T
谁之过?都明白,就是没辙。
 楼主| 发表于 2024-10-16 19:45:17 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-10-16 18:07
/ b8 k% q' u/ v& ^' Z, P5 v北京城墙被拆除的历史真相,著名建筑专家孔庆普的回忆(摘) 作者:孔庆普 牟尼    来源:红色文化网  发 ...
4 j; O' {9 M" C3 d# h
一个人一句话,十个孔庆普也没辙!
发表于 2024-10-16 19:47:18 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-16 19:35
/ s" v8 p/ b: y. R这个也是拆除时的照片。

4 T! S7 O! i& g2 O 微信图片_20240901094537.jpg
# ~8 f9 z# K- V
发表于 2024-10-16 22:57:08 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-16 19:38
" V9 ~+ _" E) E+ _# @, u谁之过?都明白,就是没辙。
9 R& p' g: P5 C6 `' j
    文革时,那个人也讲不了话了。
. j# y7 D! J7 h6 s    1969年,军队的工程部队拆除西直门时,意外发现压在明代箭楼之下的元大都和义门瓮城城门,门洞内有至正十八年(1358)的题记。城门残存高22米,门洞长9.92米、宽4.62米,内券高6.68米,外券高4.56米。城楼建筑已被拆去,只余城门墩台和门洞。城楼上尚存向城门灌水的灭火设备。木门已被拆去,仅余承门轴的半球形铁“鹅台”和门砧石。
; h  O$ l7 b! R/ y1 C. n1 q- h    这些发现是令人振奋的重大考古发现,也就是说,明朝复建西直门时,并未完全拆除原有的和义门瓮城,留给了后人元朝时期的遗物。只可惜,1969年时的考古学家、文物学家已是被造反派踩在脚下的“臭老九”,没有任何发声的权利和提供有价值意见的机会,唯有遵从权力的指挥去完成对文物的彻底清除,人们不关心什么元朝文物,视其为古老的废物。所有人只关心最高指示,为备战、备荒,“深挖洞、广积粮”,一心只去挖开地面修地铁。* e& B8 ~1 S# M- G: K

, t- B$ Z) y/ k5 J. S6 u$ `

( ~! m/ y5 s8 K. Z
发表于 2024-10-16 23:04:09 | 显示全部楼层

$ Z5 B6 e5 ]7 K  f7 U    社科院近代史所研究员雷颐说:“我当时看到书中记录的西直门拆除过程时,被孔老作为一个工程师的职业精神深深感动了。西直门是一座完整的门,地铁二号线的规划中只有拆除城楼和瓮城,但拆除期间正值文革' 高潮,市政工程管理处处于两派武斗时期,对拆除城墙和城门的事情无人问津,工程部队不了解情况,稀里糊涂地就将西直门全部拆除。孔老当时已经被批斗不能工作,但听说了西直门下面发现了元代城门,就非常想去看,想看但又不敢看。最后孔老还是托人带他去了现场,没有尺子,就用木棍测量了元代城门的宽度,还记录下来。我看到这里,被打动了,这是什么精神?是真正的职业精神!”. i' R  V* i! D0 h, G: o: }/ i
 楼主| 发表于 2024-10-16 23:57:02 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-10-16 22:570 @" s9 L3 O9 E5 {2 p+ G/ y" x
文革时,那个人也讲不了话了。% w7 A# d; W! t
    1969年,军队的工程部队拆除西直门时,意外发现压在明代箭楼之下 ...

0 k' G: G) F/ F, [0 q 不管什么原因,明代对元代还算“客气”,没有“毁尸灭迹”,留下了城门墩台等遗存。这最后一次真可谓尽显蛮横,哪管什么文物不文物。
发表于 2024-10-17 09:02:29 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-10-16 23:04
" Z' @  ~# l3 ?社科院近代史所研究员雷颐说:“我当时看到书中记录的西直门拆除过程时,被孔老作为一个工程师的职业 ...
( j, ?& t, ]9 w: j
9e8784d4c4c947b0a87e301cba00fbce.jpg
; H5 O  \& O7 d+ N' U0 ]4 z9 `9 I$ L' ^
1 b: `7 p! s# E3 Z0 o' [3 x& m' q; ~5 R3 D3 V1 l8 Y6 {
发表于 2024-10-18 09:16:09 | 显示全部楼层
唉~~造孽呀!
 楼主| 发表于 2024-10-18 12:39:06 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2024-10-18 09:16  v5 r& M  u1 v; j' D
唉~~造孽呀!
& [$ k1 W+ @) y, b. b
如今越来越有悖于世界历史文化名城这个称号了。
发表于 2024-10-18 16:35:04 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-18 12:39
' b3 I6 r4 c! h如今越来越有悖于世界历史文化名城这个称号了。
% `% w1 Z. w' T% R. g
不仅是如今,是早就(廖沫沙)啦!
 楼主| 发表于 2024-10-18 18:36:33 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2024-10-18 16:35
2 H3 E# d8 t2 T% g' I; n; y不仅是如今,是早就(廖沫沙)啦!

! I- z5 L  _, u- G' O1 \& n 此乃什么“梗”?
发表于 2024-10-19 00:07:04 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-18 18:36
' v" h, g1 l2 E( X. a# h( x此乃什么“梗”?

3 m$ f0 L3 p' _8 @; _- y/ d% l沫沙即没啥呗。
 楼主| 发表于 2024-10-19 00:29:56 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2024-10-19 00:078 D; U# H' d2 h6 w' N4 l% w
沫沙即没啥呗。

& e: K8 B! `: u% X: k7 h7 Q 好嘛,至少猜一年半。
发表于 2024-10-19 08:58:57 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-19 00:29' o8 ]  M( u( ?
好嘛,至少猜一年半。

9 G( G0 |  [8 v6 J一看您就不好听相声,这是九十年代某新相声中的段子。
 楼主| 发表于 2024-10-19 19:06:45 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2024-10-19 08:58
2 G9 i- g& b. a9 R+ a: n. N! F一看您就不好听相声,这是九十年代某新相声中的段子。

/ u3 V+ O" V, G  B 没错,听相声我只听侯宝林五十年代的相声,后来的全免。
发表于 2024-10-20 03:44:15 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-19 19:06
- {6 O4 _& Z& S' \没错,听相声我只听侯宝林五十年代的相声,后来的全免。
5 E3 [& a' P. Y5 |+ N
啊得。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-9-7 06:22 , Processed in 1.223663 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部