跨塘桥[含10P]

董瑞征

今天多云，光线依然不理想。
从多个视角拍照跨塘桥。详见桥畔说明牌。
' m1 e) O: T+ L' Z. Y. \

跨塘桥

" [/ D0 b3 g* n' l# X
  t! H0 m0 N+ V- L

跨塘桥

2 V. _! `0 b. C  E' S/ {

跨塘桥

& H' ?' g/ G7 N$ e2 E6 n: }

跨塘桥

! Z4 k4 y) o) x; r% H

跨塘桥

& q7 U. g1 J6 s; T1 ]4 E" {1 K6 K& g
1 I8 V# @) O3 l, c1 I! B' f

跨塘桥

" @% L9 X$ u; y) Z) Y
7 ^, b) q& y$ K

跨塘桥

8 M1 H5 x' Y0 P0 c0 A+ ^
4 J3 ?" e4 D! r9 {' N

跨塘桥

! V/ B) t# E- @

跨塘桥

5 w$ u0 K: _: |7 N
: P6 ]) c+ b+ m5 T; n# I. B) W

跨塘桥

老片

俩桥挨着这麽近！

董瑞征

老片 发表于 2024-6-1 20:22
俩桥挨着这麽近！

5 O; i% T. x8 _6 q- J* J 图三有说明。

京小白

    无锡建了两座跨塘桥，为了打通永乐路，拆了老跨塘桥，建了新跨塘桥，大运河申遗，新跨塘桥不动，又重建了老跨塘桥，早知如此，何必当初。跨塘桥重建后的说明并不清楚，诡称妨碍交通，现在重建为何不妨碍了？
. c6 h( z0 E* K: t. s

京小白

老片 发表于 2024-6-1 20:22
俩桥挨着这麽近！

$ P2 e. G0 v, R# B. ^新老跨塘桥哥俩好。

老片

京小白 发表于 2024-6-2 06:17
8 `4 C% z& }. i) {. W新老跨塘桥哥俩好。

真有钱！

老片

董瑞征 发表于 2024-6-1 22:05
图三有说明。

$ Y; N: w- c; A4 n' T没认真看！

京小白

老片 发表于 2024-6-2 08:33
真有钱！

  无锡属于长三角城市群，当然有钱。南长街历史街区第一期共投入资金70亿元对辖内古运河景区进行保护、修复和整体升级改造，完成清名桥核心区保护性修复。后续投入更是源源不断。

老片

京小白 发表于 2024-6-2 09:18
无锡属于长三角城市群，当然有钱。南长街历史街区第一期共投入资金70亿元对辖内古运河景区进行保护、修 ...

9 z3 A2 d3 [( Q; Z; y1 p0 R嗯，造吧！

华文正

人嘴两张皮，拆时有拆的理由（妨碍交通，不利行车），重建有建的道理（保护传统，申遗圈钱）。反正掌权者就这么任性：弄几个我说了算！想问一下：重建的拱桥是在平桥的北边吗？
: ^" s3 M% f0 o$ u% Z

妙龄童

还是老桥有味儿

董瑞征

京小白 发表于 2024-6-2 06:15
无锡建了两座跨塘桥，为了打通永乐路，拆了老跨塘桥，建了新跨塘桥，大运河申遗，新跨塘桥不动，又重建 ...

有些申遗项目是不值当的，弊大于利。这里还好，规模不大，多了一座桥，保留了一处景致。

董瑞征

华文正 发表于 2024-6-2 10:20
; c$ M& j( i: ?  m! ^( o人嘴两张皮，拆时有拆的理由（妨碍交通，不利行车），重建有建的道理（保护传统，申遗圈钱）。反正掌权者就 ...

重建的拱桥在平桥的南面。

董瑞征

妙龄童 发表于 2024-6-2 10:21
4 }) j( f1 ^. Q* ]: L- V6 [" ^/ P还是老桥有味儿

3 d; T, ^; p4 L8 V: I2 P+ q( z; U, X/ _ 拱桥有造型的优势，但不能走车。

华文正

董瑞征 发表于 2024-6-2 10:50
重建的拱桥在平桥的南面。

也就是说离古代阳春桥原址越来越南！

京小白

董瑞征 发表于 2024-6-2 10:49
有些申遗项目是不值当的，弊大于利。这里还好，规模不大，多了一座桥，保留了一处景致。

6 a; J( u# \# p# V% h9 Z4 w实际上在永乐路上造新桥并不碍老桥什么事，多一座桥罢了，不知当初是怎么想的。

京小白

董瑞征 发表于 2024-6-2 10:50
8 c& U7 ^! t7 p7 w; h重建的拱桥在平桥的南面。

9 g! o9 m3 k3 t$ ~* A我看到的文章说老跨塘桥在新跨塘桥东南侧，可能地图只是示意图。
  I' A3 R$ \/ t) M  R0 m# ^3 z4 G
: k7 ~; ^! |2 E4 [- l8 S
2 l; c3 w: M( [) M* w

董瑞征

华文正 发表于 2024-6-2 16:30
* r( z6 K  }3 R. w! K' D7 A/ \也就是说离古代阳春桥原址越来越南！

对，但只是往南一丢丢儿。

董瑞征

京小白 发表于 2024-6-2 17:43
, s' r/ g5 d# S8 B5 q$ s实际上在永乐路上造新桥并不碍老桥什么事，多一座桥罢了，不知当初是怎么想的。

造新桥是为了交通，那时还没有文物保护的意识。后造的桥主要考虑景观。

董瑞征

京小白 发表于 2024-6-2 17:49
! K  Y+ g. V& q" q( {* T) T我看到的文章说老跨塘桥在新跨塘桥东南侧，可能地图只是示意图。

( O& i7 a% V" G! q  } 说东南侧也对，因为路与河都是斜的，由西北斜向东南。