跨塘桥

董瑞征

今天多云，光线依然不理想。
从多个视角拍照跨塘桥。详见桥畔说明牌。
& A) B) N: C8 [( X6 _: i% k

跨塘桥

3 U2 q  A# W* ]  i: z+ G

跨塘桥

! ^  m- e% O: e, E( e

跨塘桥

跨塘桥

) M9 M0 T$ J7 y9 y
( C1 N+ ^% E8 i  m; ^( O

跨塘桥

" D+ e* @; B6 k# p& t" R  f
9 W9 {+ f; n! b9 Q

跨塘桥

3 |5 m; ?8 c2 T' t0 K5 z

跨塘桥

; c) ?6 D& O; s, l! z
7 S+ G, D& O5 Q% {6 T

跨塘桥

2 g5 [! D) [* v4 G3 f; [
& {* u! E& r# R% K( Z6 Z

跨塘桥

6 T: d4 `. B# y1 @

跨塘桥

6 V2 K/ {8 V3 x. y, U) D

老片

俩桥挨着这麽近！

董瑞征

老片 发表于 2024-6-1 20:22
. V# o3 `0 \; p1 T4 f3 g/ C俩桥挨着这麽近！

$ C& A5 y: k/ J) ]" H" t 图三有说明。

京小白

    无锡建了两座跨塘桥，为了打通永乐路，拆了老跨塘桥，建了新跨塘桥，大运河申遗，新跨塘桥不动，又重建了老跨塘桥，早知如此，何必当初。跨塘桥重建后的说明并不清楚，诡称妨碍交通，现在重建为何不妨碍了？
' J$ ~( o3 h8 e* u

京小白

老片 发表于 2024-6-1 20:22
. ]0 _7 k+ o6 e* w* G& m9 B* U$ g俩桥挨着这麽近！

, m: L: S* d. v" P' G新老跨塘桥哥俩好。

老片

京小白 发表于 2024-6-2 06:17
3 g$ g. `6 g1 u: }7 a新老跨塘桥哥俩好。

* q" E" m2 c  ~( y+ o( j1 M1 s真有钱！

老片

董瑞征 发表于 2024-6-1 22:05
  g5 J, H  y+ Z" S; R( X1 a图三有说明。

没认真看！

京小白

老片 发表于 2024-6-2 08:33
% G7 r; ~" }! n, B$ O真有钱！

, t) v* z5 u# q2 E; E' I  无锡属于长三角城市群，当然有钱。南长街历史街区第一期共投入资金70亿元对辖内古运河景区进行保护、修复和整体升级改造，完成清名桥核心区保护性修复。后续投入更是源源不断。

老片

京小白 发表于 2024-6-2 09:18
无锡属于长三角城市群，当然有钱。南长街历史街区第一期共投入资金70亿元对辖内古运河景区进行保护、修 ...

嗯，造吧！

华文正

人嘴两张皮，拆时有拆的理由（妨碍交通，不利行车），重建有建的道理（保护传统，申遗圈钱）。反正掌权者就这么任性：弄几个我说了算！想问一下：重建的拱桥是在平桥的北边吗？
* F8 S/ [7 b/ b( K  D5 Q

妙龄童

还是老桥有味儿

董瑞征

京小白 发表于 2024-6-2 06:15
无锡建了两座跨塘桥，为了打通永乐路，拆了老跨塘桥，建了新跨塘桥，大运河申遗，新跨塘桥不动，又重建 ...

$ [- U) A1 M: q8 u0 u! g7 y, e7 e 有些申遗项目是不值当的，弊大于利。这里还好，规模不大，多了一座桥，保留了一处景致。

董瑞征

华文正 发表于 2024-6-2 10:20
人嘴两张皮，拆时有拆的理由（妨碍交通，不利行车），重建有建的道理（保护传统，申遗圈钱）。反正掌权者就 ...

! W; x* O. x, x/ f& [" W" \ 重建的拱桥在平桥的南面。

董瑞征

妙龄童 发表于 2024-6-2 10:21
/ P9 y0 }! _( I/ \还是老桥有味儿

8 c7 G+ M* O/ m# x9 {* \: P 拱桥有造型的优势，但不能走车。

华文正

董瑞征 发表于 2024-6-2 10:50
重建的拱桥在平桥的南面。

也就是说离古代阳春桥原址越来越南！

京小白

董瑞征 发表于 2024-6-2 10:49
有些申遗项目是不值当的，弊大于利。这里还好，规模不大，多了一座桥，保留了一处景致。

实际上在永乐路上造新桥并不碍老桥什么事，多一座桥罢了，不知当初是怎么想的。

京小白

董瑞征 发表于 2024-6-2 10:50
- [" V  O) K  X8 D9 O) {* A重建的拱桥在平桥的南面。

我看到的文章说老跨塘桥在新跨塘桥东南侧，可能地图只是示意图。

3 h. N+ C* T6 C

董瑞征

华文正 发表于 2024-6-2 16:30
4 Y: i  \7 V0 i% O) [  \' e2 x也就是说离古代阳春桥原址越来越南！

, L0 n. W+ F1 a. f) w0 O 对，但只是往南一丢丢儿。

董瑞征

京小白 发表于 2024-6-2 17:43
9 y5 |8 s  O' h0 Z6 z9 g实际上在永乐路上造新桥并不碍老桥什么事，多一座桥罢了，不知当初是怎么想的。

9 G! v! c& C  l& V6 v# K* O) M' E 造新桥是为了交通，那时还没有文物保护的意识。后造的桥主要考虑景观。

董瑞征

京小白 发表于 2024-6-2 17:49
我看到的文章说老跨塘桥在新跨塘桥东南侧，可能地图只是示意图。

- k1 `5 i! W0 O 说东南侧也对，因为路与河都是斜的，由西北斜向东南。