服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 2524|回复: 19

跨塘桥

[复制链接]
发表于 2024-6-1 18:52:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
今天多云,光线依然不理想。; [& l4 L' B, d. u- d) u5 f
从多个视角拍照跨塘桥。详见桥畔说明牌。
& A) B) N: C8 [( X6 _: i% k

跨塘桥

跨塘桥

3 U2 q  A# W* ]  i: z+ G3 j1 ~. n9 m1 E4 J$ S

跨塘桥

跨塘桥

! ^  m- e% O: e, E( e+ \( Q- ~: ]- L% M$ [" j

跨塘桥

跨塘桥
+ B4 @# d5 l: h: {
0 R- `8 ?% |* @

跨塘桥

跨塘桥

) M9 M0 T$ J7 y9 y
( C1 N+ ^% E8 i  m; ^( O

跨塘桥

跨塘桥

" D+ e* @; B6 k# p& t" R  f
9 W9 {+ f; n! b9 Q

跨塘桥

跨塘桥

3 |5 m; ?8 c2 T' t0 K5 z. W3 c) q: i7 x5 N$ j

跨塘桥

跨塘桥

; c) ?6 D& O; s, l! z
7 S+ G, D& O5 Q% {6 T

跨塘桥

跨塘桥

2 g5 [! D) [* v4 G3 f; [
& {* u! E& r# R% K( Z6 Z

跨塘桥

跨塘桥
, ^" D0 _$ k& p% e" h

6 T: d4 `. B# y1 @

跨塘桥

跨塘桥

6 V2 K/ {8 V3 x. y, U) D
发表于 2024-6-1 20:22:52 | 显示全部楼层
俩桥挨着这麽近!
 楼主| 发表于 2024-6-1 22:05:52 | 显示全部楼层
老片 发表于 2024-6-1 20:22
. V# o3 `0 \; p1 T4 f3 g/ C俩桥挨着这麽近!

$ C& A5 y: k/ J) ]" H" t 图三有说明。
发表于 2024-6-2 06:15:44 | 显示全部楼层
    无锡建了两座跨塘桥,为了打通永乐路,拆了老跨塘桥,建了新跨塘桥,大运河申遗,新跨塘桥不动,又重建了老跨塘桥,早知如此,何必当初。跨塘桥重建后的说明并不清楚,诡称妨碍交通,现在重建为何不妨碍了?
' J$ ~( o3 h8 e* u
发表于 2024-6-2 06:17:42 | 显示全部楼层
老片 发表于 2024-6-1 20:22
. ]0 _7 k+ o6 e* w* G& m9 B* U$ g俩桥挨着这麽近!

, m: L: S* d. v" P' G新老跨塘桥哥俩好
发表于 2024-6-2 08:33:32 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-6-2 06:17
3 g$ g. `6 g1 u: }7 a新老跨塘桥哥俩好。

* q" E" m2 c  ~( y+ o( j1 M1 s真有钱!
发表于 2024-6-2 08:36:53 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-6-1 22:05
  g5 J, H  y+ Z" S; R( X1 a图三有说明。
9 z  {2 z- S1 _0 c% i, p) `8 r
没认真看!
发表于 2024-6-2 09:18:10 | 显示全部楼层
老片 发表于 2024-6-2 08:33
% G7 r; ~" }! n, B$ O真有钱!

, t) v* z5 u# q2 E; E' I  无锡属于长三角城市群,当然有钱。南长街历史街区第一期共投入资金70亿元对辖内古运河景区进行保护、修复和整体升级改造,完成清名桥核心区保护性修复。后续投入更是源源不断。
发表于 2024-6-2 09:21:38 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-6-2 09:18& \  d6 W" s( ?+ Z2 w( V
无锡属于长三角城市群,当然有钱。南长街历史街区第一期共投入资金70亿元对辖内古运河景区进行保护、修 ...
+ |( y' n# i1 Y% c& v; K" R% X
嗯,造吧!
发表于 2024-6-2 10:20:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 华文正 于 2024-6-2 10:28 编辑 0 N; O: d/ ?1 i) D" O* l
; T$ B( y& w# T, W* [% S  m+ E
人嘴两张皮,拆时有拆的理由(妨碍交通,不利行车),重建有建的道理(保护传统,申遗圈钱)。反正掌权者就这么任性:弄几个我说了算!想问一下:重建的拱桥是在平桥的北边吗?
* F8 S/ [7 b/ b( K  D5 Q
发表于 2024-6-2 10:21:46 | 显示全部楼层
还是老桥有味儿
 楼主| 发表于 2024-6-2 10:49:24 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-6-2 06:15/ i: ~- i8 _8 N, {9 u7 m7 j0 Q! O7 G
无锡建了两座跨塘桥,为了打通永乐路,拆了老跨塘桥,建了新跨塘桥,大运河申遗,新跨塘桥不动,又重建 ...

$ [- U) A1 M: q8 u0 u! g7 y, e7 e 有些申遗项目是不值当的,弊大于利。这里还好,规模不大,多了一座桥,保留了一处景致。
 楼主| 发表于 2024-6-2 10:50:59 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2024-6-2 10:20' `, K; ^, C2 a$ c/ ^* Y
人嘴两张皮,拆时有拆的理由(妨碍交通,不利行车),重建有建的道理(保护传统,申遗圈钱)。反正掌权者就 ...

! W; x* O. x, x/ f& [" W" \ 重建的拱桥在平桥的南面。
 楼主| 发表于 2024-6-2 10:52:07 | 显示全部楼层
妙龄童 发表于 2024-6-2 10:21
/ P9 y0 }! _( I/ \还是老桥有味儿

8 c7 G+ M* O/ m# x9 {* \: P 拱桥有造型的优势,但不能走车。
发表于 2024-6-2 16:30:52 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-6-2 10:50# t+ }: _" K- y; r) k0 U
重建的拱桥在平桥的南面。
0 L9 q# v- J7 U
也就是说离古代阳春桥原址越来越南!
发表于 2024-6-2 17:43:22 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-6-2 10:497 h) T2 G  x6 ?/ p2 X
有些申遗项目是不值当的,弊大于利。这里还好,规模不大,多了一座桥,保留了一处景致。
7 `# L8 p3 c/ N3 L3 M/ O
实际上在永乐路上造新桥并不碍老桥什么事,多一座桥罢了,不知当初是怎么想的。
发表于 2024-6-2 17:49:33 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-6-2 10:50
- [" V  O) K  X8 D9 O) {* A重建的拱桥在平桥的南面。
$ ^, B0 X  r9 }8 S4 t0 G  u4 `
我看到的文章说老跨塘桥在新跨塘桥东南侧,可能地图只是示意图。9 [; ^$ w, r; \3 N4 ~; R9 ^9 h

3 h. N+ C* T6 C
  m  o1 e5 K: ?2 v0 o; v9 `& r4 K
新老跨塘桥.jpg
 楼主| 发表于 2024-6-2 18:47:06 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2024-6-2 16:30
4 Y: i  \7 V0 i% O) [  \' e2 x也就是说离古代阳春桥原址越来越南!

, L0 n. W+ F1 a. f) w0 O 对,但只是往南一丢丢儿。
 楼主| 发表于 2024-6-2 18:53:52 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-6-2 17:43
9 y5 |8 s  O' h0 Z6 z9 g实际上在永乐路上造新桥并不碍老桥什么事,多一座桥罢了,不知当初是怎么想的。

9 G! v! c& C  l& V6 v# K* O) M' E 造新桥是为了交通,那时还没有文物保护的意识。后造的桥主要考虑景观。
 楼主| 发表于 2024-6-2 18:57:04 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-6-2 17:49+ F2 s0 |1 e, q' |# m# H7 l
我看到的文章说老跨塘桥在新跨塘桥东南侧,可能地图只是示意图。

- k1 `5 i! W0 O 说东南侧也对,因为路与河都是斜的,由西北斜向东南。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-11-4 22:06 , Processed in 0.165115 second(s), 21 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部