跨塘桥[含10P]

董瑞征

今天多云，光线依然不理想。
- Z7 I5 ~9 \) e/ ? 从多个视角拍照跨塘桥。详见桥畔说明牌。

跨塘桥

1 h* {8 v/ i2 v) r( q$ Y

跨塘桥

8 m( T; ?) s5 R/ L. u: U" l* y

跨塘桥

- Q% ~; P5 f* _7 f3 y

跨塘桥

: t7 m2 f3 K  W. F

跨塘桥

2 H4 [2 O" U- w* @% H
" ]+ p+ V0 ~+ z

跨塘桥

跨塘桥

  i9 W/ ]1 t! o: I4 D- h

跨塘桥

. i& M. M5 B/ I" t/ G
2 O5 ]: O( H0 q$ M; b

跨塘桥

0 h2 e/ v. I- Y9 Z  d( S
' b1 ^1 h3 U, D* J* a7 @4 W0 i. u

跨塘桥

" \) L7 q' e/ c

老片

俩桥挨着这麽近！

董瑞征

老片 发表于 2024-6-1 20:22
- \  c- S. g- o( q) _俩桥挨着这麽近！

图三有说明。

京小白

    无锡建了两座跨塘桥，为了打通永乐路，拆了老跨塘桥，建了新跨塘桥，大运河申遗，新跨塘桥不动，又重建了老跨塘桥，早知如此，何必当初。跨塘桥重建后的说明并不清楚，诡称妨碍交通，现在重建为何不妨碍了？
, g* X& i' F( X4 R: v1 ?4 n  M

京小白

老片 发表于 2024-6-1 20:22
俩桥挨着这麽近！

5 |! q/ V6 a  ]# u2 o新老跨塘桥哥俩好。

老片

京小白 发表于 2024-6-2 06:17
9 P% ^- Q4 F" \) A  F8 ^新老跨塘桥哥俩好。

8 I5 ~6 I; @0 ~# f2 s4 ^真有钱！

老片

董瑞征 发表于 2024-6-1 22:05
$ g: }3 q. I5 E5 _* o. p/ T图三有说明。

没认真看！

京小白

老片 发表于 2024-6-2 08:33
1 P# U) G  g6 Q7 u! X真有钱！

) A9 C( R# O  z/ K  无锡属于长三角城市群，当然有钱。南长街历史街区第一期共投入资金70亿元对辖内古运河景区进行保护、修复和整体升级改造，完成清名桥核心区保护性修复。后续投入更是源源不断。

老片

京小白 发表于 2024-6-2 09:18
无锡属于长三角城市群，当然有钱。南长街历史街区第一期共投入资金70亿元对辖内古运河景区进行保护、修 ...

嗯，造吧！

华文正

人嘴两张皮，拆时有拆的理由（妨碍交通，不利行车），重建有建的道理（保护传统，申遗圈钱）。反正掌权者就这么任性：弄几个我说了算！想问一下：重建的拱桥是在平桥的北边吗？
- `. a$ M) m9 o* N5 f% Z# u, G

妙龄童

还是老桥有味儿

董瑞征

京小白 发表于 2024-6-2 06:15
无锡建了两座跨塘桥，为了打通永乐路，拆了老跨塘桥，建了新跨塘桥，大运河申遗，新跨塘桥不动，又重建 ...

有些申遗项目是不值当的，弊大于利。这里还好，规模不大，多了一座桥，保留了一处景致。

董瑞征

华文正 发表于 2024-6-2 10:20
人嘴两张皮，拆时有拆的理由（妨碍交通，不利行车），重建有建的道理（保护传统，申遗圈钱）。反正掌权者就 ...

8 L; n9 k( ?6 c3 I  g# L5 U 重建的拱桥在平桥的南面。

董瑞征

妙龄童 发表于 2024-6-2 10:21
还是老桥有味儿

拱桥有造型的优势，但不能走车。

华文正

董瑞征 发表于 2024-6-2 10:50
. C* V  M) ?& }重建的拱桥在平桥的南面。

; Z- x% e+ }& Q, S& u1 N也就是说离古代阳春桥原址越来越南！

京小白

董瑞征 发表于 2024-6-2 10:49
有些申遗项目是不值当的，弊大于利。这里还好，规模不大，多了一座桥，保留了一处景致。

实际上在永乐路上造新桥并不碍老桥什么事，多一座桥罢了，不知当初是怎么想的。

京小白

董瑞征 发表于 2024-6-2 10:50
5 e* A1 |  n( A+ U: {& Y重建的拱桥在平桥的南面。

& I* f9 @. v  q/ e# u" [& A我看到的文章说老跨塘桥在新跨塘桥东南侧，可能地图只是示意图。
2 V) g3 D- I$ t+ i

4 `; h- T9 k( I, b) C; R7 k7 s

董瑞征

华文正 发表于 2024-6-2 16:30
也就是说离古代阳春桥原址越来越南！

. G5 ~! _1 f+ j; E1 i$ c" M 对，但只是往南一丢丢儿。

董瑞征

京小白 发表于 2024-6-2 17:43
$ J2 {8 T2 Y3 W3 C( ^0 b% L实际上在永乐路上造新桥并不碍老桥什么事，多一座桥罢了，不知当初是怎么想的。

+ X% V- N% t0 M) X* s' N 造新桥是为了交通，那时还没有文物保护的意识。后造的桥主要考虑景观。

董瑞征

京小白 发表于 2024-6-2 17:49
我看到的文章说老跨塘桥在新跨塘桥东南侧，可能地图只是示意图。

说东南侧也对，因为路与河都是斜的，由西北斜向东南。