三十九年弹指一挥间

华文正

董瑞征 发表于 2024-5-26 19:54
' b4 E# x% W( k/ G* S华老，请相信一条真理：物极必反，天无绝人之路！真到了AI即将毁灭人类之即，人类绝不会坐以待毙，任由 ...

不不不，您错啦！董老，不是AI技术及机器人即将毁灭人类，而是人类自己在找死！等人类反应过来时，人工智能产品早已不是人类能够控制和全球可以同时同步剿除的“小乖乖”了！

董瑞征

华文正 发表于 2024-5-26 20:10
不不不，您错啦！董老，不是AI技术及机器人即将毁灭人类，而是人类自己在找死！等人类反应过来时，人工智 ...

! A2 l' m; a( @# r 其实现在某些精英人士已经意识到这一点了，毕竟所有AI产品和技术都是人做的，它的软硬件配置及能量，也都是人提供的，拆毁它的硬件，断绝能量供应，它还能怎样？关键还是人，在危机到来的时候能不能痛下决心，步调一致，搞死它，拯救人类。

华文正

董瑞征 发表于 2024-5-26 21:13
/ A/ o! m3 J6 s% ]9 U其实现在某些精英人士已经意识到这一点了，毕竟所有AI产品和技术都是人做的，它的软硬件配置及能量，也 ...

- i! m( J3 d$ [" t' {; R' D: }$ h, ]原先我的想法跟您一样，既然是人发明的那么这个人当然应该能销毁它。但当我与干这行的研究员聊过后才知道，发明人现在就对自己研究成果的发展变异失去了控制权，最初输入服务器的指令代码早已变得今非昔比。它在不断地自我学习完善，并主动复制粘贴甚至修正新的知识和研究成果，使自己变得更加完美强大。说个简单的例子：半年前如果要AI计算出一个人的立体影像，需要给这个真人拍摄正面、左右侧面共三张照片。但半年后只要给它一张这人的正面照片，它就能画出这个人的各种角度各种表情各个年龄的立体图像。不是它见过这个人而是它见过几百万上千万的人像。这种进步不是发明人要求它的，而是它自己学来并掌握的。想想有多可怕？！
9 T1 n# k8 S; ^& z4 R  D9 G& a这么跟您说吧，世界各国都在大力发展人工智能技术，抢占主动权和先机。谁舍得销毁花巨资建立的系列服务器？这是最先进的生产力，必将替代现有的生产关系和全社会的生活方式。当这种为方便并解放人类劳动方式的最先进科技深入到人类生活的各个层面时，历史就没可能退回到刀耕火种的时代了。

董瑞征

华文正 发表于 2024-5-26 22:09
原先我的想法跟您一样，既然是人发明的那么这个人当然应该能销毁它。但当我与干这行的研究员聊过后才知道 ...

, X/ b3 I0 a! |. F9 v/ z 您最后的这一自然段道出了事情的要害。当人们认为智能技术是最先进的生产力并能解放人类的劳动方式时，问题是无解的，因为它的正面意义大于负面意义，两害相权取其轻，只须对其进行必要的手术，尽力改进改良。真到了它肆无忌惮、大范围祸害人类时，必须痛下杀手，断电销毁！

京小白

华文正 发表于 2024-5-26 18:33
我认识了一位年轻的清华大学教师，他的研究方向就是AI智能。据他讲人工智能处理器的学习能力绝对超出了研 ...

战胜人类任何对手？智能机器人与石雕、玉雕工艺美术大师PK，给机器人一块很大的石雕、玉雕原石，它能根据材料大小、不同部位的形状和色泽，自己设计和精雕细刻出一件极优秀的工艺美术作品吗？

华文正

董瑞征 发表于 2024-5-26 23:20
您最后的这一自然段道出了事情的要害。当人们认为智能技术是最先进的生产力并能解放人类的劳动方式时， ...

% Q# p- h5 L5 ~6 p但愿我辈看不到吧！

华文正

京小白 发表于 2024-5-26 23:56
战胜人类任何对手？智能机器人与石雕、玉雕工艺美术大师PK，给机器人一块很大的石雕、玉雕原石，它能根据 ...

刚开始肯定不灵，但是一旦让它学习并了解了原石与艺术作品的关系或称为规则后，无论设计方案的数量、精巧程度还是操作的准确性、速度，没有任何人能干过它的本事。就像所有围棋大师一样成为计算机的手下败将！

京小白

智能机器器人战胜围棋大师，是计算机设计制造专家群体与围棋大师博弈。智能机器人难以解决机器人社会化、民族化、文化类别、意识形态和个体身份阶层化的问题，它无法真正理解人的不同三观，无法真正自主地创作一部电视电视连续剧，感动人类。

华文正

京小白 发表于 2024-5-27 07:27
' l. A0 ^# Q6 f% |, @) k, W智能机器器人战胜围棋大师，是计算机设计制造专家群体与围棋大师博弈。智能机器人难以解决机器人社会化、民 ...

与围棋大师博弈的并非计算机设计制造专家群体，而是全体围棋大师的棋谱和智慧集合。请您相信，您提出的问题都只是时间问题，而且是在不远的将来全部都能解决。人非生而知之！人类的思想、意识、习俗、行为、道德、法律，无一不是从前辈的经验教训学习积累而来，并通过漫长的自身的比较消化吸收成为自己的指导思想。智能机器人却能在短时间内不眠不休的学习并掌握比人类个体穷其一生学不完的知识并融会贯通。
当机器人具有自己独立的思想时，人类就再也控制不了它了。不幸的是现在的研究成果表明，为了让它的主人接受它做出的设计方案，它已经学会撒谎了。也就是说智能机器人已经逐步掌握了变通和走捷径的方法，它已经具备了思想情感的雏形。虽然目前AI编造的小说还很“白痴”，但以它的学习速度和发展方向，“自主地创作一部电视电视连续剧，感动人类”的日子还会远吗？

京小白

华文正 发表于 2024-5-27 12:05
与围棋大师博弈的并非计算机设计制造专家群体，而是全体围棋大师的棋谱和智慧集合。请您相信，您提出的问 ...

" S$ V8 V& v* `' V: p" F机器人不具备社会性，不会产生真正的价值观。如果没有社会性，机器人很难的具有自己独立的思想。

京小白

华文正 发表于 2024-5-27 12:05
3 L: }7 x) ?" E与围棋大师博弈的并非计算机设计制造专家群体，而是全体围棋大师的棋谱和智慧集合。请您相信，您提出的问 ...

+ O/ Q/ ?, Y6 R! H如果智能机器人具有了社会性，它就不会为人类服务了。很难想象，一大批智慧能力远超工程院院士、科学院院士的智能机器人，在具有独立思想时，会做护工24小时照料失能失智的老人。

华文正

京小白 发表于 2024-5-27 18:52
如果智能机器人具有了社会性，它就不会为人类服务了。很难想象，一大批智慧能力远超工程院院士、科学院院 ...

0 `8 T: o* I6 }/ Y; X所以这就是个悖论！人类发明机器人的目的是让它为人类服务，当然希望它能学习掌握更多更优秀更全面的知识和能力，也就能更好地满足人类的需要。但是当它具备自主学习能力时（大致已经具备了），谁知道它能从网上学到什么？为什么不能模仿学习到人类的普遍认同的价值观？为什么不能在相似的同类之间建立起组织团体同盟？要知道这些也是我们从小向社会学来的，它可是比我们学的更多更快更准！您在70楼、71楼中的估计很可能很快就被突破，被实现。

京小白

华文正 发表于 2024-5-27 21:13
所以这就是个悖论！人类发明机器人的目的是让它为人类服务，当然希望它能学习掌握更多更优秀更全面的知识 ...

1 V2 u6 p, w, w+ E0 U硅基生命与碳基生命有本质的不同，现在还是空想的人机未来社会。