对比系列~六郎庄

老片

新老图的机位很难吻合喽！

- e# q; q4 F- M

对比系列~六郎庄

2 R2 L6 y7 N/ O, |% t( I

- l# [- y' U- D+ s5 R; w$ R

京小白

六郎庄成了海淀公园的一部分，村庄没了，村边的京西稻田也看不见了。

老片

京小白 发表于 2024-5-17 08:48
4 |/ v: [+ _! |六郎庄成了海淀公园的一部分，村庄没了，村边的京西稻田也看不见了。

+ ~7 h- y3 d+ Z3 Z$ D估计会象征性的恢复水稻景观！
. j+ A, Z" x4 O( Q! n8 j

: @8 c+ l7 K1 I  s0 V


9 j/ \2 i5 r* {3 F# x+ p4 ?9 c
) ^% j0 j: o* b! }6 o

董瑞征

新图老图都能看见一丢丢佛香阁的影子，不易！

老片

董瑞征 发表于 2024-5-17 11:05
# J, D" @- F3 D" J新图老图都能看见一丢丢佛香阁的影子，不易！

2 }4 S9 x- D: a; V7 u- [有树挡着了！

董瑞征

老片 发表于 2024-5-17 14:21
5 Z" \# R. S: @& Y4 G; \有树挡着了！

( I5 B+ B4 _1 S2 I5 Q4 o3 ^ 挺好！

老片

董瑞征 发表于 2024-5-17 15:53
挺好！

' i% c6 l* s' W. ^应该再往北边多来点，可内院里竟是楼房更遮挡视线了！

董瑞征

老片 发表于 2024-5-17 15:55
* ?: o! w+ j8 R应该再往北边多来点，可内院里竟是楼房更遮挡视线了！

% w5 v1 X- W% J 往哪边也不行，山都看不见了。

老片

董瑞征 发表于 2024-5-17 17:53
$ ~" a5 W' j2 }" }往哪边也不行，山都看不见了。

3 ~4 N9 N9 I, @# S是，很难找到相同的机位了！

京小白

老片 发表于 2024-5-17 08:55
  m7 A5 A% G8 h8 _* G: v估计会象征性的恢复水稻景观！

  海淀公园建园时就在公园西南角设计了象征性的“御稻留香”景区，每年10月中旬收京西稻，名为“收割节”，至今已经举办了十几届了。颐和园西南的北坞公园和西侧的玉东公园都有京西稻种植景区。

. P0 E7 K" J+ n6 B) b  D- c

董瑞征

老片 发表于 2024-5-17 17:54
是，很难找到相同的机位了！

' j2 K- x3 t" b' u5 D 家里没人~就他了。

老片

京小白 发表于 2024-5-17 18:26
海淀公园建园时就在公园西南角设计了象征性的“御稻留香”景区，每年10月中旬收京西稻，名为“收割节” ...

这个是新开六郎庄公园

老片

董瑞征 发表于 2024-5-17 18:44
家里没人~就他了。

2 K' v% O+ h. Y" l握手！

京小白

老片 发表于 2024-5-17 18:48
6 S% _- h) r0 @/ u这个是新开六郎庄公园

3 e! P4 T7 H; F! Z颐和园新建宫门东侧新开的公园！这个信息还真不知道。

老片

京小白 发表于 2024-5-17 19:11
% _1 Y/ L/ N' L颐和园新建宫门东侧新开的公园！这个信息还真不知道。

新的人还不多呢！

京小白

京小白 发表于 2024-5-17 19:11
颐和园新建宫门东侧新开的公园！这个信息还真不知道。

" f) v+ T; W# e您没拍点油菜花？

七旬老叟

我一个初中同学住在“六郎庄南楼”最后我去他家还是1962年夏天。后来因为“文革”失去联系，不知他的现状如何，今年是他的本命年八十四岁了！

老片

七旬老叟 发表于 2024-5-17 22:46
1 e6 p' W  t, Q4 t3 U我一个初中同学住在“六郎庄南楼”最后我去他家还是1962年夏天。后来因为“文革”失去联系，不知他的现状如 ...

( m5 u3 p) r# A- l: u六郎庄大部分都成绿地和高尔夫球场了！

老片

京小白 发表于 2024-5-17 22:31
. H- O* v8 K6 l' c* ?, y您没拍点油菜花？

" C+ t6 j3 p6 G# e: b& C改水稻了
4 m: r$ s/ O4 E) ]( N, `
1 V/ I; Z) M2 ^- r8 \+ J


  u9 M# E5 t3 x% Z. P1 H9 D) l  X' }! w

+ v/ e0 p+ Q( ?. L: A* o

g9061

说点照片之外的传言，六郎庄民风剽悍，一般人惹不起。上班时去海淀区粮食局办事，提到那里说谁也不愿意到六郎庄粮店上班，那里出了名的厉害。刚才我百度了一下，确实是不一般。大清朝的督查府建在村里，2011年政府文件中提到，六郎庄稳则海淀乡稳，本地人上班不出力等等这些大家就当传闻。
! {! ~+ H7 ~, E8 y8 @

老片

g9061 发表于 2024-5-18 08:22
6 g" D4 i' L5 \* |0 |, l说点照片之外的传言，六郎庄民风剽悍，一般人惹不起。上班时去海淀区粮食局办事，提到那里说谁也不愿意到六 ...

- ~2 ~" l( l7 `也都搬走了？

京小白

老片 发表于 2024-5-18 08:02
1 o+ o$ A( }6 N改水稻了

1 ^3 E, G0 L- U改种水稻？
; Q: e3 J, ?8 X. R
. g- r( I$ y4 ?/ Q0 n' M

g9061

老片 发表于 2024-5-18 08:34
2 i& y" L4 R5 {: S也都搬走了？

% U# P  |; m) J6 C. G+ O2 x这是清华大学博士写的关于六郎庄的拆迁：一方面，政府通过宣传，试图使村民对国家的认同超过对村落集体的认同，进而服从国家政策；

' e: g- U: Z) l8 q8 y( m5 m# t另一方面：政府通过各种方式对抗争的村民施加压力，使其屈服。值得注意的事，尽管几乎所有的拆迁政策是当地政府决策，市政府的政策，区政府的规划，镇政府负责领导实施，但多数情况下并不由政府出面实施，政府也尽量避免跟村民直接接触，而是将开发公司，村委会，拆迁公司，评估公司等多种机构推到前台，通过破坏村落生活和秩序，利益诱导，分化村民等方式，达到拆迁目的。
七、总结分析：

, e8 W- i& k, S" Y" F1、拆迁初期：城中村利益结构尚未被完全瓦解，村民得以组织起来，形成共融结构，组织集体抗争行动，抗争述求争取整体利益。

2、拆迁中期：随着拆迁方不断渗入和分化，村落利益结构迅速破坏，形成不稳定状态，抗争述求变得不稳定。
5 u7 {5 r) F6 E) T$ N+ [" f! c8 ~
3、拆迁末期：被拆迁方从原来的社会结构和秩序中脱离出来，抗争方式也逐渐从集体抗争变成个体抗争，抗争目的是为了争取更多的安置房和补偿款。
1 \6 g8 Q* V0 E! B
7 F; ]! d. `; x/ u, j4、资料片面强调政府意志对村落拆迁的主导作用，没有分析实施拆迁后对利益相关各方整体福利的提升。分析的利益相关方过于片面，只分析了以地方政府为代表的拆迁方和以当地村民（拥有户籍）为代表的被拆迁方，而开发商、拆迁公司、外来人口等利益相关方的立场没有深入了解，更没有分析村落公共配套缺失，基础设施跟人口密度不匹配，娱乐和休闲配套严重不足，安全隐患严重，居住质量欠佳，土地利用率低等问题。也就是说拆迁合法性问题阐述不够深入。

5、资料在分析当地村民立场时，只片面强调了村落内部情感的链接和村落民俗文化的延续，没有分析市场的需求，没有分析在时代背景下，当地村落应该及时做的调整来适应市场。

* B0 _8 s" F2 n2 d+ R6、我猜测这个项目很难拆最大的原因是，由于村里有大量违建房，政府、开发商和当地村民对怎样处理违建问题没有达成共识，老余的例子就是最生动的佐证，而文本中没有提及这方面的内容。
% x2 Z7 l/ u2 W/ y2 g- J* j
% b* J+ J: H8 D# B6、补偿方案里赔偿的房产是什么性质，政府部门居然始终没有回复，这也是最大的困惑。
0 j5 U: X- H9 T9 i6 A6 ~
九、资料来源：

阅读资料笔记：
, t7 v# B( E/ e$ }
清华社会学博士刘怡然《失序的家园：一个城中村的拆迁与弈争》
0 j( _" ]1 @9 d% ~/ P
编辑于 2019-10-25 15:50

老片

京小白 发表于 2024-5-18 08:51
: k/ I/ g6 g4 y& |2 d# f4 X改种水稻？

京西稻

老片

g9061 发表于 2024-5-18 08:57
这是清华大学博士写的关于六郎庄的拆迁：一方面，政府通过宣传，试图使村民对国家的认同超过对村落集体的 ...

3 K" z; W: j: E% w8 w0 E中国特色