南市桥巷一角[含6P]

董瑞征

中心城区内的“老、旧、破”建筑越来越少，已经所剩无几了，余下的星星点点已经提上日程，正在排队等待拆除。
此组图片拍于老城内中山路西侧的南市桥巷，腾退已近尾声。

南市桥巷一角

# u8 n( ~( j! @+ V9 W
; T; H4 ~% ^. z6 n4 b

南市桥巷一角

, Z; m5 g$ K3 z! W! N. b( A$ K. h- a
5 ]8 l% a% S5 ?& @, F, l5 q2 T

南市桥巷一角

3 G& j3 s- |# H8 N2 b3 P- O7 ~

南市桥巷一角

( w# Q2 O& N. {+ J! g4 F
5 k4 i  P8 h5 d8 C

南市桥巷一角

, b& E8 w$ a& H
3 Q3 M/ K* U5 u3 S- c

南市桥巷一角

老片

这应该是六七十年代的建筑吧？

董瑞征

老片 发表于 2024-3-28 19:45
$ g6 W/ q7 ~3 Z6 T) Z. O( a& N; y. D这应该是六七十年代的建筑吧？

; k0 }' C+ m* p. t) h# i' s 不晓得哪个时期的。

老片

董瑞征 发表于 2024-3-28 19:58
% T3 ]) S. w3 x! `5 C$ S' B5 g不晓得哪个时期的。

  D# K6 U% |' i  e* z不够老

董瑞征

老片 发表于 2024-3-28 19:58
( D7 `) T' r' P/ e$ X不够老

6 F  ?1 p+ m$ ?, T1 S% \ 还不够老？非得唐朝的？

老程-山里人家

残局

老片

董瑞征 发表于 2024-3-28 21:30
8 T: w" }: x+ G. ~7 J" {1 @还不够老？非得唐朝的？

解放前的就算了

华文正

在房地产商眼中这种低矮建筑中的居住方式太糟践空间了，把大家都塞进30多层的鸽子笼里是他们牟利的手段也是为ZF排忧解难的良机。因此必须彻底消灭干净！

董瑞征

老程-山里人家 发表于 2024-3-29 08:11
5 v3 |# _4 k4 J' R; N3 J" S残局

. W* J" J0 Z  K- P 程版好。

董瑞征

老片 发表于 2024-3-29 09:21
解放前的就算了

" n" X9 C& t: Q+ x 五十年代算不算？

董瑞征

华文正 发表于 2024-3-29 10:16
在房地产商眼中这种低矮建筑中的居住方式太糟践空间了，把大家都塞进30多层的鸽子笼里是他们牟利的手段也是 ...

8 T; H6 G6 G4 _" ? 没价值的都拆了，有价值的都改造成景点了。

老片

董瑞征 发表于 2024-3-29 10:58
五十年代算不算？

沾边儿

董瑞征

老片 发表于 2024-3-29 11:15
1 K$ D/ y* q& N4 b/ E8 ~- ~沾边儿

臭嚼猫子。

老片

董瑞征 发表于 2024-3-29 12:34
, ~$ y1 y! q6 W- ]9 S% l& o/ r, a臭嚼猫子。

8 S/ U) c, o0 R# k
2 H% r( I  r4 V" K* w

京小白

没写拆字加划圈

董瑞征

京小白 发表于 2024-3-29 15:18
没写拆字加划圈

那是拆迁之初的事，现在腾退已经结束了，只等工人进场了。

华文正

董瑞征 发表于 2024-3-29 11:01
没价值的都拆了，有价值的都改造成景点了。

9 c6 t+ O- |6 m9 q8 v8 [0 p" e留与不留长官说了算！

董瑞征

华文正 发表于 2024-3-29 23:19
- J$ I6 C) m6 @0 _留与不留长官说了算！

权力决定一切。

华文正

董瑞征 发表于 2024-3-29 23:40
3 H6 t' v/ ]0 N/ U9 `权力决定一切。

& {- |+ B; x0 e0 z有权不用过期作废！