达智桥东口大门

董瑞征

隔路拍胡同

达智桥东口大门

& c* `3 F2 D0 U- D! M" Y

老片

里边的藏着掖着是吧？

董瑞征

老片 发表于 2023-12-4 13:43
里边的藏着掖着是吧？

: O3 \" ]- ]7 E, w( [! \+ y 我在马路东边走，隔离栏杆过不去。

老片

7 ~7 g! G: \, \3 m  q4 ~( i

董瑞征 发表于 2023-12-4 13:58
我在马路东边走，隔离栏杆过不去。

  f) @: M3 R+ K8 l1 z还以为您又留一手呢！






+ T7 N" J' q. r% r2 g1 p! I

华文正

; T1 t3 Z  F. ]% L

董瑞征 发表于 2023-12-4 13:58
我在马路东边走，隔离栏杆过不去。

& T% g, {" k' u6 e日前很多马路中间的隔离栏拆掉了，马路上机动车、非机动车、行人混乱穿行。针对网友提出的强烈质疑，北京市交通委回复：希望群众眼中无栏，心中有栏！

董瑞征

老片 发表于 2023-12-4 14:13
2 r  j; o3 G* W) \  G( \还以为您又留一手呢！

$ V. B* z1 o8 J: @8 Y 嘿，这张俯视图真棒！
8 s( |8 Y* E' I" G0 H/ A! ^

老片

董瑞征 发表于 2023-12-4 15:57
嘿，这张俯视图真棒！

% g7 c, W0 E9 Z9 H. M+ ^/ R4 P% l
% H0 P, N( N! I
$ p+ }4 L; v  {" |9 U5 {

董瑞征

华文正 发表于 2023-12-4 14:42
, j  _& `! h, z3 w日前很多马路中间的隔离栏拆掉了，马路上机动车、非机动车、行人混乱穿行。针对网友提出的强烈质疑，北京 ...

华老，说实话我不赞同现在这样过度设立“护栏”，给人们的出行造成极大不便。

华文正

董瑞征 发表于 2023-12-4 16:02
$ j7 }7 H. G. J3 `- |0 A+ q华老，说实话我不赞同现在这样过度设立“护栏”，给人们的出行造成极大不便。

& n. E- d. z/ q/ e: o8 G物极必反！

董瑞征

老片 发表于 2023-12-4 16:02

这张看不出是哪儿。

董瑞征

华文正 发表于 2023-12-4 18:34
- C. T* N' H4 }9 w0 J% l物极必反！

7 U: x1 n) ^* e$ \& ]/ t0 |/ F 说句难听的话，设立所谓护栏，就是怠政懒政，根本就不是为了安全。发达国家从来不设这玩意儿。

积雪庐

好久没上了，分享一下

积雪庐

老片 发表于 2023-12-4 14:13
: G( u# b) C) A& v还以为您又留一手呢！

这片子是无人机拍的吗？

华文正

董瑞征 发表于 2023-12-4 18:40
说句难听的话，设立所谓护栏，就是怠政懒政，根本就不是为了安全。发达国家从来不设这玩意儿。

& g6 Z& T* ~" L  I# ?  K这不正好印证咱还是个发展中国家吗？在巴黎行人不按红绿灯过马路，撞死白撞。咱这儿行吗？

董瑞征

积雪庐 发表于 2023-12-4 18:58
% y9 `$ G- L7 _! K/ S好久没上了，分享一下

欢迎您，北京染料厂退休的老师傅。

老片

积雪庐 发表于 2023-12-4 19:05
这片子是无人机拍的吗？

对面楼顶

百事顺遂

老片 发表于 2023-12-4 16:02

+ L2 ?9 q% h4 c+ Z- a: W- ^! J4 z宣武门外大街101号和103号

老片

董瑞征 发表于 2023-12-4 18:35
! V0 c/ ]% u6 V% x. l8 f0 v( h0 A这张看不出是哪儿。

+ J$ c! S: D4 R; G1 R也是内片儿，一座修缮的庙宇

董瑞征

华文正 发表于 2023-12-4 19:38
' r1 m( B6 v+ _3 @6 q: A0 h这不正好印证咱还是个发展中国家吗？在巴黎行人不按红绿灯过马路，撞死白撞。咱这儿行吗？

国民守法及素质的提高，不是设立栏杆这种粗暴方式完成的，这是典型的推责，那意思就是：我设了栏杆，你不遵守，出事就别怨我了。至于你们方不方便我不管。

老片

百事顺遂 发表于 2023-12-4 19:55
1 @% r2 c7 f0 d8 h# E  @宣武门外大街101号和103号

庄胜

董瑞征

老片 发表于 2023-12-4 19:56
" N% b# N* C* V3 Y! N. d4 k也是内片儿，一座修缮的庙宇

& @# p! g3 a+ W6 K4 g( B% g 您跑到庙顶上啦？

老片

董瑞征 发表于 2023-12-4 20:07
7 v% `: Y" M/ _+ L8 V1 R# F+ t* Q2 m; W您跑到庙顶上啦？

+ r2 o/ t: Y& s7 @. d  N: h9 o6 Z

" m5 `0 _: g' T- z  z) G
! w. y8 B; k3 V7 q

董瑞征

老片 发表于 2023-12-4 20:18

真好，这平房看着舒服！

老片

董瑞征 发表于 2023-12-4 20:52
真好，这平房看着舒服！

: S3 B& S. L/ r% g  ]+ n$ P看见这成片的灰瓦就痛快！




" f$ ]: Y2 H) X4 _

: |2 i: C4 A& m/ @9 |+ v4 u

董瑞征

老片 发表于 2023-12-4 20:53
看见这成片的灰瓦就痛快！

+ G8 c( p* _* _. g 里边住的不是一般人。

华文正

董瑞征 发表于 2023-12-4 19:59
; U) h. f  a" o5 N$ V0 R4 ]$ h; L国民守法及素质的提高，不是设立栏杆这种粗暴方式完成的，这是典型的推责，那意思就是：我设了栏杆，你 ...

我绝不是反对减少乃至撤掉交通护栏。只是认为在事前没有做好准备、宣导以及后续工作的情况下，拍脑门决定撤掉！这与在未准备医院药品和通知解释的情况下突然放开疫情防控有何区别？同样是权力的傲慢，同样是官大表准的懒政！
在快递电动车争分夺秒横行无忌，在有栏杆照样翻，过路口红灯视而不见的常态下，悄然撤掉护栏，斑马线和过街桥岂不成了聋子的耳朵？车辆违规调头借道超车出现的事故激增怎么办？只靠无处不在的摄像头辨明是非？总之交通管理的原则应当是防患于未然，绝不应当是亡羊补牢，事后诸葛！

董瑞征

华文正 发表于 2023-12-4 23:14
我绝不是反对减少乃至撤掉交通护栏。只是认为在事前没有做好准备、宣导以及后续工作的情况下，拍脑门决定 ...

# ^0 N% B9 I% X. s8 s7 n5 X 您以疫情控与放举例说得很对，不做调查不做权衡拍脑门决定的事十之八九都是错的，此议题中护栏之事无论设与撤事前都未充分权衡安全与便捷之间的利弊，仓促行之肯定不会妥当。关键是我们的决策机制，动议决策前不经考察论证想一出就一出才是掉入设而不方便撤而不安全的困境所在。便捷与安全如何兼顾，验证着交通管理是一门科学，乃至一门科学啊。

老片

' Z% }% B% ^! d: H7 {6 \: u( d) `8 t- S

董瑞征 发表于 2023-12-4 21:04
里边住的不是一般人。

神仙，就是内修好的庙
2 O& g) a% }, l6 p6 c8 N% I" T




- L' n3 t* B9 x& Q' a7 Z3 c- B

华文正

2 j! u2 R/ n; W& R0 X

董瑞征 发表于 2023-12-5 00:13
2 P  d, f+ j  l8 J, J您以疫情控与放举例说得很对，不做调查不做权衡拍脑门决定的事十之八九都是错的，此议题中护栏之事无论 ...

其实要做好这项工作说深奥也很简单，就是九个字：全心全意为人民服务！

百事顺遂

- X; \  T0 C/ T1 P" Z& U7 O

( |. i# o+ u2 _- Y* h, \6 g, V0 O
- p0 S: }: W& @* j5 u. B$ d' b# e别瞧内时候有点儿破，有人气。