忒悬了！

老片

不知这孩子啥情况？


+ h" [8 {2 B# R& o

忒悬了！

& F8 R  ^2 l" n" O' M( i

村里人家

急着投胎

伯阳子

超近儿

老片

村里人家 发表于 2023-5-29 19:41
9 g" G0 U) _8 C1 D! {+ e急着投胎

2 C$ c. ^% z9 x% E9 T! p现在真是少见这样翻越栏杆的！

老片

伯阳子 发表于 2023-5-29 19:48
超近儿

找死！

董瑞征

看谁敢撞？我跟他急！

村里人家

老片 发表于 2023-5-29 20:03
8 n/ V0 Q1 h' Q2 N1 n+ }- y现在真是少见这样翻越栏杆的！

有！只不过您碰上的时候少

了然客

记得当年在京通快速路上上演空中转体720度的惨案吗？1996年7月2日下午两点京通快速兴福商厦附近，一个行人横穿马路，被一辆捷达撞飞，当场死亡，那位翻越护栏的小伙子，如果他不翻，今天他就50岁了，他1972年出生那年24岁。

董瑞征

了然客 发表于 2023-5-29 21:22
- e+ R9 S7 F# D, K4 s% W; U记得当年在京通快速路上上演空中转体720度的惨案吗？1996年7月2日下午两点京通快速兴福商厦附近，一个行人 ...

一失足成千古恨的经典案例。

逍遥伯爵

了然客 发表于 2023-5-29 21:22
记得当年在京通快速路上上演空中转体720度的惨案吗？1996年7月2日下午两点京通快速兴福商厦附近，一个行人 ...

* n! u- d& N; }& m当时的视频镜头，真惨！

逍遥伯爵

各位可曾看见过，低着头、闭着眼跑着过马路的吗?

老片

董瑞征 发表于 2023-5-29 20:47
看谁敢撞？我跟他急！

关键是责任算谁的？

老片

村里人家 发表于 2023-5-29 20:56
5 ^+ y: T. v. n! v8 X% p有！只不过您碰上的时候少

老片

了然客 发表于 2023-5-29 21:22
9 b; X3 h; Q/ g( R记得当年在京通快速路上上演空中转体720度的惨案吗？1996年7月2日下午两点京通快速兴福商厦附近，一个行人 ...

拿生命当儿戏！

老片

逍遥伯爵 发表于 2023-5-29 23:11
1 I  c4 F* Y6 K/ Q) u% [各位可曾看见过，低着头、闭着眼跑着过马路的吗?

* c0 T$ U8 f1 w# c$ x% P! n6 H自杀？

钩鱼

老片 发表于 2023-5-30 08:52
) Q6 }4 F. V5 F& p$ Q1 N* Q关键是责任算谁的？

& {$ G7 q  `  G7 F% D如果被黑车撞死了，行人横穿公路占70-80%责任，司机疏于观察20-30%责任。
如果被白车撞死，司机无责，但要赔偿10万左右（北京）。                                                            

老片

钩鱼 发表于 2023-5-30 09:21
1 e  N; e; w: O如果被黑车撞死了，行人横穿公路占70-80%责任，司机疏于观察20-30%责任。
, ]' V- B+ i1 B2 w- r如果被白车撞死，司机无责， ...

/ w; @' W* h- O6 c5 t  M! k还记得早年间二环奥拓车主是真冤呐！

钩鱼

老片 发表于 2023-5-30 09:31
还记得早年间二环奥拓车主是真冤呐！

7 {1 S6 P  {+ y以前司法学习讨论时提到过这个案子。当时奥拓车主行驶在大排量车道上、看见横穿马路的行人，离行人100米处鸣笛，后想右变道避让又没敢打方向，刹车不及时撞上了。在这以前“撞死白撞”，这回赶上道交法刚出，让他负一半责任，大家都觉得他冤。------要现在判，司机至少70%责任。

董瑞征

逍遥伯爵 发表于 2023-5-29 23:11
! h! F6 Q$ w5 w* X各位可曾看见过，低着头、闭着眼跑着过马路的吗?

闭着眼的没见过，但低头边看手机边过马路的见得太多了。

董瑞征

老片 发表于 2023-5-30 08:52
. x' {2 A3 _2 F2 ^/ N# `关键是责任算谁的？

! m% b7 C5 \0 y6 k3 l 在咱这儿，责任认定最难办，无理一方也能搅出三分理来。

老片

董瑞征 发表于 2023-5-30 12:17
在咱这儿，责任认定最难办，无理一方也能搅出三分理来。

6 }# N( }. o3 W法律面前不平等！

老片

钩鱼 发表于 2023-5-30 11:12
以前司法学习讨论时提到过这个案子。当时奥拓车主行驶在大排量车道上、看见横穿马路的行人，离行人100米 ...

( f8 n" e3 p9 c6 p. P9 [+ Z无语了！

董瑞征

老片 发表于 2023-5-30 12:49
" V$ e* }- o& q& L% {法律面前不平等！

& {' b( m; T- N' ]7 h 法律就是文字，就看人怎么操弄。

钩鱼

老片 发表于 2023-5-30 12:51
无语了！

没办法，交法就是这么规定的：有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
" F4 p8 r9 n' h5 A: S$ e
# E; O& B7 a! l) N
这就是说：不管是谁的责任，只要不是碰瓷儿的，开车的就得赔钱。

老片

钩鱼 发表于 2023-5-30 14:27
/ C& e! O" R  a5 a8 K( u没办法，交法就是这么规定的：有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方 ...

& X& o# l) E: Q3 V( K( w9 {纵容违法者！

老片

董瑞征 发表于 2023-5-30 14:05
法律就是文字，就看人怎么操弄。

全凭一张嘴！

董瑞征

老片 发表于 2023-5-30 14:44
. k  [+ Q( a9 E. r全凭一张嘴！

5 t  s# }9 ~; w& U, q; P! X 钱、关系、地位，都能决定责任判决。

老片

董瑞征 发表于 2023-5-30 16:21
钱、关系、地位，都能决定责任判决。

官官相汇

妙龄童

应该是镜头压缩的效果，其实挺大的间距。

老片

妙龄童 发表于 2023-5-30 18:27
; u3 ^  p& o+ A2 E( t/ j应该是镜头压缩的效果，其实挺大的间距。

) w2 ~& o' G# ]' S4 c5 x架不住速度快啊！