对比系列~动物园建筑

老片

对比系列~动物园建筑

5 r8 h& v1 Z. C6 o6 z5 I
! B6 Q" o- Q7 {6 r: l. W7 w+ F

京小白

好对比！清农事试验场东配楼百年以上的历史变迁，楼未变，小松树长大了。

老片

京小白 发表于 2023-4-17 09:42
2 X7 I. H$ Q2 r7 L2 z/ U: W好对比！清农事试验场东配楼百年以上的历史变迁，楼未变，小松树长大了。

西配楼

6 G( u. U. N/ c. S) J
7 L/ E$ _# D/ x

( @: l2 n# U9 h7 A& |* }3 E
# y' v2 _# G0 w  ^9 z
" Y7 N5 }4 ^3 M9 }

京小白

老片 发表于 2023-4-17 10:00
西配楼

如果离远了从西向东拍摄西配楼，可以看到楼外西侧的仿畅观楼铜狮和铜犼。

7 Q1 r  u% {% N

老片

京小白 发表于 2023-4-17 11:26
, R! c0 I5 _0 g" G$ \如果离远了从西向东拍摄西配楼，可以看到楼外西侧的仿畅观楼铜狮和铜犼。

是啊！

京小白

老片 发表于 2023-4-17 16:10
是啊！

8 o: Q" ?4 a# }6 O3 j: t: L% ^图片来自网络

! q8 h" U, F# F. ?9 G0 F
' w1 i4 v% D' s& b+ Y
9 r0 F; N; g  q* N- S: N

老片

京小白 发表于 2023-4-17 19:23
; b; f) Y1 D' q  X. @- X图片来自网络

这个不是在畅观楼吗？



, o- @1 ]2 R. |" P* Q$ {" E
! k! W! A7 n7 h% Q* S$ m
8 Q; v0 ]2 F# O' J0 y( A
* b1 K2 k; b9 o$ v/ h; W

g9061

老片 发表于 2023-4-17 20:15
- }6 h; [1 n; C& d2 L这个不是在畅观楼吗？

+ S1 S8 S0 K6 f8 M不知道60年前老北京市委怎么选动物园里畅观楼去开会，成了著名的历史事件，还说要搞政变。

老片

g9061 发表于 2023-4-17 21:08
不知道60年前老北京市委怎么选动物园里畅观楼去开会，成了著名的历史事件，还说要搞政变。

$ j2 U9 [( M9 U9 @) g$ ?+ y; ?) e% `

g9061

老片 发表于 2023-4-17 21:12

, Y+ I0 H. k, s　　北京市委在畅观楼召开的一次会议已过去很多年了，“文革”初期，大字报、红卫兵小报、《北京日报》连篇累牍地对这次会议进行“革命大批判”，这次会议一下子变成了“畅观楼反革命事件”，成了以彭真为首的原北京市委的又一大罪状。“文革”结束后，“畅观楼事件”不见于正史，海外某些出版物大多是根据“革命大批判”材料写的。“畅观楼事件”究竟是一次反革命事件，还是一项正常工作，成了遗留的历史谜团。

京小白

老片 发表于 2023-4-17 20:15
这个不是在畅观楼吗？

畅观楼的仿品。

老片

京小白 发表于 2023-4-17 22:37
畅观楼的仿品。

噢，是啊！这老图应该是畅观楼拍的？
) n: _: I/ f! E' z6 w5 L


. k$ N1 w* }5 c6 h/ h: T% h3 P# B
* j0 ~/ Q% t3 |- A4 ^
+ X, E/ D) E$ C7 x4 v! K. j

老片

g9061 发表于 2023-4-17 21:25
7 R4 {6 @7 }* B0 o. }; k. ?# x　　北京市委在畅观楼召开的一次会议已过去很多年了，“文革”初期，大字报、红卫兵小报、《北京日报》连 ...

! q- U% `, G$ S谢谢您！
- V9 H; ~9 l' g! m- m
4 W; j; W$ q1 i% U0 |" b

) s0 T/ Y8 t( M/ F5 `8 M5 P' I! B
( a4 Z' W0 S: n! A
/ _0 n) c8 b- o# M

京小白

老片 发表于 2023-4-18 08:11
噢，是啊！这老图应该是畅观楼拍的？

7 H1 @  ]* p1 Z9 Z: V2 x: Q老图是在畅观楼拍的，图中左侧可见畅观楼南薰桥（后来拆毁）一角。
0 |5 y! \- N& _7 _: w5 B

京小白

g9061 发表于 2023-4-17 21:25
" q  ?5 r5 y( F5 k　　北京市委在畅观楼召开的一次会议已过去很多年了，“文革”初期，大字报、红卫兵小报、《北京日报》连 ...

“畅观楼事件”没有谜团，事件内情可见《重寻“畅观楼事件”的真实》，《中共党史研究》，2008年第5期。作者使用了春秋笔法，文章表面结论与内在逻辑结论不一致，需要读者自己分析判断。
# C  ^% Q& ]% M1 `& f

老片

京小白 发表于 2023-4-18 08:38
老图是在畅观楼拍的，图中左侧可见畅观楼南薰桥（后来拆毁）一角。

- S: n1 G# g* d% N/ h5 I. [+ d

到底哪个真的？

京小白

老片 发表于 2023-4-18 18:12
到底哪个真的？

1 j& U" n: y3 B$ h( A) \! D, z/ C2 b8 V畅观楼前湖边上能喷水的铜狮和铜犼是真的，西配楼西立面和东配楼东立面的的铜狮和铜犼是仿的。
5 t+ B" b9 B/ ^+ h4 p1 w& `

老片

京小白 发表于 2023-4-18 22:25
  R* a3 ]- m) |/ E* J畅观楼前湖边上能喷水的铜狮和铜犼是真的，西配楼西立面和东配楼东立面的的铜狮和铜犼是仿的。

+ F: z1 T. m! E; x噢，您白了！