对比系列~动物园建筑

老片

对比系列~动物园建筑

* R/ e" P- f- O5 j

京小白

好对比！清农事试验场东配楼百年以上的历史变迁，楼未变，小松树长大了。
' a& ~3 I8 V4 @9 }3 h

老片

京小白 发表于 2023-4-17 09:42
) L' D5 P" v  ~7 f5 `好对比！清农事试验场东配楼百年以上的历史变迁，楼未变，小松树长大了。

$ x: ^" V/ G+ a; C5 h# W* G  ~西配楼


9 S4 [* g4 v' J

5 _9 ^: K1 _. j' a
6 t2 r( E: M$ J( {: ]& L7 c) M9 t

京小白

老片 发表于 2023-4-17 10:00
西配楼

4 U  Z% x  y# Z* D

如果离远了从西向东拍摄西配楼，可以看到楼外西侧的仿畅观楼铜狮和铜犼。

3 K$ G# Y& O0 r5 W1 k: W8 I! |4 a

老片

京小白 发表于 2023-4-17 11:26
如果离远了从西向东拍摄西配楼，可以看到楼外西侧的仿畅观楼铜狮和铜犼。

是啊！

京小白

老片 发表于 2023-4-17 16:10
是啊！

4 c& d' f0 p( r& q: a; O图片来自网络

! c, M1 s6 B! y* `4 P. e+ H
" C& |$ d  J& }
1 B. Y5 U3 A: ~- D' w$ [

老片

京小白 发表于 2023-4-17 19:23
图片来自网络

5 e( l8 {6 ]2 Z6 P/ T这个不是在畅观楼吗？
- O5 b+ q+ L# `- L6 k2 J$ G/ _
; r: u$ X# k: _; z7 e- q1 v# l
( ~7 K5 D. ]" V3 ]5 C( Z

9 q. c* u; J6 x, I* }$ G

g9061

老片 发表于 2023-4-17 20:15
4 n7 P8 x9 I- F) {, y这个不是在畅观楼吗？

) L5 ]2 l+ K4 H; Q, J( Q不知道60年前老北京市委怎么选动物园里畅观楼去开会，成了著名的历史事件，还说要搞政变。
& t% J5 T& d" ^  g9 o

老片

g9061 发表于 2023-4-17 21:08
  H" U, f9 O4 I' a" z0 \不知道60年前老北京市委怎么选动物园里畅观楼去开会，成了著名的历史事件，还说要搞政变。

g9061

老片 发表于 2023-4-17 21:12

! ]5 f9 `! k' H7 i7 l　　北京市委在畅观楼召开的一次会议已过去很多年了，“文革”初期，大字报、红卫兵小报、《北京日报》连篇累牍地对这次会议进行“革命大批判”，这次会议一下子变成了“畅观楼反革命事件”，成了以彭真为首的原北京市委的又一大罪状。“文革”结束后，“畅观楼事件”不见于正史，海外某些出版物大多是根据“革命大批判”材料写的。“畅观楼事件”究竟是一次反革命事件，还是一项正常工作，成了遗留的历史谜团。

京小白

老片 发表于 2023-4-17 20:15
# c7 S2 w2 V8 x+ n$ A. ~* g) K  ~7 y这个不是在畅观楼吗？

畅观楼的仿品。

老片

京小白 发表于 2023-4-17 22:37
畅观楼的仿品。

* w. [- i) k5 o噢，是啊！这老图应该是畅观楼拍的？



+ m! H& @6 n8 I1 I% z
& \# U/ m7 M9 m7 Z* r$ Z, b, l

3 @4 P8 A/ u  f- h' Y- A

老片

g9061 发表于 2023-4-17 21:25
! X5 Z$ V: }: i) r  g9 t　　北京市委在畅观楼召开的一次会议已过去很多年了，“文革”初期，大字报、红卫兵小报、《北京日报》连 ...

- W0 ]( h# ~( }2 S6 ?3 R( b* r, i4 V谢谢您！
6 |( A+ i/ i+ _! _; o: F% f) Y% ?% p
6 x) Y# x' o: j/ R' U( Q0 s
+ g& f4 H; J3 f5 a0 Q! e& p
- `4 j7 }9 I( d

% M9 W8 o* ^! ^2 @

4 ]6 d1 A2 m, B

京小白

老片 发表于 2023-4-18 08:11
2 I+ I. G7 p& D( q噢，是啊！这老图应该是畅观楼拍的？

老图是在畅观楼拍的，图中左侧可见畅观楼南薰桥（后来拆毁）一角。

京小白

g9061 发表于 2023-4-17 21:25
　　北京市委在畅观楼召开的一次会议已过去很多年了，“文革”初期，大字报、红卫兵小报、《北京日报》连 ...

- b: j5 |7 k5 Q- [5 F4 M! t8 l! z“畅观楼事件”没有谜团，事件内情可见《重寻“畅观楼事件”的真实》，《中共党史研究》，2008年第5期。作者使用了春秋笔法，文章表面结论与内在逻辑结论不一致，需要读者自己分析判断。

老片

京小白 发表于 2023-4-18 08:38
$ d' l* c# j' t' l6 W0 o老图是在畅观楼拍的，图中左侧可见畅观楼南薰桥（后来拆毁）一角。

% W: v. W$ B# j7 i8 P* X到底哪个真的？
& Z0 t; c9 l' K* y" b3 b/ T

京小白

老片 发表于 2023-4-18 18:12
到底哪个真的？

0 q9 z5 ~5 y9 }畅观楼前湖边上能喷水的铜狮和铜犼是真的，西配楼西立面和东配楼东立面的的铜狮和铜犼是仿的。

老片

京小白 发表于 2023-4-18 22:25
畅观楼前湖边上能喷水的铜狮和铜犼是真的，西配楼西立面和东配楼东立面的的铜狮和铜犼是仿的。

  U' Q' D8 E) Z- d# B噢，您白了！