|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 蘅芷清芬

不拆怎么行?

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-3-21 11:59:00 | 显示全部楼层
% ?$ X, N# L2 _ Q) L4 p& i

《围城》看过吧,形容婚姻就像围城,里面的人想出来,外面的人想进去。

+ z) b J( z2 s! G

拆迁也一样。不赞同拆迁的人估计住的都是楼房,因为你们住楼房住烦了,想返璞归真试试住平房的感觉。

1 h" R6 z; h K' F# m: L" A+ P

赞同拆迁的人呢估计都是平房住户,天天望眼欲穿的等待拆迁的消息,哪怕是空穴来风也能换来心中的激情一片。住平房住怕了,住烦了,卫生条件差,不方便都是平房的弊病。我就是其中的一位。我家住宣武区。打我妈嫁进我们家就听说要拆迁,现在我他妈都快结婚了还没动静呢!!换位思考一下,不要站着说话不腰疼!

% [9 K( \ F6 ~9 s; j ~

我也喜欢老北京的传统文化并希望可以完整传承下去,但问题是自身的生活都没解决,温饱都成问题呢。你提什么保护文化,继承传统。要我说,既然已经拆现在这份儿上了,也不在乎那一丁半点儿了。全拆了!别弄成现在这操行,不伦不类,不中不洋!文化这玩意没有亡羊补牢这一说!

7 y% _) x; h$ N# w) r

我爱北京,谁他妈爱我啊!?

回复 支持 反对

举报

发表于 2009-3-22 22:21:00 | 显示全部楼层

我爱北京天安门,天安门上太阳升。

" Y9 s$ n* r2 {) p8 V: _9 l

 

6 w5 T2 `4 ^# f p

伟大领袖毛主席,领导我们向前进。

发表于 2009-3-31 13:50:00 | 显示全部楼层

 

- S, F/ z. V. ^8 e$ p

套用一位前辈的话,让巩俐扮演奶奶,好看是好看,可不是你亲奶奶了。

3 a! z* r# s# ~% P

 

+ l( g; V/ H8 u9 O5 p; ~

也说两句吧,我也是外地人,一直住在四合院。虽然是个大杂院,我依然很喜欢她。喜欢屋顶穿来穿去的猫,喜欢邻居家飘来的饭菜的香味,更喜欢在门口晒太阳的大爷大妈们。

4 j X1 D# o; ?' T$ L

 

# L5 f8 Z; i o$ v" H

当年林语堂说,北京是一个大城中有田园气息的地方。

: G5 Q" e" d6 |: Z- ?- |% @( H: f

 

- ?$ N+ I: a+ g! N; y5 n

又是春天了,院子里拆拆搭搭。说实话,看着特心疼。等北京都改成新前门大街那样,北京也就不是北京了。

7 k& f7 ^2 `. K& G- e, q: \

 

; v' Q' H7 ?( f! ]9 y1 e. z

 

& `5 j- l# T6 f

至于说不方便,那是没有的事情,只要有钱,住哪都方便~

发表于 2009-4-1 08:41:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用虎儿在2009-3-31 13:50:00的发言:
4 O, I' D2 C) e) }

 

4 M! V- p8 \7 S

套用一位前辈的话,让巩俐扮演奶奶,好看是好看,可不是你亲奶奶了。

& Z4 {% c% l% E' |1 F4 ]/ }

 

$ A9 W9 @! q9 X) Q k- s

也说两句吧,我也是外地人,一直住在四合院。虽然是个大杂院,我依然很喜欢她。喜欢屋顶穿来穿去的猫,喜欢邻居家飘来的饭菜的香味,更喜欢在门口晒太阳的大爷大妈们。

1 k" v! f9 W2 N O

 

& A& g' ]$ ?% Z7 u8 n3 K2 w+ s

当年林语堂说,北京是一个大城中有田园气息的地方。

: k# b% G. v, F. D/ t

 

# Z1 _, H6 D: N" U7 }. i# M

又是春天了,院子里拆拆搭搭。说实话,看着特心疼。等北京都改成新前门大街那样,北京也就不是北京了。

7 V: U: Z, k+ F/ a, L0 N; T7 A. Q4 I

 

3 R" ?# w s) Q Y) L& w

 

& [1 |+ y, y9 Q9 K* I

至于说不方便,那是没有的事情,只要有钱,住哪都方便~

) `0 P. w* H/ {* R Q% n

您的话让我们感动和鼓舞!

发表于 2009-4-10 12:31:00 | 显示全部楼层
前门的当当车谁做过啊
发表于 2009-4-18 09:35:00 | 显示全部楼层
他又不是佛龛,谁没事拿钱供着他啊!
发表于 2009-4-30 13:45:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用心灵之花在2009-4-18 9:35:00的发言:
他又不是佛龛,谁没事拿钱供着他啊!
( N4 P$ q l6 D0 u( q* E

说的对!没那闲钱供着它!

发表于 2009-5-11 09:21:00 | 显示全部楼层

今天看新闻http://news.sina.com.cn/c/2009-05-10/160817783929.shtml听说水价还要长。

2 @; i% T' J8 w/ N2 f

拆掉老房子然后盖高能耗高污染的大楼公路绿地、盲目扩大城市规模和人口,最后不得已了又想通过人为方式改变干预自然(比如“x水x调”之类的)。中国人其实早已背离了“天人合一”的“河蟹”信仰。

2 B! ^" G0 e% `# O5 y

 

发表于 2009-5-26 17:35:00 | 显示全部楼层
不能拆!可以修,补,但千万不能拆!!!
发表于 2009-7-26 22:45:00 | 显示全部楼层

我觉得大家说的都有道理,但是又都没有道理

发表于 2009-7-28 17:14:00 | 显示全部楼层

首先,前门大街为什么这么乱?多少外地人住那啊,咱们中国人贫富差距较大,素质不高的外地人天天往那扎,又是崇文宣武的界街,出了事两边都不愿意管,能不乱么?

$ a" ]: Z% v) H# e: z: n

 

发表于 2010-6-29 10:28:00 | 显示全部楼层
理解胡同生活的不方便,和想要更改居住条件的心愿,这都是正常的。北京需要的是合理的、具有人文精神和真正审美情趣的规划,可以把胡同杂院分一分,哪些是可以拆的,哪些是需要改造和修缮的,哪些具有重大的文化、历史意义,坚决需要保护的,但政府只会简单粗暴的一招儿:拆!并把拆除之后粗制滥造的仿古定义为:还原古都风貌,这真正暴露了官员的无知、粗陋、低俗和贪婪。现在除了旅游景点,已经感觉不到这是北京了。都说巴黎是国际大都市,但巴黎政府只在外围大建新城和现代建筑,真正的市中心是雷打不动的保护老建筑。有些不适宜居住的老建筑,则用作社区活动中心、儿童中心、图书馆、美术馆等一些公益机构。飞哥的提议非常好,发展和保护确实是一对冤家,但只要真正用心,并且有足够的智慧,这其中并不是不能找到中庸之道,可惜飞哥不是政府官员,官员也绝不会拿出钱来,做这些对他们来讲毫无意义、毫无利益的事情大家在这里讨论的再热烈,北京还是在一天一点飞速消失着。除了发发牢骚,提提意见,有什么是大家可以去做,从而真正挽救北京的呢?
发表于 2010-7-13 17:20:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用漂洋过海在2010-6-29 10:28:00的发言:
理解胡同生活的不方便,和想要更改居住条件的心愿,这都是正常的。北京需要的是合理的、具有人文精神和真正审美情趣的规划,可以把胡同杂院分一分,哪些是可以拆的,哪些是需要改造和修缮的,哪些具有重大的文化、历史意义,坚决需要保护的,但政府只会简单粗暴的一招儿:拆!并把拆除之后粗制滥造的仿古定义为:还原古都风貌,这真正暴露了官员的无知、粗陋、低俗和贪婪。现在除了旅游景点,已经感觉不到这是北京了。都说巴黎是国际大都市,但巴黎政府只在外围大建新城和现代建筑,真正的市中心是雷打不动的保护老建筑。有些不适宜居住的老建筑,则用作社区活动中心、儿童中心、图书馆、美术馆等一些公益机构。飞哥的提议非常好,发展和保护确实是一对冤家,但只要真正用心,并且有足够的智慧,这其中并不是不能找到中庸之道,可惜飞哥不是政府官员,官员也绝不会拿出钱来,做这些对他们来讲毫无意义、毫无利益的事情大家在这里讨论的再热烈,北京还是在一天一点飞速消失着。除了发发牢骚,提提意见,有什么是大家可以去做,从而真正挽救北京的呢?
* l% t* D: J% C0 G+ @7 T

我爱咱们的国啊!可谁爱我呀!

发表于 2010-8-24 22:57:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用飞哥在2006-11-5 0:02:00的发言:
楼主的话肯定不是原创,这是拆迁的人雇的文人走狗编造出的理由.
- v% y+ x. b5 j+ Q

说的太对了!

发表于 2010-10-5 09:25:00 | 显示全部楼层
毛主席教导我们说:四合院问题主要是一个产权问题!产权问题解决了,四合院就好保护了,也就漂亮了。
发表于 2010-10-19 21:16:00 | 显示全部楼层

啊···发错了
发表于 2010-10-19 21:23:00 | 显示全部楼层
我是80后,打小前门的胡同串子,说实话,拆不拆的问题早已经麻木了,最早是盼望拆迁!不是我一个,住在老北京胡同里的老百姓们都这么想!可真正遇到拆迁时就不这么简单了!现在的北京人都是大家庭居住性质,有爷爷奶奶,叔叔都住一起,人均居住面积能有7平米吗?(有的胡同有)但前门琉璃厂附近的很难达到这个标准吧。。。拆迁款咋分配?10万每平不少吧?但子孙3代人不可能买一套房,日后还要分出几个小家庭,老家儿爷爷奶奶那辈留下的房子够用的吗?二环里的房拆迁款多??多的够买四环里的商品房吗?哪怕二手房也可以,再其次不排除自己父亲那辈再有个大姑二姑的吧?拆迁了他们想在来分一杯羹怎么办?私房性质按遗产也就给了!但要是公房呢?国家的财产给还是不给?如此上法庭的太多了!多少家庭忍气吞声,真正问起来:“怎么着您呐?什么时候拆啊???”太多的回答都是:不拆反而更好。。。。。。。。。。
发表于 2011-1-21 16:10:00 | 显示全部楼层
四合院胡同千万不能再拆了!时光要能倒流我宁愿回到原来的胡同四合院.回到原来的生活中.
发表于 2011-3-31 16:22:00 | 显示全部楼层
开发商没人性![/SIZE]
发表于 2011-5-16 00:42:00 | 显示全部楼层
拆你个头,看来你是政府的探子吧!
发表于 2011-6-23 10:13:00 | 显示全部楼层
[BR]我是从东北刚来北京的外地人,我是学汉语言文学的,选修课也有民俗这块,在的脑海中,北京应该是古色古香,特别是城门楼,还有北京四合院的房檐,我都非常着迷。但是来之后有点失望,那样的地方有点少了,和我家城市也差不多了。
发表于 2011-8-1 12:45:00 | 显示全部楼层
确实是鸡肋,有人住就难保护
发表于 2012-1-29 16:57:00 | 显示全部楼层

虽然拆迁可以改善居住环境,但是给您搬到大兴、昌平、通县,您去吗

" A" e# K9 g; X0 z! G# K

 

发表于 2012-1-30 08:27:00 | 显示全部楼层

现代化的四合院有几个是给老百姓建的那?

发表于 2012-1-30 08:31:00 | 显示全部楼层
给你搬到六环外,宽敞了吧,就不私搭乱建了吗?
发表于 2012-2-15 00:52:00 | 显示全部楼层
不拆四合院会馆王府和大杂院的私搭乱建 怎么行!!
发表于 2012-3-24 21:18:00 | 显示全部楼层
要维修,而不是简单的拆除=(
发表于 2012-5-11 15:42:00 | 显示全部楼层

帖子我都看了一下,总结如下:凡是说不拆的都不是住在核桃转和土盖起的平房四合院里的人。凡是住在这里的人都希望改善自己的生活环境和居住安全的。所说的文保片里有几个是整砖盖的老四合院啊,怎么修旧如旧?不要瞎嚷嚷了,去真正的体会一下就都明白了。

) |, x; u I3 a, |7 Z6 u

                                                一位住在核桃转和土盖起的平房四合院里的人。

发表于 2012-5-23 09:50:00 | 显示全部楼层

现在就是这样,本末倒置。

- P6 Z* q0 P: X8 n! _

因为方法愚蠢,没有优秀的手段与技术恢复四合院的本来面貌,就一拆了事。面对楼主所谓的居住条件差等问题,正确的解决办法是转移安置居民、拆除违章私搭乱建建筑、修整古建筑、继而还四合院的本来面目。错误做法才是一拆了事,盖所谓外表光鲜的大楼。但正确方法耗时费力、来钱少,就都不愿意干。

8 u: w6 q' B+ y( `/ m0 h- m$ X

这正和田野文物的保护如出一辙。面对田野文物的丢失,正确做法是安装摄像头、安装保护防护设施、安排人员定时定点巡视。错误或不当做法才是迁走异地保护。但同样,正确做法耗时费力,没人愿意干,所以就弄成现在这种德性。

, I' _8 P' m1 Z( i9 U

我们现代人做事,目的唯二:一、能来钱,二、最好能易于偷懒耍滑。遇到任何事情或现象,从这两点去出发考虑,十有八九找到症结所在。

发表于 2012-5-23 09:57:00 | 显示全部楼层

所有要求改善四合院居住环境而支持拆迁者,实际和文保人士说的是两件事。所谓两者达成一致,无非就是四合院既保护下来了,里面的居民又可以过上干净、整洁、卫生、安全的生活(其余各种或琐碎或片面的理由啊、因素啊都万变不离其宗)。这一点,欧洲大部分国家早就做到了~~人家为什么能既得到舒适的居住环境,而且又保护下完整的古建筑呢?

) g* f- g6 g* Z( i" F% p

 

4 |9 H0 I. C" K

一、人少,二、人群整体素质较高。

7 e" B* H. P) m) ], a0 F

 

# e# l$ p9 Y+ k* a( H# C

所以,不把上面两个问题解决,说什么都是白说~~道理很浅显,我们中国做不做的到,还得看大家的。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2024-12-24 10:12 , Processed in 1.248513 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部