难忘八一八

了然客

     五十六年前的八月十八日，伟人接见宋彬彬时就她名字的一句“不要文质彬彬，要武嘛”的话成了那帮疯狂人的最高指示，那场“史无前例的无产阶级文化大革命”从这一天起红卫兵掀起了一场血雨腥风的“红色恐怖”·······，76年十月风云拨乱反正结束了那场“文革”，中央全会定性“文革”是一场浩劫，十年浩劫给人们心中留下深深的伤痕，66年那帮红卫兵的暴行至今是经历过那个年代的人们不愿提起 却无法忘记的痛！

妙龄童

嗯呐嗯呐

京小白

这涉及文革史了。
. r5 h- y# N6 O1 N8 n8 ~

   1966年8月8日中共中央八届十一中全会通过的个纲领性文件《中国共产党中央委员会关于无产阶级文化大革命的决定》（简称“十六条”）的第一条，强调了破除“四旧”的政治意义。1966年8月18日这一天，北京举行百万群众庆祝文化大革命大会，毛泽东在天安门接见红卫兵的代表，8月20日北京的许多红卫兵走上街头，开始强行实施他们破旧立新的要求。22日新华社发出消息，报道红卫兵“猛烈冲击资产阶级的风俗习惯”。23日《人民日报》发表社论《好得很！》，“为北京市‘红卫兵’小将们的无产阶级革命造反精神欢呼！”破四旧的活动由此推向全国。

  在1964-1965年，配合农村四清运动，北京某些部门与农村四清相结合，对解放前夕的进京“逃亡地主富农”做了调查，主要是想把北京居民政治情况弄成“玻璃球”和“水晶板”。1966年8月25日，根据某部门提供的抄家名单（当地抄没物资统一上交至北京体育馆），北京女十五中红卫兵几名红卫兵进入磁器口附近的榄杆市的一位叫李文波的家中抄家。李不堪凌辱和殴打，抄起菜刀反抗，砍伤了一名女红卫兵（注：我认识这位女红卫兵）。结果李被当场打死、老伴也被抓，随后被判了死刑。之后红卫兵们二次开进榄杆市，对这一带的“黑五类”进行了全面“打击”，并随即波及到全市。

+ C. B6 w% c/ q. A$ n

董瑞征

弹指一挥间！

孤独五斗虫

不同寻常的一天！

京小白

《炎黄春秋》2012年第5期  “破四旧”的表与里（摘）
6 M: v1 \2 A- {2 D5 F# o: t 　　破四旧是“文革”历史上的一页。众多研究和社会上对此事的认识大多把它归咎于红卫兵的残暴。仅仅聚焦于当年13～19岁的中学生，对于我们深入反思这段历史显然是肤浅的，甚至是一种偏差。在一个成年人主导的社会中，破四旧怎么会成为现实？
/ t# S4 e( t8 N. J: D　　“文革”之前，在毛泽东授意下，周恩来成立并亲自主持了密级甚高的“首都工作组”，甚至林彪、江青都未能参与。这个机构的宗旨是“保卫毛主席、保卫党中央、保卫文化大革命、保卫首都”，下设七个小组，其任务包含：清查清理社会人口。这个组织的工作载体主要是与各级公安机构和街道委员会相结合。
　　在这种布局下，“文革”中北京的第一批遣返发生在1966年5月，而非始自于破四旧。首都工作组成立的当月，就“动员”了第一批“四类分子”去新疆等地。
6 X0 }! p- G6 \' t3 F' x% k　　红卫兵兴起后，自然而然地将破四旧与首都工作组的任务衔接起来。这是因为，上述工作，在当时法律框架尚未被完全破坏的情况下，政府机构无权随意搜查嫌疑者的住所。而红卫兵们的身份却可以让这项任务堂而皇之地公开进行。

京小白

首都工作组当年设在大高玄殿，大高玄殿至今仍未开放。

了然客

京小白 发表于 2022-8-18 12:21
) |; O# Q* m& e  ^5 h7 ]这涉及文革史了。
   1966年8月8日中共中央八届十一中全会通过的个纲领性文件《中国共产党中央委员会关于 ...

, ]0 P/ K+ J% f" H- k3 S内情无法说，也不愿意说。

了然客

董瑞征 发表于 2022-8-18 13:01
弹指一挥间！

半个世纪呀，往事不堪回首。

了然客

孤独五斗虫 发表于 2022-8-18 13:49
不同寻常的一天！

只有咱们这代人能记住这个日子。

京小白

了然客 发表于 2022-8-18 17:52
内情无法说，也不愿意说。

   当年的“红八月”是“西纠”为首的老红卫兵干的。当时有多种目的，但都获有关背景支持，但那批人最终是反文革的。
& A2 @+ }& H& m+ K" q0 E
% a, q6 p- H6 }! l) d【中共中央组织部、公安部、共青团中央】关于《联动》、《西纠》彻底平反通知
（发到各省、自治区直辖市组织部公安局至县团级）
1984年
! |! y% Z! D2 P. n“文化大革命“初期，在北京市先后成立的“首都红卫兵西城纠察队（简称“西纠”和“首都中学红卫兵连合行动委员会”（简称《联动》）。被林彪，江青反革命集团诬陷为反动组织，许多成员受到关押审查和迫害。粉碎“四人帮”后，虽经北京市公安局于1979年7月进行了恢复平反，但由于当时对彻底否定“文化大革命”的思想界限不清，以致有些人的问题至今未能妥善解决。该文件稿提出三条平反意见：
4 T5 o: s6 v4 C; ]一、“文化大革命”初期成立的“西纠”“联动”是中学生红卫兵组织，林彪、江青反革命集团把这两个红卫兵组织诬陷为反动组织，是别有用心的。江青在首都万人大会上叫嚣对“西纠”要毫不留情的镇压。他们捏造罪状，在八一学校炮制了所谓“联动”罪行展览，进行诬陷。1967年在陈伯达控制的《红旗》杂志发表了《论无产阶级革命派的夺权斗争》的社论，把“联动”列为反动组织。当时这两个红卫兵组织中被逮捕关押数百人，并追查他们的后台，把矛头指向党中央、国务院和中央军委的领导同志，为他们全面篡党夺权制造条件。林彪、江青反革命集团对这两个红卫兵组织的各种诬陷和迫害，在全国造成了很坏的影响，应彻底平反，恢复名誉。
二、对因“西纠”“联动”问题，错被公安机关拘留、逮捕审查的中学红卫兵学生，公安机关应逐人做出平反结论，过去已作了结论、但结论不当的应做改正。平反结论要征求本人意见，存入本人档案，发给所在单位，以清除影响。审查期间形成的材料，按中央有关规定进行处理。
三、对这两个中学红卫兵组织中极少数犯有严重错误或罪行的人，应按中央《关于清理“三种人”若干问题的补充通知》规定处理。

) o. o! a$ K" l0 A! @$ Z7 h

七旬老叟

京小白 发表于 2022-8-18 12:21
* l. G1 k0 F4 q; a这涉及文革史了。
   1966年8月8日中共中央八届十一中全会通过的个纲领性文件《中国共产党中央委员会关于 ...

1962年就已经开始遣返“非无产阶级分子”了，

七旬老叟

至今没对此暴行进行清算，而多少当年的“红卫兵”现仍身居高位。

京小白

七旬老叟 发表于 2022-8-18 22:55
; y3 a% B$ [& Z* s3 O+ V至今没对此暴行进行清算，而多少当年的“红卫兵”现仍身居高位。

从某种角度上看，62年遣返，文革红八月和随后的遣返，都是“湖南农民运动考察报告”中湖南农民运动的延续，这种延续与今天的台海问题也有关联。
5 h4 L4 E% H0 T当年的“红卫兵”有不少人现仍居高位，则是另外一种延续。无论是文革江青所说的“触龙说赵太后”，要求被毛泽东释放的老红卫兵要建立功勋接班，还是改革开放后对老红卫兵的专门接班培养，也有解决台海问题，使“湖南农民运动”最终全胜的含义。
值得一提的是，当年被遣返的“黑五类”，不少人在北京有自己的小院，后来落实政策都归还了，今天的房价对于他们来说也是一种补偿。
值得反思的是，当年北京25中李东民、曲折等“平民红卫兵”在中央文革的支持下反对老红卫兵，后来又得到了什么呢？
8 ~  v/ H5 x, c! @! X, ]! \

yang_jz

联动、东纠、西纠.......本身就是一些高干子女组成