杂货铺的小人酥+上海大白兔奶糖

京小白

这几座碑都凑在这儿了，附碑文：

4 n: ?6 t  q* [, n8 `. \/ c6 J1 J

納穆生格碑的碑文：

三等精奇尼哈番一等下陣亡諡直勇納穆生格碑文稽古建業驅策羣力不吝爵賞以勸有功昭示後世用垂不朽所以勵忠蓋甚備也爾納穆生格係多爾機之弟伊兄曾有戰功爾承襲兄職勿替家聲為一等下小心匪懈克守厥職迨征福建時爾禦敵衝鋒捐軀報國可謂始終盡瘁者矣朕甚嘉焉特命勒諸貞珉以光泉壤國典臣忠庶其昭垂毌斁哉康熙二年十二月二十二日立

北京语言大学网球场东侧（穆斯林餐厅西侧的古柏林中），有三座龟趺螭首碑。目前是坐东朝西的，分别是朗苏御祭碑（居中）、朗苏子巴图御祭诰封二合一碑（居南）、朗苏诰封碑（居北）。

朗苏御祭碑的碑文：额篆“谕祭”

維康熙二十五年五月十一日皇帝遣禮部左侍郎木成格諭祭休致二等伯郎蘇之靈曰鞠躬盡瘁臣子之芳踪卹死報勤國家之盛典爾郎蘇賦性純良居心敬慎初承父職繼守官常方冀遐齡忽爾告終朕用悼焉特頒祭葬用展哀悰嗚呼寵錫重壚庶享匪躬之報名垂信史聿昭不朽之榮爾如有知尚其歆享

巴图的御祭诰封二合一碑文：额篆“诰封”

奉天承呋实壑圃皇栌褂械浞治宓纫越ü夙�賞維功申九命而作伯不有殊常之錫曷彰列爵之榮爾領侍衞內大臣二等伯前鋒統領佐領巴圖間氣夙鍾壯猷克劭力能衞國允推樽俎之材忘功臣時無忝旂常之烈既洊加以顯秩乃益勵夫小心貂蟬以答賢勞載諸冊府鼎鐘而彰盛事煥在宗枋慶典欣逢新恩益沛茲以覃恩特授爾階光祿大夫錫之誥命於戲躬圭表端非徒組綬之光華鵠印生輝益展經營之遠畧尚圖後效母替前勳

康熙四十三年七月十五日皇上遣禮部侍郎邵穆布致祭正黃旗管侍衞內大臣前鋒統領兼二等伯佐領巴圖之文曰鞠躬盡瘁人臣之美蹟恤亡酬勞國家之盛典巴圖資稟純篤擢為內大謹臣慎供職方期遐昌倏然長逝朕深哀悼特頒祭祀之典以表軫念之諉韬魸墒�黃壤惟報黽勉之勞名裕清篇以旌不朽之烈如其有知來格來歆

朗苏诰封碑的碑文：额篆“诰命”

奉天承呋实壑圃粐�家思創業之隆當崇報功之典人臣建輔咧�績以施錫爵之恩此激勸之宏規展沤裰�通議爾二等郎蘇性資端亮才識宏通簡侍禁庭恪慎無慚於職守宣勞左右夙夜克矢乎寅恭任用有年小心益勵服官匪懈歷試能勤欣茲慶典之逢宜沛恩綸之寵爰頒新命以示褒嘉茲以覃恩特授爾階光祿大夫錫之誥命於戲推恩申命爰弘獎於忠貞樹德懋勳尚益勤於篤棐祇服朕命勉盡乃心康熙九年五月初六日

9 i5 Z; e; K( a* D

华文正

假北京人 发表于 2022-6-4 06:01
华老误会了。所谓新旧，不是指照片年代，我是说假志新发的照片自认为都是首发，其实都是老北京们早都看过 ...

/ U3 ~  P. M& s2 ?$ H" ^原来如此啊！其实谁也不可能保证自己的每个帖子的全部照片都是首发，只要有几张以前没见过的就已经很好了，您不必为此忧虑。贾总您大胆地往前走！别含糊，我们支持您！

假北京人

京小白 发表于 2022-6-4 09:30
这几座碑都凑在这儿了，附碑文：
納穆生格碑的碑文： 三等精奇尼哈番一等下陣亡諡直勇納穆生格碑文稽古建 ...

1 |) w! b9 \' W4 \看这些碑文，忽然想起了《甲申三百年祭 》。在此只引该文最后的结尾:“三百年了，种族的遗恨幸已消除，而三百年前当事者的功罪早是应该明白判断的时候。从种族的立场上来说，崇祯帝和牛金星所犯的过失最大，他们都可以说是两位种族的罪人。而李岩的悲剧是永远值得回味的。”老人家在延安之所以号召广大干部学习《甲申三百年祭》，无非是在告诫各位以后得了江山不要像李自成那样功败垂成。
. g4 D; m3 _4 E- }陶希圣说中国之所以陷入二百六十年的外患耻辱, 是因为李自成于外患方亟之时颠覆了明朝。大名鼎鼎的学者也会说出这种荒谬的话！吴三桂引清兵入关的原因并非是想替崇祯报仇雪恨不是。李自成的兴起跟清军入关使中国陷入二百六十年的耻辱没有直接关系。要不是牛金星和刘宗敏的腐败骄横，兴许李自成的大顺江山真的能延续几百年也不一定。人有惯性，今天的国人看清史，对多尔衮抱恨的人几乎没有了。现如今的百年大树盘根错节无人能撼动，吴三桂者流的带路D虽不在少数，奈何今天的关外已经没了满清！

京小白

假北京人 发表于 2022-6-4 15:56
看这些碑文，忽然想起了《甲申三百年祭 》。在此只引该文最后的结尾:“三百年了，种族的遗恨幸已消除，而 ...

! `+ N, s) t$ D1 K% d2 Q: |, X  明朝灭亡的史论问题非常复杂，不在这里讨论了。
6 r" y* \# Y" p/ P; h! f/ u) W

  中国社会科学院研究员，清华大学人文社会科学学院经济学研究所教授，清华大学历史系教授，香港科技大学讲座教授，北京大学历史学系教授，首都师范大学历史学院特聘教授李伯重认为：明朝灭亡是全球性的“十七世纪危机”的一个部分，而这个危机不仅是全球气候变化导致的，也是早期经济全球化导致的。因此，只有把这个事件放到全球史与环境史视野中来观察，方能得出一个全面性的结论。

假北京人

京小白 发表于 2022-6-4 16:51
% I# z* ]- e  a) X3 S2 R4 X& V( l% e明朝灭亡的史论问题非常复杂，不在这里讨论了。
! E/ B9 L( a) |  中国社会科学院研究员，清华大学人文社会科学学院经 ...

没想讨论, 只是个人的感慨而已。明朝的灭亡没那么复杂， 别听那些头上冠有一大堆头衔的学者教授的谬论。现在这种教授满大街都是。任何事物任何人都有自己的大限。明朝的灭亡是历史的必然，也是到了大限。即使没有李自成，也会有张自成、王自成起来推翻大明。而牛金星、刘宗敏只是人为的偶然罢了。老天不让李自成成事！