「北京旧影·贰」老北京的黑塔寺旧影之谜原创2021-06-06 09:53·史影shiying
$ i; s1 {3 n/ b( j" ?# Y老北京有两座寺院被俗称为“黑塔寺”,一座是白塔寺附近,西弓匠胡同以北的弘庆寺,一座是位于黑塔胡同的万佛寺。今天,我们要聊的是后者:万佛寺。 data:image/s3,"s3://crabby-images/1c152/1c152794f4cec43453672611e6ddc4c8a2936586" alt="" 老北京地图中的黑塔寺
8 d5 `7 t8 t' `( T. R7 P9 c1 Y坦言之,这座寺院似乎本没有什么值得分析的,《日下旧闻考》中对它的记载也十分简略:草场口有万佛寺,俗亦呼拢浜嘁渣塔寺名。寺无塔,亦无碑碣可考,不知何以沿其称也。 不过,一张宝塔老照片的出现,却似乎要改变些什么。首先,照片拍摄于1870年代的北京,拍摄者应该是“华芳映相楼”的开设者,摄影师黎芳。十分遗憾的是,原始注释中并没有提及具体的拍摄地点,只是介绍了一下宝塔的建筑风格。 " q' V5 F/ J8 w* {
6 m; A9 g# v2 G6 Q. X+ R; s6 }" e$ b- I
就当我以为此塔姓甚名谁将成为一个未解之谜时,一个西方注释者走进了我的视野,他便是曾穿越十余省考察中国古建筑,通晓中文的德国建筑师恩斯特·柏石曼,在柏石曼起初没有出版的相关文稿中,它为黎芳的照片做了相当详尽地注释:黑塔寺黑塔,在北京内城的西北角……有用它名字命名的街道……正好位于妙应寺白塔的北面……1907年,我曾短暂到访此地……看到喇嘛塔……最晚到1931年,此塔便已经消失了。 data:image/s3,"s3://crabby-images/e87d5/e87d57ebda1e43f25288c39eb523a7eba30d0ccc" alt="" 柏石曼手迹,在正下方可见中文“黑塔寺”
9 Y. ~* ]- F- A7 [* g' n: K通过以上描述,尤其是“西北角”,“名字命名的街道”(黑塔胡同),“妙应寺白塔的北面”等关键信息,我以为,此塔无疑就是黑塔胡同万佛寺黑塔。不过,问题也随之而来,为什么《日下旧闻考》说“无塔”呢?成书后建造的?柏石曼推测为清初建造,又有道理么?另外,为什么我们在任何版本的近代地图中都看不到它的痕迹呢?这一切,都需之后一一解答。 1 Q; f; Z' Q. S0 u; R5 Q8 a7 {
|