「北京旧影·贰」老北京的黑塔寺旧影之谜原创2021-06-06 09:53·史影shiying
$ ?) m8 I0 X+ [4 ?& h老北京有两座寺院被俗称为“黑塔寺”，一座是白塔寺附近，西弓匠胡同以北的弘庆寺，一座是位于黑塔胡同的万佛寺。今天，我们要聊的是后者：万佛寺。  老北京地图中的黑塔寺
' _- c4 Q! R2 ~ O7 F j. D坦言之，这座寺院似乎本没有什么值得分析的，《日下旧闻考》中对它的记载也十分简略：草场口有万佛寺，俗亦呼拢浜嘁渣塔寺名。寺无塔，亦无碑碣可考，不知何以沿其称也。 不过，一张宝塔老照片的出现，却似乎要改变些什么。首先，照片拍摄于1870年代的北京，拍摄者应该是“华芳映相楼”的开设者，摄影师黎芳。十分遗憾的是，原始注释中并没有提及具体的拍摄地点，只是介绍了一下宝塔的建筑风格。 
+ S& r7 r; {0 u
0 ~6 l/ ~2 v0 Z2 Y就当我以为此塔姓甚名谁将成为一个未解之谜时，一个西方注释者走进了我的视野，他便是曾穿越十余省考察中国古建筑，通晓中文的德国建筑师恩斯特·柏石曼，在柏石曼起初没有出版的相关文稿中，它为黎芳的照片做了相当详尽地注释：黑塔寺黑塔，在北京内城的西北角……有用它名字命名的街道……正好位于妙应寺白塔的北面……1907年，我曾短暂到访此地……看到喇嘛塔……最晚到1931年，此塔便已经消失了。  柏石曼手迹，在正下方可见中文“黑塔寺”
+ D/ I/ `+ Z' |/ n/ Y3 |* T* x通过以上描述，尤其是“西北角”，“名字命名的街道”（黑塔胡同），“妙应寺白塔的北面”等关键信息，我以为，此塔无疑就是黑塔胡同万佛寺黑塔。不过，问题也随之而来，为什么《日下旧闻考》说“无塔”呢？成书后建造的？柏石曼推测为清初建造，又有道理么？另外，为什么我们在任何版本的近代地图中都看不到它的痕迹呢？这一切，都需之后一一解答。 & J" t- j$ f+ u4 ~% w2 V3 w
| 
发表于 2022-3-24 20:06:39
楼主
发表于 2022-3-24 20:23:34
