UID33952
帖子
阅读权限200
在线时间 小时
精华
威望
日志
相册
注册时间2009-11-14
最后登录1970-1-1
|
发表于 2021-4-5 00:00:25
|
显示全部楼层
RE: 这个挪过地儿?
4 G) N6 R6 K" L3 [" X) b8 y
h: q0 _' |' k% n; D* M, h( g7 j& w: I* l+ r5 I
是啊,当时弄得几个方案够缺德的& o, f, D. J* L! r
1 ]* i; z9 z- H- N! ]! t6 G8 L
第一方案是拆午门,在午门位置上建中央大楼,使天安门成为党中央入口之大门;
/ I1 X& E! ^2 Q( t) h/ m第二方案是拆端门,在端门位置建中央大楼,把中南海党中央和国务院迁至市中心位置,党中央设三个主要门:天安门、东华门、西华门,中南海改变为群众性公园。
6 V7 G# u* I: @- _第三方案是将故宫及天安门全拆,“彻底打碎封闭森严的封建艺术布局,代以开敞明朗活泼的气氛,使庄严美丽现代化的新型建筑,代替已经古老落后的帝王宫殿建筑”,以“五组建筑围绕在主体建筑周围布置,以象征‘工农商学兵’紧密团结在党中央周围”。
0 j" w2 r, g6 u4 i第四方案更是彻底,要将故宫、中南海、南河沿以西民房全拆,“中心思想是把党中央和国务院办公用地放在城市中心部分,全部改建故宫,保留有象征意义的天安门作为党中央和国务院的主要入口”。! Y0 q+ j# @1 X: {/ G/ h% k
1 y K/ Z5 N, x) |( u& u + H, g5 p) O$ R6 Z' _$ V- ^
1963年北京市城市规划管理局制作的北京城区布局方案图,显示天安门、端门、故宫皆被拆除改建为大型公共建筑。
3 c: v% @8 ?0 z) G5 @5 y) }! W, ~* L a/ p3 p/ M
* m7 `2 b5 h Q# {) f- i& G0 o% C
幸亏陆定一反对,后边又来了个“文革”,这事儿没弄成。/ k2 j0 [0 z, s5 A# x. V2 p. c5 C
Q! X) _; P% `' A" I: O# t) Z9 `) }# R8 O2 e3 H' c9 J4 }9 \* n
|
|