名说北京|西黄城根儿 为何出现缺角(第九期)原创北京西单传统文化联盟2018-08-31 17:43:53
' @. B6 Q3 A* T* F6 A, S" N说到皇城根儿,老北京倍感亲切,初来京的朋友大多要到此一游,这不只是因为它贴近皇城,更是由于东、西皇城根两条大街上留存着元明清三朝几百年的历史痕迹。 
& E% c: x) k" s3 L+ J; H0 e* y. c
; K0 e$ ?" [+ O/ A北京皇城,南垣是中南海至南河沿一线,北线是地安门、北海后门一线,东垣是南河沿、北河沿一线,西线是西皇城根、府右街一线。 皇城根,是指皇城东线和皇城西线。民国初年起,皇城城墙陆续拆除,并将皇城根儿改称“黄城根”,以示反对皇权。如现在的南河沿、北河沿一线旧来是东皇城根;现在的府右街和西黄城根一线,旧来是西皇城根。遗憾的是,东、西皇城根的皇城墙、城门现已不见踪影。 说不见踪影,也不尽然,两条街上,还分别留有历史的痕迹。 东皇城根 两个公园留史迹- 皇城根遗址公园
& D$ r6 t, T; P& c% E9 M# o2 C
东皇城根,明清两朝为皇城东门——东安门所在。东安门往西,正对着紫禁城东门——东华门。  1901年东安里门 远景为东华门 小川一真(日)摄 ) M$ k O! l( a$ @ \
东安门始建于明宣德七年(1432年),此后曾两次作为兵变入口,惨遭焚毁。 第一次为明天顺五年(1461年),太监曹吉祥及其从子曹钦谋反纵火烧毁东安门,次年重建。 第二次是在民国元年(1912)2月27日,袁世凯兵变中被北洋军放火焚毁,之后在原址新建了东安门。  1912年焚毁后重建的东安里门 远景为东华门 ! W, c8 d6 x1 g2 ~; f: |: S* l
1926年至1927年,北洋政府内务部拆皇城墙,将东安里门一并拆除。此后,玉河先后被填平成为南河沿大街、北河沿大街,皇城东墻址建满房屋,成为居民区。 如今,走到东安门大街十字路口,往西看,东华门历历在目,路口东南角是东安门遗址,遗址立碑,两旁有零零散散的城砖残迹。  东安门遗址
: |' L- ]8 v& G+ R3 i2 w+ E1 D南行,为皇城根遗址公园,公园园标东侧有一段十几米长的人造河渠。 
2 J) F( V5 L+ p- V) O4 e" y' x' n, K* X6 d: @6 P. m8 I% M8 E$ L+ u2 K
穿行而过的游客们,他们很难想象这当初的皇城东大门、百姓禁地,曾经是多么的森严,更想不到这里曾经有一条南北贯通的“玉河”,在皇城根儿流淌。 - 菖蒲河公园5 h9 {" r# t, v4 W# [- w
东皇城根,南北走向,南部现名南河沿,北边是北河沿。街南头有一个“菖蒲河公园”,这与“河沿”之名相关。 0 R O& ~! `8 W! t& ?! I. J
2 Z0 I$ v" F0 @3 ^& l
与宫城及内城、外城不同,皇城不是战争防御功能,其城垣只是红色围墙,不设护城河。然而,得天独厚,东皇城根有一条来自通惠河的水流。 从南向北看,通过崇文门护城河西北西水闸,向北折到东皇城根南口,分为两支:一支向北,通过南北河沿、地安桥,直通后海进皇城北线护城河;一支向西,经菖蒲河过南池子、天安门金水桥,至中南海至北海、后海,直通北护城河。  明嘉庆三十二年北京皇城示意图 2 M7 o) I% a1 t) {* }
这段河流像一条玉带,围绕皇城,被人们誉为“玉河”,因为是沿皇城根的水流,故又名“御河”。也许是因为东皇城根街名太封建,顺其“玉河”所在,后更名为“河沿”。 至今,“玉河”已不复存在。我们沿着皇城根遗址公园大道那段人造的小水渠,带着心中构拟人的水流,走到南河沿南口,往西进红墙内的菖蒲河公园,一眼望去,似乎可以见到“玉河”的灵魂,顺着菖蒲河流向金水桥,向太液池,向北护城河环城而行。 西皇城根 两大不对称西皇城根,为旧皇城西边儿。自北向南,地安门西大街到灵境胡同东拐至府右街一线,后改名“黄城根”。 - 门不对称
6 p6 L- y& x, J" N; [/ i* q
西皇城根城墙,已于民国时期被拆除,皇城西门——西安门,1950年被大火烧毁。  1901年西安门 小川一真(日)摄 ( W7 _% S8 o& z
不过从平面图可见其当初的位置:因为有太液池(中南海)相隔,设计者将西安门位置北移,至现在的西皇城根与西安门大街交界处,所以他与西华门东华门不在一条直线上,与东安门东西不对称,可见,尽管是皇城,也得顺势而为。 - 皇城西南缺角# }0 z) K5 a, w& L0 m+ ]) [
从平面图看,皇城是不规则形,即西皇城根缺一大角,用北京话说“西边儿出了个拐棒儿”。 & `% i+ Q! E, n& m( U+ o# x
' V! C4 p2 |, f& m3 {6 }! _2 p; J
比较紫禁城、内城、外城,皇城的轮廓确实不够规整,但说到其中缘由,可视为元、明、清三代王朝重视文物保护的一段佳话: 元代建皇城时,西南角位置有著名的大庆寿寺,高僧海云法师和他的徒弟可庵法师的墓塔建于此。《顺天府志》录《元一统志》记载:“海云、可庵皆葬于寺之西南隅。至元四年,新作大都,二师之塔正当城基,势必迁徙,以遂其直。有旨勿迁,俾曲其城以避之。”也就是说,为保住寺庙和双塔,元朝廷宁可皇城西南角缺失,也必须让开寺庙与双塔。 8 ^- B7 u, O ^1 W- f
0 D, G4 \8 S! Q+ b1 k( O
明永乐年间,在元太液池,即中海、北海的基础上,开拓南海,重筑皇城,还是遵从元制,让开庆寿寺,沿南海西侧建筑红墙围城,皇城缺角如故。 明正统年间,重修此寺,改名大兴隆寺,又名慈恩寺。 嘉庆年间,寺毁于天火,不久就地重建,改名“双塔寺”。寺东建供给大内建设之灰厂,清朝沿用。  清同治四年(1865)周培春绘制《北京地里全图》中的“双塔寺“ - V* y, O# y+ j9 r
为保护古寺庙,牺牲皇城之规整,中国古代珍稀文物的优良传统,从中可见一斑。 民国二年(1913年),袁世凯就任中华民国大总统,将总统府设于中南海,灰厂东侧道路,居总统府右侧,故取名府右街。  双塔庆寿寺明信片 9 J$ r8 Z; ^' e& f/ y6 h% p, P
说到“双塔庆寿寺”,不能不提到中国著名古建专家梁思成先生。 解放初期,北京城百废待兴,打开通道,拓宽马路,发展城市交通势在必行。梁思成提出“保留双塔,道绕塔行”的方案, 并绘制了“双塔街心公园的效果图”。他坚持:把它留下来,作为一个街心小绿地看一看,如果效果不好再拆不迟。  双塔街心公园效果图 梁思成绘 ( b# A4 @3 [6 ?' f1 C
遗憾的是这个方案没有被政府采纳,1955年在拓宽西长安街马路工程中,双塔寺和周围其他建筑物一起被拆除。 今天,当我们在西单图书大厦路过时,再也想不到西长安街的马路上曾经耸立着一对金代密檐砖塔,只有首都博物馆静静躺在展柜里的“双塔庆寿寺”青石山门额匾,还能默默地向人们提醒曾有的故事。 
7 T( [ I3 B- L( J) j( n4 t
6 X" p0 w9 E1 a3 l2 C # A+ o$ ^+ j D# M# k, S$ \
- k' b, \7 r' c% A+ {# }1 Z图部分源自网络,文摘自《留存记忆——老北京地名文化寻踪》、《走近北京西单庆寿寺双塔》、《长安街上的双塔寺》 (更多内容,欢迎关注微信公众号“北京传统文化联盟”了解) - t/ d; u: v0 p3 X- c- h- ?
, G1 J; J/ B# d) G$ J: D
|